王小波
東西方精神的最大區(qū)別在于西方人沉迷于物欲,而東方人精于人與人的關(guān)系;前者從征服中得到滿足,后者從人與人的相親相愛中汲取幸福。
一次大戰(zhàn)剛結(jié)束時,梁任公旅歐歸來,就看到前一種精神的不足:那個時候列強(qiáng)競相掠奪世界,以致打了起來,生靈涂炭——任公覺得東方人有資格給他們上一課;而當(dāng)時羅素先生接觸了東方文明以后,也覺得頗有教益。
現(xiàn)在時間到了世紀(jì)末,不少東方人還覺得有資格給西方人上一課。
這倒不是因為又打了大仗,而是西方人的物欲毫無止境,搞得能源、生態(tài)一齊鬧了危機(jī),而人際關(guān)系又是那么冷酷無情。
但是這一課沒有聽眾,急得咱們自己都抓耳撓腮。
這種物欲橫流的西方病,我們的老祖宗早就診斷過。
當(dāng)年孟子見梁惠王,梁惠王問利,孟子就說,上下交征利而國危矣。
所謂利,就是能滿足物質(zhì)欲望的東西。
在古代,生產(chǎn)力有限,想要利,就得從別人那里奪,爭得兇了就要打破頭。
現(xiàn)代科技發(fā)達(dá),可以從開發(fā)自然里得到利益,搞得過了頭,又要造成生態(tài)危機(jī)。
孟子提出一種東西作為“利”的替代物,這個暫且不提。
我們來討論一下西方病的根源。
筆者既學(xué)過文,又學(xué)過理,兩邊都是糊里糊涂,且有好作不倫不類的類比之惡習(xí)。
不管怎樣,大家可以聽聽這種類比可有道理。
人可以從環(huán)境中得到滿足,這種滿足又成為他行動的動力。
比方說,冷天燒了暖氣覺得舒服,熱天放了冷氣又覺得舒服,結(jié)果他就要把房間恒到華氏70度,購買空調(diào)機(jī),耗費無數(shù)電力;騎車比走路舒服,坐車又比騎車舒服,結(jié)果是人人買汽車,消耗無數(shù)汽油。
由此看來,舒服了還要更舒服,正是西方人掠奪自然的動力。
這在控制論上叫作正反饋,社會就相當(dāng)于一個放大器,人首先有某種待滿足的物欲,在欲望推動下采取的行動使欲望滿足,得到了樂趣,這都是正常的。
樂趣產(chǎn)生欲望,又反饋回去成了再做這行動的動力,于是越來越兇,成了一種毛病。
玩過無線電的人都知道,有時候正反饋討厭得很,狀似抽瘋:假如話筒和喇叭串了,就會鬧出這種毛病,喇叭里的聲音又進(jìn)了話筒,放大數(shù)百倍出來再串回去,結(jié)果就是要吵死人——行話叫作“自激”。
在我們這里看來,西方社會正在自激,舒服了還要更舒服,攪到最后,連什么是舒服都不清不楚,早晚把自己燒掉了完事。
這種弊病的根源在于它是個欲望的放大器——它在滿足物欲方面能做得很成功,當(dāng)然也有現(xiàn)代技術(shù)在做它的后盾。
孟老夫子當(dāng)年就提出要制止這種自激,提出個好東西,叫作“仁義”。仁者,親親也;義者,敬長也。親親敬長很快樂,又不毀壞什么,這不是挺好的嗎?(見《孟子》)
有關(guān)自激像抽瘋,還可以舉出一個例子。
凡高級動物腦子里都有快樂中樞,對那地方施以刺激,你就樂不可支。
據(jù)說吸毒會成癮,就是因為毒品直接往那里作用。
有篇科普文章里說到有幾個缺德科學(xué)家在海豚腦子里裝了刺激快樂中樞的電極,又給海豚一個電鍵,讓它可以自己刺激自己。
結(jié)果它就抽了瘋,廢寢忘食地狂敲不止。
我當(dāng)然不希望他們是在尋海豚的開心,而希望他們是在做重要的試驗。
不管怎么說吧,上下交征利,是抽這種瘋;無止境地開發(fā)自然,也是抽這種瘋。
我們可以教給西方人的就是:咱們可以從人與人的關(guān)系里得到樂趣。
當(dāng)然,這種樂趣里最直接的就是性愛,但是孟子毫不猶豫地把它挖了出去,雖然講出的道理很是牽強(qiáng)——說“慕少艾”不是先天的“良知良能”,是后天學(xué)壞了,現(xiàn)代人當(dāng)然要得出相反的結(jié)論。
實際原因也很簡單,它可能導(dǎo)致自激。
孟子說,樂之實,乃是父子之情,手足之情(順便說說,有注者說這個“樂”是音樂之“樂”,我不大信)。
再輔之以禮,就可以解決一切社會問題。
這是孟子的說法,但我不大信服。他所說的那種快樂也可以自激,就如孟子自己說的:“樂則生矣,生則惡可已也,惡可已,則不知足之蹈之手之舞之?!闭l要說這不叫抽瘋,那我倒想知道一下什么是抽瘋。
而且我認(rèn)為,假如沒有一大幫人站在一邊拍巴掌,誰也抽不到這種程度——孟夫子本人當(dāng)然例外。
中國人在人際關(guān)系里找到了樂趣,我們認(rèn)為這是自己的一大優(yōu)點。
因為有此優(yōu)點,我們既不冷漠,又不自私,而且人與自然的關(guān)系和諧。
中國社會四平八穩(wěn),不容易出毛病。
這些都是我們的優(yōu)點,我也不敢妄自菲薄。
但是基督曾說,不要只看到別人眼里有木刺,沒準(zhǔn)兒自己眼里還有大梁呢。
中國的傳統(tǒng)道德,講究得過了頭,一樣會導(dǎo)致抽瘋式的舉動。
這是因為中國的傳統(tǒng)社會在這方面也是個放大器。
人行忠孝節(jié)義,就能得忠臣孝子節(jié)婦義士的美名,這種美名刺激你更去行忠孝節(jié)義,循環(huán)往復(fù),最后你連自己在干什么都搞不清。
舉例言之,我們講究孝道,人人都說孝子好。
孝子一吃香,然后也能導(dǎo)致正反饋,從而走火入魔:什么郭解埋兒啦,臥冰求魚啦,誰能說這不是自激現(xiàn)象?再舉一例,中國傳統(tǒng)道德里要求婦女守身如玉,從一而終,這可是個好道德罷?于是人人盛贊節(jié)烈婦女。
翻開歷史一看,女人為了節(jié)烈,割鼻子拉耳朵的都有。
鼻子耳朵不比頭發(fā)指甲,割了長不出來,而且人身上有此零件,必有用處,拿掉了肯定有不便處。
若是為“節(jié)烈”之名而自殺,肯定是更加不妥的了。
此類行為,就像那條抽瘋的海豚。
“文化大革命”中大跳忠字舞時,也是抽的這種瘋。你越是五迷三道、暈頭脹腦,大家就越說你好,所以當(dāng)時九億人民都像發(fā)了四十度的高燒。
不用我說,你就能發(fā)現(xiàn),這正是孟子說的那種手舞足蹈的現(xiàn)象。
經(jīng)歷了“文化大革命”的中國人,用不著我來提醒,就知道它是有很大害處的。
“忠”可算是有東方特色的,而且可以說它是孝的一種變體,所以東方精神發(fā)揚(yáng)到了極致,和西方精神一樣的不合理,沒準(zhǔn)兒還會更壞。
我們這里不追求物欲的極大滿足,物質(zhì)照樣不夠用。
正如新儒家學(xué)者所說,我們的文化重“人”,所以人多了一定好,假如是自己的種,那就更好:做父母的斷斷不肯因為窮、養(yǎng)不起就不生,生得多了,人際關(guān)系才能極大豐富,對不對?于是你有一大幫兒子就有人羨慕。
結(jié)果中國有十二億人,雖然都沒有要求開私家車,用空調(diào)機(jī),能源也是不夠用。
只要一日三餐的柴禾,就能把山林砍光,只要有口飯吃,地就不夠種。
偶爾出門一看,到處是人山人海,我就覺得咱們這里自激得很厲害。
雖然就個體而言沒有什么過分的物欲,就總體來看還是很過分,中國人一年燒掉十億噸煤,造出無數(shù)垃圾,同樣也超過地球的承受力。
現(xiàn)在社會雖然平穩(wěn),養(yǎng)著這么多的人口也是頭疼。
故而要計劃生育,這就使人倫的基礎(chǔ)大受損害。
倘若這種東方特色不能改變,那就只能把大家變到身高三寸,那么所有的中國人又可以快樂地生活,并且享受優(yōu)越的人際關(guān)系。
可以預(yù)言,過個三五百年,三寸又嫌太高。
就這么縮下去,一直縮到風(fēng)能吹走,看來也不是好辦法。
本文的主旨,在于比較東西方不同的快樂觀。
羅素在討論倫理問題時曾經(jīng)指出,人人都希求幸福,假如說,人得到自己希求的東西就是幸福,那就言之成理。
倘若說因為某件事是幸福的,所以我們就希求它,那就是錯誤的。
誰也不是因為吃是幸福的才餓的呀。
幸福的來源,就是不計苦樂、不計利弊、自然存在的需要,這種需要的種類、分量,都不是可以任意指定的。
當(dāng)然,這是人在正常時的情形,被人哄到五迷三道、暈頭轉(zhuǎn)向的人不在此列。
馬爾庫塞說西方社會有病,是說它把物質(zhì)消費本身當(dāng)成了需要,消費不是滿足需求,而是滿足起哄。
我能夠理解這種毛病是什么,但是缺少親身體驗。
假如把人際關(guān)系和諧本身也當(dāng)成需要,像孟子說的那樣:行孝本身是快樂的,所以去行孝,當(dāng)然就更是有病,而且這種毛病我親身體驗過了。
人滿足物質(zhì)欲望的結(jié)果是消費,人際關(guān)系的和諧也是人避免孤獨這一需要的結(jié)果。
一種需要的本身是不會過分的,只有人硬要去夸大它,導(dǎo)致了自激時才會過分。
餓了,找個干凈飯館吃個飯,有什么過分?想要在吃飯時顯示你有錢才過分。
你有個爸爸,你很愛他,要對他好,有什么過分?非要在這件事上顯示你是個大孝子,讓別人來稱贊才過分。
需要本身只有一分,你非把它弄到十分,這原因大家心里明白,社會對個人不是只起好作用,它還是個起哄的場所,干什么事都要別人說好,贏得一些彩聲,正是這件事在導(dǎo)致自激。
東方社會有東方的起哄法,西方有西方的起哄法。
而且兩邊比較起來,還是東方社會里的人更愛起哄。
假如此說是正確的,那么真正的幸福就是讓人在社會的法理、公德約束下,自覺自愿地去生活;需要什么,就去爭取什么;需要滿足之后,就讓大家都得會兒消停。
這當(dāng)然需要所有的人都有點文化修養(yǎng),有點獨立思考的能力,并且對自己的生活負(fù)起責(zé)任來,同時對別人的事少起點哄。
這當(dāng)然不容易,但這是唯一的希望。
看到人們在為物質(zhì)自激,就放出人際關(guān)系的自激去干擾;看到人在人際關(guān)系里自激,就放出物質(zhì)方面的自激去干擾;這樣激來擾去,聽上去就不是個道理。
搞得不好,還能把兩種毛病一齊染上:出了門,窮極奢欲,非奔馳車不坐,非毒蛇王八不吃,甚至還要吃金箔、屙金屎;回了家,又滿嘴仁義道德,整個一個封建家長,指揮上演種種草菅人命的丑?。ň拖翊笄袂f發(fā)生過的那樣);要不就走向另一極端,對物質(zhì)和人際關(guān)系都沒了興趣,了無生趣——假如我還不算太孤陋寡聞,這兩樣的人物我們在當(dāng)代中國都已經(jīng)看到了。
(摘自中國人民大學(xué)出版社《思維的樂趣》一書)