為什么溥儀連身邊的太監(jiān)貪腐都管不??？根本上是因?yàn)樗约阂蚕萑肓素澑?。晚清貪腐自上而下，病入膏肓，不是靠某個(gè)人就能改變的。以慈禧的“新政”為例，她想借此改變舊制度，結(jié)果卻加速了清朝的滅亡，說(shuō)到底，這是制度困境。

清末皇族腐敗到賣(mài)祖宗

清代統(tǒng)治的268年中，二品以上官員貪污案共108件，其中68人被斬立決，47人被斬監(jiān)候或絞監(jiān)候，另有42人受到其他處罰。僅乾隆一朝，因貪贓而被處決的二品以上的高官就達(dá)30多人。

清朝為什么會(huì)從吏治嚴(yán)苛走向貪腐遍地？

清朝當(dāng)年能取得天下，有一個(gè)重要原因，就是善于學(xué)習(xí)，了解不同文化，通過(guò)充分吸收雙方優(yōu)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)滿漢合璧。特別是康熙時(shí)期，國(guó)際上有地位，充滿自信，力主偃文息武。一方面，通過(guò)沿襲明代制度，約束馬上英雄們的草根氣，另一方面，用八旗的凝聚力與樸野精神，對(duì)抗傳統(tǒng)官僚體制的貪腐與低效率?？呻S著時(shí)間推移，滿漢合璧遭到侵蝕與破壞，而失去約束，則明代制度的弊端便漸漸顯露了出來(lái)。

以捐官為例，初期只授虛職，花再多錢(qián)，也只能當(dāng)個(gè)編制之外的“員外”，可到后來(lái)，開(kāi)始授實(shí)權(quán)，這就讓腐敗走向合理化。

以珍妃為例，她通過(guò)光緒賣(mài)官斂財(cái)，甚至將四川鹽道（四品）這樣的要職私售給文盲玉銘，“光緒問(wèn)擬在哪衙門(mén)當(dāng)差，對(duì)擬在木廠；光緒駭然，命將履歷寫(xiě)出，久久不成字”。

最有權(quán)力的人帶頭搞權(quán)錢(qián)交易，這還怎么懲貪？所以清末官場(chǎng)各職位都有明碼標(biāo)價(jià)，半公開(kāi)地進(jìn)行。

溥儀登基后，為保證其安全，在西安門(mén)專門(mén)成立了一支禁衛(wèi)軍，裝備精良，共1.2萬(wàn)人，由他的七叔載濤負(fù)責(zé)，可這支精銳之師始終未有作為，因載濤私下與孫中山見(jiàn)了面，雙方已達(dá)成口頭協(xié)議。

清朝皇族后期腐敗驚人，張作霖死在皇姑屯后，在東北辦葬禮，用了許多親王等級(jí)的翁仲，都是皇族偷著賣(mài)過(guò)去的。我在東北，曾見(jiàn)過(guò)不少高等級(jí)大牌坊，數(shù)噸重，用兵車(chē)運(yùn)來(lái)，可見(jiàn)“賣(mài)完王府、家具，賣(mài)祖宗墳地”之說(shuō)，并非捕風(fēng)捉影。

腐敗都到了賣(mài)祖宗的地步，這就無(wú)藥可救了。

溥儀連身邊的太監(jiān)都管不住

對(duì)于腐敗，溥儀也曾想加以治理，便先拿太監(jiān)開(kāi)刀。

在遜清小朝廷中，溥儀發(fā)現(xiàn)有太監(jiān)偷東西，幾個(gè)躺柜不翼而飛，決定徹底清查。

太監(jiān)們嚇壞了，揚(yáng)言要?dú)邇x，搞得他極為緊張，他知道太監(jiān)們暗中互通，不可信任，便讓婉容持棍睡在外屋，以保護(hù)自己。還讓婉容的弟弟郭布羅·潤(rùn)麒陪自己睡覺(jué)，因他當(dāng)時(shí)年齡小，比較警醒，稍有聲響，便能醒來(lái)。

溥儀剛剛掀起反腐風(fēng)暴，卻招來(lái)了一場(chǎng)建福宮大火，消防隊(duì)趕到時(shí)，門(mén)衛(wèi)卻以“清室向例未奉諭旨，外人不許入神武門(mén)一步”為由，不肯開(kāi)門(mén)。消防員只能在宮門(mén)外等溥儀下諭，直等了一個(gè)多小時(shí)。大火燒毀房屋三四百間，其中古物與相關(guān)證據(jù)皆化為灰燼，追究大火原因，內(nèi)務(wù)府卻說(shuō)是溥儀用他三舅從國(guó)外帶來(lái)的放映機(jī)看電影，引發(fā)電線跑火，這顯然是個(gè)借口。

建福宮大火是一個(gè)標(biāo)志性事件，說(shuō)明溥儀連身邊的太監(jiān)都已管不住，何談治理皇族中的腐?。?/p>

溥儀自己也被腐敗關(guān)在籠子中

為什么溥儀管不住太監(jiān)？因?yàn)樗约阂矃⑴c了貪腐。

他把宮中的名畫(huà)交給溥杰，讓其夾帶出去私賣(mài)，為自己換私房錢(qián)。

第一次時(shí)，溥杰不知道大門(mén)口有民國(guó)軍人把守，不管你是誰(shuí)，都要搜身，結(jié)果沒(méi)能成功。兩人一商量，后來(lái)改成皇上賜給溥杰，名正言順，衛(wèi)士亦無(wú)可奈何。用這種方式，溥杰從宮中盜走大量國(guó)寶，僅書(shū)畫(huà)就至少1200件，都是極品，包括張擇端的《清明上河圖》等，后追回的只有三分之一。

在自傳《我的前半生》中，溥儀承認(rèn)“至于我和溥杰采用的一賞一受，則是最高級(jí)的方式。當(dāng)然，那時(shí)我決不會(huì)有這樣的想法，我想的只是，別人都在偷盜我的財(cái)物”。所以太監(jiān)們說(shuō)：盜亦有道，你能偷大的，為什么我們不能偷小的？

溥儀監(jiān)守自盜，是想為出國(guó)留學(xué)積攢經(jīng)費(fèi)。在洋教師莊士敦的幫助下，荷蘭公使歐登科已安排好所有細(xì)節(jié)，可在雙方約定好的時(shí)間，溥儀卻未能趕到。

原來(lái)，載灃（溥儀的父親，曾任末代攝政王）聽(tīng)到了消息，立刻趕到紫禁城，他這人平時(shí)糊涂，此時(shí)卻反應(yīng)極快，立刻關(guān)了神武門(mén)，這下溥儀想走也走不了了。

晚清的腐敗，不是靠某個(gè)人就能改變的

晚清貪腐自上而下，病入膏肓，不是靠某個(gè)人就能改變的。特別是皇帝、皇族的地位發(fā)生了變化后，他們對(duì)國(guó)家命運(yùn)已喪失信心，加上北洋政府換湯不換藥，10多年換了7位總統(tǒng)，賄選、腐敗等丑聞不斷，依然是“竊鉤者賊，竊國(guó)者侯”那套舊邏輯，大家都只想著偷，那就徹底亂了。

事實(shí)證明，治理腐敗，靠圣訓(xùn)是無(wú)法持久的，個(gè)人再聰明，也比不上制度的力量大，想反腐，最終要靠制度，而制度的核心，就是法治與吏治，而吏治的核心，在于官員如何產(chǎn)生。

不解決制度問(wèn)題，一切靠自己，猶如右手拿刀，不論怎樣舞弄，也無(wú)法砍掉右手，以慈禧的“新政”為例，她想借此改變舊制度，結(jié)果卻加速了清朝的滅亡，這就像本指望用吃藥來(lái)治心臟病，卻被藥毒死了，這就是制度困境。

1990年，有位領(lǐng)導(dǎo)派人來(lái)問(wèn)末代太監(jiān)孫耀庭，你經(jīng)歷過(guò)清朝滅亡，有什么治國(guó)之道。孫耀庭當(dāng)時(shí)在廣化寺，感到很猶豫，說(shuō)自己只是跟班的，哪懂什么治國(guó)之道啊，萬(wàn)一說(shuō)不好，要掉腦袋的。他想了很久，最終決定什么也不說(shuō)，而是寫(xiě)了一副對(duì)聯(lián)，即：國(guó)正天心順，官清民自安。

他用后半生的時(shí)間悟出來(lái)，國(guó)家也好，官員也好，都應(yīng)走正道，只有順應(yīng)世界潮流、嚴(yán)防腐敗，方能天下太平。

（《領(lǐng)導(dǎo)文萃》2016年03期等）