何敏

摘 要：隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，國(guó)家又相繼推出一系列公立醫(yī)院醫(yī)療改革措施，公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的職能愈顯重要。如何適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，推動(dòng)公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)探索出行之有效的創(chuàng)新路徑，進(jìn)一步提升內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量與價(jià)值，將是內(nèi)部審計(jì)面臨的一項(xiàng)新挑戰(zhàn)。本文著力分析目前公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)實(shí)現(xiàn)審計(jì)監(jiān)督職責(zé)面臨的困難，以及大數(shù)據(jù)時(shí)代為其帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇，并結(jié)合工作實(shí)際嘗試構(gòu)建公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的新模式。

關(guān)鍵詞：公立醫(yī)院;內(nèi)部審計(jì);大數(shù)據(jù);共享創(chuàng)新

一、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)及新醫(yī)改背景下公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展困境

隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生的深刻而復(fù)雜的變化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整、以創(chuàng)新為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)的“新常態(tài)”。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)實(shí)則表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量增長(zhǎng)階段逐漸轉(zhuǎn)變而導(dǎo)致的增長(zhǎng)不可持續(xù)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。從2009年開(kāi)始，我國(guó)進(jìn)入了新的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革時(shí)期。醫(yī)改新方案對(duì)我國(guó)公共衛(wèi)生服務(wù)資源的利用率提出了更高要求。我國(guó)陸續(xù)重磅推出公立醫(yī)院改革措施，無(wú)疑將減少公立醫(yī)院收入，為人民大眾減輕醫(yī)療衛(wèi)生負(fù)擔(dān)，這也給公立醫(yī)院的生存帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。為了能繼續(xù)高效率提供公益服務(wù)的前提是要生存下去。加上我國(guó)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重新定位折射到微觀組織機(jī)構(gòu)上，公立醫(yī)院在當(dāng)前新醫(yī)改與經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的雙重背景下，更加意味著公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)面臨許多發(fā)展困境。

1.審計(jì)方法陳舊

手工事后審計(jì)的方法，目前仍然是公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)部門(mén)普遍采取的審計(jì)手段，缺乏大數(shù)據(jù)共享理念下在線聯(lián)網(wǎng)審計(jì)的方法與能力。信息化審計(jì)技術(shù)實(shí)則還沒(méi)普及，這大大降低了內(nèi)部審計(jì)的效率及應(yīng)有的價(jià)值。

2.審計(jì)觀念偏差

首先，醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)人本觀念缺乏，大多審計(jì)都聚焦于對(duì)特定經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的審計(jì)，忽視了對(duì)單位內(nèi)部人力資本、醫(yī)院文化建設(shè)等人為因素的應(yīng)有關(guān)注，這必將引起醫(yī)院整體風(fēng)險(xiǎn)水平的提高。其次，公立醫(yī)院普遍對(duì)內(nèi)部審計(jì)產(chǎn)生的價(jià)值沒(méi)有引起足夠重視，導(dǎo)致內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性和權(quán)威性不高。有的審計(jì)部門(mén)甚至沒(méi)有對(duì)醫(yī)院進(jìn)行系統(tǒng)有效的審計(jì)工作，而只是承擔(dān)一部分工程審計(jì)或者只是偶爾接上級(jí)主管部門(mén)通知，做部分財(cái)務(wù)審計(jì)。

3.邊界限制

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，公立醫(yī)院類似的事業(yè)單位不能像以往單打獨(dú)斗，醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)固守傳統(tǒng)的審計(jì)模式及思路開(kāi)展本單位小范圍的審計(jì)，已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和知識(shí)化的要求，最終也將阻礙醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展。因此公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)必須打破本單位的邊界限制，帶著共享理念走出去，取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

4.審計(jì)重心偏離

公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)歷來(lái)都主要關(guān)注財(cái)務(wù)審計(jì)，這種模式其實(shí)無(wú)法降低醫(yī)院整體業(yè)務(wù)流程存在的重大風(fēng)險(xiǎn)水平，也沒(méi)辦法幫助醫(yī)院找到產(chǎn)生問(wèn)題的深層次原因，不利于整個(gè)單位有效改善運(yùn)營(yíng)管理、合理利用資源。因此，公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)重心亟待從只關(guān)注財(cái)務(wù)審計(jì)的事后審計(jì)向過(guò)程及事前審計(jì)延伸，從執(zhí)行層面向更高級(jí)的決策層面有效拓展。

二、大數(shù)據(jù)應(yīng)用為內(nèi)部審計(jì)創(chuàng)新發(fā)展帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)對(duì)醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)管理行為做出客觀公正的評(píng)價(jià)必須依賴于數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)環(huán)境下審計(jì)技術(shù)方法手段的應(yīng)用主要涉及NoSQL技術(shù)、云計(jì)算平臺(tái)、數(shù)據(jù)可視化技術(shù)、統(tǒng)計(jì)分析等多種數(shù)據(jù)挖掘的技術(shù)手段。傳統(tǒng)的審計(jì)工作模式實(shí)際上正在被大量的數(shù)據(jù)資源所改變和顛覆，通過(guò)對(duì)龐大的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和挖掘，內(nèi)部審計(jì)能從更高層面為單位提供更有價(jià)值的審計(jì)建議，改善和提升單位的經(jīng)營(yíng)和管理效益。

大數(shù)據(jù)背景下一系列的先進(jìn)方法與技術(shù)為內(nèi)部審計(jì)提供了變革創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)，是優(yōu)化未來(lái)內(nèi)部審計(jì)模式強(qiáng)有力的保障，內(nèi)部審計(jì)創(chuàng)新發(fā)展也有了大致方向。數(shù)據(jù)已然成為內(nèi)部審計(jì)工作順利開(kāi)展所要依賴的重要基礎(chǔ)因素，但與此同時(shí)，對(duì)審計(jì)人員如何獲取、分析挖掘與應(yīng)用數(shù)據(jù)的能力也提出了更高的要求，也對(duì)進(jìn)一步提升內(nèi)部審計(jì)價(jià)值提出了新挑戰(zhàn)。

三、構(gòu)建大數(shù)據(jù)共享理念下公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)新路徑

1.理論框架

大數(shù)據(jù)共享理念對(duì)公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)創(chuàng)新工作所帶來(lái)的影響進(jìn)行科學(xué)的辯證分析，可以從數(shù)據(jù)宏觀理念、組織模式以及內(nèi)部審計(jì)方法手段三個(gè)維度，建立創(chuàng)新提升審計(jì)工作價(jià)值的理論模型。一是數(shù)據(jù)宏觀理念維度，大數(shù)據(jù)共享的出現(xiàn)帶來(lái)了公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)技術(shù)上的變革，同時(shí)還為審計(jì)理念帶來(lái)了新的思路;二是組織模式維度，審計(jì)過(guò)程中所依賴的數(shù)據(jù)的安全性與此高度相關(guān)。同時(shí)，組織模式的完善程度也將直接影響審計(jì)人員工作的效率及質(zhì)量。以醫(yī)療大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，由上級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生主管部門(mén)牽頭，構(gòu)建公立醫(yī)院數(shù)據(jù)資源中心，成立與大數(shù)據(jù)分析相吻合的專業(yè)審計(jì)組織;從內(nèi)部審計(jì)方法手段維度來(lái)看，必須要技術(shù)手段的支持，宏觀理念維度才能實(shí)現(xiàn)，這個(gè)規(guī)則是隨著大數(shù)據(jù)而來(lái)的各種創(chuàng)新技術(shù)都要遵循的，整合龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)以及運(yùn)用先進(jìn)的計(jì)算能力，最終搭建起醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)分析獨(dú)有的方法庫(kù)，運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段推動(dòng)實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的全面創(chuàng)新，切實(shí)提高內(nèi)部審計(jì)的質(zhì)量與價(jià)值?；诖髷?shù)據(jù)共享理念下的內(nèi)部審計(jì)新模型如圖1所示，實(shí)則是基于醫(yī)療大數(shù)據(jù)，運(yùn)用新興的審計(jì)理念、融入組織模式“互聯(lián)網(wǎng)+”等先進(jìn)的內(nèi)部審計(jì)方法和分析技術(shù)，以克服單一單位內(nèi)部審計(jì)資源局限性造成的內(nèi)部審計(jì)障礙。正確認(rèn)識(shí)大數(shù)據(jù)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，做到由宏觀到微觀，從點(diǎn)到面，逐步創(chuàng)新審計(jì)技術(shù)及理念，從軟硬件方面入手逐步研究解決大數(shù)據(jù)環(huán)境下內(nèi)部審計(jì)創(chuàng)新發(fā)展的問(wèn)題。

圖1 基于大數(shù)據(jù)共享理念下的內(nèi)部審計(jì)新模型

2.建立大數(shù)據(jù)共享理念下公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的內(nèi)容框架

監(jiān)管資本應(yīng)當(dāng)成為公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的主線，并對(duì)投資、運(yùn)營(yíng)、管理和使用國(guó)有資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。抓住公立醫(yī)院的特色，逐步構(gòu)建，完善公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)內(nèi)容框架。首先，對(duì)公立醫(yī)院基建工程、重大投融資決策等國(guó)有資產(chǎn)的運(yùn)用項(xiàng)目，做到預(yù)防性審計(jì)與跟蹤審計(jì)相結(jié)合，進(jìn)行事前預(yù)防檢查與事中的跟蹤檢查，確保重點(diǎn)項(xiàng)目從開(kāi)始到結(jié)束都有單位內(nèi)部審計(jì)參與;其次，內(nèi)部審計(jì)窗口向單位執(zhí)行的政策制度層面前移，徹底改變只對(duì)內(nèi)部具體經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督與評(píng)價(jià)的做法;最后，建立公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)職業(yè)制度。實(shí)務(wù)中內(nèi)部審計(jì)的對(duì)象廣泛，審計(jì)工作很大程度上依賴于內(nèi)部審計(jì)師的職業(yè)判斷，這對(duì)審計(jì)師的綜合素質(zhì)提出了更高的要求。隨著公立醫(yī)院涉及的業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)大化、現(xiàn)代化和多樣化，審計(jì)對(duì)象更加專門(mén)化、精細(xì)化必將是公立醫(yī)院內(nèi)部審計(jì)的工作趨勢(shì)之一，因此公立醫(yī)院有必要在業(yè)內(nèi)建立專業(yè)審計(jì)人員專家?guī)欤鞴⑨t(yī)院的內(nèi)部審計(jì)人員可以實(shí)現(xiàn)流動(dòng)交叉審計(jì)。另外，目前由于體制原因，公立醫(yī)院內(nèi)部管理靠自上而下的行政命令式管理模式，以及管理固化問(wèn)題仍然很?chē)?yán)重，已無(wú)法適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的需求。那么對(duì)醫(yī)院內(nèi)部管理進(jìn)行改革，進(jìn)一步激發(fā)單位活力，已迫在眉睫。

參考文獻(xiàn)

1.陳偉.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的電子數(shù)據(jù)審計(jì)：機(jī)遇、挑戰(zhàn)與方法.計(jì)算機(jī)科學(xué)，2016（1）.

2.顧洪菲.大數(shù)據(jù)環(huán)境下審計(jì)數(shù)據(jù)分析技術(shù)方法初探.中國(guó)管理信息化，2015（3）.

3.王海兵.知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展趨勢(shì).中國(guó)內(nèi)部審計(jì)，2014（2）.

4.張玉文.大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型.審計(jì)月刊，2014（11）.

5.財(cái)政部等.企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范.2008.

6.中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì).中國(guó)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則.2014.

7.LeungPhilomena，Cooper Barry，J.PereraLuckmika.Accountability structures and management relationships of internal audit―An Australian study.Managerial Auditing Journal，2011（9）.

8.MazlinaMatZain，Mahbub Zaman，Zulkifflee Mohamed.The Efrect of Internal Audit Function Quality and Internal Audit Contribution to EHKtemal Audit onAudit Fees.International Journal ofAuditing，2015（56）.