張雷 郭欣欣

[摘 要]在“中國制造2025”的戰(zhàn)略背景下，制造業(yè)的發(fā)展不僅關(guān)乎地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的高低，也是地區(qū)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型的體現(xiàn)。本文以中國制造業(yè)為研究對象，首先對制造業(yè)進行定性分析，接著采用區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)兩個指標(biāo)對中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚進行定量測度，為進一步探究產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展路徑，實現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供可資借鑒的依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]制造業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚;區(qū)位熵;空間基尼系數(shù)

[中圖分類號]F426 [文獻標(biāo)識碼]A

1 問題的提出

在“中國制造2025”的戰(zhàn)略背景下，制造業(yè)的發(fā)展不僅關(guān)乎地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的高低，也是地區(qū)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型的體現(xiàn)，更是國家工業(yè)生命力的彰顯，有利于提升國家的核心競爭力和創(chuàng)新驅(qū)動力。在當(dāng)今世界上，高度發(fā)達的制造業(yè)和先進的制造技術(shù)已經(jīng)成為衡量一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟實力、科技水平、國防實力和在全球經(jīng)濟中的競爭與合作能力的重要標(biāo)志。作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要載體，產(chǎn)業(yè)集聚是指生產(chǎn)相同產(chǎn)品的眾多企業(yè)在某一特定區(qū)域集中，它們在既競爭又合作的基礎(chǔ)上建立長期的合作關(guān)系，從而得到持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。因此，研究中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的情況成為目前研究的熱點。

2 中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平測度分析

制造業(yè)是實體經(jīng)濟生命力的體現(xiàn)，特別是在供給側(cè)改革提出后，國家亟需傳統(tǒng)制造業(yè)去產(chǎn)能、去杠桿，轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新力強、綠色可持續(xù)發(fā)展的高端制造業(yè)，作為一個國家的支柱產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)的發(fā)展體現(xiàn)國家經(jīng)濟改革風(fēng)貌，因此，新時代新要求，對傳統(tǒng)制造業(yè)的改革提出新的要求。制造業(yè)具有一定競爭力可以促使國家提升綜合國力，躋身世界強國。下面將分別從區(qū)域?qū)用婧托袠I(yè)層面兩個角度分析中國制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

在對中國制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀有了一定的認識之后，本文將進一步對中國制造業(yè)集聚水平進行測度，從定性與定量相結(jié)合的角度分析中國制造業(yè)集聚的發(fā)展?fàn)顩r。

2.1 指標(biāo)說明與數(shù)據(jù)來源

隨著產(chǎn)業(yè)集聚研究的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚的測度方法不斷豐富，科學(xué)性也在不斷增強。但，任何方法都不具備“普適性”，不能誤用和濫用，在選取產(chǎn)業(yè)集聚測度方法時，應(yīng)從根源上探索每個方法所反映的產(chǎn)業(yè)特征以及優(yōu)缺點，結(jié)合自身研究對象，科學(xué)合理地選擇適合自己的測度方法。

本文選取區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)測度中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平，使用行業(yè)就業(yè)人數(shù)對中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平進行測算。所使用的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》（2007-2016）、《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》（2007-2016）、塔塔數(shù)據(jù)庫，并對相關(guān)數(shù)據(jù)的進行了整理計算，部分缺失數(shù)據(jù)用插值法補齊。

2.2 測度結(jié)果對比分析

通過測算2006-2015年全國各省、自治區(qū)、直轄市制造業(yè)區(qū)位熵和空間基尼系數(shù)，可知，中國制造業(yè)空間基尼系數(shù)從2006-2015年持續(xù)上升，其中，2006-2014年穩(wěn)步增長，2015年漲幅增大，達到最高點0.046116。中國各地區(qū)制造業(yè)空間集聚特征：通過觀察2006-2015年中國四大區(qū)域制造業(yè)區(qū)位熵結(jié)果，可以看出東部地區(qū)制造業(yè)集聚水平遠遠高于中部、西部和東北三大區(qū)域，其區(qū)位熵均值為1.383551，而中部、西部和東北地區(qū)的區(qū)位熵均值分別為0.965225、1.002732、1.040159，均小于1.383551，不難看出，對比其他三大區(qū)域，東部制造業(yè)集聚最突出。

3 結(jié)論

本文對中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平進行測度并進一步分析，得出以下結(jié)論：

2006-2015年中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚不斷增強，到2015年集聚水平達到最高。中國制造業(yè)集聚區(qū)域差異較大，東部地區(qū)制造業(yè)空間集聚水平明顯高于其他地區(qū)，相比其他地區(qū)，制造業(yè)在東部集聚特征最為明顯。東部地區(qū)中江蘇省制造業(yè)集聚水平最高，海南省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平最低;中部地區(qū)中，河南省制造業(yè)集聚水平最高，江西省集聚水平最低;西部地區(qū)中，重慶市制造業(yè)集聚水平最高，廣西壯族自治區(qū)集聚水平最低;東北地區(qū)中，遼寧省制造業(yè)集聚水平最高，黑龍江省最低。

[參考文獻]

[1] 郭欣欣.關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的文獻綜述[J].中國管理信息化，2016（23）.

[2] 胡健，董春詩.產(chǎn)業(yè)集聚測度方法適用條件考辯[J].統(tǒng)計與信息論壇，2013（01）.

[3] 楊樹旺，江奇勝，易揚.湖北省綠色發(fā)展與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚的測度與實證[J].統(tǒng)計與決策，2018（14）.

[4] 陳炎飛.江蘇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚及其影響因素研究[D].中共江蘇省委黨校，2018.

[5] 王陳陳.西安市高端裝備制造業(yè)發(fā)展研究[D].西安工業(yè)大學(xué)，2018.

[6] 黃修杰，鐘鈺.農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域布局與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長研究——基于廣東省主要農(nóng)產(chǎn)品空間布局變化的實證檢驗[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017（07）

[7] 張志彬.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的區(qū)際差異、驅(qū)動因素與政策選擇——基于京津冀、長三角和珠三角城市群的比較分析[J].經(jīng)濟問題探索，2017（02）.