蘇俊文 于丹 陜永杰
[摘要]土地利用對一個地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展和土地資源的可持續(xù)利用起著至關(guān)重要的作用。土地利用變化及其驅(qū)動力研究也是人們對土地研究過程中的重要課題。以無錫市為研究對象,以土地利用變更數(shù)據(jù)及江蘇省統(tǒng)計年鑒為數(shù)據(jù)來源,分析了無錫市2005~2014年10年間土地利用數(shù)量及結(jié)構(gòu)變化,并運用SPSS中的主成分分析對其驅(qū)動因子進行了分析。得出結(jié)論:(1)研究期間內(nèi)無錫市土地利用結(jié)構(gòu)有所變化,交通運輸用地、居民點及工礦、林地面積增加,牧草地、未利用地、水利設(shè)施用地、其他土地、耕地、其他農(nóng)用地和園地面積減少。(2)影響土地利用變化的驅(qū)動因素主要是由于人口增加、城市經(jīng)濟發(fā)展增加對居住地、交通運輸用地及水利設(shè)施用地的需求。無錫市在協(xié)調(diào)城市發(fā)展與土地利用發(fā)展過程中,要合理分配土地利用類型面積。
[關(guān)鍵詞]土地利用變化;驅(qū)動力;主成分分析;無錫市
[中圖分類號]F301.2 [文獻標識碼]A
土地利用對生態(tài)環(huán)境、氣候變化及人類社會經(jīng)濟發(fā)展有著重大影響。因此對土地利用變化及其驅(qū)動力的研究是人們對土地領(lǐng)域研究中的重要課題。無錫市地處我國長江三角洲腹地,屬于江蘇省重點發(fā)展城市,也是中國重要經(jīng)濟城市之一,位于交通樞紐重要地帶。對無錫市土地利用變化及其驅(qū)動力進行研究,有利于促進該地區(qū)土地資源得到合理利用,實現(xiàn)土地資源與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,同時也為同類城市提供參考意見。
1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源
1.1 研究區(qū)概況
無錫市位于江蘇省南部,處于長江三角洲腹地。2014年末,全市面積為4628km2,地形以平原為主,零星分布著一些低山和殘丘,地勢東北較低,西南較高。氣候?qū)儆诒眮啛釒Ъ撅L氣候區(qū),光照十分充足,降水也很豐沛,四季分明,雨熱同期,常年平均氣溫 15.6℃,降水量 1095.1mm。2016年末全市地區(qū)生產(chǎn)總值為9210.02億元。
1.2 數(shù)據(jù)來源
文中土地利用數(shù)據(jù)來源于國土資源局統(tǒng)計的2005~2014年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù),社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)來源于《江蘇省統(tǒng)計年鑒》,為了方便研究,把土地利用類型劃分為了10類:耕地、園地、林地、牧草地、其他農(nóng)用地、居民點及工礦、交通運輸用地、水利設(shè)施用地、未利用地以及其他用地。
2 土地利用變化分析
2.1 土地利用結(jié)構(gòu)變化分析
通過分析區(qū)域土地利用面積和結(jié)構(gòu)變化,可以看出土地利用的變化趨勢,土地利用結(jié)構(gòu)可反映各土地利用類型在國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門配置中的比重,其公式為:
Pi=Ai/×100%
式中:Ai為第i類土地的面積;n為土地利用類型。2005年和2014年無錫市土地利用面積結(jié)果如表1所示。
土地利用面積總量分析。如表1所示,可以看出2005年無錫市主要土地利用類型為耕地利用面積最多,總面積接近三分之一;其次為其他土地用地面積,占總面積五分之一多;接下來為居民點及工礦,約占總面積五分之一。2014年則為居民點及工礦占地面積最多,其次為耕地面積,接下來是其他土地利用面積。無錫市雖然交通也很發(fā)達,但是交通運輸用地所占面積不多,所占比例較小。牧草地面積最小,其在總土地面積中所占比幾乎可以省略不記。
土地利用面積增減量分析。十年間各類土地面積增量絕對值從大到小依次為:居民點及工礦、耕地、其他土地、交通運輸用地、未利用土地、水利設(shè)施用地、園地、林地、牧草地;增加量從大到小依次為:居民點及工礦、交通運輸用地、林地、牧草地、園地、水利設(shè)施用地、其他農(nóng)用地、未利用土地、其他土地、耕地。因此,從土地面積增減量來看,居民點及工礦面積變化最大,增加了26941.01hm2;其次便是耕地,減少了20043.48hm2。
土地利用結(jié)構(gòu)變化分析。從上述各類土地所占比重增減率絕對值排序及增長率排序可以看出,居民點及工礦用地面積增加最多,耕地面積減少最多,牧草地、水利設(shè)施用地及未利用土地本身所占比就很小,基數(shù)小,所以其增減速度也很小。
2.2 土地利用動態(tài)度變化分析
土地利用動態(tài)度用來描述土地利用變化的速度,有利于預(yù)測區(qū)域內(nèi)土地利用變化趨勢,用單一土地利用動態(tài)度來表示。其公式為:
K=(Ub-Ua)/Ua×1/T×100%
式中:K表示研究時段內(nèi)某種土地利用類型的動態(tài)度,Ua 、Ub分別表示研究初期、末期某種土地利用類型的面積,T 為研究時長,K即為研究區(qū)內(nèi)某種土地利用類型的年變化率。根據(jù)公式計算出2005~2014年無錫市土地利用動態(tài)度,其絕對值從大到小分別為:牧草地(-9.98%)、交通運輸用地(8.09%)、未利用地(-7.85%)、水利設(shè)施用地(-3.64%)、居民點及工礦(2.68%)、其他土地(-1.5%)、耕地(-1.47%)、其他農(nóng)用地(-1.12%)、園地(-0.1%)、林地(0.02%)。增長率從大到小為:交通運輸用地、居民點及工礦、林地、園地、其他農(nóng)用地、耕地、其他土地、水利設(shè)施用地、未利用地、牧草地。減少率從大到小分別為:牧草地、未利用地、水利設(shè)施用地、其他土地、耕地、其他農(nóng)用地、園地。由此可以看出,無錫市牧草地變化最大,從之前的41.98hm2到現(xiàn)在僅剩0.07hm2;其次是交通發(fā)展很快,占用了大量土地;再次為未利用地;水利設(shè)施用地、居民點及工礦變化也較大,面積增加較多,這主要是因為無錫市城鎮(zhèn)化發(fā)展,人口增加,對居住地和水利用地需求增加。
3 土地利用變化驅(qū)動力分析
3.1 選擇指標體系
根據(jù)無錫市土地利用情況,遵循科學性、可行性及客觀性的原則,從農(nóng)業(yè)、社會、經(jīng)濟三方面選取了12個具有層次性動態(tài)性指標。即農(nóng)業(yè)方面:農(nóng)業(yè)占農(nóng)林牧業(yè)產(chǎn)值比重(%)為X1、有效灌溉面積(千hm2)為X2。社會方面:常住人口(萬人)為X3、農(nóng)業(yè)從業(yè)人口比重(%)為X4、糧食產(chǎn)量(萬t)為X5、公路通車里程(km)為X6。經(jīng)濟方面:農(nóng)村居民人均純收入(元)為X7、地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)為X8、工業(yè)總產(chǎn)值(億元)為X9、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重(%)為X10、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重(%)為X11、社會固定資產(chǎn)投資額(億元)為X12。
3.2 主成分分析
運用SPSS20.0中的主成分分析,選擇累計貢獻率大于75%來提取主成分,得到特征值和貢獻率。如表2所示,可以看出,主成分1,2的累計貢獻率達到了接近90%,可以滿足分析的需要。
從表3可以看出,主成分1的方差貢獻是7.992,主成分的方差貢獻是20716,主成分1統(tǒng)計值比主成分2大,說明在影響無錫市土地利用變化方面主成分1相比主成分2更有力。選取主成分1,2中載荷系數(shù)大于0.85指標進行分析,可以得出主成分1主要與農(nóng)業(yè)占農(nóng)林牧業(yè)產(chǎn)值比重,常住人口,農(nóng)村居民人均純收入,地區(qū)生產(chǎn)總值,工業(yè)總產(chǎn)值,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重及社會固定資產(chǎn)投資額呈明顯正相關(guān),這些指標大多與經(jīng)濟發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān),因此可統(tǒng)稱為經(jīng)濟因素;主成分2與糧食產(chǎn)量和第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈顯著正相關(guān),這些指標與農(nóng)業(yè)有關(guān),因此可統(tǒng)稱為農(nóng)業(yè)因素。
無錫市土地利用變化的影響因素重要性由大到小可排列為:農(nóng)業(yè)占農(nóng)林牧業(yè)產(chǎn)值比重,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重,農(nóng)村居民人均純收入,社會固定資產(chǎn)投資額,有效灌溉面積,地區(qū)生產(chǎn)總值,常住人口,工業(yè)總產(chǎn)值,農(nóng)業(yè)從業(yè)人口比重,公路通車里程,糧食產(chǎn)量,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重,表明經(jīng)濟方面的因素對無錫市土地利用變化影響最大,農(nóng)業(yè)因素方面的影響也不可忽略。農(nóng)業(yè)占農(nóng)林牧業(yè)產(chǎn)值比重對主成分1的影響比對主成分2的影響更加突出,對主成分1為顯著正相關(guān),對主成分2為負相關(guān),表明農(nóng)業(yè)占農(nóng)林牧業(yè)產(chǎn)值比重越大越不利于農(nóng)業(yè)發(fā)展,但有助于促進經(jīng)濟發(fā)展,經(jīng)濟發(fā)展也可逆向降低農(nóng)業(yè)占農(nóng)林牧業(yè)產(chǎn)值比重下降帶來的損失。
4 結(jié)論
(1)無錫市2005年耕地面積最多,接近土地總面積的三分之一;其次為其他土地面積;接下來為居民點及工礦,約占土地總面積的1 /5。2014年居民點及工礦面積最多,其次是耕地面積。牧草地面積基數(shù)小,所占比很小。
(2)居民點及工礦面積增量最多,增加了26941.01hm2;其次是交通運輸用地,增加了8209.12hm2。耕地面積減少最多,減少了20043.48hm2。牧草地基數(shù)小,由原來的41.98hm2變?yōu)閮H剩0.07hm2。
(3)土地利用動態(tài)度表現(xiàn)為交通運輸用地、居民點及工礦、林地面積增加,牧草地、未利用地、水利設(shè)施用地、其他土地、耕地、其他農(nóng)用地和園地面積減少。土地利用動態(tài)度絕對值從大到小依次為:牧草地、交通運輸用地、未利用地、水利設(shè)施用地、居民點及工礦、其他土地、耕地、其他農(nóng)用地、園地、林地。牧草地雖動態(tài)度大,但其本身面積很小,所占比例極小,對土地利用結(jié)構(gòu)影響不大。交通運輸發(fā)展較快,未利用地占有一定面積,水里設(shè)施用地和居民點及工礦變化也較大。說明無錫市由于城鎮(zhèn)化發(fā)展,人口增加,居住地和水利用地需求增加。
(4)無錫市土地利用變化主要驅(qū)動因子可以概括為經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)兩方面。經(jīng)濟方面是最主要影響因素,包括農(nóng)業(yè)占農(nóng)林牧業(yè)產(chǎn)值比重、常住人口、農(nóng)村居民人均純收入、地區(qū)生產(chǎn)總值、工業(yè)總產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、社會固定資產(chǎn)投資額7個因子。農(nóng)業(yè)因素包括糧食產(chǎn)量和第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重2個因子。表明由于人口增加、城市經(jīng)濟發(fā)展增加了對居住地、交通運輸用地及水利設(shè)施用地的需求。無錫市在協(xié)調(diào)城市發(fā)展與土地利用發(fā)展過程中,要合理分配各土地利用類型面積。
[參考文獻]
[1] 肖國萍.我國土地資源的利用和保護問題分析[J].中國高新區(qū),2017(14):4+6.
[2] 夏文娟,鮑其勝,張潔,周權(quán)平.土地利用變化驅(qū)動力及趨勢分析——以瓊海市為例[J].現(xiàn)代測繪,2017,40(05):12-15.
[3] 葛晶晶. 無錫市土地利用變化及驅(qū)動力研究[D].南京林業(yè)大學,2012.
[4] 唐正霞,劉學錄.基于地形的景觀要素分形特征及穩(wěn)定性研究——以甘肅省崇信縣為例[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學學報,2017,52(04):149-157.
[5] 盧濤,周學武,王占岐,魏超.基于VW模型的土地可持續(xù)利用評價及時空特征分析——以安徽省市域為例[J].中國土地科學,2015,29(12):60-67+93+2.
[6] 牛星,歐名豪.區(qū)域土地利用動態(tài)變化及其結(jié)構(gòu)預(yù)測研究——以南通市為例[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2007(01):64-70.
[7] 宋利利,秦明周,范云峰,張鵬巖.縣域土地利用總體規(guī)劃實施的生態(tài)效應(yīng)評價——以河南省葉縣為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2015,43(07):460-463.
[8] 周元媛,何騰兵.喀斯特地區(qū)縣域土地利用變化及其原因分析:以貴州省黔西縣為例[J].貴州農(nóng)業(yè)科學,2013,41(05):168-172.
[9] 吳明發(fā),歐名豪,廖榮浩.經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)土地利用變化及其驅(qū)動力分析——以廣東省為例[J].水土保持研究,2012,19(01):179-183.
[10] 白靈.第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)產(chǎn)值對就業(yè)份額的影響[J].經(jīng)濟論壇,2008(12):50-52.
[11] 胡海峰.經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)土地利用變化及其驅(qū)動因素分析——以白城市為例[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2015,35(23):155-158.
[12] 武前波,寧越敏,徐鑫.中國大城市總部區(qū)位環(huán)境分析與評價[J].中國名城,2010(07):11-22.