周楊康 歐陽(yáng)晨浩
摘 要:我國(guó)精準(zhǔn)扶貧工作進(jìn)入攻堅(jiān)期,離全面脫貧目標(biāo)越來(lái)越近,“硬骨頭”越來(lái)越難啃,邊際效益越來(lái)越不明顯。在此階段,精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中仍暴露出各種各樣的問(wèn)題。筆者通過(guò)對(duì)甘肅“扶貧路”事件進(jìn)行剖析,折射出精準(zhǔn)扶貧道路上面臨著監(jiān)督機(jī)制缺失、監(jiān)督力度不足、群眾訴求難以表達(dá)、官僚作風(fēng)嚴(yán)重等困境。暴露出我國(guó)精準(zhǔn)扶貧監(jiān)督工作行政主體監(jiān)管空泛、第三方機(jī)構(gòu)監(jiān)管乏力、媒體公眾監(jiān)督缺失。為避免類似現(xiàn)象再次產(chǎn)生,筆者主張構(gòu)建全方位的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)體系、推動(dòng)監(jiān)督管理法治化、建立長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制、監(jiān)督主體協(xié)同合作。
關(guān)鍵詞:精準(zhǔn)扶貧;監(jiān)督機(jī)制;法治化
甘肅省折達(dá)公路是一條投資近16億元的扶貧公路,經(jīng)過(guò)寧夏回族自治州東鄉(xiāng)縣,屬于國(guó)家級(jí)貧困縣,當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境惡劣,基礎(chǔ)設(shè)施落后,交通不便,人們出行十分困難。“要想富,先修路”,折達(dá)公路的建成打通了山村與城市的壁障,不僅有利于村民的正常出行,也有利于拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而這本應(yīng)該是老百姓的“富裕路”卻變成了“危險(xiǎn)路”。這條折達(dá)公路被人舉報(bào)存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,國(guó)家信訪辦接到舉報(bào)后要求甘肅省成立專項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查組。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,折達(dá)公路中的“考勤隧道”由原來(lái)設(shè)計(jì)的“雙層鋼筋”結(jié)構(gòu),變成了“單層鋼筋”,給人們出行留下了巨大的安全隱患。被要求整改后,官僚作風(fēng)嚴(yán)重,刷層涂料就算整改完成。記者走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),從項(xiàng)目的招投標(biāo)競(jìng)選到項(xiàng)目實(shí)施及驗(yàn)收工作都存在問(wèn)題,項(xiàng)目信息不透明、不公開,暴露出監(jiān)管工作的缺位。事件爆發(fā)后,施工方敷衍了事,監(jiān)管方搪塞忽悠,反映出追責(zé)問(wèn)責(zé)監(jiān)管的不到位。
一、扶貧監(jiān)管工作中存在的問(wèn)題
1.行政監(jiān)管主體不明,監(jiān)管工作形式化
我國(guó)精準(zhǔn)扶貧實(shí)施過(guò)程中,行政監(jiān)管主體往往涉及多個(gè)部門機(jī)構(gòu),由于監(jiān)督機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)不明確,存在監(jiān)督真空和權(quán)力交叉問(wèn)題。雖然我國(guó)開始實(shí)行大部制改革,轉(zhuǎn)變政府職能,改變政府機(jī)構(gòu)過(guò)多、職能交叉的問(wèn)題,從而建設(shè)高效有為政府,但是在精準(zhǔn)扶貧監(jiān)管工作中仍然存在表面上各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)都在負(fù)責(zé)監(jiān)管,實(shí)際中卻無(wú)人監(jiān)管的局面。折達(dá)公路的監(jiān)管部門涉及施工單位、公路管理局、監(jiān)理公司、上級(jí)主管部門,在如此多的部門監(jiān)管之下就真真實(shí)實(shí)的出現(xiàn)了造價(jià)16億元的豆腐渣工程。
除了監(jiān)管主體上的權(quán)責(zé)不明,也和監(jiān)管方式形式化有關(guān)。在監(jiān)管過(guò)程中,監(jiān)管部門的監(jiān)管工作敷衍塞責(zé),履職不力,未形成有效的常態(tài)化監(jiān)督管理方式。政府監(jiān)管部門對(duì)于手中的權(quán)力沒(méi)有規(guī)范使用,未經(jīng)實(shí)踐調(diào)查研究輕率蓋章通過(guò)項(xiàng)目完結(jié)。
2.第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的缺失
根據(jù)弗雷德·里格斯的行政生態(tài)理論,“了解一個(gè)國(guó)家的行政系統(tǒng),不應(yīng)該僅僅局限于這個(gè)行政系統(tǒng)本身,而應(yīng)該從社會(huì)整體環(huán)境出發(fā),看待行政生態(tài)系統(tǒng)”。政府作為社會(huì)中一個(gè)獨(dú)立的生態(tài)系統(tǒng),各個(gè)部門之間存在利益關(guān)系,造成監(jiān)督管理的困境,因此需要第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)的插入,補(bǔ)充政府部門監(jiān)管的不足。在我國(guó),政府職能膨脹,傾軋非政府組織的發(fā)展,公民社會(huì)發(fā)展不充分。由于第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)自身力量弱小、能力有限,加之對(duì)政府具有極強(qiáng)的依賴性,極容易受到政府的干預(yù)和影響,造成獨(dú)立性和公正性缺失。在扶貧監(jiān)管工作中,我國(guó)第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)未發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
3.新聞媒體與公眾監(jiān)督的缺失
新聞?shì)浾摫O(jiān)督指的是新聞媒體通過(guò)對(duì)損害人民利益的事件和現(xiàn)象進(jìn)行揭露和曝光,達(dá)到讓其暴露在陽(yáng)光下受社會(huì)大眾制約的目的,或者根據(jù)事實(shí)情況發(fā)表理性的聲音評(píng)論,從而形成廣泛的社會(huì)影響力,造成輿論壓力。然而在精準(zhǔn)扶貧的監(jiān)督工作中,新聞媒體的監(jiān)督被排斥在制度監(jiān)督體系之外,難以成為真正的監(jiān)管主體,更多的是成為扶貧開發(fā)工作的宣傳工具。該案例中,新聞媒體記者工作人員處處碰壁,知情權(quán)不受保障,便可反應(yīng)出新聞媒體在監(jiān)督工作中的乏力。
我國(guó)精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目信息的公開化、透明化程度不高,社會(huì)公眾的知情權(quán)沒(méi)有得到保障。社會(huì)公眾的監(jiān)督往往是被動(dòng)的參與而非主動(dòng)參與,沒(méi)有真正樹立主人翁意識(shí)行使監(jiān)督權(quán)。另外,社會(huì)公眾對(duì)扶貧開發(fā)項(xiàng)目的資金使用、招投標(biāo)過(guò)程、項(xiàng)目結(jié)果都缺乏有效的了解,在信息不足的情況下,難以真正監(jiān)督政府的行為,確保項(xiàng)目按時(shí)按質(zhì)完成。
二、精準(zhǔn)扶貧中監(jiān)督機(jī)制的實(shí)現(xiàn)路徑
1.構(gòu)建全方位、多層次的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)
在精準(zhǔn)扶貧監(jiān)管中,不能僅僅依靠政府部門的監(jiān)督,還應(yīng)該充分調(diào)動(dòng)第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)、新聞媒體與社會(huì)公眾的監(jiān)督,從而形成全方位、多層次的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)體系,讓政府的權(quán)力行使受到多方力量的制約。為了實(shí)現(xiàn)有效的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)體系,關(guān)鍵在于打破原有的權(quán)力結(jié)構(gòu)格局,國(guó)家向社會(huì)分權(quán),推動(dòng)公民社會(huì)的形成與發(fā)展,讓社會(huì)力量真正參與到監(jiān)督管理中來(lái),成為監(jiān)督力量不可或缺的一部分。
2.推動(dòng)監(jiān)督管理法治化
通過(guò)法治規(guī)范監(jiān)督管理秩序,是建設(shè)法治政府的必然要求,也是保障人民合法權(quán)利的重要途徑。精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中,各級(jí)政府雖然出臺(tái)了相應(yīng)的部門法規(guī)和規(guī)章條例,但是還沒(méi)有出現(xiàn)一部對(duì)精準(zhǔn)扶貧工作進(jìn)行規(guī)范指導(dǎo)的法律。法律的缺失導(dǎo)致自由裁量權(quán)的濫用,人為干預(yù)過(guò)度,不利于按法律法規(guī)進(jìn)行有效的監(jiān)督和規(guī)范政府工作人員的行政行為。通過(guò)法治化促進(jìn)精準(zhǔn)扶貧監(jiān)管工作制度化、程序化、公正化,樹立遵守法律、認(rèn)同法律、維護(hù)法律的精神理念,確保法律監(jiān)督的恒定有效。
3.建立長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制
首先,應(yīng)該加強(qiáng)政府工作人員思想道德建設(shè),推進(jìn)廉政教育,樹立全心全意為人民服務(wù)的意識(shí),在精準(zhǔn)扶貧工作中踏踏實(shí)實(shí)為人民辦實(shí)事。其次,嚴(yán)格執(zhí)行追責(zé)問(wèn)責(zé)機(jī)制,對(duì)玩忽職守、搪塞敷衍的公務(wù)人員進(jìn)行處分,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,從而讓公務(wù)人員恪守行政法律法規(guī)。最后,建立相配套的考核評(píng)估機(jī)制,政府工作人員在扶貧開發(fā)中的工作表現(xiàn)與職位晉升、獎(jiǎng)金發(fā)放等相掛鉤。
4.監(jiān)督主體協(xié)同合作
此次“扶貧路”事件,涉及施工單位、省公路管理局、省交通運(yùn)輸廳、信訪接待部門,從建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等環(huán)節(jié)暴露出諸多問(wèn)題,應(yīng)該建立項(xiàng)目利益相關(guān)者的監(jiān)督體系,使各個(gè)監(jiān)督主體相互制衡、相互監(jiān)督,也有利于各方協(xié)同合作加強(qiáng)監(jiān)管。另外,建立從中央垂直到地方,受黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)立巡查機(jī)構(gòu),全面負(fù)責(zé)精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中的違法亂紀(jì)行為。
三、總結(jié)
精準(zhǔn)扶貧工作任重道遠(yuǎn),為了確保習(xí)總書記提出的2020年實(shí)現(xiàn)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村人口全面脫貧目標(biāo),需要充分調(diào)到政府機(jī)關(guān)、黨委組織、企事業(yè)單位、社會(huì)群眾的力量,共同致力于扶貧開發(fā)事業(yè)。作為精準(zhǔn)扶貧工作的重要主體——政府,在精準(zhǔn)扶貧工作中對(duì)項(xiàng)目資金的使用、扶貧項(xiàng)目的審核等,擁有巨大的權(quán)力?!敖^對(duì)的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗”,政府在精準(zhǔn)扶貧工作中一旦缺乏有效的監(jiān)督,容易滋生權(quán)力尋租問(wèn)題,扶貧開發(fā)工作將大打折扣。
通過(guò)建立和完善精準(zhǔn)扶貧監(jiān)督機(jī)制,保障扶貧工作計(jì)劃的有效落實(shí)顯得尤為重要。要嚴(yán)格規(guī)范項(xiàng)目的招投標(biāo)制度,保證扶貧項(xiàng)目在陽(yáng)光下運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平正義;健全項(xiàng)目資金管理制度,讓扶貧資金用在解決民生問(wèn)題的刀刃上;制定科學(xué)的項(xiàng)目驗(yàn)收審核標(biāo)準(zhǔn),保障項(xiàng)目圓滿完成;形成有效的督查問(wèn)責(zé)機(jī)制,嚴(yán)防精準(zhǔn)扶貧貪污腐敗問(wèn)題。為了確保我國(guó)精準(zhǔn)扶貧監(jiān)督機(jī)制常態(tài)化、規(guī)范化、嚴(yán)格化,需要通過(guò)加強(qiáng)立法工作,推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧監(jiān)督管理的法治化建設(shè)。發(fā)揮立法在扶貧監(jiān)督工作中的引領(lǐng)和指導(dǎo)作用,最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)全面小康社會(huì)建設(shè),將社會(huì)發(fā)展成果惠及全體人民。
參考文獻(xiàn):
[1]陳勝國(guó)、羅紫薇.精準(zhǔn)扶貧工作中法治保障的調(diào)查與反思——以湖南省綏寧縣6個(gè)村為調(diào)查對(duì)象[J].時(shí)代法學(xué),2018(02):92-98
[2]劉萬(wàn)振.完善精準(zhǔn)扶貧監(jiān)督考核機(jī)制的路徑選擇[J].改革,2018(01):47-53
[3]索紹新.對(duì)精準(zhǔn)扶貧中精準(zhǔn)監(jiān)督的思考[J].當(dāng)代貴州,2016(37):40-41
[4]袁東生.我國(guó)權(quán)力制約與監(jiān)督制度研究[D].山東大學(xué),2011
[5]吳金群.論我國(guó)權(quán)力制約與監(jiān)督機(jī)制的改革戰(zhàn)略[J].江海學(xué)刊,2013(02):118-124+239
作者簡(jiǎn)介:
周楊康(1995--)男,江西宜春人,南昌大學(xué)公共管理學(xué)院行政管理專業(yè)學(xué)生;
歐陽(yáng)晨浩(1997--)男,江西南昌人,南昌大學(xué)公共管理學(xué)院行政管理專業(yè)學(xué)生。