段連啟 陳文科

摘 要：本課題的主要研究目的是對武術(shù)套路裁判員的主觀裁決心智過程進(jìn)行分析，主要以國內(nèi)的多位武術(shù)裁判專家作為研究對象，使用觀察法、訪談法、回溯法收集相關(guān)資料，并進(jìn)行科學(xué)的論述分析。以此構(gòu)建武術(shù)套路裁判員的主觀裁決心智模型，并以此為根據(jù)，對裁判員的主觀心智過程進(jìn)行深入探究。

關(guān)鍵詞：武術(shù)套路 裁判員 裁決心智過程

中圖分類號：G852.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）03（b）-0220-02

武術(shù)作為一種難美類運(yùn)動，其裁判員的裁決同樣具有一定的主觀性。因此，武術(shù)裁判員的執(zhí)裁客觀性一直是該領(lǐng)域的熱門問題之一。目前，已經(jīng)有國外學(xué)者對難美類運(yùn)動裁判的裁決主觀心智過程進(jìn)行了分析，并對影響裁判員的一些因素進(jìn)行了探討。這對于本課題的研究分析有非常突出的參考價值。

1 影響裁判員裁決的因素

1.1 裁決標(biāo)準(zhǔn)

在課題所研究的30名裁判中，有25名提到了比賽時的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)問題。簡單來說，就是根據(jù)比賽形式的差別，評判的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)也存在一定的差異性。一般來說，競技比賽往往更加重視難度，而傳統(tǒng)比賽則更加側(cè)重傳統(tǒng)的底蘊(yùn)。此外，國家級比賽、省級比賽、地區(qū)比賽，根據(jù)舉辦規(guī)模的差別，在評判標(biāo)準(zhǔn)方面也會有所差別。在每一次比賽之前，所有裁判會集中進(jìn)行討論，對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一。另一方面，武術(shù)比賽在裁決的過程中往往會涉及一些抽象的概念，例如：功力、精神等等。這些都會成為影響裁判裁決的因素。

1.2 個體偏好

一般來說，對兩個表現(xiàn)極為相近的運(yùn)動員進(jìn)行裁決時，裁判員首先會考慮運(yùn)動員的失誤問題，若在失誤方面依舊難以評判，此時，裁判的個體偏好就會在裁決的過程中發(fā)揮極大的作用。例如：有的裁判比較注重運(yùn)動員的形象，有的裁判更加注重運(yùn)動員的氣質(zhì)。并且，這種心理傾向具有非常突出的臨時性，因此，在進(jìn)行裁決的過程中，裁判往往會根據(jù)自己的主觀感受進(jìn)行判斷。

1.3 默認(rèn)規(guī)則

在競技類的體育比賽之中，往往會存在一些默認(rèn)的規(guī)則，例如：在籃球比賽之中就有“有利進(jìn)攻原則”。而武術(shù)套路本身就具有非常突出的主觀性，因此，其同樣存在一些默認(rèn)規(guī)則。從理論的角度進(jìn)行分析，運(yùn)動員的動作、力道、節(jié)奏、連貫性、失誤應(yīng)該作為評判的主要參考因素。但是，在實(shí)際的評判過程中，有一部分裁判認(rèn)為應(yīng)該對運(yùn)動員的失誤情況進(jìn)行酌情扣分。而這種酌情扣分就是一種默認(rèn)規(guī)則，其會在極大程度上影響裁判的主觀判斷。

1.4 心理因素

每一位裁判員的心理特點(diǎn)都具有差異性，而這些具有差異性的因素，就會造成評判的主觀性。例如：裁判員經(jīng)常會將第一位出場的運(yùn)動員作為評判的標(biāo)準(zhǔn)，這就是“次序效應(yīng)”的影響。同時，主場優(yōu)勢也是一種評判的心理因素。一般來說，裁判員會相對眷顧主場運(yùn)動員。此外，比賽現(xiàn)場的環(huán)境、觀眾的反應(yīng)都會對裁判員的心理造成影響，進(jìn)而影響到評判的結(jié)果。

2 武術(shù)套路裁判員主觀裁決心智過程模型

2.1 感知策略

一般來說，其他領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行信息感知需要對信息進(jìn)行不斷的搜尋，且不斷建立目標(biāo)，變化感知策略。而武術(shù)套路的裁判工作就是對1分20秒到2分時間之內(nèi)的運(yùn)動員表現(xiàn)進(jìn)行評判。在這一過程中，裁判員會主動地對運(yùn)動員進(jìn)行信息感知，并且，這一感知是從頭到尾貫穿于整個過程。這一認(rèn)知方式導(dǎo)致了武術(shù)裁判對信息認(rèn)知的弱化。簡單來說，裁判員尤其自身的感知策略，且感知的順序是固定的。

2.2 信息解釋

武術(shù)套路裁判的感知目標(biāo)是評估運(yùn)動員的表現(xiàn)，其是比較固定的，評判員在感知的過程中會直接對評估信息進(jìn)行搜索，自動形成認(rèn)知框架。而在對信息進(jìn)行解釋的過程中，期待的作用是非常突出的。在課題所分析的30名裁判中，有26名表示，裁判對運(yùn)動員的主觀期待會對裁決造成影響。例如：名人效應(yīng)、東道主優(yōu)勢等等，都是一種期望的信息解釋方式。

2.3 比較裁決

武術(shù)套路裁判的認(rèn)知存在一個突出特點(diǎn)，就是會對不同組間的運(yùn)動員進(jìn)行比較。在課題觀察的30名裁判之中，其裁決行為相對平均的分布在裁決工作的整個過程。從現(xiàn)代認(rèn)知學(xué)的角度進(jìn)行分析，所謂的比較裁決就是裁判員在對一名運(yùn)動員進(jìn)行裁決的時候，會主觀的提取上一名或上幾名運(yùn)動員的信息記憶，并以此作為認(rèn)知框架。因此，在裁判員的裁決認(rèn)知過程中，主要體現(xiàn)出了兩種心智路徑。一種是存在比較的裁決，一種是沒有比較的裁決。

2.4 裁決評判

武術(shù)套路裁判員會對裁決信息進(jìn)行解釋，同時激發(fā)主觀的心智過程。這一過程主要體現(xiàn)在對運(yùn)動員的表現(xiàn)信息進(jìn)行收集以及解釋，并進(jìn)行主觀的循環(huán)驗(yàn)證，以此獲取感知框架。在框架的基礎(chǔ)之上，根據(jù)相關(guān)評判標(biāo)準(zhǔn)做出裁決。一般來說，若運(yùn)動員的表現(xiàn)結(jié)束，裁判員就會自動的進(jìn)入到評判階段，若裁判員做出決策時，運(yùn)動員的表現(xiàn)還沒有結(jié)束，則裁判員會重新進(jìn)入到循環(huán)感知以及獲取框架的過程中，這一過程，也可以被稱為是對修正信息的獲取。

3 武術(shù)套路裁判員主觀裁決心智過程的啟示

通過以上分析，已經(jīng)構(gòu)建了武術(shù)套路裁判員的主觀裁決心智過程模型，對于裁判員裁決過程的心智過程已經(jīng)有了一個較為清晰的把握。通過心智模型，可以對裁判員的裁決行為進(jìn)行一定程度上的科學(xué)解釋，這一結(jié)論，對武術(shù)套路裁判員的培養(yǎng)具有非常積極的啟示。

3.1 評判點(diǎn)差異

從以上心智模型之中，不難發(fā)現(xiàn)，武術(shù)套路的評判工作就是對多個評判點(diǎn)進(jìn)行觀察，以此收集感知信息。一般來說，高級評判員能夠感知更多的評判點(diǎn)。并且，武術(shù)評判專家裁決所感知的評判點(diǎn)會高于裁決所需要的評判點(diǎn)點(diǎn)數(shù)。因此，在對武術(shù)套路裁判員進(jìn)行培養(yǎng)時，應(yīng)該對評判點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)一要求，以此保證評判工作的標(biāo)準(zhǔn)性。

3.2 評判標(biāo)準(zhǔn)

對評判標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，是保證裁決工作公平性以及標(biāo)準(zhǔn)性的必然條件。但是，裁判員的裁決標(biāo)準(zhǔn)會受到裁判員認(rèn)知框架的影響。例如：評分認(rèn)知框架、比較認(rèn)知框架、信息認(rèn)知框架等等，這些框架性的內(nèi)容會在裁判員的裁決過程中發(fā)揮主觀性的影響，因此，要想對評判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一，首先要對其感知框架進(jìn)行統(tǒng)一。

3.3 統(tǒng)一認(rèn)知理解

裁判員的認(rèn)知理解方式以及理解標(biāo)準(zhǔn)會對其裁決行為造成直接的影響，對此，應(yīng)該對裁判員的認(rèn)知理解進(jìn)行有機(jī)的統(tǒng)一。例如：可以建立評判點(diǎn)訓(xùn)練基地使裁判員對運(yùn)動員的表現(xiàn)進(jìn)行評判點(diǎn)評分，以此逐漸的使其形成一種統(tǒng)一的信息解釋標(biāo)準(zhǔn)。

3.4 強(qiáng)化認(rèn)知心理

認(rèn)知心理，就是裁判員在裁決過程中的主觀心理因素，這一因素作為一種重要的主觀條件，會對裁決結(jié)果造成一定程度上的影響。從現(xiàn)階段已有的研究成果上來看，心理因素對裁判的影響非常關(guān)鍵。例如：刻板印象、主場優(yōu)勢、次序效應(yīng)等等。因此，在培養(yǎng)裁判員的過程中，應(yīng)該對裁判員進(jìn)行心理強(qiáng)化訓(xùn)練，如此，使其能夠在一定程度上克服心理因素的主觀影響，進(jìn)而保證裁決行為的公平性以及客觀性。

4 結(jié)語

綜上所述，經(jīng)過本課題的分析，對武術(shù)套路裁判員的裁決心智過程進(jìn)行了較為清晰的明確，由此可以探究影響其裁決的相關(guān)因素。這一研究成果，對武術(shù)裁判員的培養(yǎng)具有一定的參考價值。如此，能夠在極大程度上提高武術(shù)套路賽事的公平性，形成一套科學(xué)、完整的武術(shù)裁決評價體系。

參考文獻(xiàn)

[1] 李良萍，王運(yùn)，孫健.中華人民共和國第10屆運(yùn)動會體操比賽裁判員評分的客觀性分析[J].中國體育科技，2006，42（4）：70-71，79.

[2] 魏登云，鄒可觀，李良萍.記點(diǎn)、打分類項(xiàng)目裁判員個體客觀性的非參數(shù)評價——兼對第38屆世界體操錦標(biāo)賽裁判員評分的個體客觀性進(jìn)行評價[J].體育科學(xué)，2006，26（9）：51-53.

[3] 苗菊.有聲思維——翻譯內(nèi)在過程探索[J].外語與外語教學(xué)，2005（6）：43-46.

[4] 王文宇，文秋芳.母語思維與二語寫作——大學(xué)生英語寫作過程研究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，25（4）：64-67，76.