高低
“年選”一詞,對于出版社、作者和讀者來說,并不陌生,它指的是幾家出版社每年編選的各類文學作品的年度選本。不過,引動筆者聊發(fā)議論的并非那種“年選”,而是另外的一度出現(xiàn)于清朝官場的“年選”。
史稱“年大將軍”的年羹堯其人,《辭?!飞系脑忈尯喢鞫笠骸澳旮颍?679年—1726年)清漢軍鑲黃旗人,字亮工。康熙年進士??滴跛氖四辏?709年)任四川巡撫。五十七年(1718年)授總督。世宗即位,代貝子胤禵為撫遠大將軍,率岳鐘琪等平定青海羅卜藏丹津。因素為世宗心腹,又曾參與世宗奪位陰謀,恃勢驕縱,遭世宗猜忌,于雍正三年末(1726年)下獄賜死?!?/p>
年羹堯是否“參與世宗奪位陰謀”,史學上尚存爭議。但他“恃勢驕縱”,確有史實可作佐證。筆者從歷史資料及相關(guān)論述中獲知,年羹堯依仗“平定亂事”戰(zhàn)功卓著,且又是皇帝心腹,便居功自傲,飛揚跋扈,擅作威福,貪贓斂財,拉幫結(jié)派……單就用人問題而言,他已經(jīng)是在明目張膽地排斥異己,任人唯親———一方面,他對與自己不一路者加以彈劾,使之丟官或降職;另一方面,“當時在文武官員的選任上,凡是年羹堯所保舉之人,吏、兵兩部一律優(yōu)先錄用,號稱‘年選”。
所謂“年選”,實質(zhì)就是年羹堯出于一己私利的“選拔”“選任”“選用”,而且還不得不聽命于他。此處的“年選”二字,不啻是靠威武壓人,培植個人勢力,結(jié)黨營私的微縮表述。這種做法,在任何朝代都是犯大忌的。
僅就選任這一點來說,正路的為官之道是任人唯賢,而非任人唯親,抱成團伙??墒?,反觀這幾年在反腐敗中落馬的那些位高權(quán)重的大老虎,他們并沒有年羹堯的顯赫戰(zhàn)功,卻都或輕或重地患有“年選”的官場病。
常言道:歷史的教訓值得記取。作為文學創(chuàng)作年度選本的“年選”,如果不慎選入幾篇不夠格的作品,問題還不大;倘若在一些重要崗位上選任官員,也發(fā)生清朝那種“年選”的官場病的話,于國于民,害莫大焉。