吳建華 湯 鶴 陳 瑜

(1.神農(nóng)架興華礦業(yè)有限責(zé)任公司，湖北 神農(nóng)架 442400； 2.浙江華東工程咨詢有限公司，浙江 杭州 311100； 3.中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司，湖北 武漢 430040)

我國(guó)礦山安全具有地質(zhì)條件復(fù)雜，施工環(huán)境差，安全隱患多等特點(diǎn)，導(dǎo)致安全生產(chǎn)事故時(shí)有發(fā)生[1-3]。企業(yè)有效、合理的開(kāi)展礦山安全風(fēng)險(xiǎn)管理水平的自我評(píng)價(jià)，有助于提高礦山企業(yè)的安全管理水平以實(shí)現(xiàn)安全狀況的持續(xù)改進(jìn)，減少安全事故的發(fā)生[4,5]。因此，開(kāi)展礦山企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)管理水平的評(píng)價(jià)工作對(duì)于及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全隱患、準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)安全形勢(shì)具有重要意義。

1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

礦山安全生產(chǎn)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)集合體，影響礦山安全的因素眾多且相互關(guān)聯(lián)。施工環(huán)境復(fù)雜多變，施工作業(yè)人員交叉作業(yè)，施工設(shè)備隱患眾多，各方面影響都與礦山施工環(huán)境密不可分。系統(tǒng)論中可知，任何系統(tǒng)都是一個(gè)有機(jī)的整體，而不是各部分的機(jī)械組合或簡(jiǎn)單相加[6]。因此，通過(guò)研究各個(gè)影響因素與安全生產(chǎn)之間的內(nèi)在聯(lián)系，以期發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生安全事故的原因，提升安全管理的水平。根據(jù)《企業(yè)施工安全標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范》等施工安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合礦山安全生產(chǎn)實(shí)際情況，參考礦山安全管理評(píng)價(jià)指標(biāo)建立相關(guān)文獻(xiàn)，分別從管理方面、技術(shù)方面、安全保障方面和績(jī)效方面建立四大類安全管理水平評(píng)價(jià)指標(biāo)，涵蓋13個(gè)二級(jí)指標(biāo)的礦山企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)管理水平指標(biāo)體系，其遞階層次結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖1。

2 可拓評(píng)價(jià)方法

結(jié)合構(gòu)建的礦山安全管理水平指標(biāo)體系的相關(guān)研究成果，設(shè)置安全管理水平評(píng)價(jià)的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)域U={Uj,j=1,2,3,4}，如表1所示。

表1 安全管理等級(jí)

Uj評(píng)價(jià)總分安全水平j(luò)=1[0,70)嚴(yán)重問(wèn)題,立即整改j=2[70,80)一般問(wèn)題,限期修改j=3[80,90)問(wèn)題可以接受,應(yīng)該修改j=4[90,100]可以忽略

1)一級(jí)評(píng)價(jià)。針對(duì)二級(jí)指標(biāo)權(quán)重影響問(wèn)題，運(yùn)用二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重向量wi=(wik)與二級(jí)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的各個(gè)安全等級(jí)的關(guān)聯(lián)度矩陣K(cik)=(kj(cik))相乘，得出一級(jí)指標(biāo)對(duì)于安全等級(jí)的關(guān)聯(lián)度矩陣：

(1)

(2)

(3)

則稱j*為目標(biāo)層,即礦山企業(yè)安全管理水平的特征值，隸屬于某安全等級(jí)的程度。

3 實(shí)例分析

3.1 指標(biāo)賦權(quán)

以某礦山企業(yè)為例，根據(jù)《企業(yè)施工安全標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范》等施工安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，參考相關(guān)指標(biāo)建立相關(guān)文獻(xiàn)資料，建立以管理因素、技術(shù)因素、安全應(yīng)急保障措施和績(jī)效四大方面共13個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的礦山企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)管理水平指標(biāo)體系作為打分依據(jù)，運(yùn)用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重。

3.2 多級(jí)可拓評(píng)價(jià)

根據(jù)式(1)和式(2)確定經(jīng)典域和節(jié)域，并通過(guò)層次分析法求得的指標(biāo)權(quán)重w1，結(jié)合式(4)和式(5)計(jì)算二級(jí)關(guān)聯(lián)度，計(jì)算結(jié)果如表2所示。

表2 安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及相應(yīng)權(quán)重

參照C2的關(guān)聯(lián)度K(C2)，同理可得其他一級(jí)指標(biāo)對(duì)各安全等級(jí)的關(guān)聯(lián)度K(Ci)(i=1,3,4)，如表3所示。

表3 貼近度及安全等級(jí)

3.3 結(jié)果分析

計(jì)算結(jié)果表明，該礦山企業(yè)安全管理水平總體安全水平介于3級(jí)和4級(jí)之間，更偏向于3級(jí)，即問(wèn)題可以接受，但應(yīng)該整改，說(shuō)明該礦山企業(yè)安全管理總體水平較高，這個(gè)結(jié)果符合該礦山實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)情況。根據(jù)貼近度結(jié)果可知，該礦山企業(yè)在技術(shù)因素方面做得較好，安全等級(jí)達(dá)到4級(jí)，但是在管理因素，安全保障和績(jī)效因素方面還存在有待改進(jìn)的地方。

4 結(jié)語(yǔ)

1)考慮礦山企業(yè)安全管理水平影響因素眾多，結(jié)合礦山安全管理實(shí)例，依據(jù)《企業(yè)施工安全標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范》，分別從管理因素、技術(shù)因素、安全應(yīng)急保險(xiǎn)措施、績(jī)效因素四個(gè)方面建立了礦山企業(yè)安全管理水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。綜合各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，提出了礦山企業(yè)安全管理水平的多級(jí)可拓評(píng)價(jià)方法。2)根據(jù)計(jì)算結(jié)果，可拓評(píng)價(jià)表明該礦山企業(yè)安全管理水平為4級(jí)，符合該礦山企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)情況。該礦山企業(yè)安全管理水平較高，但考慮到繼續(xù)提高生產(chǎn)環(huán)境的總體安全水平，可以在法律法規(guī)與安全制度、施工設(shè)備管理、作業(yè)安全、職業(yè)健康等方面做出整改。

參考文獻(xiàn):

[1] 姚 曙.基于不安全行為的金屬非金屬礦山事故原因分析[J].礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā),2012,32(4):72-76,84.

[2] 陳 璐,史秀志,陳沅江.基于成熟度模型的金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化體系評(píng)估研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2013,13(1):224-228.

[3] 黃紫彬,蔡 昶,袁憲強(qiáng),等.淺析原地浸礦開(kāi)采的離子型稀土礦山安全問(wèn)題[J].稀土,2013,34(4):99-102.

[4] 吳 寶.當(dāng)前礦山的安全現(xiàn)狀分析與安全管理[J].中國(guó)科技信息,2013(4):109.

[5] 艾建文,吳立新,殷作如,等.基于WebMGIS的礦山安全實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)集成系統(tǒng)及其應(yīng)用[J].地理與地理信息科學(xué),2004(2):41-44.

[6] 常紹舜.從經(jīng)典系統(tǒng)論到現(xiàn)代系統(tǒng)論[J].系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào),2011,19(3):1-4.