李根峰，申向東，鄒欲曉，高 波

（內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木建筑工程學(xué)院，呼和浩特 010018）

0 引 言

風(fēng)積沙又名沙漠沙，是被風(fēng)吹、積淀的沙層[1]。中國(guó)現(xiàn)有荒漠化土地面積261.16萬km2，占國(guó)土面積的27.2%，目前對(duì)風(fēng)積沙的研究主要集中在風(fēng)積沙的理化性質(zhì)[2-4]、風(fēng)積沙混凝土的耐久性[5]及風(fēng)沙環(huán)境下混凝土材料損傷劣化機(jī)理研究[6]等，但對(duì)風(fēng)積沙的膠凝特性機(jī)理上的研究尚有不足。

隨著《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 4915-2013）等一系列更嚴(yán)厲的環(huán)保法規(guī)的公布，高污染高能耗的水泥行業(yè)使人們不得不開始考慮尋找其他的新型的綠色環(huán)保型的替代材料，但現(xiàn)有的研究仍主要集中于水泥砂漿、水泥土的力學(xué)性能及作用機(jī)理方面[7-9]，在新型綠色環(huán)保的水泥替代材料的開發(fā)方面仍需努力。

硫酸鹽是混凝土使用環(huán)境中經(jīng)常遇到的腐蝕介質(zhì)，在中國(guó)西部鹽湖地區(qū)，鹽湖鹵水的含鹽量極高，內(nèi)蒙古、新疆、青海、甘肅、寧夏、陜西是中國(guó)鹽漬土分布面積最廣最多的地域，西北地區(qū)鹽漬土占全國(guó)活化鹽漬土面積的 60%左右，而硫酸鹽是鹽湖鹵水和鹽漬土的主要化學(xué)成分之一[10-12]。因此，如何確保混凝土在硫酸鹽環(huán)境下的抗凍性，是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大科研課題。

有鑒于此，本研究擬將風(fēng)積沙膠凝特性利用、新型膠凝材料開發(fā)、硫酸鹽環(huán)境下混凝土的耐久性問題有機(jī)的聯(lián)系到一起，通過相關(guān)工藝處理將風(fēng)積沙制備為風(fēng)積沙粉體，并替代水泥制備風(fēng)積沙粉體混凝土，進(jìn)而探討風(fēng)積沙粉體混凝土在0%、3.0%、6.0% MgSO4環(huán)境中的抗凍性及微觀特性。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用水泥為冀東P·O42.5水泥，體積安定性合格，標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量 27.25%，初凝時(shí)間 158 min，終凝時(shí)間270 min；試驗(yàn)用細(xì)集料取自呼和浩特市周邊砂場(chǎng)，細(xì)度模數(shù)為2.91，粒徑范圍為0.075～4.75 mm；試驗(yàn)用粗集料為卵碎石，表觀密度為2 669 kg/m3，堆積密度為1 650 kg/m3，粒徑范圍：4.75～20.0 mm。拌合用水為普通自來水；減水劑采用內(nèi)蒙古榮升達(dá)新材料有限責(zé)任公司的聚羧酸類sc-40型高效減水劑，減水率達(dá)26%；引氣劑為SJ-3型高效引氣劑。采用WEM-10型超微粉碎振動(dòng)磨制備風(fēng)積沙粉體（Aeolian Sand Powder，ASP），并利用BT-1800型動(dòng)態(tài)圖像顆粒分析系統(tǒng)、BT-2002型激光粒度分布儀及RIGKU ZSX PrimusⅡ型X射線熒光光譜儀測(cè)得其理化參數(shù)指標(biāo)，同時(shí)測(cè)得內(nèi)蒙古金橋電廠二級(jí)粉煤灰、風(fēng)積沙粉體—水泥膠凝體系理化性質(zhì)指標(biāo)見表1。

1.2 試驗(yàn)方法

依據(jù)《水工混凝土施工規(guī)范》（SL677-2014）和《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》（JGJ55-2011）中 C35、C25混凝土配合比設(shè)計(jì)的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)為保證風(fēng)積沙粉體混凝土可以獲得較高的坍落度和流動(dòng)性以用于工程實(shí)際，按照風(fēng)積沙粉體等質(zhì)量替代水泥比例為 15%，激發(fā)劑（硫酸鈉）摻量為風(fēng)積沙粉體質(zhì)量的2.0%配制（水膠比為0.40、砂率為35.0%、粉煤灰摻量為20%）C35、（水膠比為 0.50、砂率為 40.0%、粉煤灰摻量為 20%）C25風(fēng)積沙粉體混凝土，具體配合比及試驗(yàn)變量如表2所示。同時(shí)根據(jù)《建筑材料檢驗(yàn)手冊(cè)》中關(guān)于原材料中硫酸鹽及硫化物含量的相關(guān)規(guī)定，鑒于本試驗(yàn)所用粗、細(xì)集料中SO3含量分別為0.3%、0.4%，又由于風(fēng)積沙粉體、水泥、粉煤灰中 SO3含量為 0.37%、2.1%、2.1%，由表 2可得，SO3含量最高的C35-15組風(fēng)積沙粉體混凝土中為0.68%，加入質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2.0%的硫酸鈉之后，1 m3風(fēng)積沙粉體混凝土中總SO3含量為0.75%，滿足要求[13-14]。利用LA-0316直讀式混凝土含氣量測(cè)定儀測(cè)定其含氣量，利用WHY-3000型壓力機(jī)、WAW-3000型萬能試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行風(fēng)積沙粉體混凝土抗壓強(qiáng)度和劈裂抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)，同時(shí)取試塊中心部位固化漿體，用乙醇終止水化后進(jìn)行掃描電鏡分析及能譜分析（EDS），另取凍融前后φ50×H50 mm風(fēng)積沙粉體混凝土樣品進(jìn)行核磁共振分析。

表1 風(fēng)積沙粉體混凝土原材料檢驗(yàn)結(jié)果Table 1 Test results of aeolian sand powder concrete raw materials

光譜半定量全分析：采用RIGAKU ZSX PriusⅡ型X射線熒光光譜儀，并使用流氣式氣體正比計(jì)數(shù)器(F-PC)作為測(cè)量輕元素時(shí)的探測(cè)器。

含氣量測(cè)定：采用LA-0316直讀式混凝土含氣量測(cè)定儀，在量程的6%內(nèi)測(cè)試精度為0.1%，量程的6%~10%之間為0.2%。

場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡分析：采用 Sigma5000場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡，分辨率為0.8 mm、@15 KV、16 nm，放大倍數(shù)為1000 000×，加速電壓為0.02~30 kV，探針電流為4 pA-20 nA，低真空范圍為2~133 Pa。

表2 風(fēng)積沙粉體混凝土配合比Table 2 Mix proportion of aeolian sand powder concrete

核磁共振分析：采用MesoMR型NMR分析系統(tǒng)測(cè)定混凝土孔隙特征，測(cè)試過程中H質(zhì)子共振頻率 23.320 MHz，磁體強(qiáng)度0.55 T，磁體溫度為32 ℃。

凍融循環(huán)試驗(yàn)：試驗(yàn)中作者嚴(yán)格按照《普通混凝土長(zhǎng)期性能和耐久性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50082-2009）中“快凍法”進(jìn)行，采用TDR-16型混凝土快速凍融試驗(yàn)機(jī)，以3個(gè)100 mm×100 mm×400 mm的棱柱體試件為一組，將標(biāo)樣到24 d的棱柱體試件侵入（全浸法）溫度為15～20 ℃的凍融介質(zhì)中，4 d后將已浸水的試件擦去表面水分后，測(cè)定初始質(zhì)量和相對(duì)動(dòng)彈性模量，隨即將試件裝入試件盒中，加入凍融介質(zhì)到浸沒試件頂面20 mm，放入快速凍融機(jī)中進(jìn)行快速凍融循環(huán)試驗(yàn)，1 d后完成6個(gè)凍融循環(huán)，凍融循環(huán)一次歷時(shí) 4 h，試件中心溫度為（-17±2）～（8±2）℃，具體為：7降到-17 ℃凍結(jié)時(shí)用時(shí)1 h，保持-17 ℃時(shí)長(zhǎng)1 h，由-17升到7 ℃融化過程為1 h，保持7 ℃為1 h。每25次凍融循環(huán)后測(cè)定質(zhì)量和相對(duì)動(dòng)彈性模量，當(dāng)相對(duì)動(dòng)彈性模量下降到初始值的60%或質(zhì)量損失率達(dá)5%時(shí)，試驗(yàn)停止。

2 結(jié)果與分析

2.1 力學(xué)性能試驗(yàn)結(jié)果及分析

風(fēng)積沙粉體混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)結(jié)果如圖 1所示，可知風(fēng)積沙粉體混凝土力學(xué)性能均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。

圖1 風(fēng)積沙粉體混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)結(jié)果Fig1 Test results of mechanical properties of aeolian sand powder concrete

2.2 凍融循環(huán)試驗(yàn)結(jié)果及分析

風(fēng)積沙粉體混凝土凍融循環(huán)后質(zhì)量損失率如圖 2a、2b、2c所示，0%硫酸鎂作用時(shí)，C35組質(zhì)量損失率初期基本不變，直到 150次凍融循環(huán)后，質(zhì)量損失率開始穩(wěn)步上升，最多時(shí)達(dá)到0.82%。C25組初期質(zhì)量損失率下降較為明顯，而后上升，最多時(shí)達(dá)到2.56%。3%、6%硫酸鎂作用時(shí)，凍融循環(huán)次數(shù)以50次作為臨界點(diǎn)，當(dāng)凍融循環(huán)次數(shù)小于臨界點(diǎn)時(shí)，混凝土質(zhì)量損失率變化較小，超過臨界點(diǎn)時(shí)，試件質(zhì)量先增加，再降低，之后C35-15組、C25-15組保持穩(wěn)定。這是由于凍融循環(huán)初始階段，早期凍脹和融縮產(chǎn)生的應(yīng)力較小，而浸入的硫酸鎂反而填充其內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)，故早期質(zhì)量有所增加；但隨著凍融循環(huán)次數(shù)的增加，孔結(jié)構(gòu)在反復(fù)的凍脹應(yīng)力的作用下逐漸發(fā)生破壞，試件表面有剝落物產(chǎn)生，試件質(zhì)量減少，而隨著硫酸鎂環(huán)境中新的水化產(chǎn)物石膏和鈣礬石的進(jìn)一步生成，3%、6%硫酸鎂溶液中質(zhì)量損失率又迅速下降，之后質(zhì)量略有增加，但隨著混凝土中的物質(zhì)被硫酸鹽消耗完全，其質(zhì)量損失率又基本保持穩(wěn)定。

風(fēng)積沙粉體混凝土凍融循環(huán)后相對(duì)動(dòng)彈性模量變化規(guī)律如圖2d、2e、2f所示，風(fēng)積沙粉體混凝土相對(duì)動(dòng)彈性模量隨著凍融循環(huán)次數(shù)的增加，呈現(xiàn)先降低，后穩(wěn)定，后下降直至破壞。當(dāng)凍融循環(huán)次數(shù)為50次時(shí)，試件相對(duì)動(dòng)彈性模量下降，在3%硫酸鎂溶液中下降了8.2%；當(dāng)凍融循環(huán)次數(shù)為200次時(shí)，0%硫酸鎂溶液中試件相對(duì)動(dòng)彈性模量已下降至 60%以下，達(dá)到破壞狀態(tài)；當(dāng)凍融循環(huán)次數(shù)為300次時(shí)，3%、6%硫酸鎂溶液中試件相對(duì)動(dòng)彈性模量基本不變，直到325次以后，3%硫酸鎂溶液中普通混凝土試件先行破壞，風(fēng)積沙粉體混凝土組試件直到400次才發(fā)生破壞，但是，在6%硫酸鎂溶液中，C25組混凝土在325次凍融循環(huán)以后就發(fā)生破壞，而C35組普通混凝土直到375次才發(fā)生破壞，C35-15組試件更是在425次凍融循環(huán)后才破壞，相對(duì)動(dòng)彈性模量下降到43.9%。可見，在硫酸鹽環(huán)境下，適當(dāng)提高混凝土標(biāo)號(hào)有利于提高其抗凍性，且風(fēng)積沙粉體混凝土較普通混凝土相對(duì)動(dòng)彈性模量下降較慢，抗凍性較好，這是由于硫酸鎂溶液浸入混凝土孔隙內(nèi)部產(chǎn)生的結(jié)晶壓和結(jié)冰壓[15-20]使普通混凝土發(fā)生凍脹破壞，而風(fēng)積沙粉體混凝土中水化產(chǎn)物及未水化顆粒則與硫酸鹽反應(yīng)生成鈣礬石，填充凍脹作用產(chǎn)生的孔隙，隨著硫酸鹽溶液濃度的升高，還會(huì)生成石膏，從而進(jìn)一步填充其內(nèi)部孔隙，阻止其內(nèi)部裂紋的產(chǎn)生、擴(kuò)展和貫通，增強(qiáng)其抗凍性。

圖2 風(fēng)積沙粉體混凝土凍融循環(huán)試驗(yàn)結(jié)果Fig.2 Freeze-thaw test results of aeolian sand powder concrete

2.3 核磁共振試驗(yàn)結(jié)果及分析

為了更直觀地了解在清水及硫酸鎂溶液中凍融試驗(yàn)前后混凝土內(nèi)部孔隙的變化，運(yùn)用核磁共振技術(shù)對(duì)風(fēng)積沙粉體混凝土孔隙特征進(jìn)行測(cè)試結(jié)果如下圖3、4及表3所示，其中0%-C25-0表示0%硫酸鎂溶液中C25-0組混凝土，以此類推。根據(jù)核磁共振[21-29]測(cè)試原理得到凍融循環(huán)試驗(yàn)前各組試件孔隙半徑與孔徑分布圖及T2弛豫時(shí)間和信號(hào)總量的關(guān)系圖。馳豫時(shí)間指在頻率等于拉莫頻率的脈沖交變磁場(chǎng)結(jié)束后，自旋將逐步釋放或交換能量，宏觀磁化矢量逐漸消失，恢復(fù)到平衡狀態(tài)。自旋系統(tǒng)的這一恢復(fù)過程稱為馳豫?；謴?fù)過程的快慢，用馳豫時(shí)間表示，橫向馳豫時(shí)間用T2表示?；炷林?，孔徑越小，T2弛豫時(shí)間越短，孔徑越大，孔中的水受到的束縛程度越小，T2弛豫時(shí)間越長(zhǎng)。

圖3 風(fēng)積沙粉體混凝土凍融循環(huán)后核磁共振試驗(yàn)結(jié)果Fig.3 NMR test results of aeolian sand powder concrete after freezing and thawing cycle

圖4 核磁共振成像結(jié)果Fig.4 Nuclear magnetic resonance imaging results

由圖 3可知，風(fēng)積沙粉體混凝土與普通混凝土根據(jù)T2弛豫時(shí)間長(zhǎng)短，均包含大、中、小 3種孔隙的峰，且0%、3%、6%硫酸鎂溶液中凍融循環(huán)后，T2譜曲線不斷右移，T2譜面積不斷增大，孔隙度不斷增大，混凝土內(nèi)部損傷不斷加劇。但是，風(fēng)積沙粉體混凝土組中大孔隙的譜峰所占的比例明顯小于普通混凝土組，尤其對(duì)于6%-C35-15組，孔徑較大的峰所占的比例為64.511%，較6%-C35-0組的84.287%低23.46%，隨著普通混凝土中的大孔隙孔徑不斷增大，數(shù)量不斷增多，抗凍性也逐漸劣于風(fēng)積沙粉體混凝土。

表3 風(fēng)積沙粉體混凝土凍融循環(huán)試驗(yàn)前后核磁共振試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Results of nuclear magnetic resonance test before and after freeze-thaw cycling test of aeolian sand powder concrete

吳中偉等[12]根據(jù)孔徑大小將混凝土內(nèi)部孔隙按孔徑大小分為無害（<20 nm）、少害（20～50 nm）、有害（50～200 nm）和多害孔（>200 nm），由表3可知，凍融循環(huán)試驗(yàn)前，C35-15組風(fēng)積沙粉體混凝土中無害及少害孔所占比例為 61.12%，比 C35-0組普通混凝土的 49.33%高出23.90%；凍融循環(huán)試驗(yàn)后，3%-C35-15組中風(fēng)積沙粉體混凝土有害及多害孔所占比例為40.94%，比3%-C35-0組的52.2%低21.57%，6%-C35-15組中風(fēng)積沙粉體混凝土有害及多害孔所占比例為39.32%，比6%-C35-0組的51.03%低29.78%；由圖3c可知，6%-C35-15組的核磁共振成像中表示孔隙的白色發(fā)亮區(qū)域也明顯少于6%-C35-0組；由表3可知，凍融循環(huán)試驗(yàn)后，3%-C35-15組風(fēng)積沙粉體混凝土束縛流體飽和度較3%-C35-0組高15.2%，孔隙度較3%-C35-0組低23.3%，滲透率低85.4%；6%-C35-15組風(fēng)積沙粉體混凝土束縛流體飽和度較 6%-C35-0組高32.7%，孔隙度較6%-C35-0組低40.9%，滲透率低98.7%。束縛流體飽和度越高，風(fēng)積沙粉體混凝土內(nèi)部小孔所占比例越高；孔隙度下降，混凝土密實(shí)度增高，力學(xué)性能增強(qiáng)；滲透率下降，溶液中水分進(jìn)入混凝土內(nèi)部變得更加困難，凍脹應(yīng)力減少，故風(fēng)積沙粉體混凝土在硫酸鎂溶液中抗凍性能優(yōu)于普通混凝土，且風(fēng)積沙粉體混凝土在高濃度的硫酸鎂溶液中表現(xiàn)出優(yōu)異的抗凍性。

2.4 能譜分析、場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡試驗(yàn)結(jié)果及分析

風(fēng)積沙粉體混凝土凍融循環(huán)試驗(yàn)前后能譜分析及電鏡試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示，相較于凍融循環(huán)試驗(yàn)前，0%硫酸鎂溶液中，風(fēng)積沙粉體混凝土在抗凍性試驗(yàn)之后表面產(chǎn)生針柱狀[30-34]產(chǎn)物，且C35組明顯多于C25組，而普通混凝土組表面光滑，結(jié)合EDS(圖5a)分析可知此針柱狀產(chǎn)物為AFt，且此時(shí)形成的AFt是來源于風(fēng)積沙粉體混凝土的水化產(chǎn)物，由于AFt本身的膨脹特性，使其可以填充風(fēng)積沙粉體混凝土在凍脹應(yīng)力作用下產(chǎn)生的細(xì)微裂縫，避免裂縫的擴(kuò)展和連通，進(jìn)而提高風(fēng)積沙粉體混凝土的抗凍性。

圖5 凍融循環(huán)試驗(yàn)前后風(fēng)積沙粉體混凝土電鏡及能譜試驗(yàn)結(jié)果(放大倍數(shù)×5 000倍)Fig.5 Electron microscopic and energy spectrum test results of aeolian sand powder concrete before and after freeze-thaw cycles(magnification times×5 000 times)

由圖5g、5h可知，3%硫酸鎂溶液中，風(fēng)積沙粉體混凝土在凍融循環(huán)試驗(yàn)之后表面也產(chǎn)生 AFt，且明顯多于0%硫酸鎂溶液中，這是由于溶液中的硫酸根離子與風(fēng)積沙粉體中溶出的SiO2、CaO等反應(yīng)，并進(jìn)一步生成AFt，此時(shí)的 AFt不僅來源于初始水化反應(yīng)，更多的是來源于后期的緩慢水化，并隨著凍融循環(huán)過程進(jìn)入到混凝土內(nèi)部，后續(xù)水化產(chǎn)生的 AFt補(bǔ)充到凍脹應(yīng)力產(chǎn)生的細(xì)微裂縫中，提高水泥石的密實(shí)度，進(jìn)而使風(fēng)積沙粉體混凝土組抗凍性顯著提高。

由圖5i、5j可知，6%硫酸鎂溶液中則不僅有針柱狀A(yù)Ft生成，還有纖維狀產(chǎn)物生成，結(jié)合EDS（圖5b）可知此產(chǎn)物為 CaSO4，這是由于在較高濃度的硫酸鎂溶液中，除生成 AFt填充凍脹裂縫之外，多余的硫酸根離子與風(fēng)積沙粉體中溶出的CaO等物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)，生成具有膨脹性的 CaSO4，從而進(jìn)一步填充風(fēng)積沙粉體混凝土因凍脹作用而產(chǎn)生的微裂縫中，故風(fēng)積沙粉體混凝土組在6%硫酸鎂溶液中抗凍性優(yōu)于普通混凝土組。

3 結(jié) 論

1）相對(duì)動(dòng)彈性模量可以準(zhǔn)確表征風(fēng)積沙粉體混凝土的凍融破壞，風(fēng)積沙粉體混凝土相對(duì)動(dòng)彈性模量隨著凍融循環(huán)次數(shù)的增加，呈現(xiàn)先降低，后穩(wěn)定，后下降至破壞的規(guī)律。

2）適當(dāng)提高混凝土標(biāo)號(hào)及摻入風(fēng)積沙粉體有利于提高混凝土抗凍性，在 6%硫酸鎂溶液中，C25-0、C25-15組混凝土在 325次凍融循環(huán)以后就發(fā)生破壞，而 C35-0組普通混凝土直到375次才發(fā)生破壞，C35-15組風(fēng)積沙粉體混凝土試件更是在425次凍融循環(huán)后才破壞。

3）風(fēng)積沙粉體混凝土在硫酸鎂溶液中生成鈣礬石（AFt），6.0%的硫酸鎂溶液中還會(huì)生成石膏（CaSO4），這些針柱狀、纖維狀產(chǎn)物填充混凝土內(nèi)部因凍脹應(yīng)力作用而產(chǎn)生的裂隙，導(dǎo)致風(fēng)積沙粉體混凝土孔隙度、滲透率較普通混凝土低，束縛流體飽和度高于普通混凝土，且C35-15組風(fēng)積沙粉體混凝土中無害及少害孔所占比例為61.12%，比C35-0組普通混凝土的49.33%高出23.90%，組織結(jié)構(gòu)更加密實(shí)，故風(fēng)積沙粉體混凝土較普通混凝土在硫酸鹽溶液中擁有更好的抗凍性能。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1] 李根峰，申向東，吳俊臣，等. 風(fēng)積沙混凝土收縮變形的試驗(yàn)研究[J]. 硅酸鹽通報(bào)，2016，35(4)：1213－1218.Li Genfeng, Shen Xiangdong, Wu Junchen, et al.Experimental study on shrinkage deformation of aeolian sand concrete[J]. Bulletin of The Chinese Ceramic Society, 2016,35(4): 1213－1218. (in Chinese with English abstract)

[2] 陳琳，喻文兵，楊成松，等. 基于微觀結(jié)構(gòu)的青藏高原風(fēng)積沙導(dǎo)熱系數(shù)變化機(jī)理研究[J]. 冰川凍土，2014，36(5)：1220－1226.Chen Lin, Yu Wenbing, Yang Chengsong et al. Conductivity of aeolian sand on the Tibetan Plateau based on microstructure[J]. Journal of Glaciology and Geocryology,2014,36(5): 1220－1226. (in Chinese with English abstract)

[3] Huang Ning, Zheng Xiaojing. A laboratory test of the electrification phenomenon in wind-blown sand flux[J].Chinese Science Bulletin, 2001, 46(5): 417－420.

[4] Jia Zhaolin, Yan Shuwang, Huo Zhiliang. Laboratory tests on engineering properties of wind-blown sand[J]. Applied Mechanics and Materials, 2012, 170: 706－709.

[5] 吳俊臣，申向東. 風(fēng)積沙混凝土的抗凍性與凍融損傷機(jī)理分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2017，33(10)：184－190.Wu Junchen，Shen Xiangdong. Research on the frost resistance and damage mechanism of aeolian sand concrete[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2017, 33(10): 184－190. (in Chinese with English abstract)

[6] Hao Yunhong, Feng Yujiang, Fan Jincheng. Experimental study into erosion damage mechanism of concrete materials in a wind-blown sand environment[J]. Construction and Building Materials, 2016,11: 662－670.

[7] 唐曹明，羅瑞，程紹革，等. 水泥砂漿及鋼筋網(wǎng)水泥砂漿單面加固低強(qiáng)度磚墻抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2017，38(10)：157－167.Tang Caoming, Luo Rui, Cheng Shaoge, et al. Experimental study of seismic performance of low strength masonry walls reinforced with one-side cement mortar splint[J]. Journal of Building Structures, 2017, 38(10): 157－167. (in Chinese with English abstract)

[8] 董曉強(qiáng)，張少華，蘇楠楠，等. 污染土對(duì)水泥土強(qiáng)度和電阻率影響的試驗(yàn)研究[J]. 土木工程學(xué)報(bào)，2015，48(4)：91－98.Dong Xiaoqiang, Zhang Shaohua, Su Nannan, et al. Effects of contaminated soil on electrical resistivity and strength of cemented soil[J]. China Civil Engineering Journal, 2015,48(4): 91－98. (in Chinese with English abstract)

[9] 趙程，申向東，賈尚華，等. 密實(shí)度對(duì)壓實(shí)水泥土強(qiáng)度的影響[J]. 巖土工程學(xué)報(bào)，2013，35(增刊1)：360－365.Zhao Cheng, Shen Xiangdong, Jia Shanghua, et al. Influence of density on strength of cemented soil [J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2013, 35(Supp.1): 360－365.(in Chinese with English abstract)

[10] 喬宏霞，朱彬榮，陳丁山. 西寧鹽漬土地區(qū)混凝土劣化機(jī)理試驗(yàn)研究[J]. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào)，2017(4)：805－815.Qiao Hongxia, Zhu Binrong, Chen Dingshan. Experimental study of the deterioration mechanism of concrete in Xining saline soil area [J]. Journal of Basic Science and Engineering,2017(4): 805－815. (in Chinese with English abstract)

[11] Yu Demei, Guan Bowen, He Rui, et al. Sulfate attack of portland cement concrete under dynamic flexural loading: A Coupling Function[J]. Construction and Building Materials,2016, (115): 478－485.

[12] 吳中偉, 廉慧珍. 高性能混凝土[M]. 北京: 中國(guó)鐵道出版社, 1999: 50－200.Wu Zhongwei, Lian Huizhen. High Performance Concrete[M]. Beijing: China Railway Press, 1999: 50－200.

[13] T Krize, John Bensted, Juliet Munn. A discussion of the paper "Redefining cement characteristics for sulphateresistant Portland cement" by P. J. Tikalsky, D. Roy, B.Scheetz[J]. Cement and Concrete Research, 2004, 34(2): 355－357.

[14] 左曉寶，孫偉. 硫酸鹽侵蝕下的混凝土損傷破壞全過程[J].硅酸鹽學(xué)報(bào)，2009，37(7)：1063－1067.Zuo Xiaobao, SunWei. Full process analysis of damage and failure of concrete subjected to external sulfate attack[J].Journal of the Chinese Ceramic Society, 2009, 37(7): 1063－1067. (in Chinese with English abstract)

[15] 姚賢華，馮忠居，管俊峰，等. 復(fù)合鹽浸下多元外摻劑混凝土抗干濕-凍融循環(huán)性能[J]. 復(fù)合材料學(xué)報(bào)，2018，35：1－10.Yao Xianhua, Feng Zhongju, Guan Junfeng, et al. Property of multiple admixture concrete in multi-salt soaking under wetting-drying cyclic and freezing-thawing [J]. Acta Materiae Compositae Sinica,2018,35: 1－10 (in Chinese with English abstract)

[16] Powers T C. Void spacing for producing air entertainedconcrete[J]. Journal of American Concrete Institute, 1954, 50(12): 741－760.

[17] 孫偉. 現(xiàn)代結(jié)構(gòu)混凝土耐久性評(píng)價(jià)與壽命預(yù)測(cè)[M]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2015.

[18] 申向東，張玉佩，王麗萍, 等. 混凝土預(yù)制板襯砌梯形斷面渠道的凍脹破壞受力分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28(16)：80－85.Shen Xiangdong, Zhang Yupei, Wang Liping, et al. Stress analysis of frost heave for precast concrete panel lining trapezoidal cross-section channel[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2012，28(16)：80－85. (in Chinese with English abstract)

[19] Tyrologou P, Dudeney A W L, Grattoni C A. Evolution of porosity in geotechnical composites[J]. Magnetic Resonance Imaging, 2005, 23(6): 765－768.

[20] 余紅發(fā)，孫偉，麻海燕，等. 凍融和腐蝕因素作用下混凝土的損傷劣化參數(shù)分析[J]. 建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2011,28(4): 1－8.Yu Hong fa, Sun Wei, Ma Hai yan, et al. Analysis of damage degradation parameters of concrete subjected to freezingthawing cycles and chemical attack[J]. Journal of Architeture and Civil Engineering, 2011, 28(4): 1－8. (in Chinese with English abstract)

[21] 周科平，胡振襄，李杰林，等. 基于核磁共振技術(shù)的大理巖卸荷損傷演化規(guī)律研究[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2014，33(增刊 2)：3523－3530.Zhou Keping, Hu Zhenxiang, Li Jielin,et al. Study of marble damage evolution laws under unloading conditions based on nuclear magnetic resonance technique[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2014, 33(Supp.2): 3523－3530. (in Chinese with English abstract)

[22] 何雨丹，毛志強(qiáng)，肖立志，等. 核磁共振 T2分布評(píng)價(jià)巖石孔徑分布的改進(jìn)方法[J]. 地球物理學(xué)報(bào)，2005，48(2):373－378.He Yudan, Mao Zhiqiang, Xiao Lizhi, et al. An improved method of using NMR T2 distribution to evaluate pore size distribution[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2005, 48(2):373－378. (in Chinese with English abstract)

[23] 程晶晶，吳磊，宋公仆. 基于SVD和BRD的二維核磁共振測(cè)井正則化反演算法研究[J]. 地球物理學(xué)報(bào), 2014,57(10)：3453－3465.Cheng Jingjing, Wu Lei, Song Gongpu. A study of regulation inversion method in 2D NMR logging based on SVD and BRD [J]. Chinese Journal of Geophysics, 2014, 57(10): 3453－3465. (in Chinese with English abstract)

[24] 周科平，李杰林，許玉娟，等. 基于核磁共振技術(shù)的巖石孔隙結(jié)構(gòu)特征測(cè)定[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，43(12): 4796－4800.Zhou Keping, Li Jielin, Xu Yujuan,et al. Measurement of rock pore structure based on NMR technology [J]. Central South University: Natural Science Edition, 2012, 43(12):4796－4800. (in Chinese with English abstract)

[25] 周科平，李杰林，許玉娟，等. 凍融循環(huán)條件下巖石核磁共振特性的試驗(yàn)研究[J]. 巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào), 2012,31(4): 731－737.Zhou Keping, Li Jielin, Xu Yujuan, et al. Experimental study of NMR characteristics in rock under freezing and thawing cycles[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2012, 31(4): 731－737. (in Chinese with English abstract)

[26] Wang X, Shen X, Wang H, et al. Nuclear magnetic resonanceanalysis of concrete-lined channel freeze-thaw damage[J]. Journal of the Ceramic Society of Japan, 2015,123(1): 43－51.

[27] 董偉，申向東，趙占彪，等. 風(fēng)積沙輕骨料混凝土凍融損傷及壽命預(yù)測(cè)研究[J]. 冰川凍土，2015，37(4)：1009－1015.Dong Wei, Shen Xiangdong, Zhao Zhanbiao,t al. Study ofthe freezing-thawing damage and life prediction of Aeolian light weight aggregate concrete[J]. Journal of Glaciology and Geocryology, 2015, 37(4): 1009－1015. (in Chinese with English abstract)

[28] Dong W, Shen X D, Xue H J, et al. Research on the freeze-thaw cyclic test and damage model of Aeolian sand lightweight aggregate concrete[J]. Construction & Building Materials, 2016, 123(1): 792－799.

[29] 余紅發(fā). 鹽湖地區(qū)高性能混凝土的耐久性、機(jī)理與使用壽命預(yù)測(cè)方法[D]. 南京，東南大學(xué)，2004.Yu Hongfa. Study on High Performance Concrete in Salt Lake Durability、Mechanism and Service Life Prediction[D].Nanjing: Southeast University, 2004. (in Chinese with English abstract)

[30] Benchaa B, Lakhdar A, El-Hadj K, et al. Effect of fine aggregate replacement with desert dune sand on fresh properties and strength of self-compacting mortars[J]. Journal of Adhesion Science & Technology, 2014, 28(21): 2182－2195.

[31] 秦力，丁婧楠，朱勁松. 高摻量粉煤灰和礦渣高強(qiáng)混凝土抗?jié)B性和抗凍性試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2017，33(6)：133－139.Qin Li, Ding Jingnan, Zhu Jinsong. Experiment on anti-permeability and frost resistance of high strength concrete with high-ratio of fly ash and slag[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE), 2017, 33(6): 133－139. (in Chinese with English abstract)

[32] 肖旻，王正中，劉銓鴻，等. 開放系統(tǒng)預(yù)制混凝土梯形渠道凍脹破壞力學(xué)模型及驗(yàn)證[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016，32(19)：100－105.Xiao Min, Wang Zhengzhong, Liu Quanhong, et al.Mechanical model and validation of frost heave damage of precast concrete slab lining trapezoidal canal in open system[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2016，32(19)：100－105. (in Chinese with English abstract)

[33] 劉旭東，王正中，閆長(zhǎng)城，等. 基于數(shù)值模擬的雙層薄膜防滲襯砌渠道抗凍脹機(jī)理探討[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2011，27(1)：29－35.Liu Xudong, Wang Zhengzhong, Yan Changcheng,et al.Exploration on anti-frost heave mechanism of lining canal with double films based on computer simulation[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2011, 27(1): 29－35. (in Chinese with English abstract)

[34] Duan H C,Wang T, Xue X, et al. Dynamics of aeolian desertification and its driving forces in the Horqin sandy land,Norhern China[J], Environmental Monitoring & Assessment ,2014, 186(10): 6083－6096.