李 斌,陸華忠,2,呂恩利,2,李 君,2※,丘廣俊,尹鴻超,馬亞坤
(1. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院,廣州 510642;2. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)南方農(nóng)業(yè)機(jī)械與裝備關(guān)鍵技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣州 510642)
據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年中國(guó)荔枝種植面積和產(chǎn)量分別為57.18萬(wàn)hm2和219.32萬(wàn)t,總產(chǎn)值約130億元,面積和產(chǎn)量分別占全球荔枝面積和產(chǎn)量的71.47%和62.66%[1-2]。國(guó)內(nèi)的荔枝園主要分布于南方丘陵山區(qū),果園郁閉程度高,中大型作業(yè)機(jī)械難以進(jìn)入,且受采收期果實(shí)成熟度不一致的影響,小型輕簡(jiǎn)化的采收機(jī)械是產(chǎn)業(yè)應(yīng)用發(fā)展的方向[3]。采收環(huán)節(jié)投入的勞動(dòng)力約占生產(chǎn)總用工量的30%~50%,采收成本約占生產(chǎn)總成本的50%~70%,采收機(jī)械化水平是制約中國(guó)荔枝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素之一[4-6]。
由于成熟期的荔枝果實(shí)會(huì)呈簇狀聚集在樹冠外側(cè),因此機(jī)械式剪切的收獲方法比較適合傳統(tǒng)的成串式荔枝采收要求。趙磊等[7]根據(jù)荔枝果實(shí)尺寸和枝條物理特性,研制了滾筒疏剪式荔枝采摘機(jī),并分析了齒形板在采摘過(guò)程中的應(yīng)力和形變。在此基礎(chǔ)上,姜焰鳴等[8]通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)該采摘機(jī)參數(shù)處于最佳水平組合時(shí),生產(chǎn)率為2.604 kg/min、摘凈率為98.14%、破碎率為6.83%。孔慶軍等[9]設(shè)計(jì)了 1種旋轉(zhuǎn)剪刀式荔枝采摘機(jī),對(duì)切割刀片結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行了可靠性分析。隨著荔枝冷鏈物流技術(shù)的發(fā)展,去梗式果實(shí)包裝的市場(chǎng)需求逐漸增大,不少學(xué)者開始研究去梗式荔枝的機(jī)械生產(chǎn)技術(shù)。陳燕等[10]設(shè)計(jì)了 1種具有5自由度、1個(gè)移動(dòng)關(guān)節(jié)和4個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)關(guān)節(jié)的荔枝采摘機(jī)械手。王慰祖等[11]研究發(fā)現(xiàn)機(jī)械式荔枝去梗機(jī)去梗效果在振動(dòng)頻率為20 Hz時(shí)最好,去梗效率約為人工去梗的3倍,破損率低于6%。相比機(jī)械手采摘,振動(dòng)式采摘在去梗式荔枝收獲的作業(yè)效率更高。早在20世紀(jì)50年代中期,國(guó)外就開始利用機(jī)械振搖樹干或樹冠進(jìn)行水果采摘[12-13]。Lee等[14]研制了1種樹冠振動(dòng)式紅棗收獲機(jī),試驗(yàn)結(jié)果表明當(dāng)激振頻率為7.7 Hz、試驗(yàn)時(shí)間為3s時(shí),成熟紅棗收獲率可達(dá)到95.8%。王業(yè)成等[15]通過(guò)優(yōu)化振動(dòng)式黑加侖采收裝置的工作參數(shù),改進(jìn)設(shè)計(jì)了1種便攜式漿果采收機(jī)。范雷剛等[16]對(duì)果木主干在振動(dòng)采收過(guò)程中獲得的加速度進(jìn)行研究,獲得了振動(dòng)采收裝置的夾持位置、振動(dòng)輸出頻率、輸出位移對(duì)果木主干的影響規(guī)律。瞿維等[17]對(duì)受迫振動(dòng)下杏果實(shí)樹枝能量傳遞的研究表明,樹枝與樹干的夾角越小,各采樣點(diǎn)在擺動(dòng)方向獲得的動(dòng)能越大,越有利于果實(shí)脫落。
開發(fā)荔枝去梗式振動(dòng)采摘機(jī)構(gòu)并優(yōu)化作業(yè)參數(shù),對(duì)于中國(guó)荔枝采收機(jī)械化水平的提高具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)研究荔枝枝干振動(dòng)動(dòng)態(tài)特性以確定荔枝振動(dòng)采摘的方式與激勵(lì)位置,為荔枝振動(dòng)采摘激振點(diǎn)的選擇提供依據(jù),為振動(dòng)式采收裝置的設(shè)計(jì)和采收方案提供參考,達(dá)到果實(shí)采凈率高且損傷小的目的。進(jìn)而利用動(dòng)-定梳排組合式荔枝采摘機(jī)構(gòu)進(jìn)行采摘試驗(yàn),通過(guò)分析激振頻率、定梳排間距和動(dòng)梳排擺動(dòng)角度對(duì)荔枝生產(chǎn)率和破損率的影響,獲得采摘機(jī)構(gòu)的最佳采摘參數(shù),并進(jìn)一步對(duì)比分析振動(dòng)采摘和手工采摘的采后品質(zhì),以期為去梗式荔枝果實(shí)的機(jī)械收獲技術(shù)研究提供參考。
試驗(yàn)于廣東省農(nóng)科院白云基地進(jìn)行,該基地東經(jīng)113.4°,北緯23.4°,海拔25 m,株行距為5 m×6 m。供試品種為桂味荔枝,樹齡15~20 a。荔枝枝干振動(dòng)動(dòng)態(tài)特性試驗(yàn)于2016年1月12日進(jìn)行,晴,溫度10~18 ℃。荔枝振動(dòng)采收試驗(yàn)于2016年6月27日進(jìn)行,晴,溫度26~34 ℃。
試驗(yàn)采用動(dòng)-定梳排組合式荔枝采摘機(jī)構(gòu)(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)家荔枝龍眼產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系果園機(jī)械化研究室試制)、TST5916堅(jiān)固型數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(江蘇泰斯特電子設(shè)備制造有限公司,采樣頻率10~100 000 Hz,系統(tǒng)穩(wěn)定度0.1%/h),澄科TST03 a型加速度傳感器(量程100 G,質(zhì)量28 g),普田TB-100A型三相單偏心塊式激振器(額定轉(zhuǎn)速3 000 r/min),臺(tái)達(dá)VFD004M22a三相變頻器(輸出頻率0~60 Hz,功率400 W),華儀MS6208B光電轉(zhuǎn)速表(測(cè)量范圍50~19 999 RPM,精度±(0.3%+2)),帶有分析軟件的計(jì)算機(jī)組成動(dòng)態(tài)測(cè)試系統(tǒng),卷尺、編織收集網(wǎng)、計(jì)時(shí)器、電子天平,美能達(dá)CR-400型全自動(dòng)色差儀,愛(ài)拓 PR-32型數(shù)字式折射計(jì)(量程為 Brix 0~32.0%,最小刻度為Brix 0.1%),果蔬保鮮試驗(yàn)平臺(tái)[18]等。
動(dòng)-定梳排組合式荔枝采摘機(jī)構(gòu)[19-20]包括振動(dòng)采摘頭、手持桿、背負(fù)架、汽油機(jī)、離合器等組成,如圖 1所示。振動(dòng)采摘頭主要由動(dòng)梳排、定梳排和偏心裝置組成。定梳排梳棒呈平行分布,梳棒間距可調(diào);動(dòng)梳排梳棒呈扇形分布,梳棒間夾角為8°,梳棒根部間距15 mm。采摘時(shí),汽油機(jī)達(dá)到一定轉(zhuǎn)速后,動(dòng)力通過(guò)離合器和傳動(dòng)軟軸,使偏心裝置運(yùn)動(dòng),從而驅(qū)使動(dòng)梳排做往復(fù)運(yùn)動(dòng)。通過(guò)對(duì)掛果枝條進(jìn)行激振,使果枝產(chǎn)生一定頻率和振幅的運(yùn)動(dòng),當(dāng)果實(shí)慣性力大于果梗脫離阻力時(shí)果-梗分離。定梳排起到約束枝條運(yùn)動(dòng)的作用,動(dòng)梳排對(duì)枝條進(jìn)行左右往復(fù)擺動(dòng),動(dòng)-定梳排組合式結(jié)構(gòu)更有利于果實(shí)脫落。
1.3.1 振動(dòng)能量傳遞試驗(yàn)
振動(dòng)能量傳遞試驗(yàn)的目的是通過(guò)分析不同激振點(diǎn)對(duì)荔枝能量傳遞特性的影響,獲取荔枝樹枝振動(dòng)動(dòng)態(tài)特性,從而為荔枝振動(dòng)采摘方式、激振點(diǎn)的選擇以及去梗式振動(dòng)采收機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)提供參考。
試驗(yàn)前先對(duì)樣本樹的各分支進(jìn)行標(biāo)記,根據(jù)衍生出分支順序,首位數(shù)字代表分支級(jí)別,第二個(gè)字母代表相同級(jí)別分支的不同分支,a代表左邊分支,b代表右邊分支;字母Pj代表同一分支上不同的測(cè)試點(diǎn)[21]。
如圖2所示,在距離各級(jí)分支分叉點(diǎn)上、下各5 cm處以及各分支每間隔15 cm設(shè)置測(cè)點(diǎn),將加速度傳感器固定在平整的塑料片上,并用熱熔膠和扎帶將其固定各測(cè)點(diǎn)。振動(dòng)采摘包括樹干振動(dòng)和樹冠振動(dòng)2種方式[22-24],由于矮化種植荔枝的較短樹干會(huì)影響振動(dòng)效果,因此本文采用樹冠振動(dòng)的方式進(jìn)行試驗(yàn)研究。選取二級(jí)分支上2a-P1下方10 cm處位置為激振點(diǎn)一,四級(jí)分支上距離三級(jí)分支分叉點(diǎn)20 cm處的點(diǎn)4a-P2處為激振點(diǎn)二。偏心塊式激振器在激振點(diǎn)一激振時(shí),測(cè)量全部測(cè)點(diǎn)的加速度幅值。激振器在激振點(diǎn)二激振時(shí),測(cè)量各分支的傳遞路徑末端測(cè)點(diǎn)的加速度幅值。激振頻率范圍為[10 Hz,50 Hz],按照間隔5 Hz的方式共設(shè)置9個(gè)處理,每個(gè)處理重復(fù)3次,取平均值后進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。為方便描述某一測(cè)點(diǎn)相對(duì)于參考點(diǎn)的能量變化,引入振動(dòng)加速度傳遞比(以下簡(jiǎn)稱加速度傳遞比),其定義如式(1)所示。
圖1 動(dòng)-定梳排組合式荔枝采摘機(jī)構(gòu)Fig.1 Hybrid shaking-fixed combo picker for litchi
圖2 測(cè)點(diǎn)位置及傳感器固定方式示意圖Fig.2 Location of measuring points and installation of sensors
式中kij為i測(cè)點(diǎn)j方向振動(dòng)加速度傳遞比;aij為i測(cè)點(diǎn)j方向平均振動(dòng)加速度,m/s2;a0j為參考點(diǎn)j方向平均振動(dòng)加速度,m/s2。
本試驗(yàn)共4個(gè)傳遞路徑,分別為:傳遞路徑Ⅰ:2a-P1→2a-P2→3a-P1→3a-P2→3a-P3→3a-P4→3a-P5→3a-P6;傳遞路徑Ⅱ:3b-P1→3b-P2→3b-P3→3b-P4→3b-P5→4a-P1→4a-P2→4a-P3→5a-P1→5a-P2→5a-P3;傳遞路徑Ⅲ:3b-P1→3b-P2→3b-P3→3b-P4→3b-P5→4a-P1→4a-P2→4a-P3→4a-P4→5b-P1→5b-P2→5b-P3;傳遞路徑Ⅳ:2a-P1→2a-P2→3a-P1→3a-P2→3a-P3→3a-P4→3a-P5→4b-P1→4b-P2→4b-P3→4b-P4。
根據(jù)不同測(cè)點(diǎn)在不同頻率和方向的振動(dòng)加速度幅值,可算出各測(cè)點(diǎn)不同方向和頻率下相對(duì)于參考點(diǎn)的加速度傳遞比。在激振點(diǎn)一激振時(shí),振動(dòng)能量傳遞試驗(yàn)中參考點(diǎn)為每條傳遞路徑的起點(diǎn)(傳遞路徑Ⅰ:2a-P1;傳遞路徑Ⅱ:3b-P1;傳遞路徑Ⅲ:3b-P1;傳遞路徑Ⅳ:2a-P1)。在激振點(diǎn)二激振時(shí),參考點(diǎn)為5a-P2。將振動(dòng)頻率設(shè)置為橫坐標(biāo),以加速度傳遞比為縱坐標(biāo),繪制各傳遞路徑測(cè)點(diǎn)位置振動(dòng)頻率與加速度傳遞比關(guān)系圖,進(jìn)而分析不同頻率下各路徑不同方向加速度傳遞情況。
1.3.2 采摘性能試驗(yàn)
為研究基于荔枝樹枝振動(dòng)動(dòng)態(tài)特性設(shè)計(jì)的動(dòng)-定梳排組合式采摘機(jī)構(gòu)的作業(yè)性能,需要進(jìn)行單因素試驗(yàn)以確定激振頻率、定梳排間距和動(dòng)梳排擺動(dòng)角度等參數(shù)對(duì)生產(chǎn)率和破損率的影響,并通過(guò)正交試驗(yàn)獲得采摘機(jī)構(gòu)的最佳作業(yè)參數(shù)條件。
采摘性能指標(biāo)為生產(chǎn)率和破損率,分別定義為
式中E為生產(chǎn)率,kg/min;m為單穗果實(shí)總質(zhì)量,kg;t為采完單穗果實(shí)所需的時(shí)間,min;F為破損率,%;m0為單穗破損果實(shí)質(zhì)量,kg。
振動(dòng)頻率為機(jī)具內(nèi)偏心輪的轉(zhuǎn)速換算得出,偏心輪轉(zhuǎn)速利用華儀MS6208B光電轉(zhuǎn)速表測(cè)得。
式中f為梳排振動(dòng)頻率,Hz;n為偏心輪轉(zhuǎn)速,r/min。
在統(tǒng)計(jì)單穗果實(shí)破損率時(shí),目測(cè)果皮破裂或損傷的果實(shí)均被視為破損果實(shí),破損原因主要為采摘過(guò)程中被振動(dòng)梳棒打傷破裂,或脫落過(guò)程中果皮被扯裂。
試驗(yàn)步驟:首先對(duì)待采單穗荔枝個(gè)數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并做記錄;調(diào)節(jié)采摘機(jī)參數(shù)為試驗(yàn)所需水平,將收集網(wǎng)打開置于作業(yè)區(qū)域下方0.5 m處;從梳排接觸荔枝掛果枝條開始計(jì)時(shí),單橞果實(shí)全部脫落停止計(jì)時(shí),采摘后將收集網(wǎng)內(nèi)果實(shí)取出,記錄破損果實(shí)質(zhì)量。
1)單因素試驗(yàn)
荔枝振動(dòng)采摘時(shí),生產(chǎn)率和破損率主要與果實(shí)所受慣性力和采摘時(shí)間有關(guān)。由于采摘機(jī)構(gòu)的激振頻率、定梳排間距和動(dòng)梳排擺動(dòng)角度決定果實(shí)所受慣性力,因此選取該 3個(gè)參數(shù)為試驗(yàn)因素進(jìn)行單因素試驗(yàn)。雖然振動(dòng)激勵(lì)能使荔枝果實(shí)在慣性力的作用下與果梗分離,但是頻率過(guò)高會(huì)導(dǎo)致果皮扯裂的概率增加。
荔枝去梗加工研究中通過(guò)手持的方式固定枝條并施加振動(dòng)激勵(lì),通常振動(dòng)頻率取值范圍為 15~23.3 Hz[11],考慮到動(dòng)-定梳排組合式采摘機(jī)構(gòu)的定梳排達(dá)不到固定約束的理想限位效果,因此試驗(yàn)時(shí)需要適當(dāng)增加振動(dòng)頻率的水平值;荔枝果梗具有較強(qiáng)的抗變形能力,對(duì)枝條加以限位約束可有效將能量傳遞到果梗[10],但過(guò)大的定梳排間距值會(huì)影響約束效果,由于荔枝樹直徑8~10 mm的結(jié)果母枝占總結(jié)果母枝總數(shù)的74.3%[25],因此定梳排間距的試驗(yàn)水平值間隔取5 mm;相關(guān)研究表明振幅為10~30 mm采摘效果較佳[26-27],根據(jù)動(dòng)梳排結(jié)構(gòu)尺寸計(jì)算得出激勵(lì)點(diǎn) 10~30 mm 振幅區(qū)間對(duì)應(yīng)的動(dòng)梳排擺動(dòng)角度范圍為20o~60o。因此,將本研究的試驗(yàn)條件設(shè)置為:①振動(dòng)頻率影響試驗(yàn):定梳排間距為 25 mm,動(dòng)梳排擺動(dòng)角度為40°,振動(dòng)頻率依次為16.67、20、23.33、26.67、28 Hz,共5組,每組10次重復(fù)。②定梳排間距影響試驗(yàn):振動(dòng)頻率為23.33 Hz,動(dòng)梳排擺動(dòng)角度為40°,定梳排間距依次為10、15、20、25 mm及無(wú)窮大(無(wú)定梳排),共5組,每組10次重復(fù)。③動(dòng)梳排擺動(dòng)角度影響試驗(yàn):振動(dòng)頻率為23.33 Hz,定梳排間距為25 mm,動(dòng)梳排擺動(dòng)角度依次為20°、30°、40°、50°、60°,共5組,每組10次重復(fù)。
2)正交試驗(yàn)
選取激振頻率、定梳排間距和動(dòng)梳排擺動(dòng)角度為試驗(yàn)因素,并根據(jù)單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果確定試驗(yàn)因素合理的取值范圍,設(shè)計(jì)3因素3水平正交試驗(yàn)。試驗(yàn)共9處理,每個(gè)處理重復(fù)3次取平均值,采用SPSS Version 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.3.3 采后品質(zhì)試驗(yàn)
為對(duì)比振動(dòng)采摘和人工采摘 2種采摘方式的采后品質(zhì)差異,按照隨機(jī)抽取果穗的方法,采用 2種方式各采摘300顆荔枝果實(shí)。采摘試驗(yàn)后,2 h內(nèi)運(yùn)到華南農(nóng)業(yè)大學(xué),分別在5 ℃左右的冰水中預(yù)冷15 min,于空調(diào)房(溫度25 ℃,空氣濕度60%)內(nèi)晾干[28-29]。將采摘后目測(cè)果皮組織完好的荔枝分別裝在聚乙烯薄膜袋中,每袋15顆。按照振動(dòng)采摘和手工采摘進(jìn)行分組,每組20袋,置于同一果蔬保鮮試驗(yàn)平臺(tái)中保存,保存溫度約為 6 ℃,氧氣體積分?jǐn)?shù)3%~6%,相對(duì)濕度90%~95%[18]。貯藏試驗(yàn)共進(jìn)行8 d,每隔48 h從每組各取2袋,對(duì)荔枝色差a*、b*和 L*值、可滴定酸(titratable acid,TA)含量和可溶性固形物(total soluble solid,TSS)含量5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)試[30]。為方便對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析和比較,定義振動(dòng)采摘和手工采摘處理分別為L(zhǎng)1組和L2組。
在激振點(diǎn)一激振的振動(dòng)能量傳遞試驗(yàn)結(jié)果如圖 3所示。沿傳遞路徑方向,各傳遞路徑的振動(dòng)傳遞比均呈先增大后減小的趨勢(shì),振動(dòng)傳遞比最大值出現(xiàn)在各傳遞路徑的第4~6個(gè)測(cè)點(diǎn)(傳遞路徑I的3a-P3、3a-P4,傳遞路徑II的3b-P5、4a-P1、4a-P2,傳遞路徑III的3b-P5、3a-P4、4a-P1、4a-P2,傳遞路徑 IV 的 3a-P3、3a-P4、3a-P5,見(jiàn)圖2)。對(duì)比4條傳遞路徑末端測(cè)點(diǎn)的X、Y方向振動(dòng)傳遞比數(shù)值,發(fā)現(xiàn)傳遞路徑Ⅰ最大,傳遞路徑III最小。測(cè)點(diǎn)相對(duì)于激振點(diǎn)的位置對(duì)振動(dòng)加速度傳遞比的影響較大。傳遞路徑I較短,經(jīng)過(guò)分支較少,能量衰減少。傳遞路徑III較長(zhǎng),遠(yuǎn)端測(cè)點(diǎn)的側(cè)枝柔性增強(qiáng)會(huì)削弱測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)能量,且沿樹枝生長(zhǎng)方向衍生出的更多小側(cè)枝轉(zhuǎn)移了一部分能量,導(dǎo)致傳遞到末端測(cè)點(diǎn)的能量衰減更多。由于荔枝果實(shí)主要分布于樹冠外側(cè),因此振動(dòng)能量衰減越多越難達(dá)到果梗分離條件。
在激振點(diǎn)二激振的振動(dòng)能量傳遞試驗(yàn)結(jié)果如圖 4所示。傳遞路徑II和III的五級(jí)分支4個(gè)測(cè)點(diǎn)(5a-P2、5a-P3、5b-P2、5b-P3,見(jiàn)圖2)的X、Y方向振動(dòng)傳遞比數(shù)值較大,而傳遞路徑I和IV的4個(gè)測(cè)點(diǎn)(3a-P5、3a-P6、4b-P3、4b-P4,見(jiàn)圖 2)的振動(dòng)傳遞比數(shù)值較小。由于該五級(jí)分支系激振點(diǎn)所在分支的衍生枝條,傳遞路徑II和III只經(jīng)過(guò)一個(gè)分叉點(diǎn),所以傳遞到5a-P2、5a-P3、5b-P2、5b-P3等 4個(gè)測(cè)點(diǎn)的能量衰減較少。而從激振點(diǎn)到傳遞路徑 I和IV的3a-P5、3a-P6、4b-P3、4b-P4等4個(gè)測(cè)點(diǎn)路徑較長(zhǎng),且中間需經(jīng)過(guò)多級(jí)分支和多個(gè)分叉點(diǎn),振動(dòng)能量分散較多,導(dǎo)致傳遞到該4個(gè)測(cè)點(diǎn)的振動(dòng)能量衰減較大。
圖3 四條傳遞路徑振動(dòng)傳遞比試驗(yàn)結(jié)果Fig.3 Experimental results of vibrational transmission ratio of four transmission paths
通過(guò)振動(dòng)加速度傳遞比可知:當(dāng)激振點(diǎn)在二級(jí)分支時(shí),振動(dòng)能量經(jīng)過(guò)多級(jí)分支,傳遞到荔枝樹冠層掛果枝條的能量較小。當(dāng)選擇四級(jí)分支激振時(shí),沿該四級(jí)分支傳遞到冠層掛果枝條的振動(dòng)能量損失相對(duì)較小。能量在樹木中的傳遞是以能量波的形式傳遞,樹木本身阻尼、樹枝粗細(xì)及枝干之間的夾角對(duì)能量傳遞影響較大[17]。加速度與測(cè)點(diǎn)遠(yuǎn)離樹干分叉點(diǎn)的距離呈拋物線關(guān)系,隨著測(cè)點(diǎn)遠(yuǎn)離樹干分叉點(diǎn)加速度值逐漸增大,但在樹枝末梢處出現(xiàn)衰減[31]。故采用對(duì)冠層外側(cè)的掛果枝條進(jìn)行振動(dòng)激勵(lì)的采收方式能夠有效減少能量損失,更有利于荔枝采摘。
圖4 激振點(diǎn)二激振各路徑末端測(cè)點(diǎn)振動(dòng)傳遞比試驗(yàn)結(jié)果Fig. 4 Experimental results of vibrational transmission ratio at end of each path with excitation from second excitation point
2.2.1 單因素試驗(yàn)結(jié)果分析
為方便數(shù)據(jù)處理與分析,將定梳排間距單因素試驗(yàn)中的定梳排間距數(shù)值取倒數(shù)后,水平值從小到大依次為0(無(wú)定梳排)、0.04、0.05、0.067、0.10 mm-1。
如圖5a所示,隨著梳排振動(dòng)頻率的增加,生產(chǎn)率和破損率相應(yīng)增大,破損率在28 Hz振動(dòng)頻率的條件下已接近10%。由圖5b可知,生產(chǎn)率總體上隨定梳排間距的增加而呈先增大后減小的趨勢(shì),破損率則呈先減小后上升的趨勢(shì),定梳排間距在25 mm以內(nèi)的采摘性能指標(biāo)值較為理想。原因在于無(wú)定梳排約束條件下的荔枝生產(chǎn)率低,采凈用時(shí)長(zhǎng)導(dǎo)致果實(shí)破損數(shù)量增加。隨著定梳排間距變小,梳排的約束作用加強(qiáng),使得生產(chǎn)率增大、破損率下降。如圖5c所示,隨著動(dòng)梳排擺動(dòng)角度的增大,生產(chǎn)率呈先增大后平緩的趨勢(shì),擺動(dòng)角度超過(guò)50°以后的破損率迅速上升。
2.2.2 正交試驗(yàn)結(jié)果分析
設(shè)計(jì)3因素3水平正交試驗(yàn),其試驗(yàn)因素與水平設(shè)置如表1所示,正交試驗(yàn)結(jié)果如表2所示。振動(dòng)頻率A、定梳排間距B、動(dòng)梳排擺動(dòng)角度C 3個(gè)試驗(yàn)因素對(duì)荔枝生產(chǎn)率和破損率的影響是不同的。根據(jù)極差值比較,影響的主次順序均為A>C>B,即振動(dòng)頻率>動(dòng)梳排擺動(dòng)角度>定梳排間距。生產(chǎn)率最優(yōu)的各因素水平組合為 A3B2C3,即振動(dòng)頻率為26.67 Hz、定梳排間距為20 mm、動(dòng)梳排擺動(dòng)角度為 50°;破損率最優(yōu)的各因素水平組合為A1B1C1,即振動(dòng)頻率為20 Hz、定梳排間距為15 mm、動(dòng)梳排擺動(dòng)角度為30°時(shí),破損率最低。對(duì)正交試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,結(jié)果如表3所示。
方差分析表明:定梳排間距、動(dòng)梳排擺動(dòng)角度均對(duì)生產(chǎn)率和破損率有顯著性影響(P<0.05),振動(dòng)頻率對(duì)生產(chǎn)率和破損率有極顯著影響(P<0.01),與極差分析的主次因素結(jié)論一致。
2.2.3 因素組合優(yōu)化
為平衡生產(chǎn)率和破損率的得失,采用綜合加權(quán)評(píng)分法進(jìn)行分析,以得出使生產(chǎn)率和破損率都盡可能達(dá)到最優(yōu)的組合。根據(jù)3個(gè)因素對(duì)衡量指標(biāo)的重要程度,以100分作為總權(quán),生產(chǎn)率為60,破損率為40[32-33],每處理的綜合評(píng)分值為
式中 yi表示第 i號(hào)試驗(yàn)所得計(jì)算值(加權(quán)評(píng)分指標(biāo));Wj表示第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)值;yij表示第i號(hào)試驗(yàn)中第j個(gè)指標(biāo);ymj表示第j個(gè)指標(biāo)中的極小值;Rj表示第j個(gè)指標(biāo)的極差;λj表示第j個(gè)指標(biāo)的計(jì)算系數(shù),其既考慮權(quán)又考慮指標(biāo)變動(dòng)程度。
圖5 各試驗(yàn)因素對(duì)生產(chǎn)率和破損率的影響Fig.5 Effect of all experimental factors on productivity and damage ratio
表1 正交試驗(yàn)因素與水平Table 1 Factors and levels of orthogonal test
分析可知,影響綜合指標(biāo)的主次因素排列為A>C>B最佳水平組合為A3C2B2,即激振頻率26.67 Hz、動(dòng)梳排擺動(dòng)角度40°、定梳排間距20 mm。激振頻率取邊緣值符合單因素試驗(yàn)分析結(jié)果。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Results of orthogonal test
表3 正交試驗(yàn)方差分析Table 3 Variance analysis of orthogonal test
將采摘機(jī)構(gòu)的工作參數(shù)調(diào)整為最佳水平組合 A3C2B2進(jìn)行采摘試驗(yàn),3次重復(fù)后得到指標(biāo)的試驗(yàn)平均值。本文采摘機(jī)構(gòu)的平均生產(chǎn)率為 4.1 kg/min(試驗(yàn)結(jié)果分別為4.16,4.09和4.05 kg/min),與姜焰鳴等[8]設(shè)計(jì)的采摘機(jī)相比,生產(chǎn)率提高了57.5%,約為人工采摘的2.7倍[34],平均破損率為5.05%(試驗(yàn)結(jié)果分別為4.98%,5.16%和5.01%)。
2.3.1 果皮色差
圖 6所示為振動(dòng)采摘和人工采摘方式的荔枝果皮色差a*、b*和L*值對(duì)比結(jié)果。隨著貯藏時(shí)間的增加,色差值隨之減小,L1組荔枝色差值變化與 L2組基本同步。通過(guò)差異顯著性分析可知,2種采摘方式得到果實(shí)的色差a*、b*和L*值差異不顯著(P>0.05)。
圖6 振動(dòng)采摘和人工采摘的果皮色差a*、b*、L*對(duì)比Fig.6 Comparisons of color difference a*,b*,L* for vibrational picking and manual picking
2.3.2 果肉可溶性固形物(TSS)和可滴定酸(TA)
貯藏過(guò)程中不同采摘方式荔枝果實(shí)果肉的可溶性固形物、可滴定酸含量變化如圖 7所示。TSS值隨貯藏時(shí)間的增加呈現(xiàn)波動(dòng)下降,貯藏2 d后,L2組荔枝果實(shí)果肉的TSS含量從19.48%降至19.27%,隨后在該數(shù)值上下波動(dòng)至貯藏結(jié)束。貯藏8d后,L1、L2組分別降至19.17%、19.08%。
圖7 振動(dòng)采摘和人工采摘的果肉可溶性固形物TSS、可滴定酸TA含量對(duì)比Fig.7 Comparisons of total soluble solid(TSS) and titratable acid(TA) content for vibrational picking and manual picking
L1組荔枝果實(shí)的TA含量初始平均值為0.227 8 g/100 mL,L2組荔枝果實(shí)的TA含量初始平均值為0.241 2 g/100 mL。貯藏6 d后人工采摘組和振動(dòng)采摘組荔枝果肉TA含量均略有上升。振動(dòng)采摘組荔枝的TA值整體處在人工采摘組之下,可能是由于荔枝果實(shí)碰撞,果肉細(xì)胞失水所致。
總體來(lái)說(shuō),在歷時(shí)8 d的貯藏試驗(yàn)期,2組荔枝TSS和 TA含量的差異不顯著(P>0.05),說(shuō)明振動(dòng)采摘對(duì)荔枝果實(shí)果肉TSS和TA含量變化無(wú)顯著性影響,采收的果實(shí)可以用于鮮食。
1)當(dāng)激振點(diǎn)在二級(jí)分支時(shí),振動(dòng)能量沿路經(jīng)傳遞到樹冠位置測(cè)點(diǎn)的能量衰減較大,當(dāng)激振點(diǎn)在四級(jí)分支時(shí),沿該四級(jí)分支傳遞到樹冠位置測(cè)點(diǎn)的能量衰減相對(duì)較少。采用對(duì)冠層外側(cè)的掛果枝條進(jìn)行振動(dòng)激勵(lì)的采收方式能夠有效減少能量損失,提高生產(chǎn)率。
2)動(dòng)-定梳排組合式荔枝采摘機(jī)構(gòu)的定梳排起到約束枝條運(yùn)動(dòng)的作用,通過(guò)動(dòng)梳排激振掛果枝條實(shí)現(xiàn)采摘,試驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了其在荔枝去梗式機(jī)械采摘的可行性。梳排振動(dòng)頻率、定梳排間距、動(dòng)梳排擺動(dòng)角度對(duì)生產(chǎn)率和破損率均有顯著性影響(P<0.05)。激振頻率26.67 Hz、動(dòng)梳排擺動(dòng)角度40°、定梳排間距20 mm時(shí),采摘機(jī)構(gòu)綜合性能最佳,生產(chǎn)率為4.1 kg/min,破損率為5.05%。
3)由振動(dòng)采摘與手工采摘2種方式的采后品質(zhì)對(duì)比結(jié)果可知,在8 d貯藏試驗(yàn)中兩者的色差a*、b*、L*、果實(shí)果肉可溶性固形物和可滴定酸未見(jiàn)顯著性差異,說(shuō)明振動(dòng)采摘未對(duì)荔枝品質(zhì)產(chǎn)生不良影響,采收的果實(shí)可以用于鮮食。
[參 考 文 獻(xiàn)]
[1] 陳厚彬,莊麗娟,黃旭明,等. 荔枝龍眼產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與前景[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè),2013, 2(51): 12-18.Chen Houbin, Zhuang Lijuan, Huang Xuming, et al. The development present and the future of the litchi and longan[J].China Tropical of Agriculture,2013, 2(51): 12-18. (in Chinese with English abstract)
[2] 陳厚彬. 當(dāng)前我國(guó)荔枝龍眼杧果產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的重大問(wèn)題和對(duì)策措施[J]. 中國(guó)果業(yè)信息,2017, 34(1): 11-13.Chen Houbin. The facing major problems and method-s of the litchi and longen industry development in our country[J].China Fruit Industry Information, 2017, 34(1): 11-13. (in Chinese with English abstract)
[3] 王慰祖,陸華忠,楊洲,等. 荔枝龍眼園機(jī)械化現(xiàn)狀調(diào)查分析[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2012, 34(3): 237-241.Wang Weizu, Lu Huazhong, Yang Zhou, et al. Investigation and analysis on mechanization status of litchi and longan orchards[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research,2012, 34(3): 237-241. (in Chinese with English abstract)
[4] 陳風(fēng)波. 越南荔枝產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè),2012, 5(48): 30-31.Chen Fengbo. The development present and the problem of the litchi in Vietnam[J]. China Tropical of Agriculture, 2012,5(48): 30-31. (in Chinese with English abstract)
[5] 王付存,莊麗娟. 不同荔枝生產(chǎn)組織形式的生產(chǎn)效率分析:基于廣東和廣西荔枝種植戶的調(diào)查[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2016, 43(2): 188-192.Wang Fucun, Zhuang Lijuan. Analysis on production efficiency of different lychee production organizational forms-based on the survey of lychee growers in Guangdong and Guangxi[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2016,43(2): 188-192. (in Chinese with English abstract)
[6] 郭麗英,郭雁君,蔣惠,等. 2011年肇慶、云浮地區(qū)荔枝產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J]. 中國(guó)園藝文摘,2012, 28(6): 42-44.Guo Liying, Guo Yanjun, Jiang Hui, et al. Analysis of litchi industry development present in Zhaoqing and Yunfu in 2011[J]. Chinese Horticulture Abstracts, 2012, 28(6): 42-44.(in Chinese with English abstract)
[7] 趙磊,姜焰鳴,陸華忠,等. 滾筒梳剪式荔枝采摘機(jī)齒形板的力學(xué)仿真分析[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013, 40(17): 181-184.Zhao Lei, Jiang Yanming, Lu Huazhong, et al. Mechanics simulation analysis of rotary drum combing type litchi picker's tooth profile plate[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2013, 40(17): 181-184. (in Chinese with English abstract)
[8] 姜焰鳴,趙磊,陸華忠,等. 滾筒梳剪式荔枝采摘部件的設(shè)計(jì)與優(yōu)化[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2015, 36(3): 120-124.Jiang Yanming, Zhao Lei, Lu Huazhong, et al. Design and optimization of rotary drum combing type of litchi picking machine[J]. Journal of South China Agricultural University,2015, 36(3): 120-124. (in Chinese with English abstract)
[9] 孔慶軍,姜焰鳴,陸華忠,等. 旋轉(zhuǎn)剪刀式荔枝采摘機(jī)采摘機(jī)理分析與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2013, 40(23):171-173.Kong Qingjun, Jiang Yanming, Lu Huazhong, et al. Analysis and design of rotary scissor style litchi picking mechanism and machine[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2013,40(23): 171-173. (in Chinese with English abstract)
[10] 陳燕,蔡偉亮,向和平,等. 面向機(jī)器人采摘的荔枝果梗力學(xué)特性[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012, 28(21): 53-58.Chen Yan, Cai Weiliang, Xiang Heping, et al. Mechanical properties of litchi stem for harvesting robots[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE), 2012, 28(21): 53-58. (in Chinese with English abstract)
[11] 王慰祖,陸華忠,楊洲,等. 機(jī)械去梗對(duì)荔枝損傷及保鮮性能影響的研究[J]. 現(xiàn)代食品科技,2014, 36(4): 171-175.Wang Weizu, Lu Huazhong, Yang Zhou, et al. Effects of mechanical stemming on litchi damage and preservation performance[J]. Modern Food Science and Technology, 2014,36(4): 171-175. (in Chinese with English abstract)
[12] 付威,崔健,張慧明,等. 林果機(jī)械化采收技術(shù)研究及進(jìn)展[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2016, 38(12): 264-268.Fu Wei, Cui Jian, Zhang Huiming, et al. The research and development of mechanization harvesting technology for forest Fruit[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research, 2016, 38(12): 264-268. (in Chinese with English abstract)
[13] 散鋆龍,牛長(zhǎng)河,喬圓圓,等. 林果機(jī)械化收獲研究現(xiàn)狀、進(jìn)展與發(fā)展方向[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2013, 50(3): 499-508.San Yunlong, Niu Changhe, Qiao Yuanyuan, et al.Development of fruit mechanized harvest and its relevant research[J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 2013, 50(3): 499-508. (in Chinese with English abstract)
[14] Lee S W, Huh Y K. Vibratory harvesting machine of boxthorn(Lycium Chinense Mill)berries[J]. Transactions of the ASAE, 2003, 46(2): 211-224.
[15] 王業(yè)成,陳海濤,林青. 黑加侖采收裝置參數(shù)的優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009, 25(3): 79-83.Wang Yecheng, Chen Haitao, Lin Qing. Optimization of parameters of blackcurrant harvesting mechanism[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2009, 25(3): 79-83. (in Chinese with English abstract)
[16] 范雷剛,王春耀,劉夢(mèng)霞,等. 振動(dòng)參數(shù)對(duì)果樹采收影響的試驗(yàn)研究[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2016, 38(10): 165-168.Fan Leigang, Wang Chunyao, Liu Mengxia, et al.Experimental study on the impact of vibration parameters on fruit trees[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research,2016, 38(10): 165-168. (in Chinese with English abstract)
[17] 瞿維,王春耀,王學(xué)農(nóng),等. 受迫振動(dòng)下杏果實(shí)樹枝能量傳遞初探[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014,79(7): 223-227.Qu Wei, Wang Chunyao, Wang Xuenong, et al. Energy transfer of apricot fruit branch under forced vibration[J].Journal of Northwest A & F University: Natural Science Edition, 2014, 79(7): 223-227. (in Chinese with English abstract)
[18] 呂恩利,陸華忠,楊松夏,等. 氣調(diào)運(yùn)輸包裝方式對(duì)荔枝保鮮品質(zhì)的影響[J]. 現(xiàn)代食品科技,2016, 38(4): 156-160.Lü Enli, Lu Huazhong, Yang Songxia, et al. Effects of packaging methods on fresh-keeping quality of litchi during controlled atmosphere transport[J]. Modern Food Science and Technology, 2016, 38(4): 156-160. (in Chinese with English abstract)
[19] 李君,李斌,呂恩利,等. 一種組合振動(dòng)梳式水果采摘裝置:CN201611104801. 8[P]. 2016-12-05.
[20] 李君,李斌,丘廣俊,等. 一種帶夾持功能振動(dòng)梳式荔枝采摘裝置:CN201611104227. 6[P]. 2016-12-05.
[21] 翁凌云. 林果采收振動(dòng)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性傳遞研究[D]. 南京:南京林業(yè)大學(xué),2013.Weng Lingyun. Research on Dynamic Properties Transmitted of Forest-fruit Vibratory Harvester System[D]. Nanjing:Nanjing Forestry University, 2013. (in Chinese with English abstract)
[22] 陳度,杜小強(qiáng),王書茂,等. 振動(dòng)式果品收獲技術(shù)機(jī)理分析及研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2011, 27(8): 195-200.Chen Du, Du Xiaoqiang, Wang Shumao, et al. Mechanism of vibratory fruit harvest and review of current advance[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2011, 27(8): 195-200. (in Chinese with English abstract)
[23] Savary S K J, Ehsani R, Salyani M, et al. Study of force distribution in the citrus tree canopy during harvest using a continuous canopy shaker[J]. Computers and Electronics in Agriculture, 2011, 76(1): 51-58.
[24] Torregrosa A, Albert F, Aleixos N, et al. Analysis of the detachment of citrus fruits by vibration using artificial vision[J]. Biosystems Engineering, 2014, 119(3): 1-12.
[25] 王令霞,吳志祥,麥愛(ài)麗,等. 妃子笑荔枝果實(shí)性狀與結(jié)果母枝的相關(guān)性[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué), 2004, 25(4): 8-10.Wang Lingxia, Wu Zhixiang, Mai Aili, et al. Correlation between characteristics of litchi fruit and its bearing branches[J]. Chinese Journal of Tropical Agriculture, 2004,25(4): 8-10. (in Chinese with English abstract)
[26] 傅巖州,孫培靈,王業(yè)成. 樹莓振動(dòng)采收工作參數(shù)的優(yōu)化研究[J]. 農(nóng)機(jī)化研究, 2016, 38(2): 141-144.Fu Yanzhou, Sun Peiling, Wang Yecheng. Optimization of raspberry vibration harvesting parameters[J]. Journal of Agricultural Mechanization Research, 2016, 38(2): 141-144.(in Chinese with English abstract)
[27] 劉魏. 振動(dòng)式藍(lán)莓采摘裝置工作參數(shù)的試驗(yàn)研究[D]. 哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.Liu Wei. Experimental Study on Working Parameters of Vibratory Blueberry Picking Devices[D]. Harbin: Northeast Agricultural University, 2014. (in Chinese with English abstract)
[28] 楊松夏,呂恩利,陸華忠,等. 不同保鮮運(yùn)輸方式對(duì)荔枝果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014, 30(10): 225-232.Yang Songxia, Lü Enli, Lu Huazhong, et al. Effects of different fresh-keeping transportation modes on quality of litchi fruit[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2014,30(10): 225-232. (in Chinese with English abstract)
[29] 徐賽,陸華忠,周志艷,等. 不同保鮮環(huán)境荔枝褐變的理化指標(biāo)識(shí)別方法研究[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2016, 32(3): 221-227.Xu Sai, Lu Huazhong, Zhou Zhiyan, et al. Physicochemical indexes of browning identification of litchi under different storing environments[J]. Transactions of the Chinese Society for Agricultural Machinery, 2016, 32(3): 221-227. (in Chinese with English abstract)
[30] 祝美云,李梅,梁麗松,等. 西洋梨氣調(diào)貯藏不同時(shí)間后貨架期品質(zhì)變化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2011, 27(8): 377-382.Zhu Meiyun, Li Mei, Liang Lisong, et al. Quality changes in shelf-life of pyrus communis L. after different CA storage period[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2011, 27(8): 377-382. (in Chinese with English abstract)
[31] 林歡,許林云,宣言,等. 林果振動(dòng)加速度響應(yīng)振型試驗(yàn)[J]. 林業(yè)工程學(xué)報(bào),2016, 30(1): 100-104.Lin Huan, Xu Linyun, Xuan Yan, et al. Experimental research on the vibration mode of fruit vibration acceleration response[J]. Journal of Forestry Engineering, 2016, 30(1):100-104. (in Chinese with English abstract)
[32] 吳建民,陶菊春. 用綜合加權(quán)評(píng)分法優(yōu)化鉆井泥漿配方的研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2002, 18(2): 45-48.Wu Jianmin, Tao Juchun. Experimental study on optimizing mud prescription for well drilling by using comprehensively weighted grading method[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2002, 18(2): 45-48. (in Chinese with English abstract)
[33] 陶菊春,吳建民. 綜合加權(quán)評(píng)分法的綜合權(quán)重確定新探[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2001, 21(8): 43-48.Tao Juchun, Wu Jianmin. New study on determining the weight of index in synthetic weighted mark method[J].Systems Engineering-theory & Practice, 2001, 21(8): 43-48.(in Chinese with English abstract)
[34] 葉敏. 基于運(yùn)動(dòng)行為的荔枝采摘機(jī)器人夾切容錯(cuò)設(shè)計(jì)[D].廣州:華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.Ye Min. Locomotion-based Litchi Picking Robot Clamping and Cutting Fault Tolerance Mechanism[D]. Guangzhou:South China Agricultural University, 2016. (in Chinese with English abstract)