曾小丹
【摘要】 目的 探討PDCA循環(huán)模式護理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)護理在慢性乙型肝炎患者中的應(yīng)用效果。方法 124例慢性乙型肝炎患者作為研究對象, 按照數(shù)字表法分為對照組和實驗組, 各62例。對照組給予常規(guī)護理, 實驗組在對照組護理基礎(chǔ)上給予PDCA循環(huán)模式護理干預(yù)。采用生存質(zhì)量評定量表對兩組護理效果進行評價并比較。結(jié)果 護理后, 實驗組生存質(zhì)量評分量表中社會功能、情緒功能、角色功能、軀干功能、生存質(zhì)量評分分別為(4.34±0.23)、(4.63±0.28)、(4.89±0.37)、(5.61±0.30)、(5.96±0.36)分均優(yōu)于護理前的(1.03±0.13)、(1.26±0.18)、(1.24±0.23)、(1.24±0.22)、(3.14±0.47)分, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對照組生存質(zhì)量評分量表中社會功能、情緒功能、角色功能、軀干功能、生存質(zhì)量評分分別為(2.14±0.17)、(3.37±0.25)、(2.26±0.26)、(3.37±0.25)、(3.96±0.47)分均優(yōu)于護理前的(1.02±0.19)、(1.27±0.19)、(1.29±0.29)、(1.27±0.19)、(3.13±0.13)分, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。護理后, 實驗組社會功能、情緒功能、角色功能、軀干功能、生存質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 PDCA循環(huán)模式護理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)護理可有效改善慢性乙型肝炎病情, 提高生活質(zhì)量, 值得在臨床中推廣普及。
【關(guān)鍵詞】 慢性乙型肝炎;常規(guī)護理;PDCA循環(huán)模式;護理干預(yù)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.13.104
慢性乙型肝炎是臨床常見流行病之一, 其已成為嚴重危害社會公共安全的世界性問題??茖W有效的藥物治療可顯著提高乙型肝炎的治療效果, 改善患者生存質(zhì)量[1]。PDCA作為一套具有標準化和科學化特點的新型循環(huán)系統(tǒng), 其是由國外智聯(lián)管理專家研發(fā)和改進出來的, 包括4個步驟:P(計劃)、D(執(zhí)行)、C(檢查)、A(處理), 通過各個步驟周而復(fù)始的循環(huán)使用, 有利于及時確定問題所在并盡快采取解決對策。本文選取本院收治的慢性乙型肝炎患者124例作為研究對象, 現(xiàn)報告如下。
1. 1 一般資料 選取2015年8月~2017年4月本院收治的慢性乙型肝炎患者124例作為研究對象, 所有患者均符合中華醫(yī)學會肝病學分會制定的《慢性乙型肝炎防治指南》中的慢性乙型肝炎診斷標準[2]。按照數(shù)字表法分為對照組和實驗組, 各62例。對照組男34例, 女28例;年齡19~50歲, 平均年齡(25.9±8.3)歲;其中小學7例, 初中10例, 高中20例, 大專6例, 本科及以上19例。實驗組男35例, 女27例;年齡20~51歲, 平均年齡(26.3±8.2)歲;其中小學5例, 初中12例, 高中18例, 大專7例, 本科及以上20例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組給予常規(guī)護理, 實驗組在對照組護理基礎(chǔ)上給予PDCA循環(huán)模式護理干預(yù), 主要涵蓋以下內(nèi)容:①P——計劃階段:對影響慢性乙型肝炎患者生存質(zhì)量的因素進行明確, 主要分為3個方面, 即社會環(huán)境、護理人員、患者自身。鑒于患者對該病有關(guān)知識了解和認知有限, 導(dǎo)致其出現(xiàn)悲觀失望、焦躁易怒等負面情緒。護理人員對患者個性情況了解較少, 未足夠重視對患者具體特點進行評估的重要意義, 加上其本身對該病的健康指導(dǎo)能力有限及未全面系統(tǒng)認知疾病, 故會直接影響患者理解疾病健康知識情況。②D——執(zhí)行階段:全面仔細、深入了解患者病情, 通過有效措施使生理狀況得到改善。定期開展專題講座, 提高患者的疾病認知能力和服務(wù)意識, 定期進行考核, 以評估醫(yī)護人員對更新的健康知識的掌握情況, 為患者提供社會支持, 囑患者家屬給予其理解和關(guān)系, 醫(yī)護人員要給予患者鼓勵和幫助, 構(gòu)建和諧友好的醫(yī)患關(guān)系。③C——檢查階段:檢查階段的主要內(nèi)容是評價計劃實施期間具體狀況落實情況和應(yīng)用效果, 進行三級質(zhì)控, 確保各環(huán)節(jié)質(zhì)控均達標。定期對患者進行個性化評價, 依據(jù)評價結(jié)果對護理效果進行判定。④A——處理階段:確定檢查結(jié)果后, 需制定相應(yīng)的處理方案。對發(fā)現(xiàn)的問題和出現(xiàn)的誤差需要及時分析原因和糾正。通過循序漸進的方式可使護理質(zhì)量處于螺旋式上升狀態(tài)。
1. 3 觀察指標及判定標準 采用生存質(zhì)量評定量表[3-5]對情緒功能、社會功能、軀體功能、角色功能及總體生存質(zhì)量等5項內(nèi)容進行評定, 得分越高, 代表患者健康狀況越佳, 生存質(zhì)量越理想。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
護理后, 兩組患者生存質(zhì)量評分量表中社會功能、情緒功能、角色功能、軀干功能、生存質(zhì)量評分均優(yōu)于護理前, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。護理后, 實驗組社會功能、情緒功能、角色功能、軀干功能、生存質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
慢性乙型肝炎屬于傳染性疾病之一, 其具有治療周期長、難度大、預(yù)后差等特征。相關(guān)文獻報道[3], 慢性乙型肝炎患者中約90%左右存在嚴重的心理負擔, 而社會環(huán)境和家庭環(huán)境是患者焦慮情緒出現(xiàn)的來源, 而這對患者病情康復(fù)和預(yù)后會產(chǎn)生非常不利的嚴重影響。
PDCA循環(huán)模式在臨床中又被稱為質(zhì)量管理工作模式, 其是在20世紀被發(fā)現(xiàn)和提出的一種新型質(zhì)量管理理念[4]。PDCA循環(huán)模式具體分為計劃、實施、檢查和處理4個階段。隨著生物醫(yī)學模式逐漸向生物-心理-社會醫(yī)學模式的轉(zhuǎn)變, PDCA已成為順應(yīng)時代發(fā)展需求的新型護理方案[5]。現(xiàn)代醫(yī)學發(fā)展背景不但要求對疾病本身進行護理, 還必須幫助患者減輕軀體疼痛感和心理壓力, 促使其盡快恢復(fù)正常生活水平, 改善其生存質(zhì)量[6, 7]。
在本組研究之中, 實驗組患者護理后生存質(zhì)量評定量表評分中的各相關(guān)指標均優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這充分證明, 通過PDCA循環(huán)模式中的計劃、實施、檢查及處理4個階段的管理, 使護理工作實現(xiàn)環(huán)環(huán)相扣, 同時有利于盡早發(fā)現(xiàn)和改進各環(huán)節(jié)中的不足和缺陷, 以達到顯著改善慢性乙型肝炎患者的臨床癥狀, 提高其生存質(zhì)量的目的[8, 9]。
綜上所述, PDCA循環(huán)模式護理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)護理可有效改善慢性乙型肝炎病情, 提高生活質(zhì)量, 值得在臨床中推廣普及。
[1] 孫利紅. PDCA循環(huán)式護理干預(yù)對慢性乙型肝炎患者生存質(zhì)量的影響.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2016, 25(30):3412-3414.
[2] 翟小榮. PDCA循環(huán)護理模式在慢性乙型肝炎護理中應(yīng)用的可行性.當代醫(yī)學, 2014, 20(33):106-107.
[3] 王菁慧. PDCA循環(huán)護理模式在慢性乙型肝炎護理中應(yīng)用.中國傷殘醫(yī)學, 2016, 24(5):153-155.
[4] 王晶瀅. PDCA循環(huán)式護理對慢性乙型肝炎患者生存質(zhì)量的影響分析. 中國醫(yī)藥指南, 2017, 15(14):222.
[5] 勇偉娜. PDCA循環(huán)式護理在慢性乙型肝炎患者的應(yīng)用效果及對其生活質(zhì)量的影響. 中國實用醫(yī)藥, 2017, 12(8):171-172.
[6] 邱燕燕, 陳少華. PDCA循環(huán)護理模式在慢性乙型肝炎護理中應(yīng)用的可行性分析. 中國衛(wèi)生標準管理, 2017, 8(7):175-177.
[7] 覃鶯來, 黃偉珠, 趙嘉敏. PDCA循環(huán)式護理干預(yù)在改善慢性乙型病毒性肝炎患者生存質(zhì)量中的效果. 中國醫(yī)藥科學, 2017, 7(16):178-180.
[8] 李艷. 慢性乙型肝炎患者應(yīng)用PDCA循環(huán)式護理干預(yù)的效果觀察. 中國傷殘醫(yī)學, 2016, 24(5):152-153.
[9] 張秀珍, 劉曉莉. 慢性乙型肝炎患者行PDCA循環(huán)式護理干預(yù)對生存質(zhì)量的影響. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2015, 9(8):225-226.
[收稿日期:2018-12-19]