李洪奎,陳國棟,耿科,李大鵬,單偉
(山東省地質(zhì)科學(xué)研究院,國土資源部金礦成礦過程與資源利用重點實驗室,山東省金屬礦產(chǎn)成礦地質(zhì)過程與資源利用重點實驗室,山東 濟(jì)南 250013)
金礦是山東省的優(yōu)勢礦產(chǎn)資源,以資源豐富、開發(fā)歷史悠久及產(chǎn)量大而為世人矚目。山東膠東地區(qū)面積不足全國大陸的0.2%,而黃金儲量占全國的1/4,是我國最大的黃金礦集區(qū)。目前膠東地區(qū)躍居世界第三大金礦區(qū),累計查明金礦資源量4200t,有3個超千噸的世界級金礦田,即三山島、焦家和玲瓏(含大尹格莊等)金礦田。焦家金礦田已探明資源儲量1400t,三山島金礦田已探明資源儲量累計達(dá)1200t,玲瓏金礦田已探明資源量亦達(dá)到1050t。區(qū)內(nèi)有超大型、大型、中型金礦床30多處以及上百個小型金礦床。膠東金礦集中區(qū)是區(qū)域尺度地質(zhì)成礦作用的綜合產(chǎn)物,其形成演化受地殼的演化所制約[1-3]。山東是由古老的微陸塊或地塊經(jīng)多期增生碰撞而形成的復(fù)合塊體,在其漫長的構(gòu)造演化中,幾經(jīng)鑲嵌、疊覆、剝蝕改造但又保存了幾乎所有地質(zhì)時期形成的地質(zhì)記錄的復(fù)合體,具有豐富多彩的大地構(gòu)造組合和樣式[4-7]。近幾年山東在成礦地質(zhì)背景研究和膠東地區(qū)金礦成礦規(guī)律研究上取得了新的認(rèn)識與進(jìn)展,并改變著對膠東地區(qū)金礦成礦過程的認(rèn)知[4-5,7-8]。山東地處特提斯、古亞洲洋和太平洋三大構(gòu)造域的結(jié)合部位,它們的相互作用過程決定并影響著膠東金礦的形成環(huán)境。膠東金礦區(qū)東鄰太平洋,西靠郯廬斷裂帶,南部為蘇魯超高壓變質(zhì)帶,在整個地質(zhì)歷史時期,受到過多次構(gòu)造-熱事件影響。從早前寒武紀(jì)不成熟陸殼向成熟陸殼轉(zhuǎn)化和陸塊碰撞拼合,到中-新元古代大陸裂解與聚合,從古生代的海陸變遷,到中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)折和巖石圈減薄,一直到新生代地殼的差異性長降運動,無不體現(xiàn)著地殼演化的神奇[4-5]。其中新太古代—古元古代、三疊紀(jì)、侏羅—白堊紀(jì)3次構(gòu)造-熱事件以及晚侏羅世以來郯廬斷裂帶的大規(guī)模左行走滑對該地區(qū)的構(gòu)造-巖漿事件和成礦作用起著主要的制約與控制作用。這一特殊的“四位一體”成礦地質(zhì)背景以及它們的相互作用過程決定并影響著膠東的成礦環(huán)境,而這一特征具有唯一性和不可復(fù)制性[5,8]。
山東膠東地處中國東部沿海,在大地構(gòu)造位置上地跨華北板塊和秦祁昆造山系2個Ⅰ級大地構(gòu)造單元(圖1A)的疊置區(qū)域,又是中國中生代東部巖漿弧的重要組成部分。膠東地區(qū)在構(gòu)造上位于郯廬斷裂以東,由膠北隆起、膠萊盆地和膠南-威海高壓-超高壓帶組成,膠北隆起區(qū)構(gòu)成了膠東金礦集中區(qū)(圖1B)。
圖1A:Q—秦祁昆造山系; H—華北陸塊;圖1B:1—太古宙TTG+表殼巖;2—元古宙變質(zhì)表殼巖;3—高壓—超高壓變質(zhì)帶;4—三疊紀(jì)巖漿雜巖;5—侏羅紀(jì)玲瓏侵入巖;6—早白堊世郭家?guī)X侵入巖;7—早白堊世偉德山侵入巖;8—早白堊世嶗山侵入巖;9—白堊紀(jì)沉積—火山沉積巖系;10—新生代沉積—火山沉積巖系;11—主要地質(zhì)界線;12—主要斷裂;13—金礦/榴輝巖圖1 山東膠東金礦區(qū)大地構(gòu)造位置圖
膠東地區(qū)出露地層主要包括新太古代膠東巖群、古元古代荊山群和粉子山群、新元古代蓬萊群、中生代萊陽群、青山群和王氏群及新生代地層。膠東巖群為一套斜長角閃巖-黑云變粒巖-磁鐵石英巖建造組合。區(qū)內(nèi)古元古代變質(zhì)巖系稱之為荊山群和粉子山群, 二者巖性組合和形成時代均較相近,同位素年齡數(shù)據(jù)集中于2484~2019Ma[9]。荊山群主要為一套高鋁片巖、變粒巖、大理巖、含石墨巖系、片麻巖、透輝巖等為主的變質(zhì)巖,變質(zhì)程度達(dá)到角閃巖相-麻粒巖相,并在其中發(fā)現(xiàn)了高壓泥質(zhì)麻粒巖[10-11];粉子山群為一套含磁鐵巖系、變粒巖、高鋁片巖、長石石英巖、大理巖、含石墨巖系、透閃巖等并夾菱鎂礦層的復(fù)雜變質(zhì)巖,變質(zhì)程度為綠片巖相—角閃巖相。蓬萊群的主要組成為灰?guī)r、大理巖、頁巖和硅質(zhì)巖。中生代萊陽群為砂礫巖、礫巖、砂巖夾頁巖及灰質(zhì)頁巖組合,青山群為火山沉積巖系的玄武巖、安山巖、流紋巖及火山碎屑巖,王氏群為紫紅色砂礫巖、細(xì)砂巖。區(qū)內(nèi)侵入巖有太古宙TTG巖系,元古宙基性中酸性侵入巖,中生代花崗巖侵入體(玲瓏花崗巖、郭家?guī)X花崗閃長巖、偉德山花崗巖、嶗山花崗巖等)大面積侵位于上述老地層或巖體中[12]。
華北在太古宙尚未形成統(tǒng)一的陸塊,發(fā)育洋盆及島弧是其重要特點[13]。膠東地區(qū)的太古宇—古元古界隸屬華北陸塊區(qū),反映了區(qū)內(nèi)太古宙—古元古代的地質(zhì)記錄?;椎刭|(zhì)構(gòu)造演化經(jīng)歷了:①陸核形成期,②陸殼增生期,③匯聚定型期3個主要階段[4]。在古元古代初期(2400Ma),繼承了新太古代未期陸緣海、洋盆、島弧和火山弧的構(gòu)造環(huán)境,至1800Ma 是古元古代多種類型構(gòu)造盆地形成和最終匯聚期,也是真正的華北陸塊的最終匯聚形成期[4],在陸塊與陸塊之間不同程度保留了俯沖—碰撞的地質(zhì)記錄殘留,深俯沖形成的高壓麻粒巖帶是其佐證[10,14-15]。膠東古元古代構(gòu)造帶是古造山帶的地質(zhì)記錄,也是華北陸塊區(qū)最終統(tǒng)一的“會聚帶”[4]。
把膠東地區(qū)早前寒武紀(jì)花崗巖類巖石組合類型與其形成的構(gòu)造環(huán)境、陸殼成熟度相對應(yīng)的結(jié)合起來便可知,新太古代T1T2G1組合,形成于島弧環(huán)境,為新生的初始不成熟陸殼,是俯沖洋殼熔融形成T1T2G1組合[16]。古元古代早期的大陸碰撞時期,洋殼俯沖作用已停止,則形成更多的G2組合,陸殼最終形成,達(dá)成熟程度。據(jù)研究島弧—島弧碰撞產(chǎn)生的變質(zhì)事件,是T1T2G1組合形成事件的結(jié)束,導(dǎo)致面積和體積較大的初始大陸塊體的形成,從原來的島弧環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)榇箨戇吘壔〉沫h(huán)境。進(jìn)入陸—陸碰撞造山,形成古元古代早期的G2組合,標(biāo)志著更大面積和體積的大陸地殼塊體的最終形成,陸殼達(dá)成熟程度[16]。
荊山群、粉子山群形成的構(gòu)造環(huán)境應(yīng)是古弧盆相中陸緣裂谷盆地的組成部分,相當(dāng)于弧后盆地靠近大陸邊緣一側(cè)的構(gòu)造背景,在古元古代晚期的造山過程中,粉子山群和荊山群等巖石地層單位均卷入了造山作用,其中荊山群發(fā)生了深俯沖作用,發(fā)生了高壓麻粒巖相變質(zhì)[10-11]。
膠東地區(qū)金礦是受前寒武紀(jì)變質(zhì)結(jié)晶基底的控制,幾乎所有的金礦都產(chǎn)在前寒武紀(jì)變質(zhì)基底中的中生代花崗巖出露的地區(qū)或邊緣,或者雖然沒有花崗巖出露地表,但是有很強的中生代構(gòu)造變形和小巖脈侵入。膠東地區(qū)的大型—超大型金礦床雖然主要產(chǎn)在花崗巖中,但其產(chǎn)出的構(gòu)造背景為太古宙—元古宙基底巖系和基底構(gòu)造(圖2),在礦區(qū)附近總可以見到基底巖系的“身影”。如焦家、三山島、大尹格莊礦床,在礦體上盤常見膠東巖群或太古宙TTG巖系或斜長角閃質(zhì)巖石,說明膠東地區(qū)金礦床的形成定位在空間上受基底巖系控制,也是膠東金礦來時路的老家,這種分布特征反映基底巖系對金礦的控制作用,也說明了金礦在形成過程中的繼承與再生特征[4,17-18]。
1—太古宙TTG+表殼巖;2—元古宙變質(zhì)表殼巖;3—中生代沉積—火山沉積巖系;4—新生代沉積—火山沉積巖系;5—元古宙花崗巖;6—中生代花崗巖;7—地質(zhì)界線;8—斷裂;9—金礦床圖2 膠東地區(qū)基底巖系與金礦空間關(guān)系分布圖
1—第四系;2—白堊系;3—侏羅紀(jì)—白堊紀(jì)侵入巖;4—三疊紀(jì)侵入巖;5—元古宙侵入巖;6—元古宙表殼巖;7—太古宙TTG+表殼巖;8—主要地質(zhì)界線;9—主要斷裂;10—金礦/銀礦;11—麻粒巖;12—高壓—超高壓變質(zhì)帶;13—麻粒巖相帶;14—高角閃巖相帶;15—低角閃巖相-綠片巖相帶圖3 膠東地區(qū)變質(zhì)相帶與金礦空間關(guān)系分布圖
膠北隆起區(qū)出露一條長約150km的麻粒巖帶,大致沿平度—萊西—萊陽—棲霞一線分布,呈NEE向帶狀展布,其中基性麻粒巖主要分布于前寒武紀(jì)表殼巖與變質(zhì)基性—超基性侵入巖體中,泥質(zhì)麻粒巖主要賦存于古元古代荊山群孔茲巖系中。膠東地區(qū)高壓麻粒巖帶的發(fā)現(xiàn),暗示著該區(qū)在古元古代曾經(jīng)遭受過深俯沖造山作用。圖3顯示了膠東地區(qū)高壓麻粒巖相帶與金礦空間關(guān)系,而這條高壓麻粒巖相帶也是膠東地區(qū)構(gòu)造熱背斜的部位,兩側(cè)則依次為高角閃巖相帶、低角閃巖相帶和綠片巖相帶,金礦則產(chǎn)在低角閃巖相帶和綠片巖相帶中,它符合R.W.Boele的變質(zhì)過程中金質(zhì)的遷移規(guī)律[19],似乎暗示了膠東金礦與古元古代末期克拉通化過程中陸塊與陸塊之間強烈碰撞作用造成的花崗—綠巖地體中金質(zhì)的重新聚集與分配。范宏瑞[20]經(jīng)過高溫高壓下金的浸濾實驗表明,在一定物理化學(xué)條件下,金能夠以絡(luò)合物的形式被活化遷移出來。造山作用引發(fā)的高級變質(zhì)作用而產(chǎn)生的變質(zhì)流體使得區(qū)內(nèi)綠巖帶內(nèi)的原始礦源巖系發(fā)生活化改造,為金礦的形成提供了先決條件。而膠東大型金礦床產(chǎn)出的地質(zhì)部位顯示了與膠東巖群或結(jié)晶基底構(gòu)成的低角閃巖相區(qū),也說明了基底構(gòu)造對金礦定位的制約,即古元古代末期克拉通化匯聚碰撞作用與金礦的親緣關(guān)系。
膠南-威海高壓—超高壓變質(zhì)帶分布于山東東南沿海,呈NE向展布,出露寬20~100km,斷續(xù)長約450km,是揚子板塊和華北板塊陸—陸碰撞造山后形成的一條高壓—超高壓變質(zhì)帶,是秦嶺-大別碰撞帶的東延部分,屬秦祁昆造山系的不同級別的低序次構(gòu)造單元(圖1)。對秦嶺-大別碰撞帶的研究結(jié)果表明:秦嶺-大別碰撞帶在三疊紀(jì)晚期最后完成碰撞、拼合,碰撞帶內(nèi)及其兩側(cè)的邊緣殘余海完全消失,大量的同碰撞期變質(zhì)和巖漿作用的年齡數(shù)據(jù),均為240~205Ma[21-25],顯示了三疊紀(jì)晚期完成拼合。代表晚古生代—早三疊世殘余洋殼的勉略—湖北隨州花山一帶蛇綠巖套,在中三疊世末期受到擠壓、碰撞,這是秦嶺-大別帶最后完成碰撞、拼合的主要表現(xiàn)[2-3,8,17]。上述認(rèn)識與地質(zhì)方面的證據(jù)相吻合,已經(jīng)被多數(shù)地球科學(xué)工作者所接受。
膠南-威海印支期陸—陸碰撞造山形成的高壓-超高壓變質(zhì)帶,其演化與發(fā)展史大致經(jīng)歷了強烈碰撞、俯沖和折返3個階段(圖4),其時限主要在250~205Ma,約45 Ma[3,8,17,25],屬三疊紀(jì)構(gòu)造事件。主要造山作用為:①250~230Ma,華北板塊與揚子板塊俯沖、碰撞,揚子板塊俯沖華北板塊之下,在俯沖帶的前部和后部分別發(fā)生超高壓變質(zhì)和高壓變質(zhì)事件,疊加到前造山的角閃巖相變質(zhì)事件之上。②230~210Ma,揚子板塊向華北板塊推擠、逆沖,榴輝巖向地表回歸,造山帶近鄰揚子板塊一側(cè)變形強烈。同時形成柳林莊-寧津所同造山角閃石巖-閃長巖-石英二長巖組合,在榮成邢家?guī)r體變輝長巖的SHRIMP U-Pb年齡213±5 Ma、211±5 Ma[27],紅門石巖體鋯石SHRIMP U-Pb年齡為215±5 Ma[27]。③210~200Ma,揚子板塊向華北板塊大規(guī)模斜向逆沖推覆,深部榴輝巖同步向地表回歸,造山帶結(jié)構(gòu)分帶進(jìn)一步明顯化。④210~205Ma,進(jìn)入后造山拉張階段,形成槎山后造山高堿正長巖組合,在葛箕巖體含斑中細(xì)粒正長花崗巖鋯石SHRIMP U-Pb年齡為205.7±1.4Ma、211.9±1.5Ma[27],代表了陸—陸碰撞造山階段的結(jié)束,同時證明三疊紀(jì)末期已經(jīng)完成南北板塊的拼合,到侏羅—白堊紀(jì)時期主構(gòu)造應(yīng)力場與三疊紀(jì)已經(jīng)完全不同,進(jìn)而轉(zhuǎn)入燕山造山作用階段[4]。
圖4 蘇魯高壓—超高壓造山帶構(gòu)造演化模式圖
印支造山作用主要表現(xiàn)為揚子板塊向華北板塊俯沖,形成蘇魯高壓—超高壓變質(zhì)帶及同造山花崗巖及后造山高堿正長巖。
大量的來自玲瓏序列、郭家?guī)X序列的SHRIMP 鋯石U-Pb同位素年代學(xué)微區(qū)測定結(jié)果顯示了膠東結(jié)晶基底、玲瓏花崗巖和郭家?guī)X花崗閃長巖形成的年代學(xué)信息,揭示了它們之間復(fù)雜的繼承性和再生性[4-5],即S型玲瓏花崗巖是交代重熔新太古代膠東巖群、TTG巖系和古元古代荊山群、粉子山群等膠東基底巖系而成;具殼?;旌铣梢虻墓?guī)X花崗巖在形成與侵位過程中重熔交代了部分玲瓏花崗巖物質(zhì)并侵位于玲瓏花崗巖中。膠東地區(qū)的金礦床主要產(chǎn)于由華北與揚子二大板塊碰撞熔合后形成的玲瓏花崗巖及其周圍,暗示了金礦形成與地質(zhì)作用的共伴性和承繼性特征,而二種不同性質(zhì)、不同類型的物質(zhì)成分的融合則更有利于新生物質(zhì)的重新組合,同時也有利于金質(zhì)的遷移和再富集作用的發(fā)生。
中生代中晚期以來, 中國東部大陸邊緣動力學(xué)體系發(fā)生了根本的變化,晚侏羅世-早白堊世庫拉板塊向北移動和向亞洲東北部俯沖、微地塊拼貼[4-5]。針對中國東部寬廣區(qū)域的巖漿作用,很多學(xué)者認(rèn)為中國東部東側(cè)太平洋板塊,或侏羅—白堊紀(jì)時的伊佐奈岐板塊的俯沖是導(dǎo)致該區(qū)中生代巖石圈減薄的首要構(gòu)造控制因素[28]。富含水及揮發(fā)分的大洋地殼俯沖至大陸地殼之下時,釋放出的大量水和揮發(fā)分促使其上部的地幔楔發(fā)生熔融,進(jìn)而產(chǎn)生大量巖漿。但不同學(xué)者認(rèn)識的細(xì)節(jié)不盡相同。吳福元等[29]認(rèn)為,中生代時太平洋板塊向歐亞大陸下的俯沖可分為侏羅紀(jì)的俯沖和白堊紀(jì)的拉張2個階段。正是侏羅紀(jì)時的大規(guī)模俯沖,使中國東部形成類似安第斯山的活動大陸邊緣,并發(fā)生巖石圈的增厚,而此增厚的巖石圈在白堊紀(jì)發(fā)生了拆沉(圖5)。吳利仁等[30]則認(rèn)為,太平洋板塊的俯沖產(chǎn)生弧后擴(kuò)張,擴(kuò)張區(qū)軟流圈不斷地對上部巖石圈地幔進(jìn)行侵蝕。特別是沿郯廬斷裂等深大斷裂軟流圈上涌最強烈,相應(yīng)的熱侵蝕作用也最為活躍,從而造成巖石圈的減薄。
圖5 伊佐奈崎板塊俯沖碰撞模式圖
中國東部中生代巖漿巖分布寬度巨大(超過1000km),是許多學(xué)者質(zhì)疑太平洋俯沖背景的主要方面。近年來的研究得出,隨著大洋板塊俯沖的進(jìn)行,其俯沖角度會逐漸變小[28],并且可以俯沖到深度660km 的地幔過渡帶。板片脫水可以降低地幔熔點,使之部分熔融成為火山弧、弧后巖漿活動的重要源區(qū)[28]。從中侏羅世開始,太平洋板塊開始進(jìn)行俯沖,洋殼脫水形成的流體降低巖石圈地幔熔點,促使其部分熔融并形成幔源基性巖漿,并且發(fā)生底侵形成新生鎂鐵質(zhì)下地殼。進(jìn)入早白堊世早期(135~125Ma),俯沖造成的地殼伸展和巖石圈減薄使得軟流圈地幔巖漿大量底侵,巨量的熱能促使具有幔源特征的下地殼物質(zhì)部分熔融形成大量的花崗質(zhì)巖漿侵位,所帶來的金質(zhì)沿活化的NNE向斷裂沉淀形成膠東金礦集中區(qū)[5]。
山東晚侏羅世—白堊紀(jì)大地構(gòu)造受制于太平洋伊佐奈岐板塊的影響和郯廬斷裂帶的走滑平移的作用,膠東地區(qū)表現(xiàn)為強烈的NE—NEE向構(gòu)造巖漿巖帶,構(gòu)造應(yīng)力特點是擠壓與伸展間互交替進(jìn)行,但總體構(gòu)造背景是在擠壓環(huán)境下的局部伸展與引張。
侏羅紀(jì)時,膠東地區(qū)一方面受到華北與揚子板塊后碰撞的擠壓作用,另一方面受太平洋伊佐奈岐板塊向NW方向運移的影響,呈現(xiàn)隆起剝蝕狀態(tài)。同時,這種雙重大地構(gòu)造背景形成了具有碰撞后的抬升和大陸弧特點的高鍶花崗巖。晚侏羅世玲瓏序列二長花崗巖強力侵位,該巖性為過鋁質(zhì)花崗巖和鉀質(zhì)花崗巖,以具較明顯的負(fù)銪異常和鋁含量較低區(qū)別于埃達(dá)克巖[31],是陸殼重熔型花崗巖[4-5,9]。由于斷裂的剪切深熔作用,產(chǎn)生剪切深熔型花崗巖和相關(guān)脈巖。
在早白堊世,膠東地區(qū)發(fā)育了與巖石圈減薄有關(guān)的大規(guī)模巖漿作用、大范圍盆地斷陷、高強度金礦成礦爆發(fā)、高速度地殼隆升、多期次幔源巖漿活動和多式樣脆性斷裂切割等地質(zhì)構(gòu)造事件。研究表明:白堊紀(jì)時期膠東地區(qū)造山擠壓和伸展事件頻發(fā),主成礦事件與擠壓向拉張作用轉(zhuǎn)換有關(guān)。130~126Ma郭家?guī)X序列花崗閃長巖在擠壓作用下強力定位,并伴有快速隆升,之后轉(zhuǎn)入拉張,金礦在這一時期沿構(gòu)造有利部位定位。在擠壓作用向拉張作用轉(zhuǎn)換的過渡階段,膠東地區(qū)花崗巖化作用強烈,NE向構(gòu)造巖漿帶發(fā)育成熟,在120Ma左右膠東地區(qū)發(fā)生了大規(guī)模金礦成礦作用,形成的金礦床具有區(qū)域集中、規(guī)模大、富集強度高和成礦期短的特點,這與區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)地質(zhì)事件相吻合[5]。早白堊世晚期,太平洋區(qū)域板塊運動狀態(tài)發(fā)生改變,由原來的Izanagi板塊向NNW俯沖擠壓變?yōu)樘窖蟀鍓K的NWW向運動,郯廬斷裂帶發(fā)生右旋壓扭性活動。膠東地區(qū)的構(gòu)造狀態(tài)已從NW—SE向擠壓轉(zhuǎn)為SE—NW向拉張。118~111Ma時,偉德山序列閃長巖-花崗閃長巖-花崗巖組合定位,也是區(qū)內(nèi)金礦的疊加成礦期及多金屬礦的主成礦期。110~95Ma時,出現(xiàn)后造山A型嶗山晶洞過堿性堿長花崗巖-正長花崗巖組合侵入活動,代表了大規(guī)模的伸展作用[32],標(biāo)志著燕山造山過程的結(jié)束。
中國東部發(fā)生在早侏羅世時期的重大地質(zhì)事件是郯廬斷裂帶(山東稱為沂沭斷裂帶)大規(guī)模的左行走滑平移,這也是改變山東地質(zhì)構(gòu)造格局并導(dǎo)致成礦作用發(fā)生的重要構(gòu)造事件。郯廬斷裂構(gòu)造系統(tǒng)是古亞洲-特提斯構(gòu)造域轉(zhuǎn)向濱太平洋構(gòu)造域過程中的重要組成部分,是太平洋板塊與歐亞板塊及揚子板塊相互作用的結(jié)果,它經(jīng)歷了大規(guī)模的左行平移、伸展、拉張及擠壓作用的復(fù)雜過程。山東的沂沭斷裂帶形成了以帶內(nèi)塹壘構(gòu)造、主干斷裂構(gòu)造系統(tǒng)、斷裂帶兩側(cè)的盆嶺構(gòu)造、羽狀構(gòu)造系統(tǒng)及大陸弧花崗巖系,這種羽狀系統(tǒng)對金礦定位起了制約作用。
沂沭斷裂帶是中國東部地區(qū)巖漿活動與成礦活動的重要通道,近年來越來越多的學(xué)者也逐漸認(rèn)同膠西北地區(qū)NNE向的斷裂為郯廬斷裂帶的次級斷裂,沂沭斷裂帶巨型左行走滑系統(tǒng)及其次級斷裂系統(tǒng)為區(qū)內(nèi)金成礦提供了深源通道和合適的沉淀場所(圖6)。中生代時期,中國東部開始了由古亞洲-特提斯構(gòu)造域向濱太平洋構(gòu)造域轉(zhuǎn)化階段,中生代是我國濱太平洋構(gòu)造體系強烈活動階段,致使中國東部發(fā)生地幔置換作用與中生代巖石圈減薄。同時華北板塊與揚子板塊夾持下的秦-祁-昆洋盆消亡碰撞造山,使沂沭斷裂帶發(fā)生強烈的構(gòu)造活化并發(fā)生大規(guī)模的左行平移,以及其后的推覆、右行平移及張裂作用。在這一大的構(gòu)造背景下,沂沭斷裂帶對該地區(qū)的構(gòu)造格局、沉積作用、巖漿活動以及礦產(chǎn)的形成與分布等產(chǎn)生了重要影響。由于太平洋板塊不斷俯沖,沂沭斷裂帶處在大陸活動邊緣裂谷中,上地幔深熔巖漿不斷由該帶涌出,為成礦送來礦源和熱源。而在它的東側(cè)由于板塊熱作用,地殼物質(zhì)重熔形成大量的多期次的花崗質(zhì)巖石,成為膠東金礦成礦的重要母體,與之左行走滑剪切形成的一系列次級羽狀斷裂,為膠東地區(qū)金礦最終定位提供了容礦空間。
圖6 沂沭斷裂帶羽狀控容礦構(gòu)造系統(tǒng)圖
膠東地區(qū)地質(zhì)發(fā)展演化史可劃分為前南華紀(jì)演化階段(780Ma以前)、南華紀(jì)—中三疊世演化階段、晚三疊世—第四紀(jì)階段三大構(gòu)造階段,記錄了古元古代高壓麻粒巖的形成、三疊紀(jì)華北與揚子板塊碰撞、侏羅—白堊紀(jì)太平洋板塊俯沖三次造山事件以及晚侏羅世以來郯廬斷裂帶的大規(guī)模左行走滑,這種“四位一體”式的地質(zhì)背景對膠東地區(qū)的構(gòu)造-巖漿事件、沉積環(huán)境和成礦作用起著主要的制約與控制作用,也決定了“膠東”式金礦在國內(nèi)甚至全球的獨特性。古元古代造山作用的形成使得原始的綠巖帶礦源巖系活化改造,再活化克拉通地體間碰撞造山帶——三疊紀(jì)華北板塊與揚子板塊間陸陸碰撞使得二大板塊的物質(zhì)成分在區(qū)內(nèi)重新熔合分配并促使金元素轉(zhuǎn)移富集,活動大陸邊緣俯沖造山帶作用形成的大陸弧花崗巖——侏羅—白堊紀(jì)的洋陸俯沖產(chǎn)生的強烈?guī)r漿活動為金元素遷移成礦提供了熱驅(qū)動,巨型走滑系統(tǒng)即郯廬斷裂帶及其巨大的左型走滑系統(tǒng)及其所形成的次級斷裂系統(tǒng)為區(qū)內(nèi)金質(zhì)的成礦提供了深源通道和合適的沉淀場所。這一特殊的“四位一體”成礦地質(zhì)背景以及它們的相互作用過程決定并影響著膠東的成礦環(huán)境,而這一特征具有唯一性和不可復(fù)制性。
參考文獻(xiàn):
[1] 李洪奎,耿科,禚傳源.山東膠東碰撞造山型金礦形成的動力學(xué)背景[J].地球科學(xué)與環(huán)境,2010,32(增刊):13-14.
[2] 李洪奎,李逸凡,耿科,等.山東魯東碰撞造山型金礦成礦作用探討[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2011,35(4):533-542.
[3] 于學(xué)峰,李洪奎,單偉.山東膠東礦集區(qū)燕山期構(gòu)造熱事件與金礦成礦耦合探討[J].地質(zhì)學(xué)報,2012,86(12):141-154.
[4] 李洪奎,于學(xué)峰.山東省大地構(gòu)造相研究[M].北京:地質(zhì)出版社,2012:305-314.
[5] 李洪奎,耿科,禚傳源,等.膠東金礦構(gòu)造環(huán)境與成礦作用[M].北京:地質(zhì)出版社,2016:338-383.
[6] 李洪奎,楊永波,張作禮.山東大地構(gòu)造主要階段劃分與成礦作用[J].山東國土資源,2009,25(7):20-28.
[7] 李洪奎,楊永波,耿科,等.山東重大基礎(chǔ)地質(zhì)問題研究進(jìn)展[J].巖石學(xué)報,2013,29(4):961-968.
[8] 李洪奎,李逸凡,耿科,等.山東魯東地區(qū)中生代構(gòu)造-巖漿事件與金礦成礦作用[J].地球科學(xué)前沿,2013,3(3):141-154.
[9] 宋明春,王沛成.山東省區(qū)域地質(zhì)[M].濟(jì)南:山東省地圖出版社,2003:36-51.
[10] 周喜文,魏春景,耿元生.膠北地區(qū)高壓與低壓泥質(zhì)麻粒巖的相平衡關(guān)系與P-T演化軌跡[J].地學(xué)前緣,2007,14(1):135-143.
[11] 周喜文,魏春景,耿元生,等.膠北棲霞地區(qū)泥質(zhì)高壓麻粒巖的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義[J].科學(xué)通報,2004,49(14):1424-1430.
[12] 李洪奎,李逸凡,耿科,等.魯東地區(qū)古元古界形成的大地構(gòu)造環(huán)境探討[J].地質(zhì)調(diào)查與研究,2013,36(1):8-13.
[13] 陸松年,于海峰,李懷坤,等.中國前寒武紀(jì)重大地質(zhì)問題研究[M].北京:地質(zhì)出版社,2006:5-122.
[14] 李旭平,郭敬輝,趙國春,等.膠北地塊古元古代鈣硅酸鹽巖與高壓基性麻粒巖成因及其地質(zhì)意義[J].巖石學(xué)報,2011,27(4):961-968.
[15] 趙國春.華北克拉通基底主要構(gòu)造單元變質(zhì)作用演化及其若干問題討論[J].巖石學(xué)報,2009,25(8):1772-1792.
[16] 李洪奎,耿科,禚傳源,等.魯東地區(qū)早前寒武紀(jì)花崗巖類演化及大陸地殼生長[J].山東國土資源,2012,28(4):8-14.
[17] 李洪奎,李大鵬,耿科,等.膠東地區(qū)燕山期巖漿活動及其構(gòu)造環(huán)境——來自單顆鋯石SHRIMP年代學(xué)的記錄[J].地質(zhì)學(xué)報,2017,91(1):163-179.
[18] 李洪奎,卜文峰,禚傳源,等.山東膠東礦集區(qū)中生代構(gòu)造事件與金礦成礦作用[J].山東國土資源,2017,33(1):1-9.
[19] R.W.博伊爾著,馬萬鈞,王立文,等譯.金的地球化學(xué)與金礦床[M].北京:地質(zhì)出版社,1984:560-572.
[20] 范宏瑞,胡芳芳,楊進(jìn)輝,等.膠東中生代構(gòu)造體制轉(zhuǎn)折過程中流體演化和金的大規(guī)模成礦[J].巖石學(xué)報,2005,21(5):1317-1328.
[21] 李錦軼.中朝地塊與揚子地塊碰撞的時限與方式——長江中下游地區(qū)震旦紀(jì)—侏羅紀(jì)沉積環(huán)境的演變[J].地質(zhì)學(xué)報,2001,75(1):25-34.
[22] 李曙光,劉德良,陳移之,等.大別山南麓含柯石英榴輝巖的Sm-Nd同位素年齡[J].科學(xué)通報,1992,7(4):346-349.
[23] 李曙光,劉德良,陳移之,等.中國中部藍(lán)片巖的形成時代[J].地質(zhì)科學(xué),1993,28(1):21-27.
[24] 李曙光,肖益林,劉德良.大別山石馬地區(qū)石榴黑云片麻巖的Sm-Nd,K-Ar年齡及冷卻速率[J].地質(zhì)科學(xué), 1995,30(2):174-181.
[25] 劉福來,許志琴,宋彪.蘇魯?shù)伢w超高壓和退變質(zhì)時代的厘定: 來自片麻巖鋯石微區(qū)SHRIMP U-Pb定年的證據(jù)[J].地質(zhì)學(xué)報,2003,77(2):229-237.
[26] 宋明春,趙慶齡.山東省日照市官山閃長玢巖鋯石SHRIMP年齡: 印支期巖漿熱事件及其對超高壓變質(zhì)巖折返歷史的限定[J].地質(zhì)通報,2004,23(12):1254-1258.
[27] 張?zhí)?張岳橋.膠東半島中生代侵入巖漿活動序列及其構(gòu)造制約[J].高校地質(zhì)學(xué)報,2007,13(2):323-336.
[28] 鄧晉福,羅照華,蘇尚國,等.巖石成因、構(gòu)造環(huán)境與成礦作用[M].北京:地質(zhì)出版社,2004:1-381.
[29] 吳福元, 孫德有.中國東部中生代巖漿作用與巖石圈減薄[J].長春科技大學(xué)學(xué)報,1999,29(4):313-318.
[30] 吳利仁.中國東部中生代花崗巖類[J].巖石學(xué)報,1985,1(1): 1-10.
[31] 張旗,王焰,王元龍.燕山期中國東部高原下地殼組成初探:埃達(dá)克質(zhì)巖Sr、Nd同位素制約[J].巖石學(xué)報,2001,17(4):505-513.
[32] 洪大衛(wèi),王濤,童英.中國花崗巖概述[J].地質(zhì)論評,2007,53(增刊):9-16.