張 瀚,周 志,潘在峰
(1.中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司三亞市分公司,三亞 572000;2.中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司海南省分公司,???570216)
無(wú)線智能終端和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,智能家居、智慧城市等新終端形態(tài)的出現(xiàn),使得設(shè)備連接密度急速擴(kuò)張,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)趨勢(shì),移動(dòng)通信系統(tǒng)正在向5G移動(dòng)通信系統(tǒng)邁進(jìn)。5G通信系統(tǒng)的關(guān)鍵能力指標(biāo)更加豐富,對(duì)能效和頻譜利用率等方面要求更高,對(duì)系統(tǒng)安全、傳輸時(shí)延和無(wú)線覆蓋等性能的要求也明顯提高了[1]。5G通信系統(tǒng)的發(fā)展已經(jīng)成為業(yè)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。
隨著頻譜資源的稀缺,5G通信系統(tǒng)迫切要求可以靈活有效地使用頻譜資源,從而達(dá)到增加系統(tǒng)容量并提升數(shù)據(jù)傳輸速率的目的。4G通信系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)OFDM技術(shù),由于該技術(shù)本身的一些固有特性,導(dǎo)致了低功率效率、時(shí)頻同步要求嚴(yán)格、參數(shù)設(shè)置不靈活等問(wèn)題。OFDM本身的固有特性使得它不適合5G通信系統(tǒng)中某些應(yīng)用場(chǎng)景。在此背景下,利用數(shù)字濾波器組生成非正交波形的方案引起了研究人員的廣泛關(guān)注。5G通信標(biāo)準(zhǔn)提出了通用濾波多載波(UFMC)、多載波濾波器組(FBMC)等候選波形。
UFMC波形與OFDM一樣,也是由多個(gè)不同頻率信號(hào)疊加而成。因此,UFMC系統(tǒng)的信號(hào)的幅度變化范圍較大,存在高PAPR的問(wèn)題。高PAPR是多載波系統(tǒng)中的突出問(wèn)題,會(huì)使信號(hào)處于放大器的非線性部分,從而產(chǎn)生非線性失真,使得能量轉(zhuǎn)換效率變低[2]。根據(jù)5G通信系統(tǒng)的能效要求可知,5G系統(tǒng)也要求低PAPR指標(biāo)[3]。例如,電池移動(dòng)終端對(duì)功率放大器的能耗要求高,低功耗的電池終端就要求系統(tǒng)的PAPR低。
為了解決多載波系統(tǒng)的高PAPR問(wèn)題,目前有較多的PAPR抑制方案,但絕大部分是關(guān)于OFDM系統(tǒng)的PAPR抑制方案,少量關(guān)于FBMC系統(tǒng)和UFMC系統(tǒng)的PAPR抑制方案。常用的PAPR抑制方法主要分為限幅、編碼、加擾和DFT等。限幅技術(shù)是對(duì)幅度值超過(guò)預(yù)設(shè)門(mén)限值部分的信號(hào)進(jìn)行非線性處理,從而達(dá)到PAPR抑制的目的。文獻(xiàn)[4]-[6]采用了實(shí)現(xiàn)方法簡(jiǎn)單的限幅濾波算法來(lái)解決OFDM系統(tǒng)的高PAPR問(wèn)題,但是由于采用的是非線性處理,破壞了載波間的正交性,使得系統(tǒng)的BER性能惡化。文獻(xiàn)[7]從理論上分析了UFMC的PAPR的性能;文獻(xiàn)[8]提出了基于UFMC系統(tǒng)的PTS方法。
加擾技術(shù)是對(duì)傳輸數(shù)據(jù)塊乘以旋轉(zhuǎn)因子,然后選取具有PAPR值最小的數(shù)據(jù)塊進(jìn)行傳輸。該技術(shù)也不會(huì)引起波形失真的問(wèn)題,但會(huì)隨著子載波數(shù)量的增加導(dǎo)致實(shí)現(xiàn)復(fù)雜度急劇增加。針對(duì)PTS技術(shù)高復(fù)雜度高的問(wèn)題,本文提出了低復(fù)雜度的PTS-Clipping聯(lián)合算法來(lái)抑制UFMC系統(tǒng)的PAPR大小。
圖6-4給出了經(jīng)典的OFDM的PTS方法的傳輸結(jié)構(gòu)圖。PTS技術(shù)是將OFDM系統(tǒng)的N個(gè)符號(hào)的輸入數(shù)據(jù)塊分成V個(gè)互不相交的子塊,然后對(duì)每一個(gè)數(shù)據(jù)子塊進(jìn)行加擾[9]。第m個(gè)子塊經(jīng)過(guò)IDFT變換后變?yōu)槊總€(gè)子塊乘以相應(yīng)的復(fù)相位因子然后進(jìn)行IFFT變換得到:
最小的PAPR向量時(shí)域信號(hào)可表示為:
在實(shí)際應(yīng)用中,為了保證系統(tǒng)性能,通常設(shè)第一個(gè)子塊的相位因子固定為1,即:b1。為了降低計(jì)算復(fù)雜度,在WV-1個(gè)有限的集合中搜索最佳的相位因子集合。因此,可知搜索復(fù)雜度是隨著子塊數(shù)量V的增加呈指數(shù)性增長(zhǎng)。
根據(jù)圖1所示,通用濾波多載波系統(tǒng)是由B個(gè)子帶組成,每個(gè)子帶子載波數(shù)量為M,總的子載波數(shù)量為N,采用切比雪夫?yàn)V波器f,濾波器長(zhǎng)度為L(zhǎng)f,在一個(gè)符號(hào)時(shí)間間隔內(nèi)的基帶離散時(shí)間信號(hào)為:
式中,輸入數(shù)據(jù)Xi(m)是獨(dú)立隨機(jī)變量的比特流,以等概率均勻分布進(jìn)行數(shù)字調(diào)制后得到的頻域子載波信號(hào),所有星座點(diǎn)的實(shí)部和虛部的均值為零,方差相等;x(n)是經(jīng)過(guò)UFMC調(diào)制后得到時(shí)域輸出信號(hào);n為離散時(shí)間索引。
圖1 UFMC系統(tǒng)發(fā)送結(jié)構(gòu)圖
UFMC的等效離散時(shí)間發(fā)送信號(hào)x(n)是所有子帶獨(dú)立隨機(jī)變量子載波疊加而成,因而幅度變化范圍較大,可能導(dǎo)致峰均功率比較大。一般用信號(hào)的峰值平均功率比(PAPR)來(lái)表示發(fā)送信號(hào)時(shí)域的變化特性。其定義為:
由于濾波器f的長(zhǎng)度可能超過(guò)子載波的數(shù)量M,使得相鄰的兩個(gè)或多個(gè)符號(hào)之間不能相互獨(dú)立,但UFMC和OFDM系統(tǒng)具有相同的傳輸速率,均在T時(shí)間內(nèi)平均發(fā)送一幀復(fù)符號(hào),可采用公式(5)近似定義PAPR。
由于PAPR是隨機(jī)的,通常用大于特定門(mén)限值的概率估計(jì)系統(tǒng)的PAPR統(tǒng)計(jì)分布特性,稱(chēng)為互補(bǔ)累積分布函數(shù)(CCDF)為:
優(yōu)化CCDF,可將最優(yōu)化的問(wèn)題可以描述為下式:
優(yōu)化后,可得CCDF的最小值為[8]:
限幅方法是最簡(jiǎn)單的PAPR抑制技術(shù),對(duì)大于限定門(mén)限的部分進(jìn)行非線性處理,把發(fā)射信號(hào)的最大幅度限定在預(yù)設(shè)的門(mén)限值以?xún)?nèi),幅度值未超過(guò)門(mén)限值的部分不做任何信號(hào)處理[10]。
式中,A為預(yù)設(shè)電平門(mén)限值。限幅比(CR)是限幅電平與信號(hào)的均方根的比,在限幅算法中是很重要的參數(shù),CR值越大,PAPR抑制效果越好,同時(shí)也使系統(tǒng)的BER性能惡化[11]。
UFMC是將輸入的子載波分為B個(gè)子帶,每個(gè)子帶單獨(dú)進(jìn)行IDFT變換,通過(guò)切比雪夫?yàn)V波器f后進(jìn)行累加得到基帶時(shí)間信號(hào)。PTS算法是對(duì)每一個(gè)數(shù)據(jù)子塊進(jìn)行加擾。由于UFMC系統(tǒng)將輸入的子載波序列分為互不重疊的B個(gè)子帶,可以直接對(duì)子帶進(jìn)行加擾。根據(jù)OFDM傳統(tǒng)的PTS方案可知搜索復(fù)雜度隨著子帶數(shù)量的增加呈指數(shù)上升。為了降低搜索復(fù)雜度,如圖2所示,將B個(gè)子帶分為V個(gè)子塊,每個(gè)子塊含K個(gè)子帶,可得:
式中,m為子塊序列號(hào);k為子帶序列號(hào);n為時(shí)間序列號(hào)。
為了降低PTS算法的計(jì)算復(fù)雜度,在處理相位加權(quán)時(shí),充分利用相位加權(quán)序列與旋轉(zhuǎn)因子的關(guān)系。首先,計(jì)算部分相位序列加權(quán)的同時(shí)保存對(duì)應(yīng)候選序列;然后,將對(duì)應(yīng)候選序列擴(kuò)展為全部的候選序列。由于PTS算法是通過(guò)加擾對(duì)子載波進(jìn)行重組,如果先采用限幅方法后再使用PTS方法,會(huì)對(duì)限幅算法的結(jié)果帶來(lái)影響。因此,PTS-Clipping聯(lián)合算法是首先采用PTS算法,然后再利用限幅進(jìn)一步對(duì)PAPR進(jìn)行抑制。算法步驟如下:
步驟1:根據(jù)相位加權(quán)因子生成WV-1種候選的相位加權(quán)序列。
步驟2:將相位加權(quán)序列分成W組。因?yàn)榈?子塊的加權(quán)因子恒定為1(即,b1=1),將第2子塊的加權(quán)因子b2相同的序列分為1組。
步驟3:選取WV-1/2組加權(quán)序列,選取的發(fā)送序列中的加權(quán)因子b2不能互為相反數(shù)。
步驟4:求已選取的相位加權(quán)序列所對(duì)應(yīng)的候選序列,并產(chǎn)生余下WV-1/2組相位加權(quán)序列所需要的相同項(xiàng)Zi,
步驟5:利用步驟4得到的Zi,只需要進(jìn)行復(fù)數(shù)加法運(yùn)算就可以得出剩下WV-1/2組的候選序列。
步驟6:比較得到的所有加擾后序列的PAPR值得出具有最小PAPR值的發(fā)送序列。
步驟7:檢測(cè)得到加擾后得到最小PAPR序列的幅度值,并采用限幅算法,進(jìn)一步減小PAPR的大小。
圖2 基于UFMC系統(tǒng)的PAPR減小的低計(jì)算復(fù)雜度PTS技術(shù)框圖
提出的低復(fù)雜度的PTS-Clipping聯(lián)合算法由于利用了加權(quán)序列的特點(diǎn),計(jì)算復(fù)雜度得到了大幅度降低。為了簡(jiǎn)化分析,均方根運(yùn)算、平方運(yùn)算和復(fù)數(shù)除法作為為復(fù)數(shù)乘法,對(duì)比和復(fù)數(shù)加法分別作為1次和2次實(shí)數(shù)加法[12]。PTS-Clipping聯(lián)合算法的計(jì)算復(fù)雜度與PTS算法的計(jì)算復(fù)雜度對(duì)比如表1所示。根據(jù)復(fù)雜度對(duì)比一覽表可知提出的PTS-Clipping聯(lián)合算法的計(jì)算復(fù)雜度比PTS算法的計(jì)算復(fù)雜度低。
表1 復(fù)雜度對(duì)比一覽表
本文對(duì)基于UFMC系統(tǒng)的低復(fù)雜度的PTS-Clipping聯(lián)合算法、限幅算法和PTS算法的PAPR抑制效果進(jìn)行了仿真。仿真參數(shù)如下:QPSK調(diào)制,系統(tǒng)子載波N=512,過(guò)采樣因子L=4。
圖3對(duì)CR為[0.8,1.0,1.2,1.6,2]的情況下的PTSClipping聯(lián)合算法的PAPR抑制效果進(jìn)行了仿真。通過(guò)仿真結(jié)果可知,當(dāng)CR的值越大,PAPR抑制效果越好。但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)BER性能惡化的問(wèn)題。如圖4所示,隨著CR的增加,BER性能不斷惡化。
圖3 不同CR的CCDF對(duì)比圖
圖4 BER性能與CR的關(guān)系
圖5對(duì)低復(fù)雜度的PTS-Clipping聯(lián)合算法、限幅算法和PTS算法的PAPR抑制效果進(jìn)行了仿真。UFMC系統(tǒng)仿真參數(shù)為:子載波數(shù)量N=256,16QAM調(diào)制,過(guò)采樣因子L=4,CR=1.2。根據(jù)仿真結(jié)果可知,提出的低復(fù)雜度的PTS-Clipping聯(lián)合算法和限幅算法都可以較為顯著地降低PAPR的值。PTS算法的PAPR抑制效果最差。但是,由于PTS-Clipping聯(lián)合算法和限幅算法都采用了非線性方式進(jìn)行PAPR抑制,因此PTS算法的BER效果是最好的。
圖5 不同算法的PAPR抑制效果對(duì)比圖
本文提出了一種基于UFMC系統(tǒng)的低復(fù)雜度的PTSClipping聯(lián)合算法。該算法的明顯降低了經(jīng)典的PTS算法的計(jì)算復(fù)雜度,PAPR的抑制效果比傳統(tǒng)的PTS算法和限幅算法的效果都要明顯,而B(niǎo)ER性能優(yōu)于限幅算法。
[1] 尤肖虎,潘志文,高西奇等.5G移動(dòng)通信發(fā)展趨勢(shì)與若干關(guān)鍵技術(shù)[J].中國(guó)科學(xué):信息科學(xué),2014,44(5):551-563.
[2] L.Hanjo,M.Munster,B.J.Choi,et al.OFDM and MC-CDMA for broadband multi-user communications[J].WLANs,and Broadcasting,John,2003.
[3] S.Chen,J.Zhao.The requirements,challenges,and technologies for 5G of terrestrial mobile telecommunication[J].Communications Magazine IEEE,2014,52(5):36-43.
[4] B.S.K.Reddy,B.Lakshmi.Experimental validation of orthogonal frequency division multiplexing with peak-to-average power ratio reduction and out-band distortion control using software de fi ned radio[J].IET Signal Processing,2016,10(2):182-194.
[5] R.K.Singh,M.Fidele.An efficient PAPR reduction scheme for OFDM system using peak windowing and clipping[C].Third International Conference on Image Information Processing.IEEE,2016:491-495.
[6] Y.Wang,W.Chen,C.Tellambura.Genetic algorithm based nearly optimal peak reduction tone set selection for adaptive amplitude clipping PAPR reduction[J].IEEE Transactions on Broadcasting,2012,58(3):462-471.
[7] Rong W,Cai J,Yu X.Low-complexity PTS PAPR reduction scheme for UFMC systems[J].Cluster Computing,2017,20(4):3427-3440.
[8] Rong W,Cai J,Yu X.The research on peak-to-average power ratio of universal fi ltered multi-carrier system[J].Journal of residuals science & technology,2016,13(9):1544-8053.
[9] S.H.Muller,J.B.Huber.OFDM with reduced peak-to-average power ratio by optimum combination of partial transmit sequences[J].Electronics Letters,1997,33(5):368-369.
[10] S.K.Deng,M.C.Lin.Recursive clipping and fi ltering with bounded distortion for PAPR reduction[J].IEEE Transactions on Communications,2007,55(1):227-230.
[11] 孫鍇.MIMO-OFDM無(wú)線通信技術(shù)及MATLAB實(shí)現(xiàn).北京:電子工業(yè)出版社,2014,190-195.
[12] J.Nam,S.R.Kim,H.K.Chung,et al.Cholesky based ef fi cient algorithms for the MMSE-SIC receiver[C].IEEE Global Telecommunications Conference.IEEE,2007:3045-3050.