戚洪源
【摘 要】目的:探究傳染性肺結(jié)核患者家庭中接觸者結(jié)核感染發(fā)病率及其預(yù)防情況。方法:將2015年1月~2017年1月于我院接受結(jié)核感染治療的60例傳染性肺結(jié)核患者家庭中接觸者作為研究對(duì)象,根據(jù)入院先后實(shí)施分組,對(duì)照組30例,未實(shí)施預(yù)防性治療;觀察組30例,給予預(yù)防性治療,對(duì)兩組研究對(duì)象結(jié)核感染發(fā)病率以及預(yù)防效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果:涂陽者陽性率與強(qiáng)陽性率分別為66.7%、16.7%,其陽性率顯著高于涂陰者(P<0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義;觀察組1年、2年及3年結(jié)核感染發(fā)病率均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;且接受預(yù)防性治療≥6個(gè)月接觸者結(jié)核感染發(fā)病率僅為3.3%,顯著低于接受預(yù)防性治療<6個(gè)月接觸者(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)傳染性肺結(jié)核患者家庭中接觸者給予結(jié)核感染篩查,實(shí)施早期預(yù)防性治療,能夠降低結(jié)核感染發(fā)病率,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】傳染性肺結(jié)核;家庭中接觸者;結(jié)核感染;發(fā)病率;預(yù)防
【中圖分類號(hào)】R521 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)01-03--02
作為臨床中一種極為常見的傳染性疾病,肺結(jié)核具有較高的發(fā)病率,研究顯示,我國每年死于肺結(jié)核人數(shù)高達(dá)三百多萬[1],因此加強(qiáng)對(duì)肺結(jié)核的預(yù)防、控制結(jié)核感染尤為重要。傳染性肺結(jié)核患者家庭中接觸者是結(jié)核感染的高危人群,其發(fā)生結(jié)核分枝桿菌感染的風(fēng)險(xiǎn)明顯高于正常人群,研究對(duì)傳染性肺結(jié)核患者家庭中接觸者結(jié)核感染情況進(jìn)行分析,并提出了預(yù)防性治療對(duì)策,收集60例傳染性肺結(jié)核患者家庭中接觸者的臨床資料進(jìn)行分析,對(duì)研究結(jié)果予以總結(jié)與匯報(bào):
1 資料與方法
1.1 一般資料 納入對(duì)象來源于2015年1月~2017年1月我院60例傳染性肺結(jié)核患者家庭中接觸者,根據(jù)入院先后順序?qū)颊邔?shí)施分組,觀察組與對(duì)照組各30例。觀察組:男17例,女13例,年齡為13~56歲,平均年齡為(39.5±6.6)歲;對(duì)照組:男16例,女14例,年齡為13~59歲,平均年齡為(40.1±6.2)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有入選對(duì)象均為傳染性肺結(jié)核患者家庭中接觸者,且接觸時(shí)間>半年;(2)該研究得到醫(yī)學(xué)倫理會(huì)的認(rèn)可,并征得了臨床科室的支持,入組對(duì)象均對(duì)研究知情、同意,自愿參與研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在重要臟器疾病者及伴隨心、肝、腎功能疾病者;(2)意識(shí)模糊及精神紊亂者;(3)合并嚴(yán)重器質(zhì)性病變者;(4)資料不全者[2]。兩組患者一般資料比較P>0.05,存在比較的可行性。
1.2 方法 (1)對(duì)傳染性肺結(jié)核患者家庭中密切接觸者給予結(jié)核菌素(PPD)實(shí)驗(yàn),若結(jié)果顯示存在>15mm硬結(jié)直徑或伴隨水泡、壞死現(xiàn)象,行胸部X線片檢查,對(duì)顯示胸部陰影者給予痰涂片檢查。(2)痰涂片檢查,分別采集即時(shí)、晚間以及次日清晨痰進(jìn)行痰涂片檢查,若顯示1次痰涂片為陽,判斷為涂陽者;3次痰涂片均為陰性記為涂陰者。(3)預(yù)防性治療。針對(duì)成人給予異煙肼(湖北廣濟(jì)藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H42022809)頓服,300mg/d;兒童以5~8mg/kg·d,最大劑量<300mg。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有的計(jì)數(shù)資料均用%表示,進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量資料選擇標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采取t檢驗(yàn),數(shù)據(jù)計(jì)算在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPPSS18.0上進(jìn)行處理。數(shù)據(jù)之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義表示為P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 不同類別PPD試驗(yàn)結(jié)果比較 PPD試驗(yàn)結(jié)果顯示涂陽者20例,其陽性率與強(qiáng)陽性率分別為66.7%、16.7%,其陽性率顯著高于涂陰者(P<0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義,強(qiáng)陽性率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 觀察組與對(duì)照組結(jié)核感染發(fā)病率比較 觀察組1年、2年及3年結(jié)核感染發(fā)病率均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1:
2.3 觀察組與對(duì)照組預(yù)防性治療不同時(shí)間結(jié)核感染發(fā)病率比較 接受預(yù)防性治療≥6個(gè)月接觸者結(jié)核感染發(fā)病率僅為3.3%,顯著低于接受預(yù)防性治療<6個(gè)月的23.3%(P<0.05)。
3 討論
臨床研究報(bào)道,結(jié)核病傳染風(fēng)險(xiǎn)大小很大程度上取決于痰內(nèi)菌量、與傳染性肺結(jié)核患者的接觸程度、咳嗽程度等[3],從而判斷是否應(yīng)對(duì)接觸者給予早期預(yù)防治療。涂陽肺結(jié)核患者往往是重要傳染源。兒童是結(jié)核菌感染的主要人群,其機(jī)體尚未發(fā)育成熟,抵抗能力弱,因此,必須加強(qiáng)預(yù)防性治療,控制結(jié)核感染的發(fā)生。對(duì)于傳染性肺結(jié)核密切接觸者要加強(qiáng)定期篩查及早期預(yù)防性干預(yù)[4]。通常涂陽肺結(jié)核患者感染結(jié)核病菌的風(fēng)險(xiǎn)更高,在預(yù)防性治療時(shí),主要包括藥物預(yù)防及兒童接種卡介苗兩種形式,對(duì)于成人而言多給予的是藥物干預(yù),且預(yù)防性治療時(shí)間越長,結(jié)核感染發(fā)生率越低。該研究中觀察組接受預(yù)防性治療,其1年內(nèi)、2年內(nèi)及3年內(nèi)結(jié)核感染發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,提示預(yù)防性治療的有效性。綜上所述,對(duì)傳染性肺結(jié)核患者家庭中接觸者給予定期篩查及預(yù)防性干預(yù),能夠降低結(jié)核感染發(fā)生率,確保患者身心健康,可廣泛應(yīng)用于臨床。
參考文獻(xiàn)
李婕, 王黎霞, 成君,等. 活動(dòng)性肺結(jié)核患者家庭密切接觸者結(jié)核病防治核心信息知曉情況調(diào)查[J]. 中國防癆雜志, 2015, 37(10):1035-1041.
張家泳, 叢守婧, 王濤,等. 中國肺結(jié)核患者家庭密切接觸者活動(dòng)性肺結(jié)核檢出情況的Meta分析[J]. 中國防癆雜志, 2016, 38(10):862-868.
吳清芳, 呂德良, 羅道泉,等. 2010-2015年深圳市新登記涂陽肺結(jié)核患者密切接觸者檢查情況分析[J]. 臨床肺科雜志, 2017, 22(5):788-792.
謝欣, 唐利紅, 黃曉霞,等. 上海市某區(qū)菌陽肺結(jié)核患者密切接觸者結(jié)核分枝桿菌潛伏感染及其相關(guān)因素[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2016, 39(12):944-947.