劉冬冬，李會(huì)愷

（華北地質(zhì)勘查局五一九大隊(duì)，河北保定 071051）

恩格爾烏蘇蛇綠巖帶位于內(nèi)蒙古阿拉善右旗阿拉騰敖包鎮(zhèn)境內(nèi)，圍繞其開展的主要研究工作開始于自20世紀(jì)80年代，1994年王廷印等首次提出將其作為塔里木和華北板塊的縫合線[1]，同期吳泰然等也在該區(qū)開展相應(yīng)研究工作[2]。1988年楊振德等對(duì)阿拉善斷塊及其周邊的構(gòu)造單元?jiǎng)澐?、斷裂?gòu)造展布、巖漿活動(dòng)期次及地質(zhì)演化規(guī)律進(jìn)行了探討[3]。1999～2005年李俊建等在阿拉善地區(qū)進(jìn)行了區(qū)域成礦規(guī)律綜合研究[4]。2009年趙滿壽等提出白云山蛇綠巖帶南側(cè)的黑大山銻礦化帶有望成為阿木烏蘇銻礦的姊妹礦，同年段明對(duì)賀根山地區(qū)蛇綠巖的類型及其成礦作用進(jìn)行了分析研究[5]。2014年張璞等發(fā)表了關(guān)于查干礎(chǔ)魯蛇綠巖帶相關(guān)金礦相關(guān)論文[6]。相對(duì)于基礎(chǔ)地質(zhì)研究[1][2][3][7][8][9][10][11]，關(guān)于恩格爾烏蘇蛇綠巖帶成礦研究工作及成果較少[4][12][13]。本次1∶5萬礦調(diào)工作，在蛇綠巖帶北側(cè)發(fā)現(xiàn)有銅、金、鎢礦[14][15]，取得較好找礦成果。本文對(duì)蛇綠巖帶內(nèi)部地質(zhì)背景、物化遙特征和礦點(diǎn)特征進(jìn)行了綜合分析，圈定烏華希勃-布斯特多金屬成礦遠(yuǎn)景區(qū)，以推動(dòng)研究區(qū)找礦勘查工作進(jìn)一步開展。

1 地理位置

烏華希勃-布斯特多金屬成礦遠(yuǎn)景區(qū)位于查干套海幅東南部和布斯特幅西南部，工作區(qū)中恩格爾烏蘇蛇綠混雜巖帶基巖岀露區(qū)域構(gòu)成該成礦遠(yuǎn)景區(qū)，整體呈北東向帶狀展布，東、西、北三面為第四系及白堊系地層覆蓋，向南延伸出區(qū)。地理座標(biāo)范圍東經(jīng)：103°31′53″～103°54′41″，北緯：41°10′00″～41°18′31″。該成礦遠(yuǎn)景區(qū)的面積約270km2，見圖1。

2 地質(zhì)礦產(chǎn)背景

該成礦遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)出露的地質(zhì)體有中新生代地層和恩格爾烏蘇蛇綠混雜巖，前者包括白堊系巴音戈壁組砂礫巖、泥巖，蘇紅圖組粗安巖、玄武巖，烏蘭蘇海組砂礫巖、粉砂巖、泥巖；后者包括火山質(zhì)基質(zhì)、砂泥質(zhì)基質(zhì)，超基性巖巖塊、輝長(zhǎng)巖巖塊、玄武巖巖塊、砂巖巖塊、大理巖巖塊、硅質(zhì)巖巖塊等。侵入巖主要為早石炭紀(jì)二長(zhǎng)花崗巖、黑云母花崗閃長(zhǎng)巖、石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖、石英閃長(zhǎng)巖。該成礦遠(yuǎn)景區(qū)構(gòu)造發(fā)育，蛇綠巖帶內(nèi)巖塊以透鏡形式鑲嵌于基質(zhì)內(nèi)。此外，見有蛇綠巖帶內(nèi)韌性變形基礎(chǔ)上發(fā)育的NW、NE向斷層，兩者均切穿巖塊及基質(zhì)，NW向斷層為區(qū)內(nèi)主要容控礦構(gòu)造，多見鐵帽沿該組構(gòu)造充填；此外在中酸性巖體與大理巖接觸帶部位見熱液蝕變及多金屬元素異常分布（圖1）。

圖1 烏華希勃-布斯特多金屬成礦遠(yuǎn)景區(qū)物化探綜合剖析圖

3 物化遙特征

該成礦遠(yuǎn)景區(qū)異常元素以Sb、Hg、As為主，有Cu、Ni、Cr、Au、W元素伴生，整體反應(yīng)蛇綠巖帶成礦基本特征，即因構(gòu)造廣泛發(fā)育，低溫元素出現(xiàn)大面積異常，尤其區(qū)域晚古生代地層中碎屑巖及火山巖本身具有Sb等元素高背景，蛇綠巖帶內(nèi)長(zhǎng)期持續(xù)構(gòu)造使其活化集中；而Cu、Ni、Cr、Au、W等元素不均勻富集與混雜巖中火山巖基質(zhì)、巖塊不均勻分布有關(guān)，說明遠(yuǎn)景區(qū)有尋找蛇綠巖型Cu、Au礦及與基性、超基性巖有關(guān)Cu、Ni礦的前景。此外，異常濃集中心分布具有一定規(guī)律性，如沿北西向構(gòu)造帶及中酸性巖接觸帶多有帶狀異常展布，且與航磁異常吻合較好，地表對(duì)應(yīng)有鐵帽整體沿北西向分布。推測(cè)有熱液沿構(gòu)造和接觸帶上升，萃取了圍巖中高背景成礦元素，活化、遷移，并最終富集沉淀。

如圖1所示，遠(yuǎn)景區(qū)航磁異常整體可分為兩部分，遠(yuǎn)景區(qū)北部分布有正負(fù)變換的梯度帶上1∶5萬航磁異常C-77-3，成明顯北西向帶狀展布。遠(yuǎn)景區(qū)南部分布有C-77-4、C-77-5、C-77-6、C-77-7等4處 1∶ 5萬航磁異常，與遠(yuǎn)景區(qū)磁場(chǎng)特征相似，成明顯北東向帶狀展布。

此外遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)廣泛發(fā)育分級(jí)清晰的遙感鐵染異常，羥基異常僅零星出露，鐵染和羥基異常與遠(yuǎn)景區(qū)廣泛發(fā)育的鐵帽有關(guān)。

4 代表性礦點(diǎn)特征

該成礦遠(yuǎn)景區(qū)礦點(diǎn)眾多，前人在該遠(yuǎn)景區(qū)已發(fā)現(xiàn)查干套海褐鐵礦點(diǎn)、查干套海北東多金屬礦點(diǎn)、布斯特鎳礦點(diǎn)、呼和陶勒蓋銅鐵礦點(diǎn)和烏華希勃多金屬礦點(diǎn)。本次工作，在該成礦遠(yuǎn)景區(qū)內(nèi)新發(fā)現(xiàn)了查干套海東多金屬礦（化）點(diǎn)及陶來尚德鐵銻礦點(diǎn)。

烏華希勃多金屬礦點(diǎn)位于遠(yuǎn)景區(qū)西南角，多金屬礦化發(fā)育于白云石大理巖中，表現(xiàn)為不規(guī)則脈狀和團(tuán)塊狀鐵帽，長(zhǎng)10m±，寬1m±，鐵帽主要由褐鐵礦及硅質(zhì)組成，具網(wǎng)格狀、鐘乳狀、皮殼狀、空洞狀、斑點(diǎn)狀等典型氧化鐵帽 構(gòu) 造，含SFe26.65%～48.05%，Zn 0.03%～0.2%，Mo 0.001%～0.015%。結(jié)合遠(yuǎn)景區(qū)地質(zhì)背景及物化遙異常信息，推測(cè)遠(yuǎn)景區(qū)有尋找多金屬礦前提。

布斯特鎳礦點(diǎn)產(chǎn)于超基性巖巖塊中，鎳礦化發(fā)育于超基性巖巖塊風(fēng)化殼之上，蝕變帶斷續(xù)長(zhǎng)1400m，寬1～20m。礦石品位 Ni 最高0.37%，平均0.27%；Cr2O5最高0.78%，平均0.51%；Co最高0.021%，平均0.013%；TFe最高13.35%，平均9.28%，屬風(fēng)化殼型礦床。

呼和陶勒蓋銅鐵礦點(diǎn)礦化發(fā)育在早石炭世花崗閃長(zhǎng)巖-花崗巖巖塊中，屬熱液型礦床。銅礦化帶沿北東向蝕變帶展布，長(zhǎng)約800m，寬100～150m；單個(gè)礦化體長(zhǎng)10～20m，寬0.5～0.75m。銅礦化主要表現(xiàn)為孔雀石化，偶爾可見細(xì)粒-微粒黃銅礦?？兹甘时∧罘植加谖⒘严吨校⒊Ｓ阝涢L(zhǎng)石化密切相伴；部分銅礦化出現(xiàn)在石英脈中，Cu 0.03%～4.98%。磁鐵礦化呈團(tuán)塊狀零星分布，團(tuán)塊大小一般0.3～2m；風(fēng)化面呈黑色，微-細(xì)粒結(jié)構(gòu)，致密塊狀構(gòu)造；具強(qiáng)磁性，伴生孔雀石。赤鐵礦、褐鐵礦化礦化弱而普遍，分布于基質(zhì)及斜長(zhǎng)花崗巖巖塊內(nèi)的石英脈、碳酸鹽脈中，局部富集，TFe 51.15%。

查干套海褐鐵礦點(diǎn)和查干套海北東多金屬礦點(diǎn)距離較近，屬于同一重點(diǎn)檢查區(qū)，查干套海褐鐵礦點(diǎn)礦化發(fā)育在花崗閃長(zhǎng)巖和火山巖基質(zhì)接觸部位，查干套海北東多金屬礦點(diǎn)礦化發(fā)育在砂巖巖塊中。通過槽探工程圈定了5條礦化蝕變帶，長(zhǎng)150～700m，寬1～3.6m，全鐵10.43%～44.66%，金Au 0.86g/t、錳0.13%～3.57%，Cu0.014%～0.046%。光譜分析顯示，已圈定礦化蝕變帶中最高Cu519×10-6，Co 103×10-6，Sb>100×10-6，Hg>2000×10-9，Au>500×10-9。此 外，在兩個(gè)礦點(diǎn)之間見多條平行側(cè)列的規(guī)模不等的蝕變帶密集發(fā)育。

新發(fā)現(xiàn)的查干套海東多金屬礦（化）點(diǎn)礦化發(fā)育在石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖和大理巖巖塊中。通過槽探工程圈定了多條礦化蝕變帶，長(zhǎng)100～250m，寬0.5～3.0m，全鐵3.6%～36.27%。據(jù)光譜分析顯示，已圈定礦化蝕變帶中最高Cu105×10-6，Zn 82.9×10-6，Sb47.4×10-6，Hg>2000×10-9。此外在已圈定蝕變帶旁側(cè)多見平行側(cè)列，規(guī)模不等的破碎蝕變帶，且伴有不同程度硅化及褐鐵礦化等蝕變。該礦點(diǎn)與查干套海褐鐵礦點(diǎn)和查干套海北東多金屬礦點(diǎn)位于同一條NWW向構(gòu)造帶上，圈定了礦化體及鐵帽等均受該組構(gòu)造控制

新發(fā)現(xiàn)的陶來尚德鐵銻礦點(diǎn)，發(fā)育在花崗閃長(zhǎng)巖和大理巖接觸帶部位，屬熱液型礦床。通過槽探工程圈定了2條礦化蝕變帶體，長(zhǎng)200～300m，寬1.3～4.0m，全鐵8.94%～60.2%，銻0.11%～0.36%，鎢0.01%～0.012%。據(jù)光譜分析顯示，已圈定礦化蝕變帶中最高Sb>100×10-6，Zn>259×10-6，As>1000×10-6，Hg>2000×10-9。顯 示含礦熱液攜帶多金屬元素沿構(gòu)造活動(dòng)、充填沉淀，結(jié)合激電中梯測(cè)量成果顯示，推測(cè)深部應(yīng)有多金屬礦體存在。

5 綜合評(píng)價(jià)及找礦預(yù)測(cè)

該成礦遠(yuǎn)景區(qū)包含區(qū)內(nèi)整個(gè)恩格爾烏蘇蛇綠混雜巖帶及其周圍部分區(qū)域，混雜巖帶內(nèi)岀露地質(zhì)體有各種巖塊和基質(zhì)及以巖塊形式產(chǎn)出的早石炭世中酸性侵入巖，混雜巖帶周圍被白堊系地層和第四系覆蓋?；疆惓ｏ@示該遠(yuǎn)景區(qū)Cu、Ni、Sb、Hg、W、Cr、Co等元素明顯富集，且本身蛇綠混雜巖帶中夾有的洋底基性、超基性巖殘留體具有明顯Cu、Ni、Cr、Co等元素高背景值，早石炭世中酸性巖侵入活動(dòng)和后期蛇綠巖形成過程中動(dòng)力變質(zhì)作用，進(jìn)一步活化富集了地層中成礦元素，沿構(gòu)造薄弱部位匯集上升，并于有利部位卸載成礦。此外不排除早石炭世中酸性巖體自身攜帶Cu、Sb等成礦元素，為礦體形成提供部分物源。

通過對(duì)該成礦遠(yuǎn)景區(qū)成礦地質(zhì)條件及礦化特征分析，遠(yuǎn)景區(qū)北部查干套海-陶來尚德一帶可與同一成礦帶的阿木烏蘇銻礦、紅石山南銻金礦成礦特征對(duì)比，具備較好找礦前景；尤其近年來，在同一構(gòu)造單元西側(cè)的白云山-月牙山蛇綠巖帶南側(cè)黑大山一帶，在進(jìn)行 1∶5土壤測(cè)量解剖20萬異常過程中發(fā)現(xiàn)了NW向銻異常帶，隨后續(xù)勘查工作展開有望形成阿木烏蘇銻礦姊妹礦。尤其是 1∶5土壤異常Sb等元素具體特征，與處于黑大山銻異常帶具有相似地質(zhì)背景及異常特征。通過綜合研究及成礦理論對(duì)比分析，認(rèn)為遠(yuǎn)景區(qū)具備較好Cu、Ni、Sb、Hg、W、Cr、Co等元素找礦前景，結(jié)合遠(yuǎn)景區(qū)具體成礦條件及物化探異常，認(rèn)為該遠(yuǎn)景區(qū)地表已圈定的礦化蝕變帶深部應(yīng)有更大找礦潛力，具備形成小型以上多金屬礦的可能。綜合上述各類地物化遙找礦信息，該成礦遠(yuǎn)景區(qū)具有較大找礦前景，應(yīng)主攻Cu、Ni、Sb、Hg、W、Au礦尋找，兼顧C(jī)r、Co等其他元素尋找。

[1]王廷印，王士政，王金榮，等． 阿拉善地區(qū)古生代陸殼的形成和演化[M]．蘭州大學(xué)出版社，1994． 9-30．

[2]吳泰然． 阿拉善地塊北緣古生代巖石圈的物質(zhì)組成和構(gòu)造演化．[D]．北京 ： 北京大學(xué)，1990． 1-132

[3]楊振德，潘行適，楊易福，等． 阿拉善斷塊及鄰區(qū)地質(zhì)構(gòu)造特征與礦產(chǎn)[M]．科學(xué)出版社，1988． 21-45，97-136．

[4]李俊健，內(nèi)蒙古阿拉善地塊區(qū)域成礦系統(tǒng)[D]．北京，中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2006，6，7，75-77，122．

[5]段明，內(nèi)蒙古賀根山地區(qū)蛇綠巖的類型及其成礦作用． [D]．長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2009；

[6]張璞，顏世平，孟凡厚，等．內(nèi)蒙古查干礎(chǔ)魯金礦地質(zhì)特征及其金的產(chǎn)出特征[J]，地質(zhì)與勘探，2015．51（2）． 246-252．

[7]楊振德，潘行適，楊易福等，阿拉善斷塊層間滑動(dòng)和推覆構(gòu)造[J]．地質(zhì)科學(xué)，1986年03期，120-126．

[8]王金榮，宋春暉，高軍平，等，阿拉善北部恩格爾烏蘇蛇綠混雜巖的形成機(jī)制[J]，蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1995，31（2），140-147．

[9]耿元生，王新社，沈其韓，等．阿拉善區(qū)前寒武紀(jì)斜長(zhǎng)角閃巖的巖石學(xué)、地球化學(xué)、形成環(huán)境和年代學(xué)[J]．巖石礦物學(xué)雜志，2005．24（1）．21-31．

[10]張文，北山-阿拉善北緣晚古生代花崗巖及其構(gòu)造意義[D]．北京，北京大學(xué)．2013．23-27，95-113．

[11]張維杰，周洪瑞，程捷，等．內(nèi)蒙古1∶5萬布斯特、恩格爾烏蘇、查干罕爾杭、筍布爾烏幅區(qū)調(diào)報(bào)告[R]．中國地質(zhì)大學(xué)（北京），2006，4，157-171，321-324．

[12]邵積東，王守光，趙文濤，等，內(nèi)蒙古北山-阿拉善地區(qū)重要成礦帶成礦地質(zhì)特征及其找礦潛力分析[J]，西部資源，2009

[13]馬潤(rùn)，楊鵬，張麗萍，等，內(nèi)蒙古阿拉善地區(qū)兩類孔雀石化的形成機(jī)理初步分析[J]，西北地質(zhì)，2008．164，90-95．

[14]李會(huì)愷，趙強(qiáng)，邢東雪，等，內(nèi)蒙古阿拉善盟西尼烏蘇銅金礦地質(zhì)特征及找礦潛力分析[J]，地質(zhì)調(diào)查與研究，2016，39（4）．285-292．

[15]李會(huì)愷，辛志偉，李敬華，等，內(nèi)蒙古阿拉善盟西尼烏蘇金鎢礦地質(zhì)特征及成因淺析[J]，西北地質(zhì)，2017，Sum205，50（3）．187-197．