祖 健,韓鳳喜,高 雪
(1.中車(chē)青島四方機(jī)車(chē)車(chē)輛股份有限公司,山東青島 266000;2.青島地鐵集團(tuán)有限公司,山東青島 266000)
國(guó)內(nèi)城軌交通線路的大力發(fā)展,以其安全、舒適、環(huán)保、準(zhǔn)時(shí)、運(yùn)量大等諸多優(yōu)點(diǎn),對(duì)改善出行、解決道路擁堵、減少空氣污染、加快調(diào)整城市布局效果顯著。城軌車(chē)輛在制動(dòng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量能量,該能量往往被傳統(tǒng)車(chē)輛上攜帶的制動(dòng)電阻所消耗。車(chē)載制動(dòng)電阻的方式,既阻礙列車(chē)的輕量化和運(yùn)動(dòng)性能,又不符合節(jié)能環(huán)保的發(fā)展趨勢(shì)。現(xiàn)階段已有諸多城市線路在地面設(shè)置了地面吸能裝置,進(jìn)而取消車(chē)載制動(dòng)電阻,提高了車(chē)輛性能、改善隧道環(huán)境并降低車(chē)輛成本。甚至可將車(chē)輛制動(dòng)能量反饋公共電網(wǎng)以達(dá)到能量回收利用的作用。地面吸能技術(shù)日趨成熟,但也存在不可忽視的問(wèn)題。文獻(xiàn)[1-2]介紹了地面制動(dòng)電阻和深圳地鐵2號(hào)線工程再生電能吸收裝置方案,凸顯了地面制動(dòng)電阻具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、易于維護(hù)以及可靠性高等優(yōu)點(diǎn),提出合理解決制動(dòng)電阻的通風(fēng)散熱問(wèn)題是方案關(guān)鍵。文獻(xiàn)[3]介紹了幾種地面吸能技術(shù)和原理,并以北京地鐵10號(hào)線應(yīng)用為例,研究了其能量回饋效果和供電品質(zhì)。文獻(xiàn)[4]以廣州地鐵4號(hào)線地面制動(dòng)電阻為例,介紹了牽引變電所地面制動(dòng)電阻的原理和技術(shù)參數(shù),提出其控制要適應(yīng)列車(chē)制動(dòng)特性和行車(chē)要求。本文介紹了國(guó)內(nèi)城軌交通系統(tǒng)設(shè)置地面吸能裝置的應(yīng)用情況,介紹了工作原理和不同吸能方式的優(yōu)勢(shì)與存在問(wèn)題,為國(guó)內(nèi)地鐵車(chē)輛設(shè)計(jì)和使用提供參考。
通過(guò)實(shí)地考察了國(guó)內(nèi)若干城市,了解到城軌交通系統(tǒng)設(shè)置地面吸能裝置相關(guān)應(yīng)用情況,同時(shí)梳理了車(chē)輛設(shè)置車(chē)載制動(dòng)電阻的情況。
北京地鐵自5號(hào)線(2007年10月8日開(kāi)通)以后的線路開(kāi)始,已全部取消車(chē)載制動(dòng)電阻,主要包括4、8、14、15、16號(hào)線和昌平線二期,車(chē)輛上僅保留用于“削峰”的小容量過(guò)壓保護(hù)電阻。其中,15號(hào)線西段關(guān)莊至清華東路7站中每隔一站安裝一臺(tái)地面能饋裝置(共4個(gè)站),中間站安裝地面吸收電阻(3站),截至2017年1月1日已運(yùn)營(yíng)兩年。昌平線二期,全線安裝地面能饋裝置,已運(yùn)營(yíng)兩年。北京16號(hào)線,全線安裝地面能饋裝置,已運(yùn)營(yíng)近1年。詳細(xì)信息如表1所示。
表1 北京地鐵取消車(chē)載制動(dòng)電阻及地面能饋應(yīng)用情況
重慶地鐵正在運(yùn)營(yíng)的4條線路均不設(shè)車(chē)載制動(dòng)電阻,車(chē)輛上僅保留小容量的過(guò)壓保護(hù)電阻。2號(hào)線全線安裝地面電阻吸收裝置,已運(yùn)營(yíng)12年。1號(hào)線、3號(hào)線和6號(hào)線全線安裝地面能饋/電阻混合吸收裝置,已分別運(yùn)營(yíng)6年、4年和2年。詳細(xì)信息如表2所示。
鄭州地鐵正在運(yùn)營(yíng)的3條線路均不設(shè)車(chē)載制動(dòng)電阻,車(chē)輛上僅保留尺寸較小的過(guò)壓保護(hù)電阻。1號(hào)線一期全線安裝地面能饋/電阻混合吸收裝置,已運(yùn)營(yíng)4年,二期全線安裝地面能饋裝置,預(yù)計(jì)2018年開(kāi)通。2號(hào)線全線安裝地面電阻吸收裝置,已運(yùn)營(yíng)1年。城郊線安裝地面能饋裝置,于2017年開(kāi)通。詳細(xì)信息如表3所示。
表2 重慶地鐵取消車(chē)載制動(dòng)電阻及地面能饋應(yīng)用情況
表3 鄭州地鐵取消車(chē)載制動(dòng)電阻及地面能饋應(yīng)用情況
目前,青島地鐵3號(hào)線已正式運(yùn)營(yíng),4條線路正在建設(shè),其中13號(hào)線全線設(shè)置地面能饋裝置,3號(hào)線在匯泉廣場(chǎng)站設(shè)置了1套地面能饋裝置,在延安三路站設(shè)置了一套超級(jí)電容儲(chǔ)能裝置。詳細(xì)情況見(jiàn)表4。
表4 青島地鐵應(yīng)用現(xiàn)狀
通過(guò)其他方式,調(diào)研了廣州、南京、天津、昆明、長(zhǎng)沙、成都等城市地鐵取消車(chē)載制動(dòng)電阻及地面能饋應(yīng)用情況。廣州4、5、6號(hào)線因?yàn)槭褂弥本€電機(jī)取消了車(chē)載制動(dòng)電阻,使用地面吸收裝置;長(zhǎng)沙和成都在建線路有取消車(chē)載制動(dòng)電阻的趨勢(shì),其中長(zhǎng)沙使用地面能饋裝置。其他城市都保留了車(chē)載制動(dòng)電阻,使用能饋裝置處于試驗(yàn)階段。其他城市調(diào)研情況見(jiàn)表5。
表5 其他城市取消車(chē)載制動(dòng)電阻及地面能饋應(yīng)用情況
不設(shè)置車(chē)載制動(dòng)電阻,車(chē)輛制動(dòng)過(guò)程中所產(chǎn)生的電制動(dòng)能量主要通過(guò)以下幾種方式進(jìn)行吸收,具體情況如下。
重慶1號(hào)線、鄭州2號(hào)線采用了這種吸收方式。該方式控制簡(jiǎn)單,可以取消車(chē)載制動(dòng)電阻,降低車(chē)輛投資,提高列車(chē)動(dòng)力性能;能夠降低隧道溫度、優(yōu)化隧道環(huán)境,減小散熱和通風(fēng)設(shè)備的壓力;國(guó)內(nèi)產(chǎn)品成熟,成本較低。
再生制動(dòng)能量直接通過(guò)地面電阻吸收集中發(fā)熱消耗掉,無(wú)法進(jìn)行再利用;地面電阻散熱會(huì)引起環(huán)境溫度上升,如果裝置設(shè)置在地下變電所內(nèi),電阻柜需單獨(dú)放置,并安裝通風(fēng)裝置散熱;若電阻設(shè)置在地面上,散熱、噪音問(wèn)題會(huì)影響周?chē)h(huán)境。從節(jié)能環(huán)保的角度,不代表再生制動(dòng)能量吸收技術(shù)的發(fā)展方向。
圖1 地面純電阻吸收
北京16號(hào)線、昌平線二期,鄭州1號(hào)線二期、城郊線采用了這種吸收方式。該方式可以最大限度的將線路上車(chē)輛無(wú)法吸收,多余的再生制動(dòng)能量,進(jìn)行回收再利用,且不產(chǎn)生高熱。從綠色環(huán)保的角度來(lái)看,這是未來(lái)再生制動(dòng)能量吸收技術(shù)的發(fā)展方向,目前受產(chǎn)品材料、電力電子器件及技術(shù)成熟度的制約,全面推廣還存在一些困難。
圖2 地面能饋裝置吸收
重慶2、3、6號(hào)線,北京15號(hào)線,鄭州地鐵1號(hào)線一期采用這種吸收方式。地面能饋/電阻混合吸收方式能夠?qū)⒉糠衷偕苿?dòng)能量,進(jìn)行回收再利用,實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保。其他特點(diǎn)同僅地面電阻吸收方式描述。此種方式在工程應(yīng)用中需要處理好地面能饋裝置與吸收電阻的容量匹配關(guān)系。
圖3 地面電阻和地面能饋裝置共同吸收
電容吸收方式由快速斷路器、電壓傳感器、蓄能電容等構(gòu)成。電容并聯(lián)在電網(wǎng)上,若列車(chē)處于再生制動(dòng)使電網(wǎng)電壓抬高時(shí),電容通過(guò)開(kāi)始吸收該部分能量(電網(wǎng)向電容充電)。電容吸收方式主電路原理見(jiàn)圖4所示。
由于電容頻繁處于充、放電狀況,電容的使用壽命短;由于短時(shí)吸收功率大,組合電容多,設(shè)備占地面積大、維護(hù)工作量繁重;而且提高了運(yùn)營(yíng)成本。蓄能電容吸收率一般在50%~60%,如果要應(yīng)用在制動(dòng)能量比較大的線路,蓄能電容充滿電后將無(wú)法吸收更多電能,還必須增加電阻吸收。因此電容吸收方式應(yīng)用很少。
3.1.1 車(chē)輛減重
傳統(tǒng)城軌車(chē)輛一般配置4臺(tái)車(chē)載制動(dòng)電阻,約300~500千克/臺(tái)。取消后單列車(chē)車(chē)重降低約1.2~2噸,降低車(chē)輛約2%的供電能耗,增加車(chē)輛動(dòng)力性能,增加25人的運(yùn)載能力。
3.1.2 降噪
車(chē)載制動(dòng)電阻發(fā)熱嚴(yán)重,需要大功率風(fēng)機(jī)散熱,噪音較大,取消制動(dòng)電阻和散熱風(fēng)機(jī)會(huì)使車(chē)輛噪音降低,改善車(chē)輛的環(huán)境質(zhì)量。
3.1.3 降低隧道溫升
車(chē)載制動(dòng)電阻發(fā)熱會(huì)使隧道和車(chē)站環(huán)境溫度升高,根據(jù)測(cè)量數(shù)據(jù),制動(dòng)電阻運(yùn)行溫度約200℃,工作時(shí)出風(fēng)口1米處的溫度可以達(dá)到130℃,隧道內(nèi)環(huán)境溫度會(huì)顯著升高。取消車(chē)載制動(dòng)電阻可以降低隧道溫升,改善隧道環(huán)境,降低散熱通風(fēng)設(shè)備的能耗,環(huán)控負(fù)荷可降低約50%。
3.1.4 提升車(chē)輛可靠性和安全性
取消車(chē)載制動(dòng)電阻可以簡(jiǎn)化牽引系統(tǒng),提升系統(tǒng)可靠性,減少車(chē)輛維護(hù)的工作量;降低車(chē)輛火災(zāi)隱患,提升運(yùn)營(yíng)的安全性。
3.1.5 降低車(chē)輛采購(gòu)成本
降低車(chē)輛的一次采購(gòu)成本,每列車(chē)制動(dòng)電阻總造價(jià)約40萬(wàn)元,可削減此部分費(fèi)用;制動(dòng)電阻數(shù)量不會(huì)隨車(chē)輛配置數(shù)同步增加,節(jié)省投資。
3.2.1 能饋裝置的類(lèi)型
目前能饋裝置主要分為低壓能饋裝置和中壓能饋裝置,低壓能饋裝置將再生制動(dòng)能量回饋到AC400V低壓交流網(wǎng)側(cè),如重慶地鐵2、3、6號(hào)線;中壓能饋裝置將再生制動(dòng)能量回饋到10 kV或35 kV中壓環(huán)網(wǎng)上,如北京地鐵15、16號(hào)線,昌平線二期,鄭州地鐵1號(hào)線、城郊線。低壓能饋和中壓能饋裝置特點(diǎn)如下。
低壓能饋裝置將再生制動(dòng)能量回饋到AC400V低壓交流網(wǎng)側(cè),供動(dòng)力照明使用,由于動(dòng)力照明系統(tǒng)消耗能量有限,因此低壓回饋裝置普遍容量不高,一般在1 MW以下,需配合地面吸收電阻使用,能量主要還是通過(guò)熱能形式消耗。
中壓能饋裝置將再生制動(dòng)能量回饋到10 kV或35 kV中壓環(huán)網(wǎng),通過(guò)中壓供電網(wǎng)絡(luò),由相鄰站的車(chē)輛、動(dòng)力照明系統(tǒng)使用其電能,達(dá)到最大的能量回收再利用效果。目前國(guó)內(nèi)使用的中壓能饋裝置的容量最大可到4 MW左右。
3.2.2 能饋裝置可靠性
由于電子器件更多,控制更復(fù)雜,能饋裝置的故障率略高于地面吸收電阻。故障后設(shè)備會(huì)自動(dòng)從電網(wǎng)中切除,相對(duì)較多的故障包括IGBT短路擊穿、過(guò)流、過(guò)壓故障等。由于線路上其他車(chē)輛和能量吸收裝置的存在,單個(gè)能饋裝置故障切除不會(huì)影響車(chē)輛日常運(yùn)營(yíng)。地鐵用戶(hù)普遍反映:上線列車(chē)數(shù)量越多,能饋裝置使用率越低,故障率相應(yīng)減少。能饋裝置在投入使用前,需要先單獨(dú)完成調(diào)試,再與車(chē)輛進(jìn)行配合試驗(yàn),確保相關(guān)參數(shù)設(shè)置匹配和性能最優(yōu)。
3.2.3 能饋裝置檢修維護(hù)
地面能饋裝置的日常維護(hù)主要是清掃工作,與變電所內(nèi)其他電氣設(shè)備一同大修。一般來(lái)說(shuō)10~13年需要大修一次,檢修時(shí)切除單站的能饋裝置,完成檢修后重新掛網(wǎng)運(yùn)行,再檢修下一站。3.2.4能饋裝置成本和效益
受線路條件、車(chē)輛密度、能饋裝置類(lèi)型和容量等條件的影響,不同城市能饋裝置的節(jié)電數(shù)據(jù)差異較大。北京10號(hào)線使用中壓能饋裝置,年節(jié)約電能65萬(wàn)度;14號(hào)線使用中壓能饋裝置,年節(jié)約電能80萬(wàn)度;鄭州地鐵1號(hào)使用中壓能饋裝置,線年節(jié)約電能35萬(wàn)度;重慶地鐵1、3、6號(hào)線使用低壓能饋裝置,年節(jié)約電能10~20萬(wàn)度。可見(jiàn)中壓能饋裝置節(jié)能效果更好。根據(jù)本次調(diào)研的數(shù)據(jù),單套中壓能饋設(shè)備價(jià)格在200萬(wàn)左右,以北京10號(hào)線為例,年節(jié)約電能65萬(wàn)度,一度電的價(jià)格為0.8元左右,每年節(jié)省電費(fèi)50萬(wàn)元,4~5年即可收回設(shè)備成本。能饋裝置壽命大概為10年。
3.2.5 能饋裝置可以雙向運(yùn)行
能饋裝置一般作為能量回饋裝置使用,實(shí)際具備整流供電功能,可以為牽引網(wǎng)提供電能。長(zhǎng)沙1號(hào)線即開(kāi)啟了能饋裝置的供電功能,在牽引網(wǎng)電壓低于閾值時(shí),主動(dòng)開(kāi)啟穩(wěn)定牽引網(wǎng)電壓。雙向供電是能饋裝置未來(lái)的趨勢(shì),可以部分或完全替代二極管整流機(jī)組。
能饋吸收方式則是利用電力電子器件構(gòu)成逆變器,將車(chē)輛再生制動(dòng)產(chǎn)生的電能逆變成工頻交流電饋送交流35 kV電網(wǎng)、10 kV電網(wǎng),或380 V交流電與車(chē)站內(nèi)380 V電網(wǎng)并網(wǎng),消耗在站內(nèi)電梯、通風(fēng)、照明等用電設(shè)施上。采用能饋吸收方案有利于能源的綜合利用,實(shí)現(xiàn)節(jié)能。實(shí)測(cè)鄭州某一牽引供電所單日回收發(fā)電量800~1 000 kWh,如表6。
表6 鄭州地鐵某一牽引供電所日發(fā)電量
綜上所述,城軌交通系統(tǒng)設(shè)置地面吸能裝置,可以取消車(chē)載制動(dòng)電阻,具有節(jié)能環(huán)保、提高能效等優(yōu)勢(shì)。地面電阻吸能技術(shù)較成熟,是城軌車(chē)輛的穩(wěn)定運(yùn)行的保障;而能饋吸能技術(shù)具備節(jié)能優(yōu)點(diǎn),是吸能技術(shù)的發(fā)展方向,前景廣闊;而單一能饋技術(shù)存在可靠性不高、造價(jià)高等問(wèn)題,是全面推廣所必須面對(duì)和解決的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]葉飛.城市軌道交通地面制動(dòng)電阻設(shè)置方案[J].城市軌道交通,2011(10):75-77.
[2]連鵬飛.深圳地鐵2號(hào)線工程再生制動(dòng)能量吸收裝置設(shè)置方案研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2007,24(6):85-89.
[3]陳德勝.城軌新型能饋式牽引供電集成技術(shù)研究及實(shí)現(xiàn)[D].北京:北京交通大學(xué),2014.
[4]李鯤鵬,張振生.廣州地鐵4號(hào)線地面制動(dòng)電阻的設(shè)計(jì)[J].機(jī)車(chē)電傳動(dòng),2005(5):43-46.
[5]張鋼.城市軌道交通能饋式牽引供電變流系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究[D].北京:北京交通大學(xué),2010.
[6]欒桂海.城市軌道交通再生制動(dòng)逆變回饋系統(tǒng)研究[D].成都:西南交通大學(xué),2011.
[7]趙立峰,張發(fā)明.北京地鐵5號(hào)線再生電能吸收裝置[J].現(xiàn)代城市軌道交通,2008(1):6-8.
[8]陳靜.基于超級(jí)電容的地面式地鐵再生制動(dòng)能量回收技術(shù)研究[D].成都:西南交通大學(xué),2015.