尤 麗 張迎朝 楊希冰 吳仕玖 招湛杰 代 龍 鐘 佳 徐守立

(中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司 廣東湛江 524057)

隨著南海西部海域油氣勘探程度的加深，勘探領(lǐng)域逐漸向中深層拓展，如鶯歌海-瓊東南盆地(簡(jiǎn)稱鶯-瓊盆地)中新統(tǒng)[1]、北部灣盆地與珠江口盆地古近系[2]。南海西部中深層存在強(qiáng)非均質(zhì)性[3]和低滲儲(chǔ)層[4-6]、高溫超壓環(huán)境[5-7]，在沉積體、成巖場(chǎng)與流體作用等方面表現(xiàn)出復(fù)雜多樣特點(diǎn)[8-9]，發(fā)育(扇)三角洲、水道-海底扇[1,10]等復(fù)雜沉積體，具有高溫常壓、高溫超壓等復(fù)雜溫壓場(chǎng)[11]，存在多期油氣充注及CO2、大氣淡水等流體作用[11-13]，因此，復(fù)雜沉積體、成巖場(chǎng)、流體作用背景下儲(chǔ)層演化與形成機(jī)制是制約該地區(qū)中深層油氣勘探突破的關(guān)鍵問(wèn)題。而對(duì)于復(fù)雜領(lǐng)域儲(chǔ)層而言，儲(chǔ)集條件除與沉積、成巖和構(gòu)造作用密切相關(guān)外，儲(chǔ)層孔隙演化史與油氣充注、特殊成因機(jī)制關(guān)系也很重要[14-15]。本文以鶯-瓊盆地中新統(tǒng)重力流水道-海底扇、高溫超壓儲(chǔ)層與北部灣盆地烏石凹陷流沙港組二段(扇)三角洲、高溫常壓儲(chǔ)層為例，系統(tǒng)研究其儲(chǔ)層巖相-儲(chǔ)集相特征，建立儲(chǔ)層孔隙、成巖演化及與油氣充注的匹配關(guān)系，明確儲(chǔ)集條件形成機(jī)制，圈定有利儲(chǔ)層分布，形成了復(fù)雜沉積成巖場(chǎng)有利儲(chǔ)層評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)技術(shù)序列，應(yīng)用于南海西部中深層重點(diǎn)油氣勘探領(lǐng)域并取得了顯著成效。

1 復(fù)雜沉積成巖場(chǎng)有利儲(chǔ)層評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)技術(shù)序列

針對(duì)南海西部中深層面臨的復(fù)雜沉積類型、成巖場(chǎng)背景、多類型流體作用，認(rèn)識(shí)與刻畫不同或相同沉積體儲(chǔ)層巖相-儲(chǔ)集相特征，劃分區(qū)域沉積與成巖場(chǎng)特征，明確不同地質(zhì)條件巖相、成巖和孔隙演化及與油氣等流體充注的耦合關(guān)系，確定儲(chǔ)層物性主控因素與有效儲(chǔ)層成因機(jī)制，建立不同沉積體、溫壓場(chǎng)、流體影響的儲(chǔ)層物性預(yù)測(cè)模型，疊合成儲(chǔ)主控因素圈定有利儲(chǔ)層分布區(qū)，預(yù)測(cè)有利區(qū)物性特征，為重點(diǎn)區(qū)帶、目標(biāo)評(píng)價(jià)及鉆井部署提供依據(jù)，形成了復(fù)雜沉積成巖場(chǎng)有利儲(chǔ)層評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)技術(shù)序列，主要包括以下3個(gè)方面。

1.1 巖相-孔喉結(jié)構(gòu)精細(xì)表征技術(shù)

該技術(shù)是從沉積巖巖性、組分、結(jié)構(gòu)、地球化學(xué)等方面剖析巖石學(xué)特征，并結(jié)合區(qū)域沉積、成巖等背景反映沉積與成巖環(huán)境響應(yīng)記錄，揭示沉積巖形成的沉積環(huán)境、成巖過(guò)程中成巖環(huán)境的演替，綜合巖石薄片、常規(guī)壓汞、恒速壓汞、核磁共振等技術(shù)手段刻畫儲(chǔ)層孔喉結(jié)構(gòu)特征。該技術(shù)實(shí)現(xiàn)了從定性到定量、從二維到三維、從評(píng)價(jià)到恢復(fù)、從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)精細(xì)表征儲(chǔ)層巖相及孔喉結(jié)構(gòu)特征，恢復(fù)沉積環(huán)境及成巖過(guò)程，研究沉積環(huán)境、成巖環(huán)境、孔喉結(jié)構(gòu)等對(duì)儲(chǔ)層物性的影響，明確了不同沉積環(huán)境造成不同儲(chǔ)集條件差異的原因，進(jìn)而指出儲(chǔ)層發(fā)育機(jī)制。

1.2 孔隙演化定量恢復(fù)及關(guān)鍵時(shí)刻儲(chǔ)層物性預(yù)測(cè)技術(shù)

早期儲(chǔ)層演化研究多限于對(duì)現(xiàn)今儲(chǔ)層成巖類型、強(qiáng)度與儲(chǔ)集性進(jìn)行定性或半定量評(píng)價(jià)，缺乏儲(chǔ)層成巖、孔隙演化與油氣充注的配置研究[7]?？紫抖炕謴?fù)及關(guān)鍵時(shí)刻儲(chǔ)層物性預(yù)測(cè)技術(shù)是在區(qū)域巖相、成巖相、儲(chǔ)集相研究的基礎(chǔ)上，明確區(qū)域成巖演化、孔隙演化，建立區(qū)域成巖孔隙演化共生序列，并結(jié)合埋藏史與成藏史，明確成巖孔隙演化與成藏期次時(shí)間匹配關(guān)系，明確儲(chǔ)層為“先致密、后充注”或“先充注、后致密”類型，進(jìn)而確定上述不同儲(chǔ)層類型有利儲(chǔ)層控制因素，明確不同成藏期儲(chǔ)層儲(chǔ)集性、成巖相特征，預(yù)測(cè)成藏關(guān)鍵時(shí)刻儲(chǔ)層物性特征，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了儲(chǔ)層演化與成藏條件的時(shí)空配置研究。

1.3 成巖-儲(chǔ)集相定量評(píng)價(jià)及有利儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)

以往多以沉積相或結(jié)合井點(diǎn)定性或半定量評(píng)價(jià)成巖相[5]和預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)層。對(duì)于中深層儲(chǔ)層而言，成巖作用已是儲(chǔ)層物性的關(guān)鍵影響因素，僅以沉積相帶進(jìn)行有利儲(chǔ)層預(yù)測(cè)并不能完全解決優(yōu)勢(shì)沉積相儲(chǔ)層物性非均質(zhì)性的原因。成巖-儲(chǔ)集相定量評(píng)價(jià)及有利儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)是在宏觀沉積體落實(shí)的前提下進(jìn)行儲(chǔ)層巖相、成巖相、儲(chǔ)集相對(duì)比研究，根據(jù)區(qū)域孔滲演化與壓實(shí)演化、膠結(jié)與溶解強(qiáng)度關(guān)系建立不同沉積體、溫壓場(chǎng)背景成巖相劃分方案，對(duì)壓實(shí)、膠結(jié)、溶蝕相進(jìn)行定量評(píng)價(jià)與區(qū)域展布分析，剖析其對(duì)儲(chǔ)集相發(fā)育的關(guān)鍵控制因素，疊合控制有利儲(chǔ)層的關(guān)鍵巖相、成巖相與儲(chǔ)集相分布，預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)層分布，建立區(qū)域孔滲演化模型，定量化預(yù)測(cè)有利區(qū)儲(chǔ)集巖性、物性特征，指出有利勘探方向。

2 在鶯-瓊盆地中新統(tǒng)重力流沉積、高溫超壓領(lǐng)域的應(yīng)用

2.1 儲(chǔ)層特征

鶯-瓊盆地中新統(tǒng)梅山組和黃流組主要發(fā)育三角洲、濱海、淺海、海底扇和軸向水道沉積[1,16-17],其中重力流水道-海底扇沉積以粉、細(xì)砂巖為主，含少量中、粗砂巖，巖石類型主要為石英砂巖、巖屑石英砂巖、長(zhǎng)石巖屑石英砂巖和長(zhǎng)石巖屑砂巖等。鶯-瓊盆地普遍發(fā)育高溫超壓背景，且由東方區(qū)—樂(lè)東區(qū)—樂(lè)東-陵水凹陷地溫梯度變低[11]，進(jìn)而導(dǎo)致由東方區(qū)—樂(lè)東區(qū)—樂(lè)東-陵水凹陷成巖、孔隙演化變慢。隨著埋深由2 700 m增加至4 800 m，儲(chǔ)層孔隙度縱向變化不明顯，孔隙度主要為10%～15%(圖1)，孔隙類型表現(xiàn)為以殘余粒間孔為主、發(fā)育部分粒內(nèi)溶孔的組合特點(diǎn)(圖2)；儲(chǔ)層滲透率變化大，主要為1～100 mD(圖1)，非均質(zhì)性強(qiáng)。以大樂(lè)東區(qū)為例，由于差異地溫梯度分布與異常超壓保護(hù)等作用，由斜坡區(qū)到凹陷中心進(jìn)入相同成巖階段的深度明顯加深，成巖演化變慢，相同層位以淺埋藏的斜坡區(qū)儲(chǔ)層厚度、物性最優(yōu)，凹陷斜坡帶的樂(lè)東B區(qū)孔隙度在10%左右，低孔特征為主；凹陷中心的樂(lè)東A區(qū)盡管埋深在3 800 m附近，仍然發(fā)育中孔。

圖1 鶯-瓊盆地中新統(tǒng)儲(chǔ)層物性演化特征

圖2 鶯-瓊盆地中新統(tǒng)儲(chǔ)層微觀特征

2.2 有利儲(chǔ)層控制因素

鶯-瓊盆地中新統(tǒng)重力流、高溫超壓儲(chǔ)層儲(chǔ)集條件形成受控于差異沉積體的母質(zhì)與高溫超壓、天然氣充注、超壓形成時(shí)間等因素影響的差異壓實(shí)、膠結(jié)影響。

不同粒級(jí)砂巖滲透率隨埋深演化特征顯示(圖1c)， 在相近埋深條件下，儲(chǔ)集巖粒度越粗，滲透率明顯偏好。東方區(qū)埋深2 700～3 300 m的細(xì)砂巖滲透率明顯優(yōu)于極細(xì)砂巖，粉砂巖的滲透率明顯較差；大樂(lè)東區(qū)發(fā)育東、西兩大物源影響的水道-海底扇沉積儲(chǔ)層[1,16-17]。類比東方區(qū)，認(rèn)為凹陷中心以西物源的較粗、低泥質(zhì)雜基沉積體最有利；凹陷斜坡以東物源的厚層、粗粒沉積體抗壓實(shí)程度強(qiáng)，利于深部有利儲(chǔ)層發(fā)育，相近埋深儲(chǔ)層物性較好。對(duì)于樂(lè)東-陵水凹陷，斜坡區(qū)陵水A區(qū)極細(xì)砂巖滲透率優(yōu)于粉砂巖，且往凹陷中心方向的2井泥質(zhì)雜基含量較低，儲(chǔ)層滲透率較好，凹陷方向中砂巖滲透率優(yōu)于細(xì)砂巖。這表明，沉積環(huán)境造成的儲(chǔ)集巖厚度、粒度與泥質(zhì)雜基含量是該地區(qū)有利儲(chǔ)層的重要控制因素。

區(qū)域溫壓場(chǎng)顯示，東方區(qū)—樂(lè)東區(qū)—樂(lè)東-陵水凹陷普遍發(fā)育高溫、超壓，且由東方區(qū)—樂(lè)東區(qū)—樂(lè)東-陵水凹陷、由斜坡—凹陷斜坡—凹陷中心，相同層位地溫梯度降低、壓力系數(shù)增強(qiáng)[11,18-19]，進(jìn)而成巖演化變慢，對(duì)應(yīng)進(jìn)入各成巖期深度變深(圖3)，這是東方區(qū)埋深2 700～5 000 m儲(chǔ)層孔隙度縱向變化不大且發(fā)育粒間孔+次生孔孔隙組合的主要原因，也是樂(lè)東區(qū)相近埋深條件下凹陷中心儲(chǔ)層孔隙度明顯優(yōu)于斜坡區(qū)或凹陷斜坡區(qū)的主要原因。樂(lè)東區(qū)凹陷中心發(fā)育較早期超壓[11,19]、天然氣充注[20-21]，該時(shí)期儲(chǔ)層壓實(shí)程度不強(qiáng)，孔隙度在15%左右，利于天然氣充注成藏；同時(shí)早期超壓、天然氣充注一定程度抑制了壓實(shí)、膠結(jié)作用進(jìn)行，保護(hù)了粒間孔，由凹陷中心往斜坡區(qū)受鈣質(zhì)膠結(jié)影響增強(qiáng)；凹陷斜坡區(qū)發(fā)育較晚期超壓、天然氣充注，受壓實(shí)作用影響程度強(qiáng)于凹陷中心；斜坡區(qū)不發(fā)育超壓，鈣質(zhì)膠結(jié)強(qiáng)，儲(chǔ)層物性隨埋深增加呈顯著變差趨勢(shì)。由此可見(jiàn)，高溫超壓、天然氣充注是影響該地區(qū)有利儲(chǔ)層發(fā)育的關(guān)鍵因素。

2.3 有利儲(chǔ)層分布與預(yù)測(cè)

鶯-瓊盆地中新統(tǒng)重力流沉積、高溫超壓領(lǐng)域發(fā)育“早期天然氣充注、超壓形成，晚期成巖演化中等—致密”與“早期成巖演化致密，晚期天然氣充注或超壓形成”兩種演化模式，定量刻畫區(qū)域成巖相分布，并疊合區(qū)域沉積-成巖相分布以預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)層分布。以樂(lè)東區(qū)為例(圖4)，發(fā)育早期超壓、天然氣充注保護(hù)孔隙演化模式的凹陷中心儲(chǔ)層條件最為有利，如樂(lè)東A-3等有利目標(biāo)預(yù)測(cè)埋深3 900～4 200 m儲(chǔ)層孔隙度為13%～18%，屬于低—中孔特征；其次為發(fā)育后一種演化模式的凹陷斜坡區(qū)，厚層粗粒砂體、中等—近強(qiáng)壓實(shí)區(qū)相對(duì)有利，如樂(lè)東B-1、B-2、B-3，其中靠近凹陷中心、受膠結(jié)程度影響較弱的樂(lè)東B-1更為有利，預(yù)測(cè)埋深3 500～4 500 m的細(xì)、中砂巖儲(chǔ)層孔隙度為10%～16%?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)果，評(píng)價(jià)樂(lè)東A-3、B-1、B-2、B-3等為有利目標(biāo)，并推動(dòng)系列鉆探，獲得了天然氣地質(zhì)儲(chǔ)量，其中LDB-3a井深層獲得80余米氣測(cè)異常，LDB-1c井深層測(cè)試獲得商業(yè)有效氣藏發(fā)現(xiàn)。

圖3 鶯歌海盆地樂(lè)東區(qū)中新統(tǒng)黃流組儲(chǔ)層成巖、孔隙演化與油氣充注序列

圖4 鶯歌海盆地樂(lè)東區(qū)沉積成巖-儲(chǔ)集相剖面

3 在北部灣盆地烏石凹陷始新統(tǒng)三角洲沉積、高溫常壓領(lǐng)域的應(yīng)用

3.1 儲(chǔ)層特征

北部灣盆地烏石凹陷始新統(tǒng)流沙港組二段發(fā)育(扇)三角洲[10,13]，儲(chǔ)集巖以粉、細(xì)砂巖為主，北部斜坡帶—烏石東區(qū)較南部陡坡帶—凹陷中心儲(chǔ)集巖粒度粗、含砂率高、單層厚度大。由于區(qū)域差異熱流值與局部火山活動(dòng)的影響，烏石凹陷存在南、北兩個(gè)不同古地溫場(chǎng)的成巖演化體系[3]，分別為北部較高古地溫場(chǎng)與南部中等古地溫場(chǎng)；從北部斜坡帶—中區(qū)—南部陡坡帶，進(jìn)入各成巖期深度加深。鉆井常規(guī)物性、鑄體薄片分析表明，流二段儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能具有明顯的分區(qū)、分帶性，橫向上表現(xiàn)為北部—東北部斜坡帶淺—中埋深的烏石9/2/1構(gòu)造較南部陡坡帶中—深埋的烏石7/13/6構(gòu)造喉道粗、粒間孔發(fā)育、物性好，南部陡坡帶西段深埋的烏石7/13構(gòu)造較東段中—深埋的烏石6構(gòu)造喉道粗、次生孔發(fā)育、物性好；縱向上儲(chǔ)層物性隨埋深增加而變差，相近埋深時(shí)南部陡坡帶、凹陷中心物性好于東北部斜坡帶，南部陡坡帶西段物性好于南部陡坡帶東段(圖5、6)。

3.2 儲(chǔ)層形成機(jī)制與主控因素

綜合不同構(gòu)造帶成巖序列、不同巖性孔隙演化特征、鏡質(zhì)體反射率等參數(shù)，結(jié)合區(qū)域埋藏史、油氣充注史[13]等，建立烏石凹陷流沙港組區(qū)域成巖、孔隙演化與油氣充注序列(圖6)，明確了流二段有利儲(chǔ)層主控因素為沉積環(huán)境、水動(dòng)力影響的粒度與泥質(zhì)雜基含量、地溫場(chǎng)造成的成巖演化與成巖強(qiáng)度以及溶解作用。

圖5 北部灣盆地烏石凹陷流二段儲(chǔ)層物性特征

圖6 北部灣盆地烏石凹陷流二段儲(chǔ)層成巖、孔隙演化與油氣充注序列

烏石凹陷流二段北物源三角洲前緣水下分流河道由于物源供給充足、水動(dòng)力強(qiáng)，儲(chǔ)集巖含砂率高、粒度較粗、泥質(zhì)雜基少，基本為有效儲(chǔ)層，儲(chǔ)層物性好于湖底扇沉積儲(chǔ)層；由于儲(chǔ)集巖厚度、粒度等差異，儲(chǔ)層物性明顯不同，相同沉積相帶的儲(chǔ)集巖厚度大、粒度越粗，抵抗壓實(shí)能力越強(qiáng)，進(jìn)入各孔隙帶深度加深，相近埋深條件下儲(chǔ)集性能更優(yōu)(圖6)。因此，強(qiáng)水動(dòng)力條件形成的厚層、粗粒儲(chǔ)集巖體是有利儲(chǔ)層形成的前提。

差異地溫場(chǎng)造成的差異成巖演化、成巖強(qiáng)度明顯控制儲(chǔ)層儲(chǔ)集條件。流二段烴源巖在新近紀(jì)處于主要生排烴期[13]，此時(shí)流二段儲(chǔ)層壓實(shí)作用不強(qiáng)，儲(chǔ)層孔隙度在25%左右(圖6)，利于油氣充注成藏，為“早期油充注成藏、后期成巖演化中等—致密”的儲(chǔ)層演化模式；以壓實(shí)程度較弱或較低古地溫場(chǎng)區(qū)更加有利，表現(xiàn)為處于中等古地溫場(chǎng)背景的南部陡坡帶—中區(qū)，成巖演化程度較弱，相近埋深儲(chǔ)層物性好于處于較高古地溫場(chǎng)背景的烏石東區(qū)和北部斜坡，且埋深下限更深。

溶解作用的改善是深埋藏儲(chǔ)層儲(chǔ)集條件形成的重要因素。流二段儲(chǔ)層埋深主要為1 800～4 000 m(圖6)，處于中成巖階段A—B期，此時(shí)有機(jī)酸大量形成，溶解不穩(wěn)定組分形成次生孔隙，南部陡坡帶西段烏石13構(gòu)造由于不穩(wěn)定組分含量較高且更靠近生烴中心，利于有機(jī)酸的溶解作用形成，形成以次生孔為主，發(fā)育粒間孔的孔隙組合，儲(chǔ)層滲透率明顯較好；而南部陡坡帶東段烏石5、6構(gòu)造不穩(wěn)定組分含量較少且遠(yuǎn)離生烴中心，表現(xiàn)為粒間孔+少量次生孔的組合，儲(chǔ)層滲透率差。

3.3 有利儲(chǔ)層分布與預(yù)測(cè)

在區(qū)域沉積體落實(shí)的前提下，通過(guò)分析區(qū)域儲(chǔ)層展布特征，定量評(píng)價(jià)壓實(shí)作用并對(duì)壓實(shí)相進(jìn)行分布預(yù)測(cè)，疊合沉積相、壓實(shí)相等主控因素分布與儲(chǔ)層類型分布，從而圈定區(qū)域有利儲(chǔ)層分布(圖7)。北部斜坡帶、東區(qū)反轉(zhuǎn)帶的三角洲沉積、弱—中等壓實(shí)區(qū)為最有利儲(chǔ)層分布區(qū)；(扇)三角洲沉積水下分流河道沉積體、中等—近強(qiáng)壓實(shí)區(qū)或強(qiáng)溶解區(qū)可以發(fā)育有利儲(chǔ)層。上述研究結(jié)果有力支持了系列目標(biāo)評(píng)價(jià)，其中烏石2、1W構(gòu)造鉆探獲得中產(chǎn)商業(yè)油層發(fā)現(xiàn)，儲(chǔ)層為中孔、中滲；南部陡坡帶與北部斜坡(扇)三角洲沉積、近強(qiáng)壓實(shí)區(qū)的烏石5、6構(gòu)造發(fā)現(xiàn)了厚層油層；南部陡坡西段扇體不穩(wěn)定組分含量較高、靠近生烴凹陷中心的中等—強(qiáng)溶蝕區(qū)儲(chǔ)層優(yōu)，據(jù)此成功評(píng)價(jià)了該區(qū)深層領(lǐng)域目標(biāo)，WS8-1井深層獲得厚層油層發(fā)現(xiàn)，推動(dòng)了該區(qū)域的勘探。

圖7 北部灣盆地烏石凹陷流二段沉積壓實(shí)-儲(chǔ)集相分布

4 結(jié)論

1) 針對(duì)南海西部海域中深層復(fù)雜沉積體、溫壓場(chǎng)、多種流體作用背景下儲(chǔ)層演化與有利儲(chǔ)層形成機(jī)制等關(guān)鍵問(wèn)題，建立了復(fù)雜沉積成巖場(chǎng)背景有利儲(chǔ)層評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)技術(shù)序列，主要包括巖相-孔喉結(jié)構(gòu)精細(xì)表征技術(shù)、孔隙演化定量恢復(fù)及關(guān)鍵時(shí)刻儲(chǔ)層物性預(yù)測(cè)技術(shù)和成巖-儲(chǔ)集相定量評(píng)價(jià)及有利儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)等。該技術(shù)序列應(yīng)用于南海西部海域中深層重點(diǎn)油氣勘探領(lǐng)域，取得了顯著勘探成效。

2) 鶯-瓊盆地中新統(tǒng)重力流沉積、高溫超壓領(lǐng)域發(fā)育“早期天然氣充注、超壓形成，晚期成巖演化中等—致密”與“早期成巖演化致密，晚期天然氣充注、超壓形成”兩種儲(chǔ)層模式；儲(chǔ)集條件受控于差異沉積體的母質(zhì)與高溫超壓、天然氣充注、超壓形成時(shí)間等影響下的差異壓實(shí)、膠結(jié)作用；凹陷中心儲(chǔ)層條件最有利，其次為凹陷斜坡區(qū)。在該研究結(jié)果指導(dǎo)下成功評(píng)價(jià)了有利目標(biāo)，鉆探獲得天然氣商業(yè)發(fā)現(xiàn)。

3) 北部灣盆地烏石凹陷流二段(扇)三角洲、高溫超壓領(lǐng)域發(fā)育“早期油充注、后期成巖演化中等—致密”的儲(chǔ)層模式，有利儲(chǔ)層形成受控于沉積水動(dòng)力造成的粒度與泥質(zhì)雜基、差異地溫場(chǎng)造成的成巖演化與成巖強(qiáng)度、溶解作用等因素；北部斜坡為最有利儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)，其次為南部陡坡和凹陷中心。在該研究結(jié)果指導(dǎo)下成功評(píng)價(jià)了有利區(qū)帶，推動(dòng)了區(qū)域勘探。

[1] 王振峰，裴健翔，郝德峰,等.鶯-瓊盆地中新統(tǒng)大型重力流儲(chǔ)集體發(fā)育條件、沉積特征及天然氣勘探有利方向[J].中國(guó)海上油氣，2015，27(4)：13-21.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2015.01.002.

WANG Zhenfeng,PEI Jianxiang,HAO Defeng,et al.Development conditions,sedimentary characteristics of Miocene large gravity flow reservoirs and the favorable gas exploration directions in Ying-Qiong basin [J].China Offshore Oil and Gas,2015，27(4)：13-21.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2015.01.002.

[2] 李緒深，甘軍，張迎朝,等.南海西部海域斷陷湖盆油氣聚集規(guī)律及勘探前景[J].中國(guó)海上油氣,2015，27(4)：22-29.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2015.01.003.

LI Xushen,GAN Jun,ZHANG Yingzhao,et al.Hydrocarbon accumulation regularity and exploration prospects of fault lacustrine basins in western South China Sea [J].China Offshore Oil and Gas,2015，27(4)：22-29.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2015.01.003.

[3] 尤麗，招湛杰，李才,等.烏石凹陷流沙港組儲(chǔ)層特征與有利儲(chǔ)層分布[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，39(6)：95-101.

YOU Li,ZHAO Zhanjie,LI Cai,et al.Major controlling factors of reservoir physical properties heterogeneity and favorable reserviors from the Second and Third Members of Liushagang Formation in Wushi sag[J].Journal of Northeast Petroleum University,2015，39(6)：95-101.

[4] 尤麗，張迎朝，李才,等.基于沉積成巖-儲(chǔ)集相分析確定文昌9區(qū)低滲儲(chǔ)層“甜點(diǎn)”分布[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版),2014，44(5)：1432-1440.

YOU Li,ZHANG Yingzhao,LI Cai,et al.Based on analysis of sedimentary-diagenetic reservoir facies to determine “Sweet Spot” distribution in low permeability from Wenchang 9 area[J].Journal of Jilin University(Earth Science Edition),2014,44(5):1432-1440.

[5] 曾小明，于佳，潘燕,等.陵水凹陷北坡海底扇孔隙演化和成巖相研究[J].沉積學(xué)報(bào),2016，34(6)：1198-1207.

ZENG Xiaoming,YU Jia,PAN Yan,et al.Porosity evolution and diagenetic facies study of submarine fan reservoir in north slope of Lingshui sag [J].Acta Sedimentologica Sinica,2016，34(6)：1198-1207.

[6] 黃志龍，朱建成，馬劍,等.鶯歌海盆地東方區(qū)高溫高壓帶黃流組儲(chǔ)層特征及高孔低滲成因[J].石油與天然氣地質(zhì),2015，36(2)：288-296.

HUANG Zhilong，ZHU Jiancheng，MA Jian,et al.Characteristics and genesis of high-porosity and low-permeability reservoirs in the Huangliu Formation of high temperature and high pressure zone in Dongfang area，Yinggehai basin[J].Oil and Gas Geology,2015，36(2)：288-296.

[7] 張伙蘭，裴健翔，張迎朝,等.鶯歌海盆地東方區(qū)中深層黃流組超壓儲(chǔ)集層特征[J].石油勘探與開發(fā),2013，40(3)：284-295.

ZHANG Huolan,PEI Jianxiang,ZHANG Yingzhao,et al.Overpressure reservoirs in the mid-deep Huangliu Formation of the Dongfang area,Yinggehai basin,South China Sea[J].Petroleum Exploration and Development,2013，40(3)：284-295.

[8] 鄧勇，李添才，朱江梅,等.南海西部海域油氣地球物理勘探中地震處理技術(shù)新進(jìn)展[J].天然氣地球科學(xué),2011，22(1)：149-156.

DENG Yong,LI Tiancai,ZHU Jiangmei,et al.Progress of seismic data processing technology in western South China Sea [J].Natural Gas Geoscience,2011，22(1)：149-156.

[9] 高永德，陳鳴，蔡建榮,等.基于地層邊界探測(cè)的主動(dòng)型地質(zhì)導(dǎo)向技術(shù)在南海西部復(fù)雜油層中的應(yīng)用[J].中國(guó)海上油氣,2014，26(5)：63-69.

GAO Yongde,CHEN Ming,CAI Jianrong,et al.An application of the active geosteering technique based on stratigraphic-boundary detection in complex reservoirs in the western South China Sea [J].China Offshore Oil and Gas,2014，26(5)：63-69.

[10] 孫偉，樊太亮，趙志剛，等.烏石凹陷古近系層序地層及沉積體系[J].天然氣工業(yè)，2008，28(4)：26-28.

SUN Wei,FAN Tailiang,ZHAO Zhigang,et al.Paleogene sequence stratigraphy and sedimentary system in Wushi sag [J].Natural Gas Industry,2008,28(4):26-28.

[11] 謝玉洪，李緒深，童傳新，等.鶯-瓊盆地高溫超壓天然氣成藏理論與勘探實(shí)踐[M].北京：石油工業(yè)出版社，2015.

[12] 楊海長(zhǎng)，趙志剛，李建紅，等.烏石凹陷油氣地質(zhì)特征與潛在勘探領(lǐng)域分析[J].中國(guó)海上油氣，2009，21(4):227-231.

YANG Haizhang,ZHAO Zhigang,LI Jianhong,et al.An analysis of petroleum geology and potential exploration targets in Wushi sag[J].China Offshore Oil and Gas,2009,21(4):227-231.

[13] 胡林，楊希冰，徐雪豐,等.南海北部灣盆地烏石凹陷成藏主控因素與成藏模式[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2016，36(2)：121-127.

HU Lin,YANG Xibing,XU Xuefeng,et al.Main controlling factors and accumulation models of hydrecarbon in Wushi Sag,Beibu Gulf Basin,South China Sea[J].Marine Geology & Quaternary Geology,2016，36(2)：121-127.

[14] 葸克來(lái)，操應(yīng)長(zhǎng)，王艷忠,等.低滲透儲(chǔ)集層成巖作用與孔滲演化:以準(zhǔn)格爾盆地中部1 區(qū)侏羅系三工河組為例[J].石油勘探與開發(fā),2015，42(4):434-443.

XI Kelai,CAO Yingchang,WANG Yanzhong,et al.Diagenesis and porosity-permeability evolution of low permeability reservoirs:A case study of Jurassic Sangonghe Formation in Block 1,central Junggar Basin [J].Petroleum Exploration and Development,2015,42(4):434-443.

[15] 周東升，劉光祥，葉軍,等.深部砂巖異常孔隙的保存機(jī)制研究[J].實(shí)驗(yàn)石油地質(zhì),2004，26(1):40-46.

ZHOU Dongsheng,LIU Guangxiang,YE Jun,et al.Study on the mechanism for preserving anomalously high porosity in deep buried sandstone reservoirs[J].Petroleum Geology & Experiment,2004,26(1):40-46.

[16] 謝玉洪，李緒深，童傳新,等.鶯歌海盆地中央底辟帶高溫高壓天然氣富集條件、分布規(guī)律和成藏模式[J].中國(guó)海上油氣,2015，27(4)：1-12.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2015.01.001.

XIE Yuhong,LI Xushen,TONG Chuanxin,et al.High temperature and high pressure gas enrichment condition,distribution law and accumulation model in central diaper zone of Yinggehai basin[J].China Offshore Oil and Gas,2015，27(4)：1-12.DOI:10.11935/j.issn.1673-1506.2015.01.001.

[17] 張偉，何家熊，李曉唐,等.鶯歌海盆地中央泥底辟帶樂(lè)東區(qū)中深層成藏條件與勘探風(fēng)險(xiǎn)分析[J].天然氣地球科學(xué),2015，26(5)：880-892.

ZHANG Wei,HE Jiaxiong,LI Xiaotang,et al.The reservoir forming condition and exploration risk of middle-deep strata in Ledong area of the central diaper zone,Yinggehai basin [J].Natural Gas Geoscience,2015，26(5)：880-892.

[18] 王振峰，羅曉容.鶯-瓊盆地高溫高壓地層鉆井壓力預(yù)監(jiān)測(cè)技術(shù)研究[M].北京：石油工業(yè)出版社，2004.

[19] 熊小峰，徐新德，郭瀟瀟,等.沉積過(guò)程對(duì)鶯歌海盆地?zé)N源巖生氣的控制作用[J].天然氣地球科學(xué),2016，27(12)：2169-2175.

XIONG Xiaofeng,XU Xinde,GUO Xiaoxiao,et al.Controlling effects of sedimentation on organic matter maturation in Yinggehai basin [J].Natural Gas Geoscience,2016，27(12)：2169-2175.

[20] 徐新德，張迎朝，裴健翔,等.構(gòu)造演化對(duì)鶯歌海盆地天然氣成藏差異性的控制作用[J].天然氣工業(yè),2015，35(2):12-20.

XU Xinde,ZHANG Yingzhao,PEI Jianxiang,et al.Control effect of tectonic evolution on gas accumulation difference in the Yinggehai basin [J].Natural Gas Industry,2015，35(2):12-20.

[21] 熊小峰，徐新德，甘軍,等.鶯歌海盆地中央底辟帶天然氣差異分布與運(yùn)聚成藏特征[J].海洋地質(zhì)前沿,2017，33(7)：24-31.

XIONG Xiaofeng,XU Xinde,GAN Jun,et al.Differentiated gas distribution,migration and accumulation in the central Diapir belt of the Yinggehai basin [J].Marine Geology Frontiers,2017，33(7)：24-31.