彭顯龍,張曉輝,劉智蕾,陶樂(lè)圓,劉婷婷,于彩蓮,3
(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,哈爾濱 150030;2.黑龍江糧食產(chǎn)能協(xié)同創(chuàng)新中心,哈爾濱 150030;3.哈爾濱理工大學(xué)化工與環(huán)境工程學(xué)院,哈爾濱 150040)
水稻是典型喜溫作物,低溫是造成寒地水稻產(chǎn)量波動(dòng)和減產(chǎn)主要原因[1]。減少低溫引起的產(chǎn)量損失,是寒地水稻高產(chǎn)栽培亟待解決的問(wèn)題。低溫影響因水稻生育期而異,黑龍江省早春低溫頻發(fā),營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期是其低溫影響主要時(shí)期之一。營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期低溫,降低水稻分蘗發(fā)生率,減少水稻分蘗數(shù),可減產(chǎn)20%以上[2-3]。分蘗發(fā)生、成穗情況顯著影響水稻高產(chǎn)群體構(gòu)建[4],分蘗與溫度、營(yíng)養(yǎng)狀況相關(guān),特別是氮素營(yíng)養(yǎng)[5]。氮通過(guò)增加單位面積穗數(shù)增加水稻產(chǎn)量,主要因?yàn)榈纱龠M(jìn)植物氮代謝,調(diào)節(jié)內(nèi)源激素水平促進(jìn)分蘗發(fā)育[6]。施氮是應(yīng)對(duì)穗數(shù)不足常用措施,通過(guò)增施氮肥增加水稻分蘗數(shù)量,增加水稻產(chǎn)量。低溫影響氮素吸收,早期低溫后常大量施氮。一方面,過(guò)量施氮場(chǎng)造成群體質(zhì)量惡化,增加水稻倒伏和發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,過(guò)量施氮使氮肥損失增加,產(chǎn)生較大環(huán)境負(fù)效應(yīng)。卞景陽(yáng)研究認(rèn)為,低溫后恢復(fù)正常溫度,水稻分蘗存在爆發(fā)期,即使不增施氮肥也可恢復(fù)正常生長(zhǎng)[7]。目前,低溫后是否需增施氮肥,施氮與水稻分蘗關(guān)系尚不清楚。
本文利用田間小區(qū)試驗(yàn),研究分蘗前期低溫后追氮與水稻生長(zhǎng)發(fā)育、干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及氮效率關(guān)系,旨在為水稻前期低溫后合理施用氮肥提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。
試驗(yàn)于2016年在農(nóng)墾總局建三江分局大興農(nóng)場(chǎng)兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)(S1和S2)展開(kāi),土壤基礎(chǔ)肥力見(jiàn)表1。S1和S2點(diǎn)水稻品種分別為三江5號(hào)(大穗型)和龍粳52(穗數(shù)型)。水稻返青后有效積溫為2 536~2 576℃。日均溫分別為19.66、19.97℃;平均水溫為20.11~20.20℃;平均土溫為19.84~19.89℃。見(jiàn)圖1。
采用小區(qū)試驗(yàn)方法,于水稻返青后(5月25日),冷水灌溉,通過(guò)控制地下水灌水量和灌水速度,作溫度處理。對(duì)照(CK),正常灌溉,不作低溫處理。低溫處理,測(cè)定水溫,當(dāng)溫度達(dá)17℃,灌地下水降溫至12℃,如此反復(fù)。兩個(gè)地點(diǎn)詳細(xì)溫度結(jié)果見(jiàn)表2。溫度處理1周后,分別追施0、20、40、80 kg N·hm-2(分別記為N0、N20、N40、N80)分蘗肥,對(duì)照追施20 kg N·hm-2?;蕿槟蛩?、磷酸二銨、氯化鉀摻混肥,用側(cè)深施肥插秧機(jī)插秧時(shí)施入;分蘗肥為硫酸銨;穗肥為氯化鉀與尿素?fù)交旆?。具體各時(shí)期肥料用量見(jiàn)表3。4月13日播種,5月16日插秧。插秧行株距為30 cm×13 cm,每穴3~5株。
表1 土壤基礎(chǔ)肥力Table 1 Fertility of soil
圖1 水稻生育期間日均溫Fig.1 Daily mean temperature during rice growth stage
表2 溫度處理期間試驗(yàn)田日均溫度Table 2 Daily mean temperature during temperature treatment in the experiment (℃)
表3 肥料施用時(shí)期及用量Table 3 Timing and amount of fertilizer applied (kg N·hm-2)
1.3.1 土壤基礎(chǔ)肥力測(cè)定
采用常規(guī)方法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷、速效鉀和pH[8]。
1.3.2 溫度記錄
使用溫度記錄儀(美國(guó)ONSET HOBO U23-002、U23-003)記錄水溫、氣溫及土壤溫度(7 cm深處)。
1.3.3 生育進(jìn)程
于低溫處理結(jié)束當(dāng)天及2、5、7周定點(diǎn)標(biāo)記水稻葉齡,各處理隨機(jī)選取代表性三點(diǎn)連續(xù)標(biāo)記5穴,每穴1株。記錄各處理抽穗期。
1.3.4 莖蘗動(dòng)態(tài)
于上述調(diào)查葉齡時(shí)期及低溫處理結(jié)束8周、成熟期定點(diǎn)調(diào)查莖蘗數(shù),各處理隨機(jī)選取代表性3點(diǎn)連續(xù)調(diào)查30穴,取平均值。
1.3.5 硝酸還原酶活性測(cè)定
參照文獻(xiàn)[9]方法于低溫后2周,各處理隨機(jī)選取代表性植株取其功能葉片采用離體法測(cè)定。
1.3.6 干物重測(cè)定
于低溫處理后、低溫處理結(jié)束2周、低溫處理結(jié)束5周、成熟期連續(xù)選取代表性水稻30穴,調(diào)查每穴分蘗數(shù),取平均分蘗水稻5穴,剪去根系后按莖葉、穗分開(kāi),洗凈后置于烘箱中于105℃殺青30 min,85℃烘干至恒重,測(cè)定干物重。
1.3.7 植株全氮測(cè)定
烘干樣品粉碎后稱(chēng)重,采用濃H2SO4-H2O2消煮,AA3(購(gòu)自德國(guó)布朗盧比公司)連續(xù)流動(dòng)分析儀測(cè)定植株全氮含量。
1.3.8 考種與測(cè)產(chǎn)
成熟期,每個(gè)處理選取代表性3點(diǎn),連續(xù)調(diào)查80穴分蘗,取平均分蘗水稻10穴,脫粒后測(cè)定每穗粒數(shù)。蒸餾水漂洗將實(shí)粒、癟粒分開(kāi),實(shí)粒置于85℃烘箱中烘至恒重,計(jì)算結(jié)實(shí)率和千粒重,同時(shí)取3 m2測(cè)實(shí)產(chǎn)。
氮肥偏生產(chǎn)力(PFP,kg grain·kg-1)=施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量/施氮量;
收獲指數(shù)(HI,%)=籽粒干重/植株干重×100%;
氮素收獲指數(shù)(NHI,%)=籽粒吸氮量/植株總吸氮量×100%。
運(yùn)用Microsoft Excel 2007和SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)上述結(jié)果作圖及統(tǒng)計(jì)分析。
與常溫相比低溫抑制水稻生長(zhǎng)(見(jiàn)表4)。低溫處理(N20)葉齡值分別較常溫處理少0.5~0.8(P<0.05)。低溫抑制水稻分蘗發(fā)生,較常溫處理(CK)減少15.73%~32.30%(P<0.05)。同時(shí),低溫使含氮量較常溫處理減少15.74%~21.47%(P<0.05),干物質(zhì)與氮積累分別減少 14.12 kg·hm-2(P<0.05)和0.71 kg·hm-2(P<0.05)。
表4 低溫對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育影響Table 4 Effect of low temperature on rice growth
由表5可知,與對(duì)照相比,低溫使水稻產(chǎn)量平均降低4.19%(P<0.05)。低溫使有效穗數(shù)降低11.59%~11.89%(P<0.05);低溫后結(jié)實(shí)率與千粒重有增加趨勢(shì),但兩地點(diǎn)表現(xiàn)不一致,其中S2點(diǎn)結(jié)實(shí)率增加12.14%(P<0.05),但千粒重差異不顯著;S1點(diǎn)千粒重增加1.68%(P<0.05),但結(jié)實(shí)率差異不顯著。
低溫后隨追施氮量增加,水稻產(chǎn)量增加,氮量達(dá)一定水平后產(chǎn)量下降或增產(chǎn)不顯著。S1點(diǎn)N40產(chǎn)量最高,達(dá)10.41 t·hm-2,且與其他處理差異顯著。雖然S2點(diǎn)以N80處理產(chǎn)量最高(9.17 t·hm-2),但與N40處理無(wú)顯著差異。水稻穗數(shù)隨氮量增加有增加趨勢(shì),S1點(diǎn)在氮量達(dá)80 kg·hm-2時(shí)穗數(shù)恢復(fù)至常溫水平,S2點(diǎn)在蘗肥氮量達(dá)40 kg·hm-2時(shí),即恢復(fù)至常溫水平。穗粒數(shù)方面,兩試驗(yàn)點(diǎn)最高值均出現(xiàn)在 N40,較N0增加6.58%~9.81%(P<0.05);S1點(diǎn)N40較CK高6.91%(P<0.05),S2點(diǎn)N40與CK無(wú)顯著差異。結(jié)實(shí)率與千粒重隨增施氮肥量增加而降低,S1與S2點(diǎn)結(jié)實(shí)率最高處理分別為N40和N20;兩個(gè)地點(diǎn)N20與N40差異不顯著,N80較N20低1.98%~3.03%(P<0.05)。低溫降低水稻氮肥偏生產(chǎn)力,低溫后隨追施氮量增加氮肥偏生產(chǎn)力顯著下降。
表5 水稻產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成及氮肥偏生產(chǎn)力Table 5 Rice yield,yield components and nitrogen partial factor productivity
低溫延遲水稻生育期(見(jiàn)表6)。
由表6可知,6月15日,N20處理較對(duì)照葉齡值減少0.8~0.9(P<0.05)。6月20日,兩者間葉齡差增加至0.9~1.1(P<0.05)。隨溫度升高,N20生育進(jìn)程明顯加快,至7月5日葉齡值僅較CK低0.4~0.5(P<0.05)。抽穗期N20生育期較CK均晚2~3 d。低溫后增施少量氮肥對(duì)生育期影響不顯著,但施80 kg N·hm-2生育期較不增施氮肥處理推遲3~4 d,較常溫處理推遲6 d。
水稻不同生育期分蘗數(shù)量如圖2所示。
表6 葉齡與抽穗日期Table 6 Leaf age and date of heading
圖2 水稻不同生育期分蘗數(shù)量Fig.2 Tiller number of rice in the different growth periods
由圖2可知,低溫顯著減少水稻分蘗。隨生育期后移,低溫與常溫處溫分蘗差值不斷減少,成熟期低溫處理分蘗仍較對(duì)照低11.59%~11.89%(P<0.05)。低溫后施氮短期內(nèi)對(duì)分蘗影響不顯著,至7月6日隨施氮量增加分蘗數(shù)增加,但此時(shí)分蘗數(shù)仍顯著低于CK。7月13日低溫處理較常溫處理遲7 d達(dá)最大分蘗期,S1點(diǎn)N80處理分蘗與CK差異不顯著;S2點(diǎn)增氮分蘗顯著增加,N80分蘗數(shù)最高,較CK高17.05%(P<0.05)。成熟期,S1點(diǎn)僅N80分蘗數(shù)恢復(fù)至常溫水平;S2點(diǎn)N40分蘗數(shù)即可恢復(fù)至常溫水平,N80分蘗數(shù)高于常溫處理7.25%(P<0.05)。
低溫對(duì)水稻分蘗成穗率無(wú)顯著影響(見(jiàn)圖3)。低溫后隨追氮量增加水稻分蘗成穗率呈降低趨勢(shì)。S1點(diǎn)不追氮分蘗成穗率較CK高14.69%(P<0.05),追氮處理分蘗成穗率與CK無(wú)顯著差異。S2點(diǎn),N40與N80分蘗成穗率分別較CK低6.33%與9.62%。
水稻不同生育期干物重積累如表7所示。
圖3 水稻分蘗成穗率Fig.3 Earbearing tiller rate of rice
表7 水稻不同生育期干物重積累Table 7 Dry matter weight in the different growth period (t·hm-2)
由表7可知,低溫顯著降低水稻干物質(zhì)積累(P<0.05)。低溫后追氮兩周對(duì)水稻干物質(zhì)積累影響不顯著;追氮5周隨施氮量增加干物質(zhì)積累有增加趨勢(shì),但仍顯著低于CK。成熟期,低溫仍然顯著降低水稻干重,增加供氮有利于干物質(zhì)積累,增施40 kg N·hm-2氮干物重恢復(fù)至常溫水平,S1點(diǎn)增施80 kg N·hm-2干物質(zhì)積累較常溫高2.47%(P<0.05),S2點(diǎn)N80與CK間差異不顯著。低溫對(duì)水稻收獲指數(shù)影響較小,低溫后隨追施氮量增加水稻收獲指數(shù)先增后減,S1、S2兩點(diǎn)分別在N40和N20處理達(dá)最高。與最高值相比,N80收獲指數(shù)減少7.02%~8.93%(P<0.05)。
2.6.1 含氮量
如圖4所示,隨生育期推進(jìn)各處理植株含氮量均呈下降趨勢(shì)。低溫后追氮2周,低溫處理含氮量仍較CK低,且在S2點(diǎn)達(dá)差異顯著。低溫后追氮促進(jìn)氮素吸收,隨追氮量增加水稻含氮量呈先增后降趨勢(shì)。N40處理含氮量最高,恢復(fù)至常溫水平。追氮5周后隨追施氮量增加含氮量有增加趨勢(shì),S1點(diǎn)N40與N80含氮量相差較小,較CK高27.50%~27.93%(P<0.05);S2點(diǎn)N80含氮量最高,分別較N40與CK高18.58%(P<0.05)與10.43%(P<0.05)。成熟期含氮量變化趨勢(shì)與追氮后第5周一致。
圖4 低溫后追氮對(duì)水稻含氮量影響Fig.4 Effect of nitrogen application after low temperature on N content of rice
2.6.2 水稻氮積累量
如表8所示,低溫顯著降低水稻氮積累。低溫處理隨追施氮量增加氮積累有增加趨勢(shì),施氮2周后低溫處理仍較CK低43.72%~56.47%(P<0.05)。施氮5周后,僅S2點(diǎn)N80氮積累與CK差異不顯著,其他處理仍顯著低于CK。成熟期N20顯著低于CK;N40氮積累量與CK無(wú)顯著差異,N80較CK高5.63%~20.93%(P<0.05)。低溫對(duì)水稻氮素收獲指數(shù)無(wú)顯著影響,氮素收獲指數(shù)隨追施氮量增高而降低,N40與CK無(wú)顯著差異,而N80較CK低4.55%~9.23%(P<0.05)。
恢復(fù)正常溫度生長(zhǎng)后2周,低溫處理與CK硝酸還原酶活性無(wú)顯著差異(見(jiàn)圖5)。低溫處理隨施氮量增加,水稻硝酸還原酶活性升高。N40處理硝酸還原酶活性最高,為 43.52~51.39 μg·g-1·h-1,較CK高52.42%~54.57%(P<0.05),與N80差異不顯著。
表8 水稻不同生育期氮積累量Table 8 N accumulation of rice during different growth period (kg·hm-2)
圖5 低溫后追氮對(duì)硝酸還原酶活性影響Fig.5 Effect of nitrogen application after low temperature on NR activity
本試驗(yàn)結(jié)果表明,低溫處理7 d使水稻葉齡值與對(duì)照相差0.9~1.1,最大分蘗期時(shí)間延遲7 d,抽穗期低溫處理生育期延遲2~3 d。低溫后施少量氮對(duì)生育期影響較小,過(guò)量施氮(80 kg N·hm-2)導(dǎo)致抽穗期延遲6 d,水稻貪青晚熟。因此,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期低溫后補(bǔ)充氮肥加劇生育期延遲,不利高產(chǎn)。
適宜分蘗是保證水稻群體質(zhì)量與產(chǎn)量重要前提。水稻分蘗與品種本身分蘗特性有關(guān),也受外部環(huán)境影響,如溫度、密度、水肥管理等[10-12]。Hirai等研究表明低溫降低水稻分蘗發(fā)生率,降低分蘗成穗率,減少水稻分蘗[13-14]。武琦認(rèn)為分蘗期低溫可提高水稻分蘗成穗率[15]。本研究發(fā)現(xiàn)低溫抑制水稻分蘗發(fā)生,使最大分蘗期延遲1周,但分蘗成穗率并未降低,低溫后施氮促進(jìn)水稻分蘗恢復(fù)。本試驗(yàn)中分蘗能力較弱品種在追氮量80 kg N·hm-2時(shí)分蘗數(shù)達(dá)常溫水平。分蘗能力較強(qiáng)品種在追氮量40 kg N·hm-2條件下,追氮5周后分蘗即恢復(fù)至常溫水平。說(shuō)明不同品種對(duì)供氮響應(yīng)及氮量閾值因分蘗能力差異不同。謝樹(shù)鵬研究發(fā)現(xiàn)分蘗能力強(qiáng)品種施氮量增加更易增加分蘗數(shù)量[16]。增施80 kg N·hm-2氮分蘗數(shù)量顯著增加,但低溫后隨追氮量不斷增加,分蘗成穗率逐漸下降,說(shuō)明過(guò)高供氮產(chǎn)生大量無(wú)效分蘗,造成養(yǎng)分浪費(fèi)。
氮作為植物必需營(yíng)養(yǎng)元素,在水稻生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程有重要作用,充足養(yǎng)分與物質(zhì)積累是獲得高產(chǎn)前提[17]。呂小紅等研究發(fā)現(xiàn)適量增加氮可提高水稻硝酸還原酶活性促進(jìn)氮素吸收,增加水稻干物質(zhì)及氮積累[18-20]。本研究發(fā)現(xiàn)低溫后追氮2周,追施40 kg N·hm-2處理硝酸還原酶活性最大,恢復(fù)常溫后第5周增加供氮處理氮積累即恢復(fù)至正常水平,干物重于成熟期也恢復(fù)至正常水平。但隨施氮量增加,水稻收獲指數(shù)及氮素收獲指數(shù)有降低趨勢(shì),N80處理顯著低于對(duì)照,與秦迎春常溫下研究結(jié)果一致[21]。
低溫影響水稻有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等指標(biāo),造成水稻減產(chǎn)[22-24]。本試驗(yàn)中低溫可使水稻產(chǎn)量平均降低4.19%,與常溫相比差異顯著。產(chǎn)量降低主要因有效穗數(shù)減少,而結(jié)實(shí)率與千粒重在兩個(gè)地點(diǎn)有不同程度增加。低溫后追施40 kg N·hm-2氮產(chǎn)量可恢復(fù)至常溫水平。S1點(diǎn)增加供氮主要因增加穗粒數(shù)及千粒重恢復(fù)產(chǎn)量,S2點(diǎn)增加供氮主要因增加穗數(shù)恢復(fù)產(chǎn)量。增產(chǎn)與兩個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)水稻品種不同有關(guān)。S1點(diǎn)品種為大穗型品種,分蘗能力較弱,低溫對(duì)其分蘗影響較大,收獲時(shí)即使增施供氮穗數(shù)依然顯著低于對(duì)照。但水稻群體間調(diào)節(jié)功能較強(qiáng)[25],分蘗減少使水稻個(gè)體對(duì)營(yíng)養(yǎng)及空間競(jìng)爭(zhēng)減弱,有利于個(gè)體干物質(zhì)積累及穗生長(zhǎng)[26]。因此,穗粒數(shù)與千粒重顯著高于常溫處理。S2點(diǎn)為穗數(shù)型品種,分蘗能力較強(qiáng),追施40 kg N·hm-2氮后分蘗基本恢復(fù)至常溫水平,前期低溫對(duì)其他產(chǎn)量構(gòu)成因素影響較小。當(dāng)追施氮量達(dá)80 kg N·hm-2時(shí)產(chǎn)量增加不顯著,甚至在S1點(diǎn)顯著下降。可見(jiàn)低溫后施過(guò)量氮肥不利于水稻高產(chǎn),造成氮肥大量浪費(fèi),與常溫條件下結(jié)果一致[27-28]。
低溫抑制水稻生長(zhǎng),使生育期推遲,有效穗數(shù)、氮積累量、干物質(zhì)積累量及產(chǎn)量下降。低溫后追施氮肥促進(jìn)水稻生長(zhǎng)恢復(fù),隨氮肥用量增加,分蘗數(shù)量、干物重與氮積累量均不同程度增加,施適量氮對(duì)生育期影響較小,氮量過(guò)高延遲生育期。低溫后追施氮肥可彌補(bǔ)低溫帶來(lái)產(chǎn)量損失,但施氮量過(guò)高產(chǎn)量增加,幅度降低;施氮對(duì)水稻產(chǎn)量構(gòu)成因子的恢復(fù)因品種而異。本試驗(yàn)條件下,低溫后追施40 kg N·hm-2時(shí)水稻產(chǎn)量即可恢復(fù)至常溫水平,保證有較高氮效率。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 王艷華.持續(xù)低溫對(duì)沈陽(yáng)地區(qū)水稻的影響及品種搭配決策研究[D].沈陽(yáng):沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[2] Hirai Y,Hamagami K.Effects of air temperature,nitrogen concen?tration in irrigation water,and cultivation practices on rice produc?tion in the rice[Oryza sativa]terrace region[J].Journal of the Fac?ulty of Agriculture,2009,54(4):305-311.
[3] 王立志,王春艷,李忠杰,等.黑龍江水稻冷害Ⅳ分蘗期低溫對(duì)水稻分蘗的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(4):18-20.
[4] 劉楊.水稻分蘗芽萌發(fā)與休眠相互轉(zhuǎn)換的激素學(xué)機(jī)制[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[5] 蔣彭炎,洪曉富,馮來(lái)定,等.水培條件下氮濃度對(duì)水稻氮素吸收和分蘗發(fā)生的影響研究[J].作物學(xué)報(bào),1997,23(2):191-199.
[6] 汪洋.氮素營(yíng)養(yǎng)對(duì)水稻分蘗的產(chǎn)量異質(zhì)性影響及調(diào)控[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.
[7] 卞景陽(yáng).低溫脅迫對(duì)水稻分蘗變化的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(10):34-35.
[8] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:科學(xué)出版社,2000.
[9] 李合生.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000.
[10] 李世發(fā),劉元英,范立春等.緩釋肥對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,39(7):38-43.
[11] 劉楊,王強(qiáng)盛,丁艷鋒.水稻分蘗發(fā)生機(jī)理的研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(3):1-5.
[12] 彭顯龍,劉智蕾,劉元英,等.肥水優(yōu)化管理對(duì)寒地水稻群體質(zhì)量的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,43(11):11-15.
[13] Shimono H,Okada M.Plasticity of rice tiller production is related to genotypic variation in the biomass response to elevated atmo?spheric CO2,concentration and low temperatures during vegeta?tive growth[J].Environmental and Experimental Botany,2013,87:227-234.
[14] 王力冬,趙宏偉,蔡宏亮,等.分蘗期冷水脅迫下施氮量對(duì)寒地粳稻分蘗消長(zhǎng)和產(chǎn)量形成的影響[J].中國(guó)土壤與肥料,2016(6):87-92.
[15]武琦.不同生育時(shí)期低溫脅迫下寒地粳稻淀粉積累規(guī)律的研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[16] 謝樹(shù)鵬.黑龍江省不同分蘗力水稻品種適宜密度與施肥量[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2014.
[17] 陳麗楠,彭顯龍,劉元英,等.養(yǎng)分管理對(duì)寒地水稻干物質(zhì)積累及轉(zhuǎn)運(yùn)的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,41(5):52-55.
[18] 呂小紅,付立東,宋玉婷,等.施氮處理對(duì)不同株型水稻葉片氮代謝及相關(guān)生理特性的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017(7):62-65.
[19] 全曉燕.光氮互作對(duì)水稻干物質(zhì)生產(chǎn)和碳、氮代謝的影響[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2013.
[20] Gu J F,Chen Y,Zhang H,et al.Canopy light and nitrogen distri?butions are related to grain yield and nitrogen use efficiency in rice[J].Field Crops Research,2017,206:74-85.
[21] 秦迎春.肥氮量與寒地水稻產(chǎn)量和氮效率的關(guān)系[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[22] Huang M,Jiang L G,Zou Y B,et al.On-farm assessment of effect of low temperature at seedling stage on early-season rice quality[J].Field Crops Research,2013,141:63-68.
[23] 徐沖,王丕武,侯立剛,等.分蘗期低溫脅迫對(duì)東北水稻主栽品種產(chǎn)量及光合特性的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,40(1):10-16.
[24] Hirooguki S,Toshihiro H,Kazuto I,et al.Modeling the effects of water temperature on rice growth and yield under a cool climate:Imodel development[J].Agron J,2007,99:1327-1337.
[25] Ying J,Peng S,He Q,et al.Comparison of high-yield rice in trop?ical and subtropical environments.I.Determinants of grain and dry matter yields[J].Field Crops Research,1998,57(1):71-84.
[26] 馬昕,楊艷明,劉智蕾.機(jī)械側(cè)深施控釋摻混肥提高寒地水稻的產(chǎn)量和效益[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2017,23(4):1095-1103.
[27] 丁艷峰,劉勝環(huán),王紹華,等.氮素基蘗肥用量對(duì)水稻氮素吸收與利用的影響[J].作物學(xué)報(bào),2004,30(8):739-744.
[28] 李木英,石慶華,王濤,等.氮肥運(yùn)籌對(duì)陸兩優(yōu)996吸氮、干物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(4):187-193.