趙輝
摘 要:本文通過(guò)對(duì)《說(shuō)文解字注》中“包”聲字的古音歸部進(jìn)行分析后認(rèn)為,段玉裁古音歸部并非完全遵循“同諧聲者必同部”的原則,而是依據(jù)不同字的押韻情況、今音上推古音及諧聲系聯(lián)的方法來(lái)歸部,從而對(duì)段玉裁的古音歸部標(biāo)準(zhǔn)有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞:《說(shuō)文解字注》;“包”聲字;諧聲;歸部
一、引言
段玉裁在《六書音均表表一·古諧聲說(shuō)》中指出,“一聲可諧萬(wàn)字,萬(wàn)字而必同部?!钡牵覀?cè)趯?duì)古音歸部問(wèn)題進(jìn)行研究時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),聲符與所諧字不同部的現(xiàn)象也是大量存在的,也就是說(shuō)同諧聲者未必同部。基于這個(gè)問(wèn)題,本文試結(jié)合《說(shuō)文解字注》中“包”聲字的古音歸部情況進(jìn)行分析,以便更好地了解段玉裁的古音歸部原則。
二、“包”聲字的古音歸部情況
為探究“包”聲字的古音歸部情況,首先將《說(shuō)文解字注》中從“包”得聲的字進(jìn)行了摘錄,結(jié)合大徐切音及段玉裁的歸部制成下表:
通過(guò)對(duì)《說(shuō)文解字注》中“包”聲字的統(tǒng)計(jì)分析可見,以“包”為聲符的字共有18個(gè),按大徐切音分屬于肴韻、豪韻、虞韻、尤韻、覺(jué)韻,《今韻古分十七部表》古音歸入二部、三部。從段玉裁的歸部來(lái)看,聲符“包”字“古音在三部”,而所諧字的歸部既有同聲符字相同的“古音在三部”,也出現(xiàn)了與聲符字不同的“古音在二部”、“二部”、“三部”的情況。由此可以得出,“同諧聲者必同部”并不是段玉裁對(duì)諧聲字古音歸部的原則。對(duì)于段玉裁對(duì)諧聲字古音歸部的依據(jù)是什么以及為何會(huì)出現(xiàn)“古音在某部”和直接標(biāo)注“某部”的不同說(shuō)法,都需要做進(jìn)更一步的分析。
三、“包”聲字的古音歸部分析
(一)肴韻字的古音歸部
1.聲符字“包”,“包”是《詩(shī)經(jīng)》中的韻腳字。《詩(shī)經(jīng)韻分十七部表》“古本音”中指出,包聲在第三部,“詩(shī)《野有死麕》一見,今入肴”。按《今韻古分十七部表》來(lái)看,肴韻應(yīng)屬于第二部,而段玉裁“包”字的歸部為“古音在三部”,是與押韻情況一致的。在《古十七部本音說(shuō)》中有:“凡一字而古今異部,以古音為本音,以今音為音轉(zhuǎn)”。所以“今入肴”是指“包”字由古音的三部轉(zhuǎn)入了今音二部肴韻,發(fā)生了音轉(zhuǎn)??梢姡斡癫糜谩肮乓粼谀巢俊钡恼f(shuō)法,其實(shí)是指出了音轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。
2.諧聲字“苞飽炮匏皰?庖泡鮑胞咆”,這十二個(gè)字除“咆”之外,其余十一字均與聲符字“包”的歸部相同,具體分析如下:
(1)“苞飽炮匏”四字,均為韻腳字:
“苞”在《小雅·鴻雁之什·斯干》中與“茂、好、猶”相押;《大雅·生民之什·生民》中與“草、茂、褎、秀、好”相押;《大雅·蕩之什·常武》中與“流”相押,這三次均與第三部相押。“苞”與聲符“包”相同,“古本音”也在第三部,《詩(shī)經(jīng)韻分十七部表》有“《斯干》、《生民》、《常武》三見,今入肴”。
“飽”在《國(guó)風(fēng)·秦風(fēng)·權(quán)輿》中與“簋”相押;《小雅·谷風(fēng)之什·楚茨》中與“首、考”相押;《小雅·魚藻之什·苕之華》中與“首、罶”相押,與第三部相押三次。“飽”的“古本音”同在第三部,“詩(shī)《權(quán)輿》、《楚茨》、《苕之華》三見,今入晧”。此外,在《詩(shī)經(jīng)韻分十七部表》第十五部“古合韻”中也指出“飽”的本音是在第三部。
“炮”在《小雅·魚藻之什·瓠葉》中與第三部“首、酒、酬”相押?!肮疟疽簟痹诘谌?,《詩(shī)經(jīng)韻分十七部表》注:“詩(shī)《瓠葉》一見,今入肴”。
“匏”為亦聲字,段玉裁在《說(shuō)文解字注》中有“瓠省舊作瓠聲,誤。韻會(huì)作從夸,包聲,亦誤,今正。從包瓠者,能包盛物之瓠也。不入瓠部者,重包也。包亦聲,薄交切,古音在三部”?!稗恕痹凇洞笱拧ど裰病す珓ⅰ分信c第三部“曹、牢”相押?!对?shī)經(jīng)韻分十七部表》注:“詩(shī)《公劉》一見,今入肴”。
按《今韻古分十七部表》上推古韻,“肴韻”應(yīng)該屬于第二部,但是《詩(shī)經(jīng)韻分十七部表》中,這四字的“古本音”都在三部,“苞炮匏”三字“今入肴”、“飽”“今入晧”是今音轉(zhuǎn)入了二部的讀音。從押韻的情況來(lái)看,“苞飽炮匏”四字在《詩(shī)經(jīng)》中均與第三部相押,段玉裁的歸部“古音在三部”與這四個(gè)韻腳字的押韻情況是一致的。由此可推斷,對(duì)于韻腳字來(lái)說(shuō),段玉裁的歸部是依據(jù)押韻情況而定的。
(2)“皰?庖泡鮑胞”七字,均為非韻腳字。段玉裁對(duì)這七字的歸部與聲符字的歸部相同,均為“古音在三部”,且今音同為肴韻,說(shuō)明這七個(gè)字的讀音與聲符字“包”的讀音發(fā)展變化是一致的,依據(jù)諧聲系聯(lián)歸入同一部中。因此,對(duì)于非韻腳字而言,可依據(jù)聲符與韻都相同字在上古屬于一部的諧聲原理系聯(lián)歸入一部中。
(3)“咆”為非韻腳字,《說(shuō)文解字注》中段玉裁注:“廣韻曰:咆虓,熊虎聲。從口包聲。薄交切。二部”,“咆”與聲符字“包”的歸部不同,段玉裁是以大徐音為正音,依《今韻古分十七部表》所反映的語(yǔ)音對(duì)應(yīng)關(guān)系上推古韻,將其歸為第二部。可見,在大徐反切之后,直接注為“某部”,是段玉裁依據(jù)大徐音上推古韻進(jìn)行的歸部。
(二)豪韻字的古音歸部
“袍、袌”二字,按《今韻古分十七部表》應(yīng)歸入二部。從押韻情況看,“袍”為韻腳字,在《國(guó)風(fēng)·秦風(fēng)·無(wú)衣》中與第三部“茅、仇”相押。《詩(shī)經(jīng)韻分十七部表》指出“袍”的“古本音”在第三部,“詩(shī)《無(wú)衣》一見,今入豪”。“袍”古音在三部,今音轉(zhuǎn)入二部豪韻。根據(jù)押韻情況,段玉裁歸部“古音在三部”。
“袌”為非韻腳字,段玉裁在《說(shuō)文解字注》中有“今字抱行而袌廢矣”,指出“抱”與“袌”為行廢字的關(guān)系?!靶垺迸c“袍”聲符相同,韻相同,依據(jù)諧聲系聯(lián)的原則類推歸入同部當(dāng)中,即“古音在三部”。
(三)虞韻字的古音歸部
諧聲字“枹”為非韻腳字,上推古韻,應(yīng)當(dāng)歸入第五部?!皷ⅰ痹凇墩f(shuō)文解字注》中,段玉裁注“甫無(wú)切。按當(dāng)依廣韻縛謀切。三部?!卑创笮旆辞小案o(wú)切”屬虞韻,《廣韻》中諧聲字“枹”的讀音為“縛謀切”,屬尤韻,《今韻古分十七部表》歸入第三部??芍?,“枹”字有兩種不同的讀音,段玉裁是以《廣韻》中的讀音為正音,將“枹”歸入了第三部中。
(四)尤韻字的古音歸部
諧聲字“?”,《說(shuō)文解字》中“?”下注:“覆車也。從網(wǎng)包聲?!对?shī)》曰:‘雉離于?。?或從孚作。”段玉裁注:“縛牟切,三部。今毛傳作罦,古包聲孚聲同在三部?!币虼艘部梢园选?”看作是韻腳字來(lái)分析。在《詩(shī)經(jīng)韻分十七部表》第三部“古本音”中,有“罦”字,而沒(méi)有“?”字?!傲J”下注:“孚聲在此部。詩(shī)《兔爰》一見,今入虞?!比簟?”與“罦”完全相同,那么按押韻情況歸部,應(yīng)為“古音在三部”,但是段玉裁僅注明“三部”,說(shuō)明他并沒(méi)有將二字劃等號(hào),而是直接依據(jù)“?”的大徐音,按《今韻古分十七部表》歸入到第三部中。
(五)覺(jué)韻字的古音歸部
非韻腳字“雹”與“鞄”,大徐反切同為“蒲角切”,均屬覺(jué)韻,但在《說(shuō)文解字注》中段玉裁的歸部卻不相同,“雹”古音在三部,“鞄”古音在二部。
“雹”,按《今韻古分十七部表》語(yǔ)音對(duì)應(yīng)關(guān)系上推古韻,應(yīng)歸入第三部。《集韻》中“雹”為“蒲沃切”,屬第九部沃韻??梢?,段玉裁歸部以大徐音為正音,上推古韻,歸部為“古音在三部”。
“鞄”,在《說(shuō)文解字》中有注:“柔革工也。從革包聲。讀若樸?!倍斡癫米ⅰ捌呀乔?,古音在二部。樸在三部,合音?近。”“讀若”說(shuō)明“鞄”與“樸”讀音相似。“樸”在三部,“鞄”按包聲而讀若“樸”,說(shuō)明“鞄”的讀音是從第二部音轉(zhuǎn)入了第三部中,大徐音為音轉(zhuǎn)后的讀音,故段玉裁歸部為“古音在二部”。
四、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,通過(guò)對(duì)《說(shuō)文解字注》中18個(gè)“包”聲字的古音歸部情況進(jìn)行詳細(xì)分析后可知,段玉裁并不是依據(jù)“同諧聲者必同部”對(duì)諧聲字古音進(jìn)行歸部的。他的歸部原則主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一,韻腳字依據(jù)押韻的情況來(lái)歸部。第二,非韻腳字按《今韻古分十七部表》所反映的語(yǔ)音對(duì)應(yīng)關(guān)系上推古韻歸部。第三,依據(jù)同聲符且同韻字在上古同部的諧聲原理系聯(lián)類推來(lái)歸部。
參考文獻(xiàn)
[1]許慎.說(shuō)文解字[M].北京:中華書局,1963
[2]段玉裁.說(shuō)文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981
[3]胡安順.音韻學(xué)通論[M].北京:中華書局,2001
[4]郭必之.論段玉裁對(duì)《說(shuō)文》“斤”聲諸字歸部的處理[J].漢語(yǔ)史研究集刊,2000(3)
[5]徐前師.段玉裁關(guān)于《說(shuō)文解字》列字歸部的討論[J].長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2005.9(3)
(作者單位:中央民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院)