錢彥凝
摘要:共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展如火如荼,在市場(chǎng)上的表現(xiàn)常常讓人覺得不可思議,在這些不可思議的背后既是傳統(tǒng)觀念的顛覆,也是面對(duì)新問題的無從應(yīng)對(duì)。本文就將對(duì)這些共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的現(xiàn)象和問題作出有針對(duì)性的分析,并對(duì)共享經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行初步的討論。
關(guān)鍵詞:共享經(jīng)濟(jì);發(fā)展趨勢(shì);網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管
共享經(jīng)濟(jì)從出現(xiàn)至今,一直都是社會(huì)大眾關(guān)注的熱點(diǎn),它所帶來的觀念的顛覆、巨大的商機(jī)、世界級(jí)的成功企業(yè)、全新的消費(fèi)體驗(yàn)和就業(yè)模式、成本的降低和效率的提高,都給人以巨大的刺激,同時(shí),共享經(jīng)濟(jì)在實(shí)踐中也遇到了不少的問題,對(duì)法規(guī)、社會(huì)倫理、人際關(guān)系甚至環(huán)境的挑戰(zhàn)都對(duì)共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了重大的問題。本文就將對(duì)這些暴露出來的問題和未來可能出現(xiàn)的解決方案進(jìn)行初步的討論。
(一)共享經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)
共享經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)主要包括對(duì)社會(huì)資源使用的優(yōu)化,例如像Airbnb、uber這樣的共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái),就能使得原來被長(zhǎng)時(shí)間閑置的房產(chǎn),甚至是閑置的房間,和被閑置的車輛,被重新利用起來,提高了使用的效率,從而帶來了更高的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)也提供了一種門檻低、隨時(shí)進(jìn)出的工作機(jī)會(huì),而這種工作機(jī)會(huì)還被成為社會(huì)穩(wěn)定器,能夠在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候自動(dòng)吸收更多的就業(yè)者,而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的時(shí)候釋放足夠多的勞動(dòng)力,起到穩(wěn)定作用。
(二)共享經(jīng)濟(jì)的問題
同時(shí)共享經(jīng)濟(jì)的缺點(diǎn)也很突出,比如共享房間帶來的安全問題,共享車輛帶來的擁堵問題,共享自行車帶來的公共空間占用的問題,甚至是共享充電寶帶來的個(gè)人隱私和金融安全的問題,已經(jīng)此類平臺(tái)公司類金融操作帶來的社會(huì)穩(wěn)定的隱患問題,都讓人不得不在對(duì)待共享經(jīng)濟(jì)時(shí)變得更謹(jǐn)慎一些。這些問題同樣也使得政府在對(duì)待共享經(jīng)濟(jì)時(shí)不得不采用比較模糊的態(tài)度。
(一)無序競(jìng)爭(zhēng)不可持續(xù)
在現(xiàn)階段的共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上出現(xiàn)了很多補(bǔ)貼用戶的燒錢現(xiàn)象,總量龐大的資金投入到共享經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)上,瘋狂補(bǔ)貼用戶,試圖獲取市場(chǎng)占有率的優(yōu)勢(shì),作為用戶對(duì)于補(bǔ)貼自然沒有感覺不妥,但是這樣的補(bǔ)貼可能會(huì)掩蓋這些行業(yè)商業(yè)模式并不成功的現(xiàn)實(shí),資本在商業(yè)模式?jīng)]有得到市場(chǎng)驗(yàn)證的情況下就已經(jīng)投入巨額資金,可能帶來更大的負(fù)面結(jié)果。無論如何,在未來,這樣的補(bǔ)貼也是無法持續(xù)的,共享經(jīng)濟(jì)同樣要符合一般的商業(yè)邏輯,始終要回到盈利而不是補(bǔ)貼的道路上來的。
(二)個(gè)人信用體系的建立
共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,約束用戶的行為是商業(yè)成功的關(guān)鍵,如果無法有效的約束用戶的行為,甚至產(chǎn)生惡意損壞、私藏、不按規(guī)定停放等行為,對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)的破壞可能是致命的。如何規(guī)范用戶行為,鑒別用戶就變成了共享經(jīng)濟(jì)亟待解決的問題。而個(gè)人信用體系的建立,個(gè)人信用體系和個(gè)人行為的對(duì)應(yīng),是解決這一問題的有效方法。
(三)政府監(jiān)管的完善
在共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中存在很多社會(huì)問題,比如共享單車的停放問題,造成的人行道的占用問題,網(wǎng)約車引起的安全問題和城市道路的擁堵問題。這些發(fā)展中的問題由于缺乏相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)范,由市場(chǎng)本身的調(diào)節(jié)機(jī)制可能無法完成規(guī)范,政府在這種情況下能起到關(guān)鍵作用,為市場(chǎng)提供規(guī)范化的監(jiān)管。
通過以上的分析,我們可以看出,共享經(jīng)濟(jì)在激活社會(huì)閑置資源、創(chuàng)造商業(yè)機(jī)會(huì)、提高人們生活的便利性、為社會(huì)提供社會(huì)穩(wěn)定器功能、提高資產(chǎn)的使用效率等方面具有非凡的價(jià)值和深刻的社會(huì)意義,但是同時(shí)也對(duì)社會(huì)的規(guī)范、人和人的協(xié)作方式甚至倫理道德提出了新的要求和問題,對(duì)于這些新問題的回答和解決,很大程度上取決于政府的管理能力,如何應(yīng)對(duì)新經(jīng)濟(jì)提出的新要求,過于保守和過于開放都不可能是合理的和成功的,如何在保守和開放之間選擇一個(gè)適合的監(jiān)管程度,是考驗(yàn)每一個(gè)現(xiàn)代社會(huì)中政府治理能力的重要指標(biāo)。共享經(jīng)濟(jì)雖然也可能只是歷史性的經(jīng)濟(jì)協(xié)作模式,但是這個(gè)模式的利用直接決定了一個(gè)國(guó)家能否進(jìn)入下一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段,因此顯得非常重要。
參考文獻(xiàn):
[1]湯天波,吳曉雋.共享經(jīng)濟(jì):“互聯(lián)網(wǎng)+”下的顛覆性經(jīng)濟(jì)模式[J].科學(xué)發(fā)展,2015,12:78-84.
[2]鄭志來.共享經(jīng)濟(jì)的成因、內(nèi)涵與商業(yè)模式研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2016(3):32-36.
[3]丁元竹.推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾點(diǎn)思考——基于對(duì)國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)“專車”的調(diào)研與反思[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2016(2):106-111.
[4]顏婧宇.Uber(優(yōu)步)啟蒙和引領(lǐng)全球共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2015,19:13-17.
[5]嚴(yán)宇.新常態(tài)背景下共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展:優(yōu)勢(shì)、瓶頸與出路——以專車的發(fā)展為例[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2016,11:126-128.
(作者單位:貴州交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院)