舒 婷，雷思友

?

東北三省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合分析

舒 婷，雷思友

（安徽理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，安徽 淮南 232001）

為了對東北三省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行綜合測度，以2008-2016年東北三省22項統(tǒng)計指標(biāo)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度模型，結(jié)合熵權(quán)法對東北三省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展水平和耦合變化趨勢進(jìn)行量化分析。研究結(jié)果顯示：東北三省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合度普遍較高，兩系統(tǒng)之間存在較強(qiáng)的依賴關(guān)系；耦合協(xié)調(diào)度的時間序列呈上升趨勢，并伴隨著顯著的地區(qū)差異；耦合協(xié)調(diào)類型隨時間的推移發(fā)生明顯的變化。

城鎮(zhèn)化；生態(tài)環(huán)境；熵權(quán)法；耦合度；耦合協(xié)調(diào)度

城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路。我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，城鎮(zhèn)化步伐也逐漸加快，人口城鎮(zhèn)化率呈穩(wěn)步上升的趨勢。截至2017年底，中國城鎮(zhèn)常住人口81 347萬人，占總?cè)丝诘?8.52%，比上年末提高1.17個百分點(diǎn)。就統(tǒng)計數(shù)據(jù)而言，中國的城鎮(zhèn)化建設(shè)已達(dá)到世界平均水準(zhǔn)，城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的脅迫影響日益增強(qiáng)。在此背景下，研究兩者間的協(xié)調(diào)發(fā)展問題成為學(xué)者們?nèi)找骊P(guān)注的焦點(diǎn)。

現(xiàn)有的文獻(xiàn)主要從全球、國家、區(qū)域和城市等四種不同尺度空間對此進(jìn)行了研究。1）全球尺度以人類發(fā)展為方向，側(cè)重于研究城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境交互關(guān)系的機(jī)制與規(guī)律。Yangfan Li[1]等通過建立耦合協(xié)調(diào)度模型探討了城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)的關(guān)系；Girmm NB[2]等研究了城市景觀生態(tài)的改變與全球城市生態(tài)變化的關(guān)系。1995年Grossman和Krueger[3]用計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，以42個發(fā)達(dá)國家的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，發(fā)現(xiàn)了著名的環(huán)境庫茲涅茨曲線，發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量隨著城市經(jīng)濟(jì)水平的提高呈現(xiàn)倒“U”型的發(fā)展規(guī)律。2）國家尺度面向發(fā)展階段和需求，側(cè)重于研究中國城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系階段、關(guān)系類型。我國關(guān)于城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的研究起步較晚，但發(fā)展迅速。張榮天[4]等以中國省域單元為例，通過耦合協(xié)調(diào)度模型測度得出中國省際城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度呈上升趨勢且居于中度協(xié)調(diào)水平。孫慧宗[5]基于產(chǎn)權(quán)制度的視角，通過研究中國自計劃經(jīng)濟(jì)時期以來城鎮(zhèn)化歷程和生態(tài)環(huán)境中出現(xiàn)的問題，發(fā)現(xiàn)環(huán)境政策既定目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)的背離是中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程中生態(tài)環(huán)境發(fā)展的典型特征。劉耀彬[6]等通過研究得出中國城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系基本處于頡頏階段，且兩子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度較低的結(jié)論。3）區(qū)域尺度具有差異化自然和經(jīng)濟(jì)本底，存在多種類型的區(qū)域，較多地對省級行政區(qū)、功能區(qū)和城市群區(qū)域的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系進(jìn)行研究。秦鐘[7]等構(gòu)建1996-2008年廣東省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的評價模型對兩者協(xié)調(diào)發(fā)展程度的變化趨勢進(jìn)行了分析，結(jié)果表明：兩者的協(xié)調(diào)度演變呈現(xiàn)波動性和階段性的特點(diǎn)，整體呈下降趨勢。蘇昕[8]等通過對黃河三角洲地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)兩系統(tǒng)之間呈倒“U”型的演變規(guī)律。楊芳[9]等對長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的基本特征和時間格局進(jìn)行定量分析，發(fā)現(xiàn)長三角地區(qū)在樣本研究期間整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量均屬“良”，空間分布呈南高北低中間差的特征。4）城市尺度的地域范圍小，側(cè)重與城市管理相關(guān)的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的理論與實(shí)踐探討。王會芝[10]等通過定量分析發(fā)現(xiàn)天津市的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)增加，逐步從中度耦合協(xié)調(diào)過渡為較高耦合協(xié)調(diào)。李照星[11]等基于耦合協(xié)調(diào)理論分析出大連市的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系一直處于高水平耦合階段，而耦合協(xié)調(diào)度卻從拮抗階段逐漸發(fā)展為高水平耦合階段。

通過分析相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)對城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系研究遍布我國東、中、西部，而對于東北地區(qū)研究較少。東北地區(qū)是我國短時限高強(qiáng)度的城鎮(zhèn)化地區(qū)，城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境相互作用關(guān)系存在很多問題，研究兩系統(tǒng)的耦合關(guān)系對于其它地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有借鑒意義。因此，本文以東北三省2008-2016年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為例，通過構(gòu)建東北三省城市化與生態(tài)環(huán)境耦合評價的指標(biāo)體系，定量分析兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平和耦合變化趨勢。

一、研究地區(qū)與研究方法

（一）研究區(qū)概況

東北三省地處我國東北部，是我國對東北亞地區(qū)開放的窗口。地理位置在38°30'~53°48'N，118°53'~135°05'E。東部為長白山地，鴨綠江和圖們江是中朝兩國的界河，西倚大興安嶺，中間為東北平原，北部為小興安嶺，黑龍江是中俄兩國的界河，現(xiàn)轄34個地級市、1個自治州、1個地區(qū)。東北三省是新中國成立后建立的第一個重工業(yè)基地，是“新中國工業(yè)的搖籃”，分布著眾多的礦產(chǎn)資源，儲量大、種類多，尤其是煤、鐵、石油等資源在全國占有相當(dāng)重要的位置。地形以山地和平原為主，土地面積共78.79萬平方公里，年平均降水量500-1 000毫升，森林覆蓋率約40%，年平均氣溫偏低，氣候濕冷。2016年東北三省地區(qū)生產(chǎn)總值為52 290.2億元，GDP平均增速5.2%。城鎮(zhèn)常住人口6 728萬人，城鎮(zhèn)化率高達(dá)60.85%。

（二）研究方法

1. 指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)來源

城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間是一種互相耦合、互相作用的關(guān)系。城鎮(zhèn)化可以通過人口集聚、經(jīng)濟(jì)增長、社會進(jìn)步和空間擴(kuò)張等路徑對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生脅迫作用，而生態(tài)環(huán)境對城鎮(zhèn)化發(fā)展起到一定的約束作用。為準(zhǔn)確測度城鎮(zhèn)化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量之間的耦合關(guān)系，整合已有研究成果的評價指標(biāo)體系，按照各指標(biāo)出現(xiàn)的頻率高低排序，取頻率高的指標(biāo)構(gòu)建東北三省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合指標(biāo)體系，并對其進(jìn)行自相關(guān)分析，去除在時間序列上沒有變化幅度的指標(biāo)，最終確定的指標(biāo)體系見表1。原始數(shù)據(jù)均來源于2008-2016年東北三省的統(tǒng)計年鑒和統(tǒng)計公報，個別年份部分缺失數(shù)據(jù)通過移動平均法補(bǔ)齊。

2. 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

式中，x為第個樣本的第項指標(biāo)的原始數(shù)值，ij、ij分別為正項指標(biāo)和負(fù)項指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值，max、min分別為第項指標(biāo)的最大值和最小值。

3. 權(quán)重的確定

確定權(quán)重的方法很多，為了得到較為客觀的評價結(jié)果，本文采用熵權(quán)法對指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。其具體步驟如下：

首先，對第個樣本第項指標(biāo)值的比重進(jìn)行計算：

其次，計算第項指標(biāo)的信息熵：

最后，根據(jù)各指標(biāo)的信息熵計算各指標(biāo)權(quán)重：

根據(jù)熵權(quán)法最終確定的指標(biāo)權(quán)重如表1所示。

4. 綜合指數(shù)的確定

在確定各子指標(biāo)的權(quán)重后，通過與各子指標(biāo)的歸一化數(shù)值加權(quán)求和計算城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展指數(shù)，具體結(jié)果見表2。

表1 東北三省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合的指標(biāo)體系及權(quán)重

5. 耦合模型計算

物理學(xué)中容量耦合模型如下：

式中，U，U，，U為各個子系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)，為子系統(tǒng)的個數(shù)，C表示第個子系統(tǒng)的耦合度，且∈[0, 1]。借鑒以上模型構(gòu)建東北三省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合度測算模型：

式中，1，2分別為城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的綜合發(fā)展指數(shù)。當(dāng)趨向于1時，表明城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境處于良性耦合狀態(tài)，兩子系統(tǒng)相互補(bǔ)充，共同促進(jìn)系統(tǒng)有序化；當(dāng)趨向于0時，說明城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境耦合度低，兩子系統(tǒng)相互脅迫、約束，導(dǎo)致系統(tǒng)向無序化發(fā)展。參考已有研究成果，將城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合過程分為以下幾個階段：低水平耦合階段∈[0, 0.3]；拮抗階段∈[0.3, 0.5]；磨合階段∈[0.5, 0.8]；高水平耦合階段∈[0.8, 1]。

耦合度雖然能定量分析各子系統(tǒng)間的相互影響程度并預(yù)警系統(tǒng)的發(fā)展秩序，但是不能反映研究系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，難以測度研究系統(tǒng)的整體功效。因此，必須構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型來評判各子系統(tǒng)的優(yōu)劣等級，避免出現(xiàn)研究系統(tǒng)發(fā)展水平低但協(xié)調(diào)程度高的情況。耦合協(xié)調(diào)度模型為：

式中，為城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度，為兩子系統(tǒng)的耦合度，為兩子系統(tǒng)的綜合得分。取==0.5，認(rèn)為城鎮(zhèn)化系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)同等重要。參照已有研究成果，劃分城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度類型等級，具體結(jié)果如表3所示。

表2 東北三省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)

二、實(shí)證結(jié)果分析

（一）城鎮(zhèn)化水平演變特征

由圖1和表2可知，東北三省的城鎮(zhèn)化水平普遍呈上升趨勢，但存在明顯的空間差異。從演變趨勢看，遼寧省、吉林省、黑龍江省的城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)分別以年均33.63%、32.83%、66.76%的速度上漲，且經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化和社會城鎮(zhèn)化的增速明顯高于人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化，這表明城鎮(zhèn)化對人類的影響已逐步深化。就空間差異而言，黑龍江省的城鎮(zhèn)化水平最高，并且人口城鎮(zhèn)化和空間城鎮(zhèn)化一直呈穩(wěn)定上升趨勢，2014年《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020）》頒布推進(jìn)了遼寧省的城鎮(zhèn)化進(jìn)程；吉林省在2010-2014年間城鎮(zhèn)化水平最低，但人口、經(jīng)濟(jì)和社會城鎮(zhèn)化一直呈穩(wěn)定上漲趨勢，說明吉林省的城鎮(zhèn)化處于起步階段，各方面均有起色但效果不佳。黑龍江省的城鎮(zhèn)化水平略高于吉林省，但后期兩者差距逐漸縮小，明顯存在發(fā)展后勁不足的問題。

表3 城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)等級與類型

注：U1為城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)；U2為生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)；ELM為生態(tài)環(huán)境滯后型；ULM為城鎮(zhèn)化滯后型；M為耦合協(xié)調(diào)類型

圖1 東北三省城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)

（二）生態(tài)環(huán)境質(zhì)量演變特征

由圖2和表2可知，遼寧省和吉林省的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈顯著波動上升趨勢，黑龍江省的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)中有進(jìn)，上升趨勢平緩。整體而言，東北三省生態(tài)環(huán)境狀態(tài)和資源要素均有所改善，黑龍江省的生態(tài)環(huán)境壓力有所下降，遼寧省和吉林省的生態(tài)環(huán)境亟需改善。這表明，城鎮(zhèn)化的飛速發(fā)展帶來的生態(tài)環(huán)境問題日益引起人們的重視。但與城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)相比，生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)增長緩慢且存在波動。其一是因為生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的恢復(fù)是一個長期的過程，需要花費(fèi)更多的時間和資源；其二是因為在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下，環(huán)境保護(hù)、污染治理和生態(tài)修復(fù)等依舊被當(dāng)做經(jīng)濟(jì)效益的“成本”和“犧牲品”，并未得到政府和企業(yè)的足夠重視。

從生態(tài)環(huán)境的空間差異來看，黑龍江省的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不及其他省。生態(tài)水平最高的是遼寧省而最低的是黑龍江省。自然保護(hù)區(qū)是生態(tài)建設(shè)的有效載體，遼寧省分布著巫閭山自然保護(hù)區(qū)、樓子山自然保護(hù)區(qū)、鴨綠江口濕地自然保護(hù)區(qū)等，生態(tài)狀況良好，且積極響應(yīng)號召推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)生態(tài)轉(zhuǎn)型。黑龍江省人均公園綠地面積明顯偏低，水資源緊缺，人均發(fā)電量不足。生態(tài)環(huán)境壓力最小的是黑龍江省而最大的是遼寧省。黑龍江省工業(yè)發(fā)展速度較慢，工業(yè)產(chǎn)值小，污染排放量相對較低。遼寧省人均工業(yè)“三廢”排放量明顯高于其他兩省，經(jīng)濟(jì)活動對水、電等資源消耗較大。生態(tài)環(huán)境響應(yīng)最高的是吉林省，最低的是黑龍江省。在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢下，吉林省最為重視環(huán)保治污和生態(tài)修復(fù)，并最大程度上實(shí)現(xiàn)工業(yè)廢物的回收利用。而黑龍江省不管是環(huán)保治污投入還是環(huán)保治理效果上都明顯落后于其他兩省。

圖2 東北三省生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)

（三）城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的交互關(guān)系

從圖3可知，東北三省的城鎮(zhèn)化推進(jìn)和生態(tài)環(huán)境改善幾乎是同時發(fā)生的，這表明該地區(qū)的兩大子系統(tǒng)具有互補(bǔ)互適的特點(diǎn)，并且生態(tài)環(huán)境質(zhì)量隨著城鎮(zhèn)化推進(jìn)而改善。遼寧省、吉林省、黑龍江省分別于2011年、2011年、2010年實(shí)現(xiàn)了從城鎮(zhèn)化滯后型到生態(tài)環(huán)境滯后型的轉(zhuǎn)變，城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度逐漸快于生態(tài)環(huán)境。在生態(tài)環(huán)境各子系統(tǒng)中，狀態(tài)和資源增長較為明顯，這表明城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的人口聚集和經(jīng)濟(jì)發(fā)展為環(huán)保、治污和生態(tài)修復(fù)奠定了基礎(chǔ)。結(jié)合環(huán)境庫茨涅茲曲線可知，在研究期間，東北三省的生態(tài)環(huán)境和城鎮(zhèn)化曲線基本位于倒U型曲線的右端，這意味著兩者關(guān)系已由互競互斥逐步走向互補(bǔ)互適，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善實(shí)現(xiàn)了良性互動。

（四）東北三省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)演變特征

由表4可知，東北三省的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的耦合度普遍較高，這表明該地區(qū)兩系統(tǒng)之間存在較強(qiáng)的依賴關(guān)系。在東北三省中，遼寧省、吉林省的耦合度大致處于0.88-1之間，一直處于高水平耦合階段；而黑龍江省的耦合度基本位于0.76-1之間，由磨合逐步向高水平耦合發(fā)展。從演變趨勢看，遼寧省、吉林省和黑龍江省的耦合度分別實(shí)現(xiàn)了15.26%、9.79%和15.17%的年均增長，但是并未走出城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境低發(fā)展的困境。為了彌補(bǔ)耦合度不能反映研究綜合水平的不足，本文用耦合協(xié)調(diào)度來評判各子系統(tǒng)的優(yōu)劣等級。

由表4可知，東北三省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度的時間序列呈逐步上升趨勢。從地區(qū)差異看，遼寧省的耦合協(xié)調(diào)度增長趨勢是最快的，2012年步入了中度失調(diào)衰退型，且2016年耦合協(xié)調(diào)度有所上升。這表明，遼寧省的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)狀況得到了改善，生態(tài)環(huán)境有能力承載進(jìn)一步的城鎮(zhèn)化發(fā)展。吉林省和黑龍江省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)較差，在研究時段內(nèi)，兩者持續(xù)處于中度失調(diào)衰退型，且生態(tài)環(huán)境承載力嚴(yán)重不足，導(dǎo)致城鎮(zhèn)化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重脫節(jié)。盡管東北三省的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度得到了基本改善，但受多方面因素影響，僅有遼寧省步入了輕度失調(diào)衰退型階段，其他省份仍處于中度失調(diào)衰退型階段。因此，東北三省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的整體協(xié)調(diào)程度有待進(jìn)一步提升。

由城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的綜合指數(shù)的大小可判斷兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)類型。在研究期間，東北三省的城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)均值為0.696，生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)為0.041 5，總體屬于生態(tài)環(huán)境滯后型。從地區(qū)差異看，遼寧省和黑龍江省于2010年由城鎮(zhèn)化滯后型轉(zhuǎn)向生態(tài)環(huán)境滯后型、吉林省于2011實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型，這表明東北三省城鎮(zhèn)化的推進(jìn)快于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善。

三、結(jié)論

本文在城鎮(zhèn)化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量相互作用理論的基礎(chǔ)上，利用協(xié)調(diào)度模型對東北三省2008- 2016年兩系統(tǒng)的耦合關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，得出以下結(jié)論：

第一，東北三省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合度普遍較高。在研究時段內(nèi)，遼寧省、吉林省和黑龍江省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合度普遍為0.76以上，并呈逐步上升趨勢，這表明東北三省的城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境之間存在較強(qiáng)的依賴關(guān)系。

第二，東北三省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度的時間序列呈上升趨勢，并伴隨著顯著的地區(qū)差異。在研究時段內(nèi)，僅有遼寧省從中度失調(diào)衰退型逐漸步入輕度失調(diào)衰退型，其余兩省均由極度失調(diào)步入中度失調(diào)發(fā)展型。遼寧省的耦合協(xié)調(diào)度最高，吉林省次之，黑龍江省最低。遼寧省高水平的耦合協(xié)調(diào)度主要源于較快的城鎮(zhèn)化進(jìn)程和良好的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)。

第三，東北三省的城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)類型隨時間的推移發(fā)生明顯的變化。2010年以前，遼寧省、黑龍江省均屬于城鎮(zhèn)化滯后型，之后城鎮(zhèn)化步伐逐漸加快，發(fā)展為生態(tài)環(huán)境滯后型。而吉林省2011年以后城鎮(zhèn)化水平快于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)展，表現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境滯后型。

表4 東北三省城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)類型

注：U1為城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)；U2為生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)；ELM為生態(tài)環(huán)境滯后型；ULM為城鎮(zhèn)化滯后型；M為耦合協(xié)調(diào)類型

東北三省曾是中國的老工業(yè)基地，長期的工業(yè)發(fā)展帶來了許多生態(tài)環(huán)境問題。2003年東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略實(shí)施后，隨著經(jīng)濟(jì)的逐漸回暖，城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速，但是城鎮(zhèn)化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的不協(xié)調(diào)依舊成為制約當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，未來應(yīng)努力協(xié)調(diào)兩系統(tǒng)的關(guān)系，推進(jìn)東北三省經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

[1] Yangfan Li, Yi Li, Yan Zhou, et al. Investigation of A Coupling Model of Coordination between Urbanizationand the Environment [J]., 2012, 98: 127-133.

[2] Grimm NB, Faeth SH, Golubiewski NE, et al. Global Change and the Ecology of Cities[J]., 2008, 319(5864): 756-760.

[3] Grossman G, Krueger A. Economic Growth and the Environment [J]., 1995, 110(2): 353-377.

[4] 張榮天, 焦華富. 中國省際城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)與優(yōu)化探討[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2015, 29(7): 12-17.

[5] 孫慧宗. 基于產(chǎn)權(quán)理論研究視角的中國城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素分析[J]. 稅務(wù)與經(jīng)濟(jì), 2013(1): 40-45.

[6] 劉耀彬, 李仁東, 宋學(xué)鋒. 中國城市化與生態(tài)環(huán)境耦合度分析[J]. 自然資源學(xué)報, 2005(1): 105-112.

[7] 秦鐘, 章家恩, 駱世明, 等. 1996-2008年廣東省城市化進(jìn)程與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性分析[J]. 生態(tài)科學(xué), 2012, 31(1): 43-48.

[8] 蘇昕, 段升森, 張淑敏. 黃河三角洲地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系實(shí)證研究[J]. 東岳論叢, 2014, 35(10): 127-131.

[9] 楊芳, 潘晨, 賈文曉, 等. 長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展的區(qū)域分異性研究[J] 長江流域資源與環(huán)境, 2015, 24(7): 1094-1101.

[10] 王會芝, 牛桂敏. 天津市城市化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)度評價[J]. 城市環(huán)境與城市生態(tài), 2015, 28(3): 25-28.

[11] 李照星, 李永化. 城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)實(shí)證分析——以大連市為例[J]. 海南師范大學(xué)學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2013, 26(3): 307-313.

[12] 宋玉祥. 東北地區(qū)生態(tài)環(huán)境保育與綠色社區(qū)建設(shè)[J]. 地理科學(xué), 2002(6): 655-659.

[13] 史戈. 中國海岸帶地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境關(guān)聯(lián)耦合度測度——以大連等8個沿海城市為例[J]. 城市問題, 2018(10): 20-26+52.

[14] 侯培, 李超, 楊慶媛, 等. 重慶市近12年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評析[J]. 水土保持研究, 2015, 22(5): 240-252.

[15] 陳曉紅, 周宏浩. 城市化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究熱點(diǎn)與前沿的圖譜分析[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 2018, 37(9): 1171-1185.

[16] 邢璐平, 方斌. 江蘇省城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境的時空格局與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 南京師大學(xué)報: 自然科學(xué)版, 2018, 41(3): 131-137.

Coupling Analysis of Urbanization and Ecological Environment in the Three Provinces of Northeast China

SHU Ting, LEI Siyou

（Schoolof Economics and Management, Anhui University of Science and Technology, Huainan, Anhui 232001, China）

In order to comprehensively measure the coordinated development level of urbanization and the ecological environment in the three northeastern provinces in China. It builds a coupled development model of the urbanization and ecological environment based on the data of 22 statistical indicators in the three northeastern provinces from 2008 to 2016, combined with entropy weight method. The comprehensive development level and coupling trend of urbanization and ecological environment in the three northeastern provinces were quantitatively analyzed. The results show that: the first, the coupling degree between urbanization and the ecological environment in the three northeastern provinces is generally high, and there is a strong dependence between the two systems, the second, the time series of coupling coordination degree is on the rise, accompanied by significant regional difference. The third, the type of coupling coordination changes significantly over time.

urbanization; ecological environment; entropy weight method; coupling degree; coupling coordination degree

2018-10-28

安徽高校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究項目（SK2017A0096）

舒婷（1994-），女，安徽安慶人，碩士生，主要從事生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究；雷思友（1964-），男，重慶江津人，副教授，主要從事生態(tài)經(jīng)濟(jì)、項目綜合評價與決策、可持續(xù)發(fā)展研究

X 22

A

10.3969/j. issn. 2096-059X.2018.06.006

2096-059X(2018)06–0030–08

（責(zé)任編校：王 莉）