3014房間

大年初一，國(guó)產(chǎn)軍事題材電影《紅海行動(dòng)》在國(guó)內(nèi)院線火爆上映。這部由博納影業(yè)與海政影視等方籌拍的電影，讓以往鮮見(jiàn)軍事題材的春節(jié)檔，多了一分軍迷們所期盼的“軍味”。

導(dǎo)演林超賢

林超賢是一位生于1965年的香港電影導(dǎo)演。他年輕時(shí)代就在香港動(dòng)作電影圈打拼，曾經(jīng)當(dāng)過(guò)動(dòng)作片中的配角演員，并最終于上世紀(jì)80年代經(jīng)過(guò)數(shù)度角色演變，成為了香港導(dǎo)演陳嘉上團(tuán)隊(duì)的副導(dǎo)演之一。陳嘉上導(dǎo)演的兩部影片估計(jì)軍迷們不會(huì)陌生。一部是周星馳主演的《逃學(xué)威龍》，另一部便是講述香港警察特別任務(wù)連的《飛虎》。林超賢參與了這兩部影片制作，在上映于1996年的《飛虎》中，31歲的林超賢已名列制作人之中。

1997年，林超賢作為導(dǎo)演出道，之后多年一直主要指導(dǎo)拍攝香港警匪題材的動(dòng)作電影。其中的《沖鋒陷陣》《證人》《逆戰(zhàn)》等片均在內(nèi)地院線進(jìn)行了公映，大多也都取得了較好的票房成績(jī)?；鸨臉?xiě)?zhàn)場(chǎng)景，緊張的劇情節(jié)奏，一直是這位導(dǎo)演被內(nèi)地觀眾所熟知的電影風(fēng)格。

2016年，林超賢與大陸投資方合作籌拍的《湄公河行動(dòng)》在院線上映。這部電影的故事取材于震驚一時(shí)的“10.5中國(guó)船員金三角遇害事件”，采用“內(nèi)地+港臺(tái)”的演員陣容，主要在泰國(guó)拍攝完成。提到《湄公河行動(dòng)》，影迷觀眾印象最深的，就是片中的中國(guó)特警角色使用了全套美式槍械。而影評(píng)人則更加看重林超賢導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)從本片開(kāi)始耕耘大陸電影市場(chǎng)的“新方式”。那就是與大陸制片公司合作，增加大陸演員參演比例。在選取故事時(shí)，緊追市場(chǎng)所在地區(qū)的新聞熱點(diǎn)等等。

但《紅海行動(dòng)》并非《湄公河行動(dòng)》的續(xù)集?！都t海行動(dòng)》與《湄公河行動(dòng)》的劇情毫無(wú)關(guān)聯(lián)。演員除了客串出演的張涵予之外，其他也并無(wú)重疊?！都t海行動(dòng)》的制片方名單中出現(xiàn)了“海政影視”的名字，這讓林超賢的《行動(dòng)》系列在這一部中上升到了帶有“正劇”感的層級(jí)。另一方面，《紅海行動(dòng)》也是林超賢電影中少有的以軍人為主角的影片，這意味著片中可以動(dòng)用的武器道具將變得更大，故事也難免更具信息量?；鸨臉?xiě)?zhàn)，豐富漂亮的道具，緊張密集的畫(huà)面語(yǔ)言自然不會(huì)少。同時(shí)令動(dòng)作片愛(ài)好者一提便知的“故事出處”，也能讓觀眾們了解自己買(mǎi)票后的幾個(gè)小時(shí)會(huì)看到“誰(shuí)與誰(shuí)即將開(kāi)始交火”。

故事與道具

《紅海行動(dòng)》是以中國(guó)人民解放軍海軍第19批護(hù)航編隊(duì)于2015年3月至4月赴也門(mén)亞丁港執(zhí)行撤僑任務(wù)為基礎(chǔ)改編的。電影講述了一支參與護(hù)航的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)特戰(zhàn)部隊(duì)，在西亞北非一帶的某國(guó)為拯救中國(guó)公民，打擊恐怖分子的故事。

看完全片走出影院時(shí)，筆者最直接的感覺(jué)是，因劇情緊張而繃緊的雙腿終于得以放松了。腿繃緊的原因倒不是因?yàn)椤都t海行動(dòng)》足有兩個(gè)多小時(shí)的片長(zhǎng)，而是因這部影片的戰(zhàn)斗場(chǎng)面真的占到了全片時(shí)長(zhǎng)的四分之三以上，沐浴在槍身炮聲中的觀眾難有太多放松下來(lái)的機(jī)會(huì)。

火爆場(chǎng)面的“足量”使得《紅海行動(dòng)》的劇情段落不難分劃，這部影片主要共“打”了5場(chǎng)“仗”。

第一仗

第一“仗”是19批護(hù)航編隊(duì)為了解救被劫持商船、懲治犯罪分子而進(jìn)行的特種攻堅(jiān)戰(zhàn)。這一段劇情有一部分是在我國(guó)南海拍攝的。出現(xiàn)的實(shí)物有054A型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦、071型綜合船塢登陸艦、直9艦載直升機(jī)、再有一身黑色裝束的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“蛟龍?zhí)貞?zhàn)隊(duì)”隊(duì)員與他們手持的國(guó)產(chǎn)槍械，一下子就抓住了觀眾的眼球。

其中，特戰(zhàn)隊(duì)員在071“肚子里”跑過(guò)726型氣墊登陸艇的畫(huà)面很難得，建議軍迷們仔細(xì)看看。而054A護(hù)衛(wèi)艦的艦橋外觀則完全沒(méi)有“打碼修正”。在張涵予與張譯的對(duì)手戲中，觀眾可以在海上黃昏中盡情觀察這艘護(hù)衛(wèi)艦頭頂?shù)脑O(shè)備細(xì)節(jié)。

可惜，這段戲拍攝的地點(diǎn)不大正確。艦艇駕駛室上面炮瞄雷達(dá)所在的平臺(tái)，一般是不允許站人的，因?yàn)樵O(shè)備太多。艦橋成員的戰(zhàn)斗瞭望在駕駛室兩側(cè)的瞭望平臺(tái)上，而非工作狀態(tài)的“看?！?，一般在中段甲板（還得是沒(méi)有戰(zhàn)斗部署時(shí)才行）。在那個(gè)地方拍攝，應(yīng)該是為了畫(huà)面好看而做的“編劇安排”。

這段劇情中，觀眾還可以仔細(xì)看看特戰(zhàn)隊(duì)員手里的槍械。如果你眼夠“尖”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)幾處有意思的細(xì)節(jié)。比如主角隊(duì)員手持的92式手槍似乎是9毫米版，這似乎與新聞中我軍部隊(duì)常使用5.8毫米型92式手槍的情況不符。部分特戰(zhàn)隊(duì)員的國(guó)產(chǎn)無(wú)托突擊步槍配用的是北約5.56毫米彈藥的彈匣，這說(shuō)明他們持握的是用于出口的97式步槍。但好在這個(gè)畫(huà)面不明顯。

在這段劇情的另一個(gè)場(chǎng)景中，能源公司的私人保安也持有一種軍迷觀眾很熟悉的現(xiàn)代槍械，那就是美國(guó)的KRISS VECTOR沖鋒槍?？上н@支靠改變槍機(jī)結(jié)構(gòu)而變化后坐力特性的.45口徑?jīng)_鋒槍在片中登場(chǎng)只有此環(huán)節(jié)一處，且兩位手持VECTOR的安保人員有一位上來(lái)就被恐怖分子撂倒了。

在卡薩布蘭卡的街頭巷戰(zhàn)劇情中，觀眾可以看到在各類(lèi)美劇中常常登場(chǎng)的“塑料水管炸彈”和通過(guò)特效帶來(lái)極強(qiáng)感官?zèng)_擊的汽車(chē)炸彈沖擊街壘的畫(huà)面。這在以往國(guó)產(chǎn)動(dòng)作片中是難以見(jiàn)到的。另外還有負(fù)責(zé)保護(hù)使領(lǐng)館的武警特戰(zhàn)隊(duì)員登場(chǎng)。大型道具方面，還有M60坦克和“狐”式裝甲車(chē)登場(chǎng)。整場(chǎng)巷戰(zhàn)的流程相對(duì)清晰，保護(hù)重要人員的車(chē)隊(duì)槍?xiě)?zhàn)部分有著漂亮的細(xì)節(jié)和流程感。雖然臺(tái)詞沒(méi)有使用中國(guó)軍語(yǔ)，動(dòng)作畫(huà)面倒確實(shí)令人有種在看美國(guó)電影的感覺(jué)。

可惜這一幕中的問(wèn)題也比較突出。首先難得登場(chǎng)的武警使用的居然也是97式步槍。而在關(guān)鍵的解圍鏡頭中，出現(xiàn)了一個(gè)達(dá)到“穿幫”級(jí)別的劇情。在武警特戰(zhàn)隊(duì)員掩護(hù)外交官和僑民進(jìn)入建筑躲避沖突時(shí)，先前一個(gè)鏡頭中看到隱蔽處隔間里有3位武警特戰(zhàn)隊(duì)員。而當(dāng)隱蔽處被發(fā)現(xiàn)的千鈞一發(fā)之際，一名武警沖出隔間與恐怖分子“對(duì)槍”，之后的鏡頭中剩下的兩位武警卻“消失”了。這有點(diǎn)兒杜琪峰在電影《PTU》中最后的槍?xiě)?zhàn)里男刑警突然消失的感覺(jué)。

除此之外，隱蔽處武警出屋“對(duì)槍”的設(shè)計(jì)顯然是不符合實(shí)際的。明明還有3位特戰(zhàn)隊(duì)員，場(chǎng)景也還有防御縱深，何不在房門(mén)的其他角度安排防御？就算對(duì)槍是最后手段，何必安排3個(gè)人？這顯然是動(dòng)作設(shè)計(jì)人員對(duì)警匪片以外的“槍?xiě)?zhàn)”了解不夠。另外，在這一幕中，我們還能看到技術(shù)有點(diǎn)超前的“科幻拆彈器”。這個(gè)拆彈器太先進(jìn)了，能透視。后面劇情中甚至能像手術(shù)機(jī)器人一樣拆彈，顯然是超越現(xiàn)實(shí)太多的產(chǎn)物。

這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，還出現(xiàn)了射擊游戲《使命召喚：黑色行動(dòng)》式的攀爬設(shè)備，便攜式IED干擾機(jī)和RPG火箭筒“跳彈”等道具與劇情。它們都從原理上符合現(xiàn)實(shí)，但多少有些戲劇夸張。比如IED干擾機(jī)的大小太“隨意”，以及攀爬設(shè)備過(guò)于寬泛的承重能力。

第三仗

第三“仗”也許是全片動(dòng)作設(shè)計(jì)最不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊欢?。這段中，主角一行人帶上了英語(yǔ)口音頗顯“喜感”的海清奔赴人質(zhì)被困的地區(qū)，路途中車(chē)隊(duì)遇襲傷亡慘重。

這段戲里，黃景瑜與尹昉扮演的狙擊二人組與那位“行動(dòng)版幼發(fā)拉底狙擊手”的對(duì)決極具看點(diǎn)。

劇情中，車(chē)隊(duì)遭到迫擊炮打擊，沒(méi)有防御性能的輪式車(chē)輛遭到字面意義上的“滅頂之災(zāi)”。爆炸使得車(chē)隊(duì)中軍用卡車(chē)攜帶的爆炸物散落一地。通過(guò)畫(huà)面，觀眾能看到這些爆炸物像是大口徑炮彈。但是隨著鏡頭特寫(xiě)，這些炮彈外殼居然在“長(zhǎng)著”帶“閃爍紅燈”的某種定時(shí)裝置。炮彈上顯然不會(huì)有這種東西，如果是土制炸彈“包裝”又太精美。

稍后這些炸彈爆炸了，而距離炸彈僅有幾米之遙的多位角色僅僅在路基下臥倒就“沒(méi)事了”。這可是上百千克級(jí)藥重的爆炸。我們且不說(shuō)飛揚(yáng)的破片怎么就躲開(kāi)了列位角色的小身板，如此當(dāng)量爆炸形成的爆轟效應(yīng)怎么能夠容許使他們活下來(lái)呢？這在現(xiàn)實(shí)中有些難以實(shí)現(xiàn)。近距離的大當(dāng)量爆炸，爆轟效應(yīng)會(huì)對(duì)人體內(nèi)的內(nèi)腔造成無(wú)法逃避的傷害，這就類(lèi)似于坦克成員隔著裝甲盒遭到高爆彈打擊也會(huì)被震暈甚至震死一樣。當(dāng)然，突出爆炸的煙火效果，也是世界范圍內(nèi)廣大影視劇編劇、動(dòng)作指導(dǎo)的通行做法。至于后面說(shuō)他們?nèi)珕T被爆炸埋在土下，這些土從哪里“炸來(lái)”也令筆者琢磨了很久。此處劇情如設(shè)置為角色跑到一旁的高坡后隱蔽，就更好了。

這里還出現(xiàn)了一處劇情上的遺憾。戰(zhàn)斗結(jié)束后，主角一行人向上級(jí)匯報(bào)“只剩一輛‘狐‘式裝甲車(chē)，還在維修”。但是等他們繼續(xù)出發(fā)時(shí)，卻乘坐的是那輛觀察手用來(lái)吸引敵人注意力的路虎“防御者”高機(jī)動(dòng)車(chē)。

這段劇情中的狙擊手對(duì)決，在摩洛哥壯麗的山丘沙漠地貌中顯得很漂亮。中口徑狙擊步槍子彈命中目標(biāo)前因距離帶來(lái)的微妙時(shí)長(zhǎng)，武裝分子狙擊手身邊的一盤(pán)干果，他手中的加長(zhǎng)型AK狙擊步槍?zhuān)溲b分子的迫擊炮班與狙擊手的對(duì)抗，都令人印象深刻。

這里有件道具值得大家細(xì)看。武裝分子狙擊手使用的加長(zhǎng)型AK系狙擊步槍很有代表性，這種武器的溯源可以追回到上世紀(jì)70年代的南斯拉夫，是部分沒(méi)有獲得SVD狙擊步槍生產(chǎn)授權(quán)的國(guó)家在AKM步槍基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的一種狙擊步槍。由于筆者落稿時(shí)僅看了一遍全片，沒(méi)有能夠看清這支加長(zhǎng)型AK的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，所以這里無(wú)法說(shuō)清它的具體型號(hào)。但是粗略判斷，它應(yīng)該是塞爾維亞扎斯塔瓦廠的M76系列狙擊步槍的某個(gè)亞型。

加長(zhǎng)型AK在近40年的多場(chǎng)局部沖突中都有登場(chǎng)，這個(gè)家族中的塔布克步槍是薩達(dá)姆時(shí)代的伊拉克在南斯拉夫M70步槍基礎(chǔ)上研制的M76的“亞型之亞型”，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后的海灣地區(qū)反美武裝中有著很獨(dú)特的地位。因?yàn)橐晾巳狈ν庥^特征明顯的自研輕武器，所以美國(guó)社會(huì)一度將這種武器當(dāng)做“恐怖分子的廉價(jià)SVD”來(lái)認(rèn)識(shí)。

如果使用的是彎彈匣，就應(yīng)該是M91步槍或者伊拉克的塔布克步槍。這兩個(gè)槍的特征是有著比起SVD更類(lèi)似AK的機(jī)匣，但是M91步槍使用與SVD基本相同形狀的彈匣，而塔布克的彈匣紋路是AK-47式的。造成這個(gè)區(qū)別的原因是兩支槍使用的彈藥不同。M91使用與SVD相同的7.62×54R彈，而塔布克使用AK-47系列采用的7.62×39中間型彈。而如果片中這位狙擊手使用的加長(zhǎng)AK裝直彈匣，則毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)是南斯拉夫的M76，這支槍使用7.92毫米毛瑟彈。

當(dāng)然了，如果這一幕中登場(chǎng)的是彎彈匣加長(zhǎng)型AK，那么這一幕中狙擊對(duì)決的發(fā)生距離則應(yīng)該不如看起來(lái)那樣遙遠(yuǎn)。

第四仗

第四“仗”估計(jì)是導(dǎo)演和編劇眼中的高潮了。這一幕中，前方的小隊(duì)要以“韓劇”套路到恐怖分子營(yíng)地鬧個(gè)天翻地覆，以8人挑戰(zhàn)150人，而且這150人還有坦克。不要懷疑，他們最后幾乎消滅了恐怖分子。

這一幕中有多處細(xì)節(jié)場(chǎng)面的設(shè)計(jì)很值得觀眾玩味。首先，在經(jīng)歷上場(chǎng)戰(zhàn)斗的慘重?fù)p失后，主角一行更換了部分槍械。其中最顯眼的就是張譯更換了一支明顯帶有游戲《使命召喚》風(fēng)格的AK-47步槍。另外郭嘉豪扮演的醫(yī)療兵換用了一支AUG步槍?zhuān)袡C(jī)槍手換用了伸縮槍托版的G3步槍?zhuān)畽C(jī)槍手在潛入前后使用了一支軍迷熟悉的AKS-74U短突擊步槍。這一幕中的戰(zhàn)斗雖太有“韓劇”韻味，但是戰(zhàn)斗的緊張感還是比較到位的。尤其以女機(jī)槍手佟莉在接近絕望局面中無(wú)畏地操作機(jī)槍還擊的場(chǎng)景，最令觀眾印象深刻。

而副班長(zhǎng)登上坦克后的畫(huà)面細(xì)節(jié)也凸顯了實(shí)物拍攝的優(yōu)勢(shì)。這段劇情中，無(wú)論是慢動(dòng)作中飛行的T-72坦克發(fā)射出的125毫米高爆彈“蹭墻飛行”，還是之后T-72在沙塵暴邊緣與M60坦克展開(kāi)的破甲彈對(duì)決都能讓坦克愛(ài)好者們滿意。其中反應(yīng)裝甲作戰(zhàn)效能的描寫(xiě)雖然不太到位，彈種的交代也不夠清楚，但是M60與T-72裝彈方式的區(qū)別體現(xiàn)，還是為這段戲掙回了不少分?jǐn)?shù)。在沙塵暴和奪坦克的段落中，還有一個(gè)細(xì)節(jié)不容錯(cuò)過(guò)——副班長(zhǎng)似乎從車(chē)?yán)镒兂隽艘恢Ф掏粨舨綐?。仔?xì)觀察畫(huà)面，會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一支CZ58突擊步槍的亞型。

當(dāng)然，戲劇需要的夸張也帶來(lái)了些不夠真實(shí)的地方。最直接的就是男機(jī)槍手負(fù)傷后的劇情設(shè)計(jì)。實(shí)際如此嚴(yán)重的外傷，肯定會(huì)帶來(lái)休克，而休克是難以靠自身克服的。人就算分泌再多激素，恐怕長(zhǎng)時(shí)間、分時(shí)段、反復(fù)的清醒射擊，是不太可能的。

另外，這段劇情中的軍艦部分有些過(guò)于超前。首先，無(wú)人機(jī)顯然是現(xiàn)實(shí)中不存在的型號(hào)。近防炮攔截來(lái)襲彈藥的部分也留有遺憾。這段的劇情設(shè)計(jì)開(kāi)頭不錯(cuò)，具有“發(fā)現(xiàn)到警戒到交戰(zhàn)”的流程，其中稱(chēng)近防炮為“副炮”也符合現(xiàn)實(shí)與我軍軍語(yǔ)的規(guī)范。這一幕到恐怖分子發(fā)射的彈藥露出真容時(shí)，更給了銀幕前猜測(cè)這會(huì)是“薩爾套路”還是“科爾套路”的觀眾一個(gè)符合現(xiàn)實(shí)的驚喜——它們是107火箭彈。

可惜特效團(tuán)隊(duì)在畫(huà)面中把火箭彈被攔截的距離設(shè)定過(guò)近。事實(shí)上，火箭彈確實(shí)可以被11管30毫米近防炮這類(lèi)武器攔截，但是主要攔截距離比片中的“百米內(nèi)”要遠(yuǎn)。這是因?yàn)榈?00米級(jí)別的距離時(shí)，火箭彈就算被打到了，碎片依舊會(huì)對(duì)軍艦和周邊造成顯著傷害。

這一幕中，還有個(gè)道具值得一說(shuō)。那就是副班長(zhǎng)一行人用來(lái)炸墻的手雷。這比起上一幕中屬顯然臆造的“使命召喚式”無(wú)人機(jī)與古斯塔夫無(wú)后坐力炮發(fā)射的“精確制導(dǎo)煙霧彈”，“隨用隨拼”的手雷在現(xiàn)實(shí)中倒真有原型。它是按照本寧堡美國(guó)陸軍裝甲學(xué)校幾年前展示的SOHG手雷項(xiàng)目樣雷復(fù)制的。SOHG是美軍特種任務(wù)司令部提出的“可升級(jí)進(jìn)攻型手雷”項(xiàng)目簡(jiǎn)稱(chēng)，只不過(guò)現(xiàn)實(shí)中這個(gè)項(xiàng)目在近年并無(wú)太多后文。

第五仗

第五“仗”則帶有些“返場(chǎng)”的感覺(jué)。在這幕中，主角隊(duì)一行人在遭遇減員后，決定以一己之力粉碎外國(guó)恐怖分子的危險(xiǎn)圖謀。

這一幕的戰(zhàn)斗過(guò)程很簡(jiǎn)單。道具也不多。除去貫穿后四“仗”的格洛克手槍?zhuān)饕褪巧炜s槍托型的MP5與G3步槍?xiě)蚍葺^多。關(guān)于槍械道具只有一點(diǎn)提醒觀眾注意的地方，那就是觀察手使用G3射擊時(shí)的一處分鏡。在這段劇情中，觀眾可以特寫(xiě)中看到這支G3的快慢機(jī)放在保險(xiǎn)檔位，就在筆者覺(jué)得穿幫跡象出現(xiàn)時(shí)，下一個(gè)鏡頭快慢機(jī)“默默”來(lái)到了單發(fā)檔。

至于這段劇情出現(xiàn)的兩種飛機(jī)，也是航空迷們十分熟悉的型號(hào)了。它們分別是美國(guó)洛克希德公司生產(chǎn)的C-130H“大力神”運(yùn)輸機(jī)和法國(guó)宇航公司生產(chǎn)的SA330“美洲獅”直升機(jī)。雖然通過(guò)畫(huà)面處理看不到軍徽，但獨(dú)特沙漠色系雙色涂裝還是暴露出了他們的真實(shí)所有者——摩洛哥空軍。

片中最后圍繞C-130的機(jī)艙內(nèi)打戲很精彩，有效的利用了兩位演員的體格特點(diǎn)?？梢员徽J(rèn)為是全片不用槍械的打戲里最棒的一段。

吐槽一點(diǎn)劇情設(shè)計(jì)

兩個(gè)多小時(shí)的全片閱畢，觀眾在動(dòng)作戲的意猶未盡之外，不免會(huì)問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：“后來(lái)怎樣了？”

從動(dòng)作電影的字面意義衡量，《紅海行動(dòng)》的動(dòng)作戲貫穿全片超過(guò)四分之三的時(shí)長(zhǎng)。然而全部五“仗”過(guò)后，觀眾還是難免會(huì)發(fā)覺(jué)，每場(chǎng)戰(zhàn)斗的劇情各有缺陷。

比如第一場(chǎng)解救商船的戰(zhàn)斗中，特戰(zhàn)分隊(duì)的指揮員顯然在違反軍艦指揮部的命令。而這種“港劇”式的抗命直接帶來(lái)了傷亡，前線指揮員居然沒(méi)有受到處分。這與部隊(duì)“服從命令聽(tīng)指揮”的現(xiàn)實(shí)不太一樣。

在第三、四“仗”中，主角一行人連續(xù)遭遇人員與裝備的損失。在這種情況下，影片沒(méi)有足夠交代他們繼續(xù)任務(wù)的動(dòng)機(jī)，相反卻一再提及敵我雙方力量懸殊。尤其在主角一行人決定在沒(méi)有空中支援、語(yǔ)言不通、裝備沒(méi)有顯著優(yōu)勢(shì)的情況下開(kāi)打“以8敵150”的“硬仗”時(shí)，觀眾不免會(huì)覺(jué)得此時(shí)劇情已經(jīng)遠(yuǎn)離海洋的《紅海行動(dòng)》，戲劇效果太強(qiáng)了。

第四“仗”結(jié)束后，無(wú)論是從實(shí)力還是“師出有名”的出發(fā)點(diǎn)考慮，再打一場(chǎng)戰(zhàn)斗都顯得有些不必要。當(dāng)時(shí)主角的任務(wù)已經(jīng)完成，力量也已經(jīng)很單薄，敵人的情況卻并不明確，這叫人難以理解他們下定戰(zhàn)斗決心的思路。更不必提及這場(chǎng)戰(zhàn)斗中最后“消失”的難民傷員。

除此之外，片中為了建立敵我雙方交戰(zhàn)原因的思維架構(gòu)，設(shè)置了恐怖分子強(qiáng)迫人彈執(zhí)行自殺攻擊、恐怖組織企圖獲取臟彈原料的劇情。甚至還有“中國(guó)接納涉亂國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”的橋段。而一部動(dòng)作片難以承擔(dān)起如此多的故事。這種線索過(guò)多、涉及方面過(guò)廣的劇情設(shè)計(jì)雖然可以最大限度的讓槍?xiě)?zhàn)變得有“價(jià)值”，但卻容易讓故事變得“難以說(shuō)圓滿”。

除此之外，《紅海行動(dòng)》中出現(xiàn)的護(hù)衛(wèi)艦指揮中心是在岸上搭建的布景。它比實(shí)物寬敞多了。巷戰(zhàn)階段的軍語(yǔ)也使用不準(zhǔn)確，出現(xiàn)了一些英語(yǔ)“直翻”的詞匯。

血腥的戰(zhàn)斗畫(huà)面

《紅海行動(dòng)》是一部軍事題材的商業(yè)動(dòng)作片。打戲的感官?zèng)_擊是否強(qiáng)烈，是衡量動(dòng)作片“火不火爆”的基本指標(biāo)?！都t海行動(dòng)》在大規(guī)模使用真槍真軍艦拍攝的同時(shí)，還大量出現(xiàn)了人員傷亡的直接畫(huà)面。無(wú)論是男機(jī)槍手張?zhí)斓骂^部受傷后的創(chuàng)口，還是能源公司博士受到拷問(wèn)時(shí)的非直接鏡頭，間或片中難民大巴與政府軍裝甲車(chē)被命中后的慘狀，這些由塑形化妝和模擬血漿構(gòu)成的畫(huà)面，也在煙火效果外的特效化妝方面讓《紅海行動(dòng)》的制作水平達(dá)到了國(guó)際水準(zhǔn)。

坦率的講，無(wú)論是作為一部動(dòng)作片，還是戰(zhàn)爭(zhēng)片，《紅海行動(dòng)》的血腥程度都不低。對(duì)此，觀眾們看法不一，認(rèn)識(shí)有異?；蛟贿^(guò)于“血腥”，有點(diǎn)“少兒不宜”；或曰，戰(zhàn)爭(zhēng)就是如此，沒(méi)有“血腥”那不是戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)影片就是應(yīng)該表現(xiàn)軍人的這種犧牲，才會(huì)叫人們認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)，尊崇軍人，珍惜和平。

為何不能是國(guó)產(chǎn)裝備

看完《紅海行動(dòng)》，不少對(duì)軍事感興趣的朋友都會(huì)向身邊的軍迷打聽(tīng)，片中的坦克為何打不壞，肩扛式導(dǎo)彈為何能拐彎打中直升機(jī)。但是站在更高的層面看，我們必須要問(wèn)：為什么一部中國(guó)人投資中國(guó)人拍攝的軍事電影中，“驚艷”的戲份卻留給了國(guó)外武器？

筆者認(rèn)為，這并不是因?yàn)榕臄z團(tuán)隊(duì)“偏愛(ài)外軍裝備”?！都t海行動(dòng)》中的角色使用歐洲武器，主要的原因還是合作拍攝的摩洛哥影視承包商只能提供這些道具。要知道動(dòng)作電影拍攝如今已經(jīng)成為摩洛哥一些地區(qū)的重要產(chǎn)業(yè)，而這些當(dāng)?shù)氐挠耙暪倦x歐州更近。另一方面，一些軍火企業(yè)也與這些“拍大片”的影視承包商有合作關(guān)系，提供自己的產(chǎn)品參演電影也無(wú)異于在“打廣告”。

如果說(shuō)《紅海行動(dòng)》“免費(fèi)”為俄羅斯烏拉爾廠和美國(guó)的雷聲公司打了廣告，那么明顯比T-72性價(jià)比更好的中國(guó)外貿(mào)型VT-1和綜合性能更好的VT-2A坦克為什么不能也出現(xiàn)在片中？在戰(zhàn)場(chǎng)上同樣已經(jīng)“拐彎”打下了飛機(jī)的“飛弩”系列單兵防空導(dǎo)彈為何不能登場(chǎng)呢？

當(dāng)前，我國(guó)的電影市場(chǎng)正處于市場(chǎng)結(jié)構(gòu)日漸成熟的前期，如何把握機(jī)遇生產(chǎn)出更適合中國(guó)的國(guó)產(chǎn)軍事動(dòng)作片，考驗(yàn)的不僅是來(lái)大陸發(fā)展的港臺(tái)導(dǎo)演編劇們能否拍出“中國(guó)故事”，同時(shí)考驗(yàn)的還是大陸廣大的道具承包商，乃至處在軍民融合創(chuàng)新發(fā)展關(guān)鍵期的我國(guó)軍工企業(yè)能否“拿得出中國(guó)裝備”，是否重視“亮出”國(guó)產(chǎn)裝備背后的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

幾點(diǎn)補(bǔ)遺

影片序章中，有一段海清與任達(dá)華的對(duì)手戲。這里任達(dá)華說(shuō)的是廣東話，而海清卻說(shuō)的是普通話。兩人的臺(tái)詞雖對(duì)答如流，但略顯出戲。海清在片中有多段英語(yǔ)臺(tái)詞，還有一段阿拉伯語(yǔ)臺(tái)詞。但給人感覺(jué)她阿語(yǔ)比英語(yǔ)說(shuō)得好。

影片中出現(xiàn)的我軍軍艦，有一部分是使用特效制作出來(lái)的。出鏡的包括兩艘054A型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，其中一艘是舷號(hào)536的許昌艦。本片大多數(shù)關(guān)于054A的鏡頭都是在許昌艦上拍攝的。而現(xiàn)實(shí)中執(zhí)行“也門(mén)撤僑”的，則是參加我軍第19批護(hù)航編隊(duì)的另兩艘054A型——547臨沂艦與550濰坊艦。兩艘艦靠亞丁港其實(shí)也不是一次。

在艦上拍攝的畫(huà)面中，還出現(xiàn)了真實(shí)的071型綜合登陸艦的后甲板。出現(xiàn)于艦艇編隊(duì)中的，還有一艘讀者可能不甚熟悉的補(bǔ)給艦。這艘比起903型補(bǔ)給艦小一些的補(bǔ)給艦，是一型我軍很具特色的裝備——904A系列島礁補(bǔ)給艦。參與拍攝的是舷號(hào)為961的軍山湖艦。

影片結(jié)束，當(dāng)帶著興奮與一同觀影的朋友聊起片中的槍和軍艦時(shí)，筆者突然感到：當(dāng)今的國(guó)產(chǎn)軍事題材電影真的進(jìn)入“質(zhì)與量”協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)代了?？赐辍都t海行動(dòng)》后的意猶未盡，使我們有理由期待《行動(dòng)》系列的續(xù)作一定會(huì)更加精彩。