王 琪, 陳元鳳

(北京信息科技大學 經(jīng)濟管理學院, 北京 100192)

測謊技術(shù)又稱為心理測量或心理測試,是在控制條件下,讓被測試者對一系列預先編好的問題做出反應,通過測量儀記錄被測試者的生理指標、分析其心理信息,進而推斷其與事(案)件關(guān)系的一種技術(shù)[1]。即通過提問對受測者有控制地實施言語刺激,激發(fā)其的生理反應,通過儀器采集生理反應指標,對生理反應指標形成圖譜和數(shù)據(jù)進行分析比較,確定被測者是否說謊的一種技術(shù)[2-4]。

1895年,意大利犯罪學家朗布羅梭首次使用科學儀器測謊,他引用了當時在生理學研究中已經(jīng)成熟的“水脈搏描記法”[5]。1921年,美國心理學家拉森和警官基勒研制出了現(xiàn)代第一臺心理測試儀[6-7]。1945年,里德設計出能監(jiān)測血壓、脈搏、呼吸和皮電阻變化以及肌肉活動的多參量心理記錄儀,稱為“里德多譜描記儀”,即第二代測謊儀,成為現(xiàn)代測謊儀的基礎[8]。到1993年推出了計算機化的多道心理測量儀,使得測謊技術(shù)得到跨越式提高。1991年公安部立項研究PG-1型多道心理測量儀[9]。1996年測謊技術(shù)被列為“九五”國家科技公關(guān)項目。至今,我國心理測試儀已經(jīng)達到世界同類產(chǎn)品先進水平。

1 測謊儀的工作原理及操作過程

科學研究表明,人的生理與心理密切相關(guān)并相互影響,身體狀態(tài)能用一些可測量的參量表示?？筛鶕?jù)身體情況進行心理分析,即以人的生理為橋梁分析其心理。“測謊”是測試心理反應所引起的生理參量變化[10]。人在說謊時受自主(植物)神經(jīng)系統(tǒng)控制,自主(植物)神經(jīng)系統(tǒng)主要支配內(nèi)臟、平滑肌、腺體及心臟活動，它的許多活動都是不受人的意識控制,所以又被稱為不隨意神經(jīng)系統(tǒng),是一個運動系統(tǒng),將沖動傳給組織或器官,從而使呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、皮膚、內(nèi)臟、腎上腺、肌肉等產(chǎn)生生理變化[11]。但有些變化是輕微的,從外表觀察不出來,利用電子儀器根據(jù)人的心理參數(shù)變化測試是否說謊。

本文以PG-7型四道心理測試儀進行實驗,將胸呼吸傳感器、腹呼吸傳感器、皮膚電傳感器、脈搏/血壓傳感器與主機、計算機、打印機連接,采集被測試者皮膚電、呼吸、脈搏、血壓、血容量、瞳孔等生理參數(shù),通過參數(shù)的變化來判斷被測試者的心理狀態(tài)。操作過程示意圖見圖1。

圖1 測謊過程示意圖

根據(jù)實驗的具體內(nèi)容編制測謊問題,測謊技術(shù)涉及的問題主要有如下5類:

(1) 中性問題。是對被測試者不會產(chǎn)生心理刺激的問題,可減輕被測試者心理壓力,緩解其緊張情緒，又稱為無關(guān)問題,如問天氣、姓名、年齡、出生地之類的問題,不會引起情緒反應,目的是觀察被測試者正常心理下的生理反應。

(2) 相關(guān)問題。與具體事件相關(guān)的問題,是測試的要害、核心問題,具有較強的目的性。根據(jù)被測試者對問題的心理及生理反應,來判斷被測試者是否說謊。

(3) 準繩問題。是衡量是否說謊的一個尺度,準繩問題是能夠確定被測試者可能會說謊,如可能違法或不道德、不體面,一般人不愿意承認的問題。根據(jù)被測試者在說謊情況下的心理及生理反應為“標準”,被測試者心理及生理反應大于準繩問題,則表明被測試者說謊,反之則判斷為誠實。

(4) 犧牲問題。是一些具有過渡性的問題,從無關(guān)問題過渡到相關(guān)問題。

(5) 題外問題。與本次測試無關(guān),但可以引起被測試者情緒變化,而使被測試者產(chǎn)生生理反應的問題。

2 實驗分析與評分

2.1 實驗分析

實驗使用PG-7型四道心理測試儀,采集的生理參數(shù)有皮膚電、呼吸、脈搏、血壓4項。

(1) 皮膚電。這是最能反映人交感神經(jīng)變化的生理參數(shù),被測試者心理受到刺激時,手指皮膚表面汗液分泌增加,佩戴在被測試者手上的皮膚電傳感器電極片之間電阻減小、電流增大，皮膚電上升；在刺激過后,被測試者的情緒得到緩解,皮膚汗液分泌減少,電阻增大、電流減小，皮膚電下降,一升一降形成“峰”波。由于心理受刺激程度不同,被反應的持續(xù)時間和激勵程度不同,被測試者在“說謊”時皮膚電會形成單峰、雙峰、多峰、肩峰4種皮膚電反應，如圖2所示。峰起點A至峰頂B回落到基線點C的距離是峰寬T,是反應持續(xù)時間。峰頂B到基線點D的垂直距離是峰高H,是反應強度大小。一般情況下T和H越大,皮膚電的反應就越強。

圖2 皮電反應圖

(2) 呼吸。人在正常情況下,胸部和腹部呼吸是一張一弛狀態(tài),傳送到胸呼吸傳感器、腹呼吸傳感器形成連續(xù)、均勻的近似等腰三角形的呼吸波形(見圖3(a))。人在說謊的情況下,情緒容易緊張或恐慌,神經(jīng)受到刺激,會吸入更多的氧氣,致使呼吸速率和容量降低,導致出現(xiàn)呼吸“抑制”等現(xiàn)象，見圖3(b)—(d)。

(3) 脈搏/血壓。人在說謊時對交感神經(jīng)和副交感神經(jīng)的刺激不同,引起血壓和脈動的變化不同。形成不同脈搏和血壓波,通過對被測試者心理和情緒變化反應到脈搏/血壓傳感器而形成的脈搏和血壓波進行分析,判斷是否說謊。

脈搏：正常情況下人的脈動,每分鐘在70到80次,人在緊張或者恐懼的情況下,脈動次數(shù)可達150次。脈搏變化幅度的大小是判斷是否說謊的明顯指標。如圖4(a)脈搏變快,超過100次/分,可能預示說謊；圖4(b)脈搏幅度減小,也是判斷是否說謊比較明顯的指標。

圖3 呼吸反應圖

圖4 脈搏反應圖

血壓：人的血液輸送到全身各部位需要一定的壓力,通常所說的血壓是指動脈血壓。當血管擴張時,血壓下降;血管收縮時,血壓升高。人在說謊時,情緒緊張或恐慌,血壓會升高,反應到圖譜上形成說謊的特征，如圖5所示。

圖5 血壓反應圖

2.2 評分

采用數(shù)值評分，分為強度分析和說謊概率分析兩種；GKT、POT、SMT都用強度分析,CQT用說謊概率分析方法。

以準繩問題測試法(CQT)為例,將相關(guān)問題(R)與準繩問題(C)的生理反應進行比較,如果R>C,則為“說謊”,以“—”表示；如果C>R,則為“誠實”,以“+”表示。

2.2.1 單項生理參數(shù)的評分

(1) 皮膚電。采用7分制(見表1),即0,±1，±2，±3。將相關(guān)問題(R)與準繩問題(C)的峰高、峰寬進行比較。評分規(guī)則:當峰寬相近時比較峰高,最高得±3；當峰高相近時比較峰寬,最高得±3；如果峰高、峰寬都不同時,先比較峰高,再比峰寬,之后兩者評分相加。

表1 皮膚電反應評分

(2) 呼吸。采用5分制,即0,±1，±2。將相關(guān)問題(R)與準繩問題(C)相比較,R=C時,則為“0”,R>C時,則為“—”,C>R時,則為“+”。圖譜反應沒有什么變化時為“0”,變化小時為“±1”,變化大時為“±2”。

(3) 脈搏/血壓。也采用5分制,即0,±1，±2。評分方法同呼吸評分法。

2.2.2 綜合評分

將相關(guān)問題(R)與準繩問題(C)相比較,對測試圖譜的相關(guān)問題進行3次測試評分,將3次每個相關(guān)問題的每項生理參數(shù)評分相加,得出總分。

(1) “唯你”測試法。將每個區(qū)域的R與C比較,按照CQT測試法給每項生理參數(shù)R評分,測試3遍,將3張圖譜的27個生理參數(shù)分值相加。誠實與說謊的分數(shù)閾值為±6,分值≥+6為“誠實”；分值≤-6為“說謊”,中間區(qū)域無結(jié)論。CQT測試評分表見表2。

表2 CQT測試評分表

表2(續(xù))

(2)SKY測試法(懷疑知情參與測試法)是準繩問題的特殊應用,其中S、K、Y分別是suspect (懷疑)、knowledge(知情)、you(是你)第一個字母。采用SKY測試法可以較快較好地確定被測人的牽連程度。將S、K、Y反應相比較,如果S>K>Y則認為是無辜；SY,即K的反應最大,則認為知情；S

(3) MGQT的評分。多目標問題測試,這些問題不一定都必然聯(lián)系在一起,將準繩問題(C)分為C1(遠期準繩)和C2(近期準繩)與相關(guān)問題(R)相比較,評分方法與“唯你”測試法相同。3遍評分值相加,誠實與說謊的分數(shù)閾值為±3分值,≥+3為“誠實”,分值≤-3為“說謊”。

3 影響測謊結(jié)果的因素

(1) 環(huán)境因素。測試環(huán)境中一些因素會干擾到被測人心理和生理的反應,如外界嘈雜的聲音、不整潔的環(huán)境,五顏六色的墻面、光照過強或過暗、溫度太高或太低、通風不好,沒有充足的氧氣等因素都會影響測試結(jié)果的準確性。

(2) 被測試者因素。被測試者的應試動機不同,其主動性、注意力、持久性和反應速度、強度的變化或被測試者處過度焦慮狀態(tài),其能力下降、注意力分散、思維變遲鈍或測試者由于疾病、疲勞等生理因素都會影響測試結(jié)果[12]。

(3) 測試員因素。測謊儀雖是精密儀器,但卻是由人來操作,是一個人機結(jié)合的系統(tǒng),測試員對測謊技術(shù)的熟練程度以及測謊員個人人格是否高尚,能否做出一個公平、客觀、實事求是評價,都對測謊結(jié)果有著直接影響。

4 結(jié)語

通過測謊技術(shù),學生可以在實驗中更加直觀地看到,人在說謊時由心理變化引發(fā)的生理反應,有些變化可能不易察覺,但經(jīng)過測謊儀接收到的信息,反映到圖譜上進行分析評分,判斷出測試者是否說謊。與其他鑒定結(jié)論一樣,測謊技術(shù)并非百分百正確,會受到環(huán)境測和人為因素的影響,因此只有把測謊結(jié)論與其他情況聯(lián)系起來,排除不實因素,才能真正發(fā)揮測謊結(jié)論作用。對測謊結(jié)論，既要充分認識這項技術(shù)的先進性和優(yōu)越性,又要以科學審慎的態(tài)度進行應用研究。

參考文獻(References)

[1] National Research Council.The polygraph and lie detection[M].Washington,DC:National Academies Press,2003.

[2] 吳永喜,劉洪廣.P300 測謊技術(shù)的影響因素分析[J].云南警官學院學報,2014(5):108-111.

[3] 陳興樂.測謊技術(shù)的心理與生理機制[J].犯罪研究,2000(3):36-39.

[4] 孟澤利,劉啟剛.淺析心理測試技術(shù)在我國的應用現(xiàn)狀[J].法制博覽,2014(9):41,37.

[5] 邱章樂.人心可測[M].合肥:安徽教育出版社,1989:192-201.

[6] 尤金·布勞克.刑事偵查百年奇觀[M] .張鳴,譯.北京:群眾出版社, 1990:134-140.

[7] 卞建林.證據(jù)法學[M].北京:中國政法大學出版社,2000:210.

[8] 測謊儀發(fā)展史[EB/OL].(2012-12-14). http://www.enorth.com.cn.

[9] 宋英輝.關(guān)于測謊證據(jù)有關(guān)問題的探討[J].法商研究,1999(5):14-16.

[10] 張亮,劉桂紅.測謊技術(shù)及其應用[J].公安大學學報(自然科學版版),2003(2):52-54.

[11] 王志武,劉潤達.測謊技術(shù)及其應用[J].公安學刊(社科版),1999(4):56-58.

[12] 廉串德,梁栩凌.心理測量實踐教程[M].北京:社會科學文獻出版社,2011:26-28.