朝鮮再也不搞核試驗，再也不試射洲際彈道導彈了，試想一下，倒退半年，這是可以想象的嗎？然而這樣的重大進展就真實地擺在眼前。所以說包括美韓日在內(nèi)的各方都應珍惜來之不易的局面。

讓半島局勢從這里向朝鮮完全棄核和實現(xiàn)永久和平的目標不斷前進，而不是倒著走，使去年那樣的激烈對抗卷土重來。這應當是各方今后處理半島事務(wù)的出發(fā)點。

實現(xiàn)半島真正的無核化，與今天朝鮮停止核導試驗之間顯然還有艱難的一大步。但平壤表示了愿意談無核化，而且從道理上說，無核化的目標也不是不可實現(xiàn)的。

朝鮮已經(jīng)作出將工作重點轉(zhuǎn)向經(jīng)濟建設(shè)的決定，這應是它的戰(zhàn)略決心。國際社會、首先是美韓日和西方要擺脫它們意識中過去那個被妖魔化了的朝鮮，按照與正常國家打交道的邏輯，推動朝鮮最終走向棄核。

平壤不拖泥帶水地宣布停止核導試驗，華盛頓不應認為這全是極限施壓的結(jié)果。它是多種因素導致的，其中包括朝鮮已經(jīng)擁有了相當水平的核導技術(shù)，成功實施了射程10000公里以上的洲際彈道導彈試射。那種高壓政策“很成功”的說法是很經(jīng)不起推敲的。

如果華盛頓今后還想以極限施壓手段把平壤朝棄核方向推，那將很危險，中韓恐怕都不會答應。因為那很可能意味著局勢再重來一回動蕩，而且其烈度說不定會超過上一輪。

國際社會應當通過取消部分制裁和恢復部分交流的方式，鼓勵朝鮮穩(wěn)定局勢的行動，并且讓平壤看到國家重返國際社會所意味的巨大利益，以及那些利益對實現(xiàn)國家安全的現(xiàn)實促進，逐漸削弱核武器對朝鮮安全的意義。

可以想見，朝鮮為研制核武器付出了巨大代價。只要它認為核武器對它是“重要的”，就不太可能愿意放棄。只有平壤確實相信放棄核武器的好處大大多于持有它的好處時，棄核才會真正發(fā)生。

核武器是大國威懾力的基石，但大國也不會把它當作作戰(zhàn)略博弈的日常工具。核武器在經(jīng)常性的國際斗爭中用不上，它也無法單獨提升一個國家的正面影響力。如果不再受美韓同盟非正當?shù)陌踩珨D壓，核武器對朝鮮的吸引力必將大減。

國際社會要做的就是，讓核武器對朝鮮變得“沒用”，或者負作用明顯大于正作用。只要朝鮮的安全環(huán)境得到根本改觀，面對國際社會不接受其擁核的堅定態(tài)度，希望加快發(fā)展經(jīng)濟的朝鮮就會逐漸真的感覺到核武器從國之重器變成負擔，它棄核就將水到渠成。

隨著朝鮮不再搞核導試驗，維系半島和東北亞原來政治格局的作用力會悄然發(fā)生變化。我們希望這個格局能有所調(diào)整，形成對朝鮮國家安全和發(fā)展權(quán)益的全面尊重，讓平壤不再感覺自己被敵視，并且確信朝鮮政權(quán)被顛覆的可能性不復存在。

現(xiàn)在朝鮮與美韓陷入了誰更擁有軍事遏制力的競爭，這不可能完全是朝鮮“自己搞成的”，美韓同盟對此負有巨大責任。今后要推動朝鮮轉(zhuǎn)入東北亞的經(jīng)濟發(fā)展競賽，朝鮮實際上很希望事情是那樣的，但它自己無力實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變。從某種程度上說，它在把核武器當成自己最終走向和平繁榮的敲門磚。

半島局勢今后怎么走，關(guān)鍵還在美國，而韓國是撬動美國態(tài)度的重要杠桿。平昌冬奧會以來，首爾發(fā)揮了作用，接下來它還需促華盛頓繼續(xù)作調(diào)整，而且是實質(zhì)性的調(diào)整。

很多人懷疑華盛頓根本不想讓東北亞平靜下來，半島保持一定程度的緊張更符合美國的利益。如果真是那樣，我們就沒必要再說什么了，而需坦然接受半島接下來的另一個故事?！?/p>