呂 娜，朱立志

(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所，北京 100081)

0 引言

生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)已成為我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，是今后農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向。作為新型的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，無論是理論研究還是實(shí)踐推廣中，構(gòu)建有效發(fā)展模式都是關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。近年來關(guān)于生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的研究成果非常豐富。李金才等[1]將我國的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式分成物質(zhì)多層利用型、生物互利共生型、資源開發(fā)利用與環(huán)境治理型、觀光旅游型4類?？琢盥?shù)萚2]將安徽省循環(huán)農(nóng)業(yè)模式歸納為農(nóng)業(yè)種養(yǎng)結(jié)合、立體復(fù)合型發(fā)展、農(nóng)業(yè)副產(chǎn)物再利用、農(nóng)村庭院型發(fā)展以及休閑觀光型發(fā)展等5種模式。駱世明[3]按照生態(tài)學(xué)的生物組織層次區(qū)分，將生態(tài)農(nóng)業(yè)模式分為景觀布局模式、生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)模式、群落立體模式、種群食物鏈模式以及品種搭配模式。張俊飚[4]提出資源節(jié)約型循環(huán)農(nóng)業(yè)模式、資源再利用型循環(huán)農(nóng)業(yè)模式、資源開發(fā)型循環(huán)農(nóng)業(yè)模式。張立華[5]結(jié)合西部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，提出農(nóng)村家庭型循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式、食物鏈良性循環(huán)多級利用型模式、生態(tài)鏈型時(shí)空演替模式、循環(huán)生態(tài)旅游觀光農(nóng)業(yè)模式以及生態(tài)農(nóng)業(yè)園模式等5種發(fā)展模式。崔藝凡等[6]針對浙江省生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)踐，提出了經(jīng)營主體小循環(huán)、園區(qū)生態(tài)中循環(huán)和區(qū)域閉合大循環(huán)模式。朱品文[7]將河南省循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式歸納為資源化模式、減量型模式和再使用型模式。

已有的研究大都是根據(jù)資源環(huán)境、技術(shù)特點(diǎn)、區(qū)域范疇等提出相應(yīng)的發(fā)展模式，主要關(guān)注生產(chǎn)過程中物質(zhì)和能量的循環(huán)流動(dòng)，側(cè)重模式的自然和技術(shù)特性。但就生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展而言，確保物質(zhì)流、能量流的循環(huán)只是一個(gè)必要條件，其是否能持續(xù)健康發(fā)展，更多地取決于各參與主體的積極性及其滿意度，這實(shí)際上牽涉到各方的利益聯(lián)結(jié)。因此，各參與主體間形成穩(wěn)態(tài)的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制是生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。從這個(gè)視角研究生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式，在構(gòu)建物質(zhì)、能量循環(huán)鏈條的基礎(chǔ)上，更重要的是識別生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的參與主體并深入開展參與主體利益聯(lián)結(jié)的相關(guān)研究。文章基于這一思路，構(gòu)建了基于參與主體的生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，并就每種模式的利益聯(lián)結(jié)進(jìn)行了分析研究。

1 生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式

陳詩波[8]、魏百剛等[9]的研究表明農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的參與主體主要包括農(nóng)戶、企業(yè)(包括農(nóng)民專業(yè)合作社)、政府及非政府組織。該文認(rèn)為在各類參與主體中，農(nóng)業(yè)企業(yè)的作用至關(guān)重要。規(guī)模性是高效生態(tài)農(nóng)業(yè)的前提，可以保障農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各子系統(tǒng)間的高效物質(zhì)循環(huán)和能量轉(zhuǎn)換[10]。現(xiàn)代高效生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)具有更強(qiáng)的正外部性[11]，這對產(chǎn)業(yè)聚集、生產(chǎn)規(guī)模提出了更高要求。在生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的各類參與主體中，企業(yè)最適合規(guī)?；?jīng)營，而且企業(yè)市場競爭意識強(qiáng)烈、管理科學(xué)規(guī)范、資金技術(shù)實(shí)力雄厚、政府政策執(zhí)行力強(qiáng)。因此，建立以農(nóng)業(yè)企業(yè)為核心力量帶動(dòng)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式更加可行并具有普遍適應(yīng)性。該文把農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作組織、農(nóng)業(yè)園區(qū)、家庭農(nóng)場以及種養(yǎng)殖大戶等均列入農(nóng)業(yè)企業(yè)的范疇，在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，提出以農(nóng)業(yè)企業(yè)為核心的3種生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式：企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)、企業(yè)間的鏈條循環(huán)和區(qū)域內(nèi)大循環(huán)。

圖1 企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)模式示意圖

1.1 企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)

企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)模式是在一個(gè)企業(yè)內(nèi)部，圍繞主導(dǎo)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營進(jìn)行相關(guān)生產(chǎn)活動(dòng)，資源在企業(yè)的不同環(huán)節(jié)間順暢流動(dòng)，形成企業(yè)內(nèi)部的循環(huán)鏈條，既充分利用資源、節(jié)約成本，又達(dá)到減少廢棄物排放、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的。例如，某農(nóng)業(yè)企業(yè)根據(jù)養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模確定其種植業(yè)的規(guī)模，使得種植業(yè)通過肥料需求能夠消化養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的糞污量，種植業(yè)所產(chǎn)生的秸稈等廢棄物又可轉(zhuǎn)換成養(yǎng)殖業(yè)的飼料、作物的肥料和食用菌的基料。這種方式將種養(yǎng)殖的負(fù)外部性問題內(nèi)部化，實(shí)現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的減量化、再利用和資源化要求。河南漯河農(nóng)業(yè)企業(yè)“以養(yǎng)定種”的思路即是對這種模式的簡要概括。圖1展示了養(yǎng)種結(jié)合的單個(gè)企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)的基本模式。

企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)把企業(yè)作為一個(gè)循環(huán)系統(tǒng)，通過自身的組織管理實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用，在企業(yè)本身具有較協(xié)調(diào)的生態(tài)鏈基礎(chǔ)時(shí)，如企業(yè)內(nèi)養(yǎng)殖與種植相匹配時(shí)，比較容易實(shí)現(xiàn)。在調(diào)研的企業(yè)中，漯河萬豪牧業(yè)有限責(zé)任公司是典型代表。公司目前年出欄豬2萬頭，存欄1.5萬頭。為解決養(yǎng)殖場的糞污問題，公司建成了沼氣工程，同時(shí)根據(jù)排污需求流轉(zhuǎn)土地33.3hm2進(jìn)行種植，以沼氣池為紐帶，將養(yǎng)殖的糞污轉(zhuǎn)換成種植業(yè)的有機(jī)肥，種植業(yè)的秸稈等廢棄物經(jīng)過處理又成為養(yǎng)殖業(yè)的有機(jī)飼料，這種方式使得種養(yǎng)殖的廢棄物在企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了資源再利用，帶來了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。

但是，當(dāng)企業(yè)內(nèi)部多種業(yè)態(tài)間生態(tài)鏈不協(xié)調(diào)時(shí)，如養(yǎng)殖業(yè)與種植業(yè)間互相不匹配時(shí)，很難達(dá)到資源在單個(gè)企業(yè)內(nèi)充分循環(huán)利用。也就是說，在企業(yè)內(nèi)部循環(huán)經(jīng)營模式下，為了使資源得到充分利用，各業(yè)態(tài)的規(guī)模受到相互間資源供需平衡的約束，一旦某種業(yè)態(tài)的經(jīng)營規(guī)模進(jìn)行調(diào)整，相關(guān)鏈接業(yè)態(tài)規(guī)模也需隨之改變，不利于企業(yè)靈活經(jīng)營。為解決這些問題，企業(yè)可以選擇與其他相關(guān)企業(yè)合作，通過建立企業(yè)間鏈條循環(huán)實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)利用。

圖2 企業(yè)間鏈條循環(huán)示意圖

1.2 企業(yè)間鏈條循環(huán)

企業(yè)間鏈條循環(huán)模式是兩個(gè)或多個(gè)獨(dú)立企業(yè)之間基于生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈形成的一種互惠合作的穩(wěn)態(tài)關(guān)系，各企業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)，優(yōu)勢互補(bǔ)，資源通過供給與需求、投入與產(chǎn)出的關(guān)系在企業(yè)間循環(huán)流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源充分利用，價(jià)值增值。例如養(yǎng)殖企業(yè)、種植企業(yè)和加工企業(yè)之間的合作，一個(gè)企業(yè)產(chǎn)生的廢棄物能被下一個(gè)企業(yè)利用，這樣既對污染物實(shí)現(xiàn)了無害化處理，又對污染物進(jìn)行了資源化利用，同時(shí)有利于種養(yǎng)殖企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色和有機(jī)生產(chǎn)，提升產(chǎn)品品質(zhì)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益的統(tǒng)一。企業(yè)間鏈條循環(huán)通過在相關(guān)企業(yè)間建立合作關(guān)系，疏通了資源在企業(yè)間流動(dòng)的通道，解決了不適合企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)或者內(nèi)部自循環(huán)不充分的單個(gè)企業(yè)的資源循環(huán)利用問題。圖2展示了以養(yǎng)殖企業(yè)、種植企業(yè)以及加工企業(yè)為例的企業(yè)間鏈條循環(huán)的基本模式。

在河南省漯河市調(diào)研的農(nóng)業(yè)企業(yè)中，舞陽縣天農(nóng)源實(shí)業(yè)有限公司與沼氣托管站和種植大戶的合作屬于企業(yè)間鏈條循環(huán)模式。天農(nóng)源實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)營肉牛的養(yǎng)殖和銷售，為解決養(yǎng)殖排污問題配建了大型沼氣工程。公司和舞陽縣振興沼氣區(qū)域服務(wù)站簽訂了沼氣工程運(yùn)行全托管服務(wù)協(xié)議，由振興沼氣區(qū)域服務(wù)站負(fù)責(zé)沼氣工程的運(yùn)轉(zhuǎn)，沼氣服務(wù)站將產(chǎn)生的沼氣以及沼液、沼渣等有機(jī)肥等通過售賣獲取收益。對于種植大戶來說，購買沼氣站的有機(jī)肥比購買復(fù)合肥成本低，而且施加有機(jī)肥的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量好、價(jià)格高、市場競爭力強(qiáng)。天農(nóng)源實(shí)業(yè)有限公司與沼氣托管站和種植大戶3個(gè)企業(yè)之間以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物充分利用為核心的鏈條循環(huán)，既解決了養(yǎng)殖場的糞污排放問題，又為養(yǎng)殖場提供有機(jī)牧草飼料，使得肉牛得以實(shí)現(xiàn)有機(jī)養(yǎng)殖。同時(shí)，沼氣工程為附近農(nóng)戶提供沼氣服務(wù)，清潔、便宜的沼氣改善了農(nóng)戶的生活環(huán)境，降低了其生活支出費(fèi)用； 沼液、沼渣等有機(jī)肥替代化肥，不僅減少了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入成本，而且有利于改良土壤品質(zhì)，提高種植業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量。最后，沼氣托管站進(jìn)行沼氣的專業(yè)管理和服務(wù)，既保證了沼氣工程的正常安全運(yùn)行，同時(shí)也獲得了豐厚的收益，其積極性得以極大調(diào)動(dòng)。

1.3 區(qū)域內(nèi)大循環(huán)

區(qū)域內(nèi)大循環(huán)模式是多種產(chǎn)業(yè)形式、多個(gè)相關(guān)企業(yè)在一個(gè)區(qū)域范圍內(nèi)聚集，以上下游企業(yè)間鏈條循環(huán)為基本聯(lián)結(jié)方式形成一個(gè)閉合的網(wǎng)狀系統(tǒng)，生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)資源在該區(qū)域內(nèi)循環(huán)流動(dòng)、反復(fù)利用，發(fā)揮了最大效用。區(qū)域內(nèi)大循環(huán)一般立足于區(qū)域優(yōu)勢資源，通常在政府的組織引導(dǎo)下，在若干龍頭企業(yè)的帶動(dòng)下，形成以生態(tài)鏈為基礎(chǔ)，縱向延長產(chǎn)業(yè)鏈、橫向耦合相關(guān)產(chǎn)業(yè)為主要方式的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化循環(huán)經(jīng)營體系，隨著產(chǎn)業(yè)鏈條的不斷延伸，觸及經(jīng)營范圍越來越廣，上下游企業(yè)數(shù)量逐漸增多，企業(yè)利益關(guān)系更加穩(wěn)定緊密，最終形成一個(gè)覆蓋區(qū)域范圍的企業(yè)間密切關(guān)聯(lián)、各產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的生態(tài)循環(huán)網(wǎng)狀系統(tǒng)。這種模式疏通了資源在區(qū)域范圍內(nèi)的循環(huán)通道，使得企業(yè)內(nèi)部以及企業(yè)間未被利用的剩余廢棄物得到充分利用，真正實(shí)現(xiàn)零排放，因此認(rèn)為區(qū)域大循環(huán)是生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的高級層次。此外，區(qū)域內(nèi)大循環(huán)較之于企業(yè)內(nèi)自循環(huán)和企業(yè)間鏈條循環(huán)而言，政府的參與程度較高。為了保證區(qū)域范圍內(nèi)資源充分循環(huán)利用，政府需要對企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格篩選，選擇那些資源縱向鏈接密切以及橫向耦合程度高的企業(yè)進(jìn)入?yún)^(qū)域。圖3展示了農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用的區(qū)域內(nèi)大循環(huán)的基本模式，其中箭頭代表經(jīng)過處理的再生資源的流向。

圖3 區(qū)域內(nèi)大循環(huán)模式示意圖

河南省漯河市臨潁縣北徐莊村已經(jīng)形成了村域內(nèi)大循環(huán)模式的發(fā)展格局。北徐集團(tuán)是北徐莊村村辦企業(yè)，集團(tuán)圍繞農(nóng)副產(chǎn)品精深加工，延長產(chǎn)業(yè)鏈條，已形成有機(jī)蔬菜種植、糧食生產(chǎn)加工、副食品生產(chǎn)、飼料加工銷售、生豬養(yǎng)殖、肉類加工、廢污綜合利用的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展體系，生態(tài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理念、發(fā)展思路得到了充分實(shí)踐。例如，企業(yè)將糧食生產(chǎn)加工、副食品生產(chǎn)、飼料加工的廢棄物轉(zhuǎn)化成飼料或肥料，實(shí)現(xiàn)村域內(nèi)廢棄物資源再利用，既提高了農(nóng)業(yè)的資源供給量，又保護(hù)了生態(tài)環(huán)境。集團(tuán)依托兩個(gè)大型養(yǎng)豬場，配套建設(shè)了生豬養(yǎng)殖廢水處理沼氣發(fā)電廠、生態(tài)種植展示園、智能溫室、日光溫室以及333.3hm2有機(jī)蔬菜生產(chǎn)基地和花卉苗木基地，形成了養(yǎng)殖—沼氣—種植的良性循環(huán)。豬場的糞污經(jīng)過處理轉(zhuǎn)換成沼氣、沼液、沼渣。沼氣發(fā)電，滿足村民家庭和企業(yè)的基本電力需求； 利用沼液、沼渣種植有機(jī)蔬菜，降低種植成本，提高產(chǎn)品品質(zhì)。該村以生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)思路指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈條逐級延伸，生產(chǎn)經(jīng)營范圍日益擴(kuò)大，現(xiàn)已形成種養(yǎng)加、農(nóng)工貿(mào)一體化、廢棄物綜合利用的產(chǎn)業(yè)格局， 20多個(gè)企業(yè)基于生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈相互關(guān)聯(lián)，協(xié)同發(fā)展，資源循環(huán)利用，基本實(shí)現(xiàn)了全村范圍內(nèi)的廢棄物閉合循環(huán)利用與零排放的生態(tài)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。

2 3種生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式的利益聯(lián)結(jié)分析

3種模式本質(zhì)上都要求實(shí)現(xiàn)物質(zhì)以及能量充分利用的循環(huán)流動(dòng)，構(gòu)建高效的循環(huán)鏈條，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都將導(dǎo)致鏈條的低效或斷裂，使得循環(huán)難以維持。物質(zhì)以及能量的流動(dòng)其實(shí)都是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)價(jià)值循環(huán)的外在表象，因?yàn)檠h(huán)經(jīng)濟(jì)的基本機(jī)理是用價(jià)值鏈條拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的物質(zhì)單元以建立暢通的循環(huán)通道[11]。而這種價(jià)值鏈條實(shí)質(zhì)是各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的利益聯(lián)結(jié)關(guān)系。因此，生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)的建立和穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)循環(huán)過程中各個(gè)參與主體利益關(guān)系的合理性。

2.1 企業(yè)內(nèi)自循環(huán)利益聯(lián)結(jié)

從經(jīng)濟(jì)利益的角度講，企業(yè)內(nèi)自循環(huán)能否實(shí)現(xiàn)取決于循環(huán)與不循環(huán)兩種方式成本的比較情況。

例如，在一個(gè)具有養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)兩種業(yè)態(tài)的農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部，養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)生的畜禽糞便以及種植業(yè)的秸稈廢棄物有兩種處理方式，一是經(jīng)過沼氣工程處理轉(zhuǎn)化為沼液沼渣等有機(jī)肥供給種植業(yè)，假設(shè)有機(jī)肥正好滿足種植業(yè)的需求，但是這需要投入相應(yīng)的資金和技術(shù)成本C1，同時(shí)由于企業(yè)進(jìn)行綠色生產(chǎn)而獲得政府補(bǔ)貼R1。二是簡單堆放處理，成本為C2，這樣的處理方式由于污染環(huán)境會(huì)受到政府部門的懲罰，其處罰成本為C3。最后，假設(shè)如果種植業(yè)不施用有機(jī)肥，需要購買化肥、農(nóng)藥的成本為C4。在不考慮其他因素的情況下，對于農(nóng)業(yè)企業(yè)來說，實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部種養(yǎng)殖廢棄物循環(huán)利用的條件是進(jìn)行循環(huán)的成本小于不進(jìn)行循環(huán)的成本，即C1-R1

從市場理論上講，企業(yè)內(nèi)自循環(huán)能夠?qū)⑼獠繂栴}內(nèi)部化，解決市場失靈問題。同時(shí)由于企業(yè)是獨(dú)立經(jīng)營的決策單位，可避免企業(yè)間鏈條循環(huán)模式的利益沖突。企業(yè)通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、多樣化生產(chǎn)的范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)均可提升企業(yè)的效率和效益水平。

2.2 企業(yè)間鏈條循環(huán)利益聯(lián)結(jié)

兩個(gè)或多個(gè)企業(yè)間的生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式要求經(jīng)濟(jì)資源和生產(chǎn)要素在企業(yè)間循環(huán)流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。為了維持這種循環(huán)關(guān)系，需要在兩個(gè)企業(yè)間建立穩(wěn)定、持續(xù)的利益聯(lián)結(jié)。在遵循企業(yè)各自利益最大化的基礎(chǔ)上，秉著互惠互利的原則雙方達(dá)成利益均衡，一旦利益失衡，模式將被打破。這種均衡其實(shí)是各企業(yè)在經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益等目標(biāo)方面的博弈。

例如，基于生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的兩個(gè)上下游企業(yè)的合作，上游企業(yè)產(chǎn)生的廢棄物或副產(chǎn)品有兩種處理方式，一是提供給下游企業(yè)作為原材料，可獲取一定銷售收益TR，但是廢棄物或副產(chǎn)品一般需要經(jīng)過收集，有時(shí)需要初步加工才能被下游企業(yè)利用，這需要投入相應(yīng)的資金和技術(shù)成本C1，同時(shí)由于企業(yè)進(jìn)行綠色生產(chǎn)而獲得政府補(bǔ)貼R1。二是簡單堆放處理，成本為C2，同時(shí)這樣的初級方式由于不能做到無害化處理會(huì)受到政府部門的懲罰，其成本為C3。因此，對于上游企業(yè)來說，如果TR-C1+R1>C2+C3，則選擇與下游企業(yè)合作； 如果TR-C1+R1C5，則不接受合作。通過以上設(shè)定，可以得到兩個(gè)企業(yè)合作的條件是：

(1)

(2) 對于條件(1)在上游企業(yè)加工處理廢棄物的資金技術(shù)費(fèi)用C1、簡單處理廢棄物成本C2以及政府懲罰成本C3既定的情況下，銷售再生原材料的收益TR和政府補(bǔ)貼R1越高，企業(yè)的參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的積極性越大。

對于條件(2)在下游企業(yè)購買新材料的成本C5既定的情況下，購買上游企業(yè)經(jīng)處理的廢棄物或副產(chǎn)品作為原材料其所需成本為C4越小，政府補(bǔ)貼R2越高則下游企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的積極性越高。假設(shè)C4即為支付給上游企業(yè)的收益TR，因此，這里就涉及一對矛盾，上游企業(yè)希望TR更高，而下游企業(yè)希望C4即TR更低，TR大小的確定是雙方博弈的一個(gè)過程，兩者需要在雙方利益都滿足的情況下達(dá)成一種均衡。

另外，對于條件(1)和(2)，政府補(bǔ)貼R1和R2越高，企業(yè)積極性越高。而政府補(bǔ)貼必然有一個(gè)合理的限度，因此，這其實(shí)是一個(gè)上游企業(yè)、下游企業(yè)和政府三方博弈的過程。三方需要在保證條件(1)和(2)同時(shí)滿足的情況下，形成一個(gè)相對穩(wěn)定的均衡，只有這樣才能保證企業(yè)間循環(huán)模式的正常運(yùn)行。

2.3 區(qū)域內(nèi)大循環(huán)利益聯(lián)結(jié)

區(qū)域內(nèi)大循環(huán)是在區(qū)域范圍形成一個(gè)閉合的生態(tài)循環(huán)網(wǎng)狀系統(tǒng)，在網(wǎng)狀系統(tǒng)內(nèi)既有企業(yè)內(nèi)部的自循環(huán)，也有企業(yè)間的鏈條循環(huán)，這兩種循環(huán)模式也遵從其各自對應(yīng)的利益聯(lián)結(jié)關(guān)系。一般來說，如果企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)的條件能夠滿足，則單個(gè)企業(yè)會(huì)首先選擇內(nèi)部自循環(huán)模式。如果企業(yè)實(shí)力較弱，循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈條難以構(gòu)建，就不具備獨(dú)立進(jìn)行廢棄物處理的經(jīng)濟(jì)可行性，或者企業(yè)內(nèi)自循環(huán)不充分，則企業(yè)會(huì)選擇與其他企業(yè)合作。根據(jù)企業(yè)間鏈條循環(huán)的利益聯(lián)結(jié)，各個(gè)企業(yè)只有在滿足合作條件的前提下，才會(huì)形成一個(gè)相對穩(wěn)定的均衡。由于區(qū)域內(nèi)大循環(huán)把生產(chǎn)要素和經(jīng)濟(jì)資源在一個(gè)區(qū)域內(nèi)集中起來，多個(gè)企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈相互發(fā)生聯(lián)系，使整個(gè)系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨合理，利益關(guān)系更加穩(wěn)定，逐步形成“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，利益共享”的利益共同體。此外，區(qū)域大循環(huán)模式能夠通過產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、公共基礎(chǔ)設(shè)施共享、管理成本的節(jié)約以及共同政策而獲得更大效益，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)資料和廢棄物充分循環(huán)利用。

3 結(jié)論

農(nóng)業(yè)企業(yè)是生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵主體，建立以農(nóng)業(yè)企業(yè)為核心力量帶動(dòng)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式更加可行并具有普遍推廣意義。該文構(gòu)建并探討了基于參與主體的企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)、企業(yè)間鏈條循環(huán)和區(qū)域內(nèi)大循環(huán)等3種生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)是把企業(yè)作為一個(gè)循環(huán)系統(tǒng)，在單個(gè)企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)資源的生態(tài)循環(huán)。在企業(yè)本身具有較協(xié)調(diào)的生態(tài)鏈基礎(chǔ)時(shí)，企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)較容易實(shí)現(xiàn)。企業(yè)間鏈條循環(huán)模式是兩個(gè)或多個(gè)獨(dú)立企業(yè)之間基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈形成一種互惠合作的穩(wěn)態(tài)關(guān)系，疏通了資源在企業(yè)間流動(dòng)的通道，解決了不適宜企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)或者內(nèi)部自循環(huán)不充分的單個(gè)企業(yè)的資源循環(huán)利用問題。區(qū)域內(nèi)大循環(huán)疏通了資源在區(qū)域內(nèi)的循環(huán)通道，形成一個(gè)覆蓋區(qū)域范圍的網(wǎng)狀閉合生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)，比企業(yè)內(nèi)自循環(huán)和企業(yè)間鏈條循環(huán)模式更加有利于資源的充分利用和生態(tài)環(huán)保，是生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的高級層次。

3種模式的利益聯(lián)結(jié)研究表明，企業(yè)內(nèi)部自循環(huán)能否實(shí)現(xiàn)取決于在企業(yè)內(nèi)部循環(huán)與不循環(huán)兩種方式成本的比較情況； 企業(yè)間鏈條循環(huán)的實(shí)質(zhì)是各個(gè)獨(dú)立企業(yè)和政府之間的博弈過程，各方必須在滿足各自經(jīng)濟(jì)利益和環(huán)境目標(biāo)需求的條件下才能形成一種均衡狀態(tài)，這種均衡是企業(yè)間鏈條持續(xù)循環(huán)存在的基礎(chǔ)； 區(qū)域內(nèi)大循環(huán)是在區(qū)域范圍內(nèi)形成既有企業(yè)間鏈條循環(huán)又有企業(yè)內(nèi)自循環(huán)的閉合網(wǎng)狀系統(tǒng)，其既要遵從企業(yè)間鏈條循環(huán)和企業(yè)內(nèi)自循環(huán)持續(xù)存在的基本條件，更要從區(qū)域的總體要求出發(fā)，通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散效應(yīng)等獲得更大的效益。

建議在發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)中一定要重視農(nóng)業(yè)企業(yè)的作用，在充分發(fā)揮企業(yè)的力量及其優(yōu)勢的基礎(chǔ)上大力發(fā)展生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)。必須加快農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作組織、農(nóng)業(yè)園區(qū)、家庭農(nóng)場以及種養(yǎng)殖大戶等各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的培育，提高農(nóng)業(yè)企業(yè)的生態(tài)意識、循環(huán)經(jīng)濟(jì)意識，鼓勵(lì)、引導(dǎo)農(nóng)業(yè)企業(yè)自愿選擇適合自身實(shí)際的生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式。利益聯(lián)結(jié)機(jī)制的成本收益及博弈論分析均表明政府引導(dǎo)和財(cái)政補(bǔ)貼在生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)中發(fā)揮著重要的正向引導(dǎo)作用。因此，政府及相關(guān)部門需要制定科學(xué)、具體、可行的獎(jiǎng)懲措施，引導(dǎo)有條件的農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)自循環(huán)，促進(jìn)上下游企業(yè)間構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈條，逐漸形成區(qū)域范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)大循環(huán)。

[1] 李金才，張士功，邱建軍，等.我國生態(tài)農(nóng)業(yè)模式分類研究.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2008， 16(5)： 1275-1278

[2] 孔令聰， 胡永年，王光宇，等.安徽省循環(huán)農(nóng)業(yè)模式研究.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2008, 29(4): 65～69

[3] 駱世明. 論生態(tài)農(nóng)業(yè)模式的基本類型.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2009, 17(3): 405～409

[4] 張俊彪. 生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈與生態(tài)價(jià)值鏈整合中的循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展研究.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社， 2010

[5] 張立華. 西部地區(qū)生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑選擇與支持體系創(chuàng)新.經(jīng)濟(jì)問題探索， 2011，(3)： 157～160

[6] 崔藝凡， 尹昌斌，王飛，等.浙江省生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)踐與啟示.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2016, 37(7): 101～107

[7] 朱品文. 河南省循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐模式及借鑒.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2016, 37(7): 135～139

[8] 陳詩波. 循環(huán)農(nóng)業(yè)主體行為的理論分析與實(shí)證研究.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2008

[9] 魏百剛， 馮中朝，楊春悅.農(nóng)戶發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力、問題及對策.中國人口·資源與環(huán)境， 2009，(4)： 107～111

[10]朱立志. 生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的新思路.高科技與產(chǎn)業(yè)化， 2014:44～47

[11]朱立志. 價(jià)值鏈條是循環(huán)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的保障.農(nóng)經(jīng)， 2015，(6)： 79