李 雯
文化是民族的血脈,是人民的精神家園。文化自信是更基本、更深層、更持久的力量。中華文化獨(dú)特的理念、智慧、氣度、神韻,是中華民族,也是每一個(gè)中國(guó)人內(nèi)心深處自信和自豪的源泉。今天,傳統(tǒng)文化得到越來越多的重新審視,優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的研究、保護(hù)、傳承、發(fā)展及傳播,已經(jīng)成為深入人心的理念和迫在眉睫的行動(dòng)。2017年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),對(duì)如何實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程做出了具體的要求。美術(shù)館作為公共文化機(jī)構(gòu),不僅是展示藝術(shù)作品的地方,也是公眾感受藝術(shù)、了解藝術(shù)常識(shí)的重要場(chǎng)所,是特殊的教育機(jī)構(gòu)。《意見》對(duì)“文化自覺”與“文化自信”的倡導(dǎo),對(duì)美術(shù)館各項(xiàng)職能的實(shí)施和建設(shè)提出了嶄新的課題,尤其是在公共教育板塊。在中國(guó),作為開放的公共教育場(chǎng)所的美術(shù)館雖然起步較晚,但是發(fā)展很迅速。近幾年來,政府對(duì)公立藝術(shù)機(jī)構(gòu)的投入很大,許多城市都擁有不只一座美術(shù)館。場(chǎng)館多,就需要各具特色,尤其在公共教育方面,各館都應(yīng)有明確的理念。
《意見》明確提出:“到2025年,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展體系基本形成,研究闡發(fā)、教育普及、保護(hù)傳承、創(chuàng)新發(fā)展、傳播交流等方面協(xié)同推進(jìn)并取得重要成果,具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的文化產(chǎn)品更加豐富,文化自覺和文化自信顯著增強(qiáng),國(guó)家文化軟實(shí)力的根基更為堅(jiān)實(shí),中華文化的國(guó)際影響力明顯提升。”“中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派”,也就是中國(guó)的“地域性”,而提升“文化自信”首先要培養(yǎng)“文化情感”,就美術(shù)館而言,即可表現(xiàn)為對(duì)區(qū)域觀眾的地域文化情感培養(yǎng),以及地域重復(fù)觀展觀眾的拓展和影響力加持。21世紀(jì)的美術(shù)館參與對(duì)象還有一個(gè)特點(diǎn),即可以通過線上參與美術(shù)館的部分在線活動(dòng),過去的幾十年里,我們共同見證了美術(shù)館在使用網(wǎng)絡(luò)過程中的一系列擴(kuò)張。美術(shù)館用自有網(wǎng)站、公共網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、新媒體手段擴(kuò)大美術(shù)館教育的覆蓋面。而面對(duì)網(wǎng)絡(luò)匿名參與人群時(shí),似乎難以取得對(duì)象的信息與身份。部分美術(shù)館也推出了自己的會(huì)員管理系統(tǒng),便利對(duì)象參與美術(shù)館的各種展覽活動(dòng)和教育項(xiàng)目,對(duì)會(huì)員喜好把握更加精準(zhǔn),提供更具有針對(duì)性的個(gè)性化服務(wù)。但實(shí)際上,這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。即使是國(guó)內(nèi)觀眾流量較高的北京、上海的美術(shù)館,對(duì)于區(qū)域觀眾的地域文化情感培養(yǎng)和對(duì)傳統(tǒng)文化的傳播,影響力也是不容樂觀的。尤其是傳統(tǒng)文化體系中的中國(guó)書畫藝術(shù),欣賞門檻高,視覺沖擊力弱,正在流失越來越多的潛在觀眾。那么在當(dāng)下,美術(shù)館的公共教育職能對(duì)擔(dān)當(dāng)傳統(tǒng)文化的傳承和發(fā)展來說,面臨著怎樣的挑戰(zhàn)呢?
首先,上下五千年的浩瀚歷史使深入了解中國(guó)傳統(tǒng)文化所需的知識(shí)儲(chǔ)備量非常驚人,而在這些歷史讀本中關(guān)于藝術(shù)的記載又是少之又少,對(duì)于當(dāng)代傳播各個(gè)環(huán)節(jié)的從業(yè)者提出了很高的要求。
其次,全球化資訊時(shí)代的到來,長(zhǎng)期以來國(guó)人對(duì)自身文明的不自信,加上東方美學(xué)的意境和詩(shī)書畫印中種種不可言說的妙處,無(wú)疑給傳播增加了許多難度。用文字和語(yǔ)言都難以表達(dá)清楚的傳統(tǒng)文化精髓,通過互聯(lián)網(wǎng)上的碎片化閱讀和短視頻模式傳播出去的結(jié)果更是難以確定。
“民族翰骨——潘天壽誕辰120 周年紀(jì)念大展”是史上最大規(guī)模的潘天壽展覽,展出有120 余幅潘天壽代表作及其手稿、文獻(xiàn)。
另外,中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)器物或書畫作品材質(zhì)脆弱,難以近觀或幾無(wú)把玩可能,許多作品展出后都需要較長(zhǎng)的休整期。美術(shù)館“白盒子”式的展示空間本來就源自西方,一定意義上是用來替代教堂式的展示空間,使得藝術(shù)實(shí)踐在這樣的白色空間內(nèi)有一種處于圣殿中的感覺,使之成為作品。中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)作品經(jīng)歷了數(shù)千年的中國(guó)式觀看,如今在西式的美術(shù)館空間內(nèi)展示時(shí)又受到諸多限制,作品內(nèi)容和展陳方式同質(zhì)化明顯,很難完整還原中國(guó)悠久的觀看文化情境與特質(zhì)。研究者對(duì)作品中的詩(shī)文釋讀也往往逐字逐句,力求準(zhǔn)確而不求通俗,即使是觀者有機(jī)會(huì)一睹真顏,也容易感覺疲憊。
挑戰(zhàn)就是機(jī)遇。面對(duì)這一全新課題,浙江美術(shù)館在公共教育方面作出了積極的思考和嘗試,積累了一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。下文將以兩大個(gè)案為例略作敘述。
潘天壽是20世紀(jì)中國(guó)畫史集大成者,是傳統(tǒng)主義者,亦是傳統(tǒng)文化的研究者和創(chuàng)新者。早年在其編譯的《中國(guó)繪畫史》初版“自敘”中,他就稱贊中國(guó)畫“有立足在世界的資格”,同時(shí)認(rèn)為中西畫的“混交”“結(jié)合”,可以“產(chǎn)生異樣的光彩”,即表現(xiàn)出他梳理中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)的決心。在1956年《談?wù)勚袊?guó)傳統(tǒng)繪畫的風(fēng)格》一文中,更明確表達(dá)了自己的觀點(diǎn):“中西繪畫要拉開距離,個(gè)人風(fēng)格要有獨(dú)創(chuàng)性,時(shí)代思潮可以有世界性,但表示時(shí)代精神的藝術(shù)作品、形式風(fēng)格還是越多樣越好?!贝文臧l(fā)表《談?wù)勚袊?guó)傳統(tǒng)繪畫的風(fēng)格》,進(jìn)一步認(rèn)為中西繪畫應(yīng)該拉開距離,文中寫道:
東西兩大統(tǒng)系的繪畫,各有自己的最高成就,就如兩大高峰,對(duì)峙于歐亞大陸之間,使全世界“仰之彌高”。這兩者之間,盡可以互取所長(zhǎng),以為兩峰增加高度與闊度,這是十分必要的。然而絕不能隨隨便便的吸取,不問所吸取的成分,是否適合彼此的需要,是否與各自的民族歷史所形成的民族風(fēng)格相協(xié)調(diào)……中國(guó)繪畫應(yīng)該有自己獨(dú)特的民族風(fēng)格,中國(guó)繪畫如果畫得同西洋畫差不多,實(shí)無(wú)異于中國(guó)畫的自我取消。1
應(yīng)該說,潘天壽看到了西方文化與中國(guó)傳統(tǒng)文化的巨大差異,再而清晰地認(rèn)識(shí)到多元文化存在的合理性。他對(duì)傳統(tǒng)的創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化不是來自中西融合,而是從中國(guó)畫傳統(tǒng)內(nèi)部生發(fā)的,結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活與時(shí)代特點(diǎn),創(chuàng)造出的具有時(shí)代特點(diǎn)與民族精神的新藝術(shù)樣式,是真正的傳統(tǒng)文化精神繼承和發(fā)揚(yáng)者。他說:“我這一輩子,是個(gè)教書匠,畫畫只是副業(yè)?!?由于西方文化對(duì)中國(guó)的巨大沖擊,潘天壽一生都在思考和試圖解決中國(guó)畫的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型問題,傳統(tǒng)的中國(guó)繪畫藝術(shù)應(yīng)該適應(yīng)時(shí)代的變化,在現(xiàn)代藝術(shù)教育體系中構(gòu)建一個(gè)可以傳授和繼承的人文體系。
“民族翰骨——潘天壽誕辰120 周年紀(jì)念大展”是迄今最大規(guī)模的潘天壽展覽,展出有120 余幅代表作及手稿、文獻(xiàn)等,全面且具體地展現(xiàn)了潘天壽的藝術(shù)生涯?!懊褡搴补牵号颂靿壅Q辰120 周年紀(jì)念活動(dòng)”更以“潘天壽與文化自信”為主題,不僅意在緬懷大師的卓越貢獻(xiàn),更旨在揭示潘天壽對(duì)于弘揚(yáng)中華精神、樹立文化自信、傳承民族藝術(shù)的價(jià)值意義,同時(shí)也重新將潘天壽“中西繪畫要拉開距離”的主張,探尋中國(guó)畫“傳統(tǒng)出新”之路等理念予以強(qiáng)調(diào)。
“民族翰骨——潘天壽誕辰120 周年紀(jì)念大展”吸引了22 萬(wàn)人次觀眾到浙江美術(shù)館參觀,可謂盛況空前。
展覽于2017年5月在中國(guó)美術(shù)館展出,年底在浙江美術(shù)館展出,為浙江美術(shù)館策劃公眾推廣計(jì)劃提供了充分的時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)。潘天壽大展在浙江美術(shù)館展出45 天,前后共22 萬(wàn)人次參觀,除了展覽本身的優(yōu)秀作品與展陳設(shè)計(jì),浙江美術(shù)館與策展團(tuán)隊(duì)一起提出傳播關(guān)鍵詞,充分進(jìn)行展前動(dòng)員,一時(shí)使潘天壽大展成為了杭州的文化盛事。
一、提出時(shí)間關(guān)鍵詞“30年”。浙江美術(shù)館“潘天壽誕辰120 周年紀(jì)念大展”將大展加上“30年”作為關(guān)鍵詞,提示觀眾如此規(guī)模的潘天壽大展下次舉辦可能要等上30年之久,為觀展制造“機(jī)不可失”的緊迫感。
二、提出作品關(guān)鍵詞“水牛圖”。為了凸顯展覽與中國(guó)美術(shù)館的不同之處,浙江美術(shù)館的展覽宣傳文本首次突出了潘天壽的兩件巨型水牛作品。一幅作品為1948年創(chuàng)作的《耕罷》,寧海文物辦收藏;另一幅是作品《夏塘水牛圖》,創(chuàng)作于20世紀(jì)60年代,潘天壽紀(jì)念館藏。制造巡展非首站展出地的新鮮點(diǎn)。
潘天壽美育教室的“小小講解員”項(xiàng)目反而更吸引成人觀眾
三、提出推廣關(guān)鍵詞“美育”。浙江美術(shù)館此次展覽特別強(qiáng)調(diào)潘天壽作為美術(shù)教育家為杭州乃至全國(guó)美術(shù)界作出的貢獻(xiàn),突出中國(guó)畫的教育遺產(chǎn)價(jià)值。在藝術(shù)教育方面,潘天壽是近代參與傳統(tǒng)書畫教育變革的教育家,是現(xiàn)代中國(guó)畫教學(xué)和現(xiàn)代書法教學(xué)的奠基人。他建立了一套獨(dú)立、完整的中國(guó)書畫教育體系,從品格教育到道德教育,從筆墨技法到文化改造,無(wú)不體現(xiàn)出對(duì)中國(guó)畫特質(zhì)的堅(jiān)守,至今仍然澤被后人。本次展覽推出多場(chǎng)學(xué)術(shù)講座、專家導(dǎo)覽,并舉辦杭州論壇,為公眾多角度解讀潘天壽的藝術(shù)精神與美育思想,是在美術(shù)館公共空間中傳播傳統(tǒng)文化的一次嘗試。
為讓更多人“走近”這位國(guó)畫大師,了解他的畫作與風(fēng)骨,浙江美術(shù)館推出“潘天壽美育教室”特別計(jì)劃,從老師與學(xué)生兩方面入手,全方位帶動(dòng)學(xué)校師生參與活動(dòng),調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)美育的積極性。特別計(jì)劃早在展覽開幕前六個(gè)月就正式啟動(dòng),與杭州四所小學(xué)、一所幼兒園開展深入的展前合作,利用一個(gè)學(xué)期的時(shí)間與學(xué)校美術(shù)老師深入合作,闡釋潘天壽藝術(shù)風(fēng)格和解讀120 幅展出作品。五所學(xué)校的美術(shù)老師在展覽期間在美術(shù)館公開授課,學(xué)生穿上民國(guó)風(fēng)服裝,佩戴潘天壽標(biāo)志性的眼鏡,為展覽擔(dān)任“小小導(dǎo)覽員”,全方位展示學(xué)習(xí)成果。專為青少年開設(shè)的教育區(qū)除展示傳統(tǒng)中國(guó)畫用具和畫材外,內(nèi)含多個(gè)子項(xiàng)目:“我是造景師”拼圖游戲,樂趣體驗(yàn)中國(guó)畫構(gòu)圖的巧思;“潘天壽美育教室長(zhǎng)廊”帶你一次性看完中國(guó)畫小知識(shí),嘗試動(dòng)手體驗(yàn)的樂趣;“潘天壽小知識(shí)100 分問答游戲”首次采用極具互動(dòng)性的體感設(shè)備,知識(shí)與游戲兩不誤;還有時(shí)下最流行的心理測(cè)試與畫家生平相結(jié)合的“測(cè)測(cè)你和哪個(gè)畫家最像”心理測(cè)試小游戲,滿足孩子們的八卦小心思;“漫畫潘天壽”則是以四格漫畫的形式立體豐富地介紹潘天壽的藝術(shù)人生。以卡通形象編撰的四本青少年教育手冊(cè)《筆墨篇》《構(gòu)圖篇》《題款篇》《寫生篇》更是被浙江人民美術(shù)出版社編入小學(xué)美術(shù)六年級(jí)上冊(cè)教師用書,為一線美術(shù)教師提供了更多借鑒。
復(fù)古的窗幔與衣裙,蒙眬霧氣籠罩的陶罐,精致的道具,一個(gè)神秘的方盒子出現(xiàn)在浙江美術(shù)館“安格爾的巨匠之路——來自大師故鄉(xiāng)蒙托邦博物館的收藏”展覽上,這是該展公共教育區(qū)“安格爾走廊”的一部分,青年藝術(shù)家柯飛羽、章獻(xiàn)作品“黑匣子:窺見巴黎沙龍”。在這個(gè)“黑色的匣子”中,藝術(shù)家用3D 打印、實(shí)時(shí)直播等當(dāng)代藝術(shù)語(yǔ)言重現(xiàn)安格爾《大宮女》和《泉》等名作中的元素,將19世紀(jì)屬于貴族的巴黎沙龍記憶與現(xiàn)代人人可參與的美術(shù)館公共空間相雜糅,混合“過去”與“現(xiàn)在”,思考藝術(shù)的傳播與大眾的接受心理。
“安格爾的巨匠之路——來自大師故鄉(xiāng)蒙托邦博物館的收藏”展出的《大宮女》并不是安格爾的原作,而是盧浮宮收藏的于勒·弗朗德蘭臨摹版,但這并不妨礙公共教育部圍繞作品展開相應(yīng)的公眾體驗(yàn)。展覽期間本地?cái)z影工作室人像圖書館還與美術(shù)館合作了黑匣子拍攝計(jì)劃,其中不乏網(wǎng)絡(luò)紅人,COS 大宮女一時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,為展覽帶來了新的觀眾群體。合作主辦方蒙托邦博物館館長(zhǎng)弗洛朗斯·維吉耶·杜泰伊表示,作為蒙托邦博物館館藏安格爾作品中國(guó)巡展的第三站,展覽的超高人氣是她意想不到的,安格爾在中國(guó)竟比在法國(guó)更受歡迎。
青年藝術(shù)家柯飛羽、章獻(xiàn)作品《黑匣子:窺見巴黎沙龍》
本次展覽在50 天的展期內(nèi)共吸引了近20萬(wàn)人次觀展,為了讓觀眾可以更好地走進(jìn)安格爾的藝術(shù)世界,浙江美術(shù)館在展覽期間不僅推出五場(chǎng)講座,還策劃“安格爾走廊”,開設(shè)“線的藝術(shù)”“安格爾與德拉克洛瓦之爭(zhēng)”兩個(gè)教育區(qū),為小觀眾定制特別項(xiàng)目“小小讀畫師訓(xùn)練營(yíng)”與“安格爾動(dòng)手BAR”,并印制觀展任務(wù)卡供觀眾使用。即使是安格爾原作《大宮女》在盧浮宮展示時(shí),也僅有一個(gè)標(biāo)簽說明。那么,我們到底是否需要做這些“附加項(xiàng)”,以及20次公眾導(dǎo)覽,135 個(gè)學(xué)生工作間,以及開展關(guān)于安德之爭(zhēng)的66 萬(wàn)投票?
“安格爾走廊“上的素描體驗(yàn)區(qū)
安格爾展上為展示藝術(shù)家生平設(shè)計(jì)的游戲很受小觀眾歡迎
盡管觀展人群的教育基礎(chǔ)是無(wú)法精確預(yù)估和測(cè)評(píng)的,在“安格爾走廊”教育區(qū),預(yù)判的主體觀眾為藝術(shù)院校師生、考生、喜愛西方藝術(shù)的成人和可以獨(dú)立閱讀的青少年。1856年法國(guó)評(píng)論家泰奧菲勒·西爾維斯特在《在世藝術(shù)家史》中寫到:“安格爾先生和我們沒有一點(diǎn)共同之處,他是一位19世紀(jì)迷失在雅典廢墟中的中國(guó)畫家。”這種評(píng)價(jià)源于安格爾繪畫中的東方趣味。
安格爾認(rèn)為“線條——這是素描,這就是一切”,線是素描的組成部分,也是繪畫的基礎(chǔ)。他說“線條和造型越簡(jiǎn)潔,作品越具有美和力量”,此種審美似乎與中國(guó)畫的線描很是相似。而安格爾的素描成就,使人們視他為與達(dá)·芬奇和拉斐爾比肩的大師?!毒€的藝術(shù)》教育區(qū)對(duì)比東西方藝術(shù)家的作品,從安格爾、荷爾拜因、埃德加·德加、古斯塔夫·克林姆特、羅丹到吳道子、徐悲鴻、潘天壽、顧生岳、方增先、唐勇力……展示線的魅力,尤其對(duì)浙江美術(shù)館館藏浙派作品進(jìn)行展開討論。西方素描中強(qiáng)調(diào)的“線”,其實(shí)在中國(guó)人的造型觀念里根深蒂固,中國(guó)傳統(tǒng)繪畫自漢代以來一直以線造型作為繪畫主體,如漢畫像石、畫像磚上所表現(xiàn)的狩獵圖、雜技圖、百戲圖、車馬圖等,體現(xiàn)的是瞬間的意象?!熬€的藝術(shù)”板塊,不僅通過西方藝術(shù)家的作品向觀眾呈現(xiàn)西方藝術(shù)線條之美,也從中國(guó)古典與現(xiàn)代藝術(shù)作品的線條中引出對(duì)東方意蘊(yùn)的思考。
教育家何青蓉《從終身學(xué)習(xí)談博物館教育》有這樣一段話:
盡管教育工作者強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的重要性,但對(duì)于許多以博物館為休閑場(chǎng)所的社會(huì)大眾而言,學(xué)習(xí)可能必須融入各種活動(dòng)成為潛在課程的一部分……至于對(duì)以博物館為‘教育場(chǎng)所’者,博物館教育必須展現(xiàn)不同于學(xué)校的可接觸的與開放的設(shè)計(jì)方式,以開拓終生學(xué)習(xí)的可能途徑。3
日均觀眾量達(dá)到5000 人次的浙江美術(shù)館安格爾展現(xiàn)場(chǎng)
美術(shù)館的公共教育是顯然區(qū)別于學(xué)校教育的,從教育空間、主體、對(duì)象到手段和內(nèi)容等各個(gè)環(huán)節(jié)都與傳統(tǒng)意義上的“教學(xué)”有很大不同,具有多元、沉浸、靈活、交互等特性。與學(xué)校教育相比,美術(shù)館的公共教育始終處在“被選擇”的一方,沒有相對(duì)固定的教育對(duì)象和時(shí)段,無(wú)法提供有計(jì)劃的持續(xù)教育,也很難像學(xué)校一樣對(duì)教育結(jié)果進(jìn)行遞進(jìn)式的評(píng)估和總結(jié)。但另一方面,由于具有空間、教具及展示手段等方面的充分優(yōu)勢(shì),對(duì)于同一主題的教育,美術(shù)館呈現(xiàn)的面貌往往更為豐富和具有吸引力,使受教育者更為自發(fā)自愿而不是被動(dòng)的接受,趣味性更強(qiáng),反饋更好,而且相對(duì)來說,視覺記憶亦更為深刻。
在繪畫技術(shù)和美術(shù)史教育之間的教育地帶,即審美教育,是美術(shù)館公共教育工作關(guān)注的重點(diǎn)。如何對(duì)美術(shù)史進(jìn)行恰當(dāng)?shù)目梢暬尸F(xiàn),用以彌補(bǔ)學(xué)校教育的不足,是美術(shù)館教育人員一直思考的問題。教育本身的最終目的是發(fā)展每個(gè)人的獨(dú)特個(gè)性,同時(shí)又發(fā)現(xiàn)新的個(gè)性和他們的社會(huì)團(tuán)體有機(jī)統(tǒng)一,美術(shù)館在這之中扮演了非常重要的角色。一方面,美術(shù)館公共教育應(yīng)該注重觀眾個(gè)體,以及此個(gè)體所具有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),鼓勵(lì)個(gè)體的人格發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)他的本真;另一方面,美術(shù)館教育的優(yōu)勢(shì)也在此,使得個(gè)體獨(dú)特性和社會(huì)相團(tuán)結(jié),讓個(gè)體成為社會(huì)的積極參與者。
藝術(shù)應(yīng)該處于教育最基本的基礎(chǔ)之位,再也沒有一個(gè)學(xué)科能夠像藝術(shù)教育這樣,給公眾互動(dòng)性以及自身認(rèn)同性以強(qiáng)烈的感受。傳統(tǒng)文化在美術(shù)館中的傳播形式不止展覽,公共教育因其多樣的交互教育手段,使得艱深、晦澀的的嚴(yán)肅傳統(tǒng)文化樣式,難以接近的古代書畫藝術(shù)作品變得易于理解和接受,值得美術(shù)館的管理者和研究人員深入探索,真正發(fā)揮美術(shù)館的沉浸式教育體驗(yàn),從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代傳統(tǒng)文化的傳播困境中突圍出去。
注釋
1.潘天壽 《談?wù)勚袊?guó)傳統(tǒng)繪畫的風(fēng)格》,《潘天壽美術(shù)文集》,人民美術(shù)出版社1986年版,第 155 頁(yè)。
2.潘公凱編著《潘天壽談藝錄》,浙江人民美術(shù)出版社1997年版,第 186 頁(yè)。
3.何青蓉《從終身學(xué)習(xí)談博物館教育》,《博物館學(xué)季刊》(臺(tái)灣),2014年第2 期。