洪思慧，佘永新,*，張 超，曹曉林，鄭鷺飛，王珊珊，金茂俊，邵 華，金 芬，勞水兵，閆飛燕，王 靜,*

吡唑醚菌酯（結(jié)構(gòu)式見圖1a）是一種甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，具有殺菌譜廣、低毒等特點，其通過抑制線粒體呼吸阻止細胞色素合成，廣泛應(yīng)用于防治黃瓜霜霉病和白粉病[1-2]。霜脲氰（結(jié)構(gòu)式見圖1b）是20世紀70年代美國杜邦公司研制的一種新型殺菌劑，其通過抑制孢子萌發(fā)，從而殺傷病原菌，主要用于防治黃瓜、葡萄等作物的霜霉病[3-4]。

圖1 吡唑醚菌酯（a）和霜脲氰（b）的結(jié)構(gòu)式Fig. 1 Chemical structures of pyraclostrobin (a) and cymoxanil (b)

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中，由于殺菌劑的頻繁單一使用，易引起霜霉病菌對吡唑醚菌酯、霜脲氰等殺菌劑的耐藥性，不僅給黃瓜霜霉病的防治帶來困難，更使殺菌劑殘留量增加，危害人體健康[5-6]。多種農(nóng)藥聯(lián)合使用是植物病原菌抗藥性治理的對策之一[7-8]，合理配伍不僅提高防治效果，還可以降低農(nóng)藥在作物和土壤中的殘留量。近年來，人們分別對吡唑醚菌酯或霜脲氰在黃瓜中的殘留動態(tài)進行研究[9-13]，但兩者復(fù)配在黃瓜不同生長階段進行使用后，其消解速率和半衰期等動態(tài)規(guī)律鮮見報道。因此，研究吡唑醚菌酯和霜脲氰復(fù)配后在黃瓜和土壤中的殘留變化及消解動態(tài)，對評估聯(lián)合農(nóng)藥的安全性具有重要的現(xiàn)實意義。

目前，液相色譜-質(zhì)譜法是檢測吡唑醚菌酯和霜脲氰殘留的主要分析方法之一[14-18]。其前處理方法主要采用固相萃取[19-21]、液液萃取[12,22]等，均存在消耗有機試劑量大、過程繁瑣等缺點，且只針對單一農(nóng)藥。因此，基于快速和高效的提取方法，建立黃瓜和土壤中吡唑醚菌酯和霜脲氰的同步檢測方法顯得尤為必要。QuEChERS（quick, easy, cheap, effective, rugged, safe）是Anastassiades等[23]于2003年提出，具有快速、簡易、廉價、有效、穩(wěn)定、安全等特點[24]，在農(nóng)藥殘留檢測中得到了廣泛應(yīng)用[25-30]。

本實驗以黃瓜和土壤為研究對象，采用QuEChERS凈化，篩選和優(yōu)化不同分散固相萃取吸附劑加入量等條件，建立黃瓜和土壤中QuEChERS-反相液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜同步檢測吡唑醚菌酯和霜脲氰殘留量方法；通過兩年三地的田間殘留實驗，研究42%吡唑醚菌酯·霜脲氰水分散粒劑在黃瓜和土壤中殘留動態(tài)及最終殘留量，以期確定吡唑醚菌酯和霜脲氰在黃瓜上的安全間隔期，為其安全使用提供一定理論支持。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

吡唑醚菌酯標準品（純度99.5%）、霜脲氰標準品（純度99.5%） 德國Dr. Ehrenstorfer GmbH公司；質(zhì)量分數(shù)42%吡唑醚菌酯·霜脲氰水分散粒劑（其中吡唑醚菌酯質(zhì)量分數(shù)為6%，霜脲氰質(zhì)量分數(shù)為36%） 陜西標正作物科學(xué)有限公司；乙腈、甲酸（均為色譜純）美國Fisher公司；氯化鈉、無水硫酸鎂（分析純） 北京化學(xué)試劑公司；N-丙基乙二胺吸附劑（primary secondary amine，PSA）、十八烷基鍵合硅膠吸附劑（C18） 天津博納艾杰爾公司；超純水 法國MilliQ公司。

供試黃瓜品種分別為“津春4號”（黑龍江實驗點）、“德亞DV-11”（山東實驗點）和“津雜2號”（北京實驗點）。

1.2 儀器與設(shè)備

1200液相色譜儀 美國Agilent公司；API2000串聯(lián)四極桿質(zhì)譜儀 美國ABSciex公司；十萬分之一天平瑞士Mettler Toledo公司；渦旋混勻器 海門市其林貝爾儀器有限公司；高速冷凍離心機 美國Thermo公司。

1.3 方法

1.3.1 田間實驗設(shè)計

田間實驗分別于2015～2016年在黑龍江哈爾濱、山東濟南和北京3 地進行。供試藥劑為42%吡唑醚菌酯·霜脲氰水分散粒劑，按NY/T 788—2004《農(nóng)藥殘留試驗準則》[31]要求設(shè)置實驗小區(qū)、空白對照區(qū)、低劑量處理區(qū)、高劑量處理區(qū)和消解動態(tài)處理區(qū)。小區(qū)面積15 m2，重復(fù)3 次，隨機排列，小區(qū)間設(shè)保護帶。

1.3.1.1 消解動態(tài)實驗

黃瓜消解動態(tài)按推薦高劑量的1.5 倍（有效成分330.75 g/（h·m2））于黃瓜果實成長至成熟個體一半大小時噴霧施藥1 次；土壤消解動態(tài)也按推薦高劑量的1.5 倍（有效成分330.75 g/（h·m2）），在實驗地旁另選一空地與黃瓜消解動態(tài)同時施藥。另設(shè)清水空白對照。于施藥后0、1、3、5、7、14、21 d采樣。

黃瓜樣本的采集：隨機在實驗小區(qū)內(nèi)不同方向及上下不同部位采集6～12 條（不少于2 kg）動態(tài)施藥時確已著藥、生長正常、無病害的黃瓜。切成1 cm3大小的碎塊，四分法取150 g，－20 ℃低溫保存；土壤樣本的采集：在實驗小區(qū)中隨機6～12 點用土鉆采土1 kg以上，采樣深度為0～10 cm，每個實驗小區(qū)取樣1～2 kg，去除雜草碎石，混勻，用四分法留取200 g，－20 ℃低溫保存。

1.3.1.2 最終殘留實驗

設(shè)定2 個施藥劑量，低劑量按有效成分含量220.5 g/（h·m2），高劑量按有效成分含量330.75 g/（h·m2）分別施藥3 次和4 次，施藥間隔期為7 d，分別于距最后一次施藥后2、3、5、7 d時采樣。每個實驗小區(qū)取6 個以上的采樣點（不少于2 kg），采集生長正常、無病害、成熟的黃瓜果實；土壤取樣深度為0～15 cm，其余采樣方法同1.3.1節(jié)。

1.3.2 樣品前處理

致公黨與中國共產(chǎn)黨、國民黨的關(guān)系是致公黨歷史研究的重要內(nèi)容，研究者多將致公黨歷史研究置于多黨合作制度框架下，兼論中國共產(chǎn)黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策與國民黨一黨專制政策，進而梳理了致公黨與中國共產(chǎn)黨走向合作的原因、經(jīng)過及意義。

黃瓜樣品：準確稱取10 g粉碎的黃瓜樣品（精確至0.01 g）于50 mL離心管中，加入10 mL乙腈，渦旋2 min，再加入4 g無水硫酸鎂和1 g氯化鈉，渦旋2 min，5 000 r/min離心5 min。取上清液1.0 mL加入25 mg PSA和50 mg C18，渦旋2 min，5 000 r/min離心5 min。上清液經(jīng)0.22 μm微膜過濾，待測。

土壤樣品：準確稱取10 g土壤樣品（精確至0.01 g）于50 mL離心管中，凈化時加入50 mg PSA，其余步驟同上。

1.3.3 檢測條件

色譜條件：XBndgeTMC18色譜柱（2.1 mm×150 mm，5 μm）；柱溫30 ℃；進樣體積5 μL；流動相A為0.1%甲酸溶液，流動相B為0.1%甲酸-乙腈；流速為0.4 mL/min。梯度洗脫條件：0～3 min，流動相B：5%～90%，保持2 min； 5～6.5 min，流動相B：90%～5%。系統(tǒng)平衡3.5 min。

質(zhì)譜條件：采用正離子掃描，具體參數(shù)見表1。

表1 吡唑醚菌酯和霜脲氰檢測質(zhì)譜參數(shù)Table 1 Mass spectrometric parameters for pyraclostrobin and cymoxanil

分別使用空白黃瓜和土壤樣品提取液，配制基質(zhì)匹配標準工作溶液質(zhì)量濃度為50、100、200、400、800 μg/L，在上述液相色譜-質(zhì)譜條件下測定，分別以吡唑醚菌酯和霜脲氰基質(zhì)匹配標準溶液的質(zhì)量濃度為橫坐標，峰面積為縱坐標，繪制標準工作曲線。

分別添加質(zhì)量濃度0.05、0.1、0.5 mg/kg 3 個水平，計算回收率，結(jié)合信噪比和NY/T 788—2004要求，計算定量限（limit of quantitation，LOQ）。

2 結(jié)果與分析

2.1 樣品前處理及色譜條件優(yōu)化結(jié)果

本實驗選擇比較PSA、C18和石墨化炭黑（graphitizingof carbon black，GCB）3 種凈化劑的使用方式和用量對黃瓜和土壤中目標物凈化回收效果的影響。當單獨施加GCB時，霜脲氰的回收率低于70%，說明GCB對霜脲氰有吸附作用，故不考慮加入GCB。對PSA和C18用量進行優(yōu)化的結(jié)果顯示，分別在黃瓜中加入25 mg PSA和50 mg C18，在土壤中加50 mg PSA，黃瓜和土壤中吡唑醚菌酯和霜脲氰的回收率均在70%以上。

首先考察乙腈-水流動相體系的色譜分離效果，結(jié)果顯示霜脲氰的響應(yīng)值偏低。由于加入少量甲酸可以提高電噴霧離子源的離子化效率，提高靈敏度，優(yōu)化峰形。故比較了乙腈-水、乙腈-0.1%甲酸溶液、0.1%甲酸溶液-0.1%甲酸-乙腈溶液3 種流動相體系，結(jié)果顯示0.1%甲酸溶液-0.1%甲酸-乙腈溶液流動相體系的響應(yīng)值最高且峰型良好。因此，選擇0.1%甲酸溶液-0.1%甲酸-乙腈溶液作為流動相。

2.2 方法學(xué)評價

實驗考察了上述方法的線性范圍、準確度和精密度，結(jié)果表明，在50～800 μg/L質(zhì)量濃度范圍內(nèi)，吡唑醚菌酯的峰面積（y）與質(zhì)量濃度（x）間呈良好的線性關(guān)系，回歸方程分別為：y=195x＋3 810，r=0.998 2（黃瓜）；y=155x＋10 100，r=0.996 1（土壤）。同樣，霜脲氰峰面積（y）與質(zhì)量濃度（x）間也呈良好的線性關(guān)系，回歸方程分別為：y=6.5x＋1.81，r=0.998 8（黃瓜）；y=9.13x－25.4，r=0.998 5（土壤）。

表2 黃瓜和土壤中吡唑醚菌酯和霜脲氰的添加回收率及相對標準偏差（n=5）Table 2 Average recoveries and relative standard deviations (RSDs)for pyraclostrobin and cymoxanil in cucumber and soil samples (n= 5)

由表2可知，在0.05、0.1、0.5 mg/kg添加水平下，吡唑醚菌酯在黃瓜和土壤中的平均回收率分別為70.45%～78.46%和95.88%～97.68%，相對標準偏差分別為0.70%～10.64%和3.68%～13.33%；霜脲氰在黃瓜和土壤中的平均回收率分別為90.65%～95.34%和97.72%～107.08%，相對標準偏差分別為6.18%～9.16%和0.52%～12.95%。依據(jù)NY/T 788—2004中對LOQ的規(guī)定，本方法對黃瓜和土壤中吡唑醚菌酯和霜脲氰的LOQ均為0.05 mg/kg。

2.3 吡唑醚菌酯和霜脲氰在黃瓜和土壤中的消解動態(tài)結(jié)果

2.3.1 吡唑醚菌酯和霜脲氰在黃瓜中的消解動態(tài)

在2015～2016年兩年三地（黑龍江、山東、北京）田間實驗中，2015年，除了山東實驗點消解動態(tài)實驗中0 d的黃瓜樣品殘留量為0.117 mg/kg之外，黑龍江、山東、北京消解動態(tài)實驗中其余所有黃瓜樣品均未檢測到吡唑醚菌酯，其殘留量均小于0.050 mg/kg；2016年，除了山東實驗點消解動態(tài)實驗中0 d的黃瓜樣品殘留量為0.153 mg/kg之外，黑龍江、山東、北京消解動態(tài)實驗中其余所有黃瓜樣品均未檢測到吡唑醚菌酯，其殘留量均小于0.050 mg/kg。兩年三地的田間實驗消解動態(tài)表明：以1.5 倍高推薦劑量下，吡唑醚菌酯分別于黃瓜上施藥后1 d，其殘留量小于LOQ。

2015年，黑龍江、山東、北京消解動態(tài)實驗中所有黃瓜樣品均未檢測到霜脲氰，其殘留量均小于0.050 mg/kg；2016年，除了黑龍江消解動態(tài)實驗中3、5 d的黃瓜樣品殘留量為0.077 mg/kg和0.197 mg/kg之外，黑龍江、山東、北京消解動態(tài)實驗中其余所有黃瓜樣品均未檢測到霜脲氰，其殘留量均小于0.050 mg/kg。兩年三地的田間實驗消解動態(tài)表明：以1.5 倍高推薦劑量下霜脲氰分別于黃瓜上施藥后7 d，其殘留量小于LOQ。

2.3.2 吡唑醚菌酯和霜脲氰在土壤中的消解動態(tài)

2015年，在黑龍江、山東和北京3 個實驗點的田間實驗中，土壤樣品吡唑醚菌酯的原始沉積量分別為0.148、1.140、0.258 mg/kg，分別在施藥后3、7、3 d殘留量小于LOQ；2016年，3 個實驗點的田間實驗中，土壤樣品吡唑醚菌酯的原始沉積量分別為0.188、0.432、小于0.050 mg/kg，分別在施藥后3、1、0 d殘留量小于LOQ。兩年三地的田間實驗消解動態(tài)表明：以1.5 倍高推薦劑量下，吡唑醚菌酯于土壤上施藥后7 d殘留量小于LOQ。

2015年，除了黑龍江、山東和北京實驗點中0 d的土壤樣品殘留量分別為0.059、0.060 mg/kg和0.167 mg/kg之外，黑龍江、山東、北京實驗點中所有土壤樣品均未檢測到霜脲氰，其殘留量均小于0.050 mg/kg；2016年，除了山東實驗點中0 d的土壤樣品殘留量為0.062 mg/kg之外，黑龍江、山東、北京實驗點中其余所有土壤樣品均未檢測到霜脲氰，其殘留量均小于0.050 mg/kg。兩年三地的田間實驗消解動態(tài)表明：以1.5 倍高推薦劑量下，霜脲氰于土壤上施藥后1 d，其殘留量小于LOQ。

在本實驗中，由于2 種農(nóng)藥在施藥后的大部分樣品中殘留量小于LOQ，故均不能擬合出黃瓜和土壤中消解反應(yīng)動力學(xué)方程，未能得出半衰期。這可能與農(nóng)藥自身性質(zhì)、劑型、濃度、施藥方式、植株自身的生長發(fā)育狀況、所在的生長條件（包括陽光、土壤和微生物等）等諸多因素有關(guān)。從以上黃瓜和土壤的消解數(shù)據(jù)均可得出，在合理使用情況下，42%吡唑醚菌酯·霜脲氰水分散粒劑不會造成黃瓜和土壤中吡唑醚菌酯和霜脲氰殘留污染。

2.4 吡唑醚菌酯和霜脲氰在黃瓜和土壤中的最終殘留結(jié)果

表3 黃瓜和土壤中吡唑醚菌酯和霜脲氰的最終殘留量（n=3）Table 3 Final residues of pyraclostrobin and cymoxanil in cucumber and soil samples (n= 3)

從表3可以看出，42%吡唑醚菌酯·霜脲氰水分散粒劑在有效成分220.5 g/（h·m2）和330.75 g/（h·m2）劑量下分別施藥3～4 次，施藥間隔期為7 d，距末次施藥間隔期為2、3、5、7 d的情況下，吡唑醚菌酯和霜脲氰在黃瓜中的最終殘留量分別為ND～0.090 mg/kg和ND～0.060 mg/kg；在土壤中的最終殘留量分別為ND～0.584 mg/kg和ND～0.317 mg/kg。吡唑醚菌酯和霜脲氰在黃瓜中的最高殘留量分別為0.090 mg/kg和0.060 mg/kg，均低于我國規(guī)定的黃瓜上吡唑醚菌酯的最大殘留限量（0.5 mg/kg）及霜脲氰的最大殘留限量（0.5 mg/kg）。因此，42%吡唑醚菌酯·霜脲氰水分散粒劑以330.75 g/（h·m2）高劑量在黃瓜果實生長至一半大小時開始施藥，共3 次，施藥間隔7 d時，推薦采收安全間隔期為3 d。

3 結(jié) 論

基于QuEChERS前處理技術(shù)，采用高效液相色譜-串聯(lián)色譜技術(shù)，建立了同時檢測黃瓜和土壤中吡唑醚菌酯和霜脲氰的殘留分析方法。相比較復(fù)雜、耗時、污染大的傳統(tǒng)前處理和色譜分析方法，本實驗建立的殘留分析方法具有快速、高效、穩(wěn)定、靈敏度高等優(yōu)點，方法的準確度、精密度及靈敏度均滿足農(nóng)藥殘留檢測要求，可用于實際樣品的檢測。采用該方法研究黑龍江、山東和北京2015～2016年黃瓜和土壤中吡唑醚菌酯和霜脲氰的殘留動態(tài)，實驗結(jié)果表明，42%吡唑醚菌酯·霜脲氰水分散粒劑中吡唑醚菌酯和霜脲氰在黃瓜和土壤中殘留量均低于我國規(guī)定的黃瓜上吡唑醚菌酯的最大殘留限量（0.5 mg/kg）及霜脲氰的最大殘留限量（0.5 mg/kg），在合理使用情況下，不會造成黃瓜和土壤中吡唑醚菌酯和霜脲氰殘留污染。

參考文獻：

[1] 吳迪, 聶向云, 張希躍, 等. 土壤中吡唑醚菌酯的殘留分析方法和消解動態(tài)研究[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理, 2012, 33(7): 25-28. DOI:10.3969/j.issn.1002-5480.2012.07.013.

[2] 楊麗娟, 柏亞羅. 甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑: 吡唑醚菌酯[J]. 現(xiàn)代農(nóng)藥, 2012, 11(4): 46-50. DOI:10.3969/j.issn.1671-5284.2012.04.013.

[3] 王運浩. 食品農(nóng)藥殘留與分析控制技術(shù)展望[J]. 現(xiàn)代科學(xué)儀器,2003(1): 8-12. DOI:10.3969/j.issn.1003-8892.2003.01.003.

[4] 亦冰. 新穎殺菌劑霜脲氰/唑菌酮的開發(fā)及作用特性[J]. 世界農(nóng)藥,2001(5): 32-34.

[5] 楊向黎, 林愛軍, 王軍. 我國農(nóng)藥混劑的開發(fā)與應(yīng)用現(xiàn)狀[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2001, 32(4): 544-548. DOI:10.3969/j.issn.1000-2324.2001.04.030.

[6] SILVA-JUNIOR G J, SPóSITO M B, MARIN D R, et al. Efficacy and timing of application of fungicides for control of Citrus postbloom fruit drop[J]. Crop Protection, 2014, 59: 51-56. DOI:10.1016/j.cropro.2014.01.012.

[7] BRENT K J. Fungicide resistance in crop pathogens: how can it be managed[M]. Brussels: FRAC Monograph NO.1, 1995: 1-48.

[8] RAUPACH G S, KLOEPPER J W. Mixtures of plant growthpromoting Rhizobacteria enhance biological control of multiple cucumber pathogens[J]. Phytopathology, 1998, 88(11): 1158-1164.DOI:10.1094/PHYTO.1998.88.11.1158.

[9] 閆曉陽, 徐金麗, 徐光軍, 等. 高效液相色譜法檢測吡唑醚菌酯在煙葉和土壤中的殘留及消解動態(tài)[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報, 2013, 15(5): 528-533. DOI:10.3969/j.issn.1008-7303.2013.05.08.

[10] 閆嘉琦, 王睿, 許允成, 等. 72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑中霜脲氰在人參上的殘留動態(tài)及最終殘留[J]. 農(nóng)藥, 2016(4): 275-279.

[11] 趙方方, 謝德芳, 呂岱竹. 香蕉及土壤中吡唑醚菌酯殘留的高效液相色譜分析[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2016(1): 97-101; 110.

[12] 張惠賢, 沈菁, 彭西甜. 支撐液液萃取-高效液相色譜質(zhì)譜快速檢測環(huán)境水樣中的吡唑醚菌酯和己唑醇[J]. 廣東化工, 2015(20): 115-116. DOI:10.3969/j.issn.1007-1865.2015.20.061.

[13] 楊玉梅, 楊仁斌, 肖少懷, 等. 高效液相色譜法測定番茄及其種植土壤中霜脲氰殘留的研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014(2): 52-54.

[14] TP A S, BANERJEE K, JADHAV M, et al. Residue dissipation and processing factor for dimethomorph, famoxadone and cymoxanil during raisin preparation[J]. Food Chemistry, 2015, 170: 180-185.DOI:10.1016/j.foodchem.2014.08.008.

[15] 劉軍, 張仙, 沈菁, 等. 液相色譜-質(zhì)譜法對柑橘中吡唑醚菌酯殘留的檢測[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 53(19): 4698-4700. DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2014.19.050.

[16] 湯永嬌, 袁宏球, 朱珠, 等. 超高效液相色譜法測定芒果中啶酰菌胺和吡唑醚菌酯[J]. 食品科學(xué), 2014, 35(20): 175-179. DOI:10.7506/spkx1002-6630-201420035.

[17] 黃志波, 吳春梅, 李敬釗, 等. 固相萃取-超高效液相色譜-質(zhì)譜/質(zhì)譜法同時測定蔬菜中7 種殺菌劑的殘留量[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011,38(24): 80-83. DOI:10.16768/j.issn.1004-874x.2011.24.003.

[18] 王燕, 王春偉, 高潔, 等. 高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法研究吡唑醚菌酯在人參根、莖、葉和土壤中的殘留動態(tài)及最終殘留量[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2014, 35(3): 69-73.

[19] 楊茜茹, 范力欣, 錢訓(xùn). 氣相色譜法檢測小麥籽粒、植株及土壤中吡唑醚菌酯殘留量[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報, 2017, 8(4): 1460-1465.

[20] 李瑞娟, 于建壘, 宋國春, 等. 60%唑醚·代森聯(lián)水分散粒劑中吡唑醚菌酯在葡萄和土壤中的殘留分析[J]. 環(huán)境化學(xué), 2010, 29(4):619-622.

[21] 王亞慧, 侯志廣, 密東林, 等. 高效液相色譜法同時測定馬鈴薯及其土壤中的霜脲氰和嘧菌酯[J]. 農(nóng)藥, 2014, 53(11): 815-817; 820.DOI:10.16820/j.cnki.1006-0413.2014.11.011.

[22] 劉艷萍, 王思威, 孫海濱. 田間條件下氟唑菌酰胺和吡唑醚菌酯在芒果上的殘留及消解動態(tài)[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報, 2016, 18(4): 509-515.DOI:10.16801/j.issn.1008-7303.2016.0071.

[23] ANASTASSIADES M, LEHOTAY S J, ?TAJNBAHER D, et al.Fast and easy multiresidue method employing acetonitrile extraction/partitioning and “eispersive solid-phase extraction” for the determination of pesticide residues in produce[J]. Journal of AOAC International, 2003, 86(2): 412-431.

[24] CARPIO A, ARROYO-MANZANARES N, RíOS-MORENO A, et al. Development of a QuEChERS-based extraction method for the determination of destruxins in potato plants by UHPLC-MS/MS[J].Talanta, 2016, 146: 815-822. DOI:10.1016/j.talanta.2015.06.008.

[25] HE Z, WANG L, PENG Y, et al. Multiresidue analysis of over 200 pesticides in cereals using a QuEChERS and gas chromatographytandem mass spectrometry-based method[J]. Food Chemistry, 2015,169: 372-380. DOI:10.1016/j.foodchem.2014.07.102.

[26] RIZZETTI T M, KEMMERICH M, MARTINS M L, et al.Optimization of a QuEChERS based method by means of central composite design for pesticide multiresidue determination in orange juice by UHPLC-MS/MS[J]. Food Chemistry, 2016, 196: 25-33.DOI:10.1016/j.foodchem.2015.09.010.

[27] 林濤, 邵金良, 劉興勇, 等. QuEChERS-超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定蔬菜中41 種農(nóng)藥殘留[J]. 色譜, 2015, 33(3): 235-241.

[28] 吳巖, 姜冰, 徐義剛, 等. QuEChERS-液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法同時測定果蔬中16 種農(nóng)藥殘留[J]. 色譜, 2015, 33(3): 228-234.

[29] 王連珠, 周昱, 黃小燕, 等. 基于QuEChERS提取方法優(yōu)化的液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定蔬菜中51 種氨基甲酸酯類農(nóng)藥殘留[J]. 色譜,2013, 31(12): 1167-1175.

[30] BRUZZONITI M C, CHECCHINI L, DE CARLO R M, et al.QuEChERS sample preparation for the determination of pesticides and other organic residues in environmental matrices: a critical review[J].Analytical and Bioanalytical Chemistry, 2014, 406(17): 4089-4116.DOI:10.1007/s00216-014-7798-4.

[31] 農(nóng)業(yè)部. 農(nóng)藥殘留試驗準則: NY/T 788—2004[S]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2004.