景攀
(貴州省六盤水市人民醫(yī)院泌尿外科 貴州 六盤水553001)
腎結(jié)石是臨床泌尿外科常見病癥,目前,臨床中一般采用手術(shù)治療,其治療術(shù)式包括:經(jīng)皮腎鏡(PCNL)碎石術(shù)、輸尿管軟鏡等;為探究臨床中治療腎結(jié)石最有效的方法[1]。本次研究,即對(duì)我院2016年1月—2018年5月收治的113例作為研究對(duì)象,觀察PCNL碎石術(shù)與輸尿管軟鏡的臨床價(jià)值,報(bào)道如下。
本此研究,對(duì)2016年1月—2018年5月我院外科收治的腎結(jié)石113例,篩入患者均經(jīng)影像學(xué)檢查確診,采用隨機(jī)數(shù)字表格法將納入患者分為對(duì)照組56例、觀察組57例;對(duì)照組中,男36例,女20例,年齡19~55歲,平均年齡(39.5±5.2)歲;觀察組中,男38例,女19例,年齡20~56歲,平均年齡(41.1±5.5)歲。對(duì)比兩組研究對(duì)象一般資料(P>0.05)有可比性。
兩組患者入院后均給予,常規(guī)抗感染治療;均取截石位,給予全麻或硬膜外麻醉,逆行實(shí)施患側(cè)輸尿管插管,留置F5輸尿管,滴注生理鹽水。觀察組患者接受輸尿管軟鏡手術(shù)治療,給予患者全麻,取截石位,進(jìn)鏡在F8/9.8輸尿管硬鏡直視下完成,擴(kuò)張輸尿管并仔細(xì)觀察,將0.035鎳鈦超導(dǎo)滑絲留置,將輸尿管軟鏡外鞘沿導(dǎo)絲置入,將輸尿管軟鏡沿外鞘置入,對(duì)病灶結(jié)石進(jìn)行尋找觀察,確定病灶位置后,將鈥激光光纖置入,進(jìn)行碎石處理,結(jié)石直徑均小于3mm后,留置5~7F雙J管,術(shù)畢;手術(shù)完成后14d~30d將留置管拔除。
對(duì)照組接受PCNL碎石術(shù)治療,患者給予全麻支持,取俯臥位,在對(duì)腎盞使用B超檢查定位,于12肋下腋后線或11肋間至肩胛線間使用18號(hào)穿刺針在B超引導(dǎo)進(jìn)行穿刺,由穹窿部進(jìn)針進(jìn)入目標(biāo)腎盞,成功穿刺后,將斑馬導(dǎo)絲置入,使用筋膜擴(kuò)張器,將通道逐步擴(kuò)張至F16-F18,完成建立經(jīng)皮腎通路。將腎鏡置入,碎石使用鈥激光技術(shù)完成,負(fù)壓吸出小塊結(jié)石,大塊結(jié)石鉗夾取出,盡量清除所有結(jié)石。術(shù)后使用腎造瘺管及5F雙J管留置處理,術(shù)畢,腎造瘺管術(shù)后3d拔除,手術(shù)完成后14d~30d將留置管拔除。
術(shù)后觀察兩種手術(shù)方式,對(duì)結(jié)石直徑>20mm患者及結(jié)石直徑≤20m患者,手術(shù)時(shí)間、出血量、清石率等指標(biāo)。
本次研究統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件選用SPPS20.0對(duì)所有數(shù)據(jù)處理分析,計(jì)量資料用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;計(jì)數(shù)資料用(χ2)檢驗(yàn),用(%)表示;組間數(shù)據(jù)差異用P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)比兩組術(shù)后各項(xiàng)指標(biāo)情況,對(duì)于結(jié)石直徑≤20mm患者,觀察組術(shù)中出血量小于對(duì)照組,而手術(shù)時(shí)間高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組清石率比較(P>0.05)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)于結(jié)石直徑>20mm,對(duì)照組手術(shù)清石率、術(shù)中出血量高于觀察組,手術(shù)時(shí)間低于觀察組,各組數(shù)據(jù)比較(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表。
表 術(shù)后各指標(biāo)對(duì)比[n]
臨床中,對(duì)腎結(jié)石一般采用手術(shù)治療,但既往傳統(tǒng)手術(shù)操作,不僅手術(shù)創(chuàng)傷高、術(shù)后恢復(fù)緩慢,且患者并發(fā)癥較高。隨著醫(yī)療技術(shù)發(fā)展傳統(tǒng)手術(shù)方式逐漸被PCNL碎石術(shù)替代,成為臨床中治療腎結(jié)石治療主要方法,該手術(shù)方式具有顯著的清石率,且該手術(shù)方式不受結(jié)石病灶位置影響,手術(shù)操作時(shí)間段治療效果良好。近年來,手術(shù)微創(chuàng)理念逐漸推廣,輸尿管軟鏡手術(shù)方式,因其手術(shù)創(chuàng)傷小、出血量少、清石率良好等優(yōu)點(diǎn),逐漸進(jìn)入人們視野中,并獲得大多學(xué)者認(rèn)同。但該手術(shù)方式,對(duì)于直徑較大結(jié)石清除效率臨床質(zhì)疑較高,且對(duì)其是否能取代PCNL碎石術(shù)治療腎結(jié)石,臨床爭(zhēng)議較大[2]。
對(duì)此,本次研究顯示,對(duì)我院113例腎結(jié)石患者作為研究對(duì)象,進(jìn)行分組對(duì)照試驗(yàn)。結(jié)果顯示,對(duì)于結(jié)石直徑≤20mm患者,兩組清石率比較(P>0.05),提示兩種方法均有效,但觀察組術(shù)后出血量明顯低于對(duì)照組,(P<0.05),說明,輸尿管軟鏡手術(shù)創(chuàng)傷更低。而對(duì)于結(jié)石直徑>20mm,對(duì)照組清石率高于觀察組,P<0.05),提示輸尿管軟鏡手術(shù),對(duì)治療大結(jié)石效果有限。
綜上所述,本次研究,兩種術(shù)式均有效,輸尿管軟鏡手術(shù)更適合治療結(jié)石直徑≤20mm患者,其符合微創(chuàng)理念,創(chuàng)傷小,可作為治療該類型患者首選方法。
】
[1]唐浩,陳松寧,楊水華.經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)治療復(fù)雜性腎結(jié)石的臨床療效分析[J].安徽醫(yī)藥,2016,20(2):341-343.
[2]朱峰,范毛川,陳帥奇,等.輸尿管軟鏡與微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療直徑≤2cm腎結(jié)石的對(duì)比分析[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,33(6):533-535.