克里斯托弗·羅伯特·希爾

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普近期的內(nèi)閣變動——用前中情局局長邁克·蓬佩奧取代國務(wù)卿雷克斯·蒂勒森，并用外交強(qiáng)硬派約翰·博爾頓取代麥克馬斯特?fù)?dān)任國家安全顧問，此舉代表著在國家安全重點(diǎn)和姿態(tài)方面的重大轉(zhuǎn)折。這種做法會進(jìn)一步加深世界的危險(xiǎn)程度。

在經(jīng)歷過一年多的時(shí)間里天天發(fā)生的鬧劇后，世界開始逐漸適應(yīng)特朗普政府的執(zhí)政現(xiàn)狀，包括經(jīng)常對外國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起人身攻擊和即便是與親密盟友的關(guān)系都變幻莫測。從德國總理安格拉·默克爾開始，歐洲地區(qū)的美國盟友已經(jīng)認(rèn)識到美國作為合作伙伴不再是可以依賴的。

這一結(jié)果導(dǎo)致上述領(lǐng)導(dǎo)人越來越努力地消減特朗普政府單邊決策所造成的影響，后者的許多決定直接破壞了全球合作。值得注意的是，在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下美國從跨太平洋伙伴關(guān)系和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系中退出，這兩項(xiàng)舉措本來有助于鞏固美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

近期，特朗普又加大了在這個(gè)問題上的賭注，宣布對鋁銅產(chǎn)品征收高關(guān)稅，其中有些國家得到了臨時(shí)豁免，而日本卻沒有。這對曾經(jīng)迫不及待地首先祝賀特朗普當(dāng)選總統(tǒng)的日本首相安倍晉三而言并不是好兆頭。安倍會對今后的日美合作持更為謹(jǐn)慎的態(tài)度。

國務(wù)卿致命的性格弱點(diǎn)是羞怯加傲慢，而蒂勒森的秉性卻恰恰如此，他在擔(dān)任國務(wù)卿期間似乎沒有一天順利過。同樣，麥克馬斯特眾望所歸但卻匆忙地取代了顏面盡失的邁克爾·弗林，他似乎沒有能力承擔(dān)這項(xiàng)工作，無法管理機(jī)構(gòu)間的動態(tài)并與總統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。

相比之下，蓬佩奧和博爾頓已經(jīng)證明他們有能力與特朗普進(jìn)行溝通，但他們兩人都沒有展現(xiàn)出危機(jī)處理能力，更不用說阻止美國全球領(lǐng)導(dǎo)力的進(jìn)一步下滑。就任國務(wù)卿這個(gè)美國政府最顯要的職位對蓬佩奧而言是一次重要進(jìn)步，他在短暫任職中情局局長之前僅有6年時(shí)間代表堪薩斯州第四國會選區(qū)擔(dān)任眾議院議員職務(wù)。多數(shù)美國人首次聽說他的名字不過是在2015年，當(dāng)時(shí)他負(fù)責(zé)調(diào)查時(shí)任國務(wù)卿希拉里·克林頓在所謂美國駐利比亞班加西大使不幸去世中所扮演的角色。當(dāng)時(shí)的表現(xiàn)顯示出蓬佩奧對安全和決策的政治化態(tài)度，這與其在中情局任職期間的表現(xiàn)是一致的。

至于博爾頓，他曾在多屆政府中任職，因極力反對傳統(tǒng)上不關(guān)心政治的政府機(jī)構(gòu)而聞名，特朗普政府官員現(xiàn)在將這些機(jī)構(gòu)打上了“暗勢力”的標(biāo)簽，并經(jīng)常指責(zé)這些專業(yè)人士以及外交官奉行“綏靖政策”。

作為一名無情的官僚主義斗士，博爾頓并不是沒有成就的。他在喬治·W· 布什總統(tǒng)內(nèi)閣任職期間發(fā)起的“防擴(kuò)散安全協(xié)議”被外界普遍視為一項(xiàng)外交成功，有助于促進(jìn)國際合作。但多數(shù)情況下，博爾頓向外界表明自己是一位外交政策鷹派，并對單邊主義有著強(qiáng)烈的偏好。

隨著朝鮮危機(jī)的降臨，世界不需要等待很久就能夠發(fā)現(xiàn)博爾頓和蓬佩奧的政治傾向最終會轉(zhuǎn)化成什么樣的行動。這兩位新上任的官員都將在準(zhǔn)備特朗普與金正恩即將進(jìn)行的峰會期間開始新的工作，這也是特朗普再次突然單方面決定的結(jié)果。

許多對外交持懷疑態(tài)度的共和黨人普遍不贊成特朗普與金正恩會面，即使那些從本能角度支持外交努力的人也對此存在嚴(yán)重疑慮。在沒有進(jìn)一步外交舉措的情況下，如果特朗普的賭博失敗，那么軍事解決方案將會成為唯一的選擇。

由于真正可行的替代方案匱乏，因此多數(shù)人并不希望特朗普與金正恩的會面取得消極結(jié)果，特朗普也迫不及待地想向外界證明接受會面邀請是明智的。因此蓬佩奧和博爾頓對倡議的支持程度將對特朗普的總統(tǒng)任期產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

只有經(jīng)過事前的充分準(zhǔn)備峰會才能取得成功。博爾頓是否愿意與常被他批評為綏靖者的韓國領(lǐng)導(dǎo)人接觸，以很好地協(xié)調(diào)美韓立場？他和蓬佩奧是否會與中國共同努力，以便找到某種模式開展有效的合作？這兩位官員是否愿意在峰會召開前與朝鮮會面，以確保取得積極的成果？

總統(tǒng)可能時(shí)不時(shí)像變戲法般從帽子里拎出一只兔子，但只有當(dāng)國家安全顧問和國務(wù)卿領(lǐng)導(dǎo)下的外交團(tuán)隊(duì)已經(jīng)準(zhǔn)備好道具的時(shí)候，這場演出才能成功。然而，人們并不清楚蓬佩奧和博爾頓能否完成這項(xiàng)任務(wù)。