徐方清

3月29日，首次“文金會”有了明確的舉行日期和正式名稱。根據(jù)當天舉行的朝韓高級別會談后韓方發(fā)布的消息，朝鮮最高領導人金正恩和韓國總統(tǒng)文在寅舉行會晤的日期定在了4月27日，會晤正式名稱為“2018韓朝領導人會晤”。

朝韓雙方時隔11年再次舉行領導人會晤，卻在名稱中沒有按照此前慣例將之稱為“朝韓第三次領導人會晤”。2000年6月和2007年10月，時任韓國總統(tǒng)金大中和盧武鉉分別訪問朝鮮，并與時任朝鮮最高領導人金正日舉行了會晤。在前兩次會晤沒有就朝核問題帶來有效解決方案的背景下，這次名稱的“創(chuàng)新”也被認為是朝韓雙方對于會晤結果有了和前兩次不一樣的期待。與此同時，“2018韓朝領導人會晤”的內(nèi)涵也可能是一整套對話和會晤機制，而不只是單次領導人間的會晤那么簡單。

自朝韓間開啟“冬奧”外交以來，圍繞著朝核問題的各項外交活動的開展和推進，其內(nèi)容之豐富、效率之高、節(jié)奏轉換之快可謂前所未見。短短不到兩個月的時間里，朝韓領導人會晤有了明確的方向，朝鮮最高領導人金正恩和美國總統(tǒng)的會晤也進入了議事日程。從此次于板門店朝方一側的統(tǒng)一閣舉行的朝韓高級別會談上釋放出的信息來看，朝韓美三方領導人會晤甚至是范圍更廣的多方會晤也具備了一定的現(xiàn)實可能性。而就在“2018韓朝領導人會晤”的會期正式發(fā)布前，3月25日至28日，應中共中央總書記、國家主席習近平邀請，朝鮮勞動黨委員長、國務委員會委員長金正恩對中國進行非正式訪問。訪問期間，習近平同金正恩舉行會談。

在板門店朝鮮半島軍事分界線兩側執(zhí)勤的朝鮮，人民軍士兵（左）和韓國憲兵。新華

這一系列已經(jīng)付諸實踐或者已經(jīng)可以明確預見的外交互動，在規(guī)格和內(nèi)涵上都已經(jīng)遠遠超出了前兩次朝韓領導人會晤，而外界對于“2018韓朝領導人會晤”的期待值也遠遠超出了前兩次。不過，這種期待主要分化為兩種截然不同的走向：積極樂觀的聲音是，打破朝核問題多年僵局的拐點已經(jīng)顯現(xiàn);消極疑慮的觀點則認為，在更高的期望值后面，也可能是更大的失落感，那樣的話，朝核問題將會更加復雜。

這種期待值出現(xiàn)兩極分化的背后，是朝核問題數(shù)十年懸而未決、僵持不下進程中形成的巨大“信任黑洞”，不僅急需填補，而且非一朝一夕之功所能實現(xiàn)。這或許正是“2018韓朝領導人會晤”的要義所在。如果各方是奔著填補“信任黑洞”的方向而去，那么朝核問題的解決就此逐漸走上正軌并非不可期;反之，如果是奔著夾塞進過多“私貨”，那就只會加深“信任黑洞”，向更黑暗的深淵走去。

不過，依據(jù)目前各方已經(jīng)鋪墊出的會晤基礎，還是可以對“2018韓朝領導人會晤”的結果持審慎樂觀態(tài)度。

大勢方面自不必說，用開放、包容的姿態(tài)與世界接軌、融合，并在發(fā)展自身綜合實力的基礎上為世界發(fā)展增加動力，是哪個國家都難以繞開的前行路徑。僅靠“擁核”“武力威懾”已經(jīng)不可能守住一座孤島，也不可能長久地維系國家安全。

從現(xiàn)實可能性而言，只要每一個參與會晤的國家及其領導層還在著眼于國家的長治久安和長遠發(fā)展，并以開放的視野和靈活的手段進行著各種嘗試，而非沉溺于封閉狹隘的幻想一味示強，那么各方就都還沒有從世界整體的發(fā)展進程中“脫軌”。

如此，“2018韓朝領導人會晤”的一整套對話和會晤機制也就有了步入正軌的一定基礎。至于能否夯實這目前看上去依然脆弱、充滿著不確定性的基礎，還得看各方的誠意、智慧和耐心。