摘 要 占有制度屬于民法理論中最基本且最復(fù)雜的制度之一，與法治和社會(huì)均存在密切的關(guān)聯(lián)。本文從占有制度的相關(guān)概述入手，主要從法理學(xué)視角對(duì)占有制度的理論意義進(jìn)行了分析，并且從社會(huì)功能視角對(duì)占有制度的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行了探討。希望本文的相關(guān)研究成果，在一定程度上可以成為更加深入的了解和運(yùn)用占有制度提供參考性建議。

關(guān)鍵詞 《物權(quán)法》 占有制度 民法體系 社會(huì)秩序 維護(hù)

作者簡(jiǎn)介：潘凌波，四川嘉州律師事務(wù)所。

中圖分類號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.352

社會(huì)上的占有行為與人們生活的各個(gè)領(lǐng)域息息相關(guān)。在我國(guó)法律體系當(dāng)中，占有制度是維護(hù)物秩序的基本制度，與物品的支配、善意取得等存在密切的關(guān)聯(lián)。隨著我國(guó)《物權(quán)法》的確立，所有權(quán)與占有權(quán)相分離，我國(guó)對(duì)其中的占有制度做出了更加明確的規(guī)定。作為《物權(quán)法》基礎(chǔ)制度，加強(qiáng)對(duì)占有制度理論意義與現(xiàn)實(shí)意義的研究，有利于進(jìn)一步完善該制度。

一、占有制度相關(guān)概述

我國(guó)民法法律中，占有制度是一種基本制度，實(shí)際上是指對(duì)事物的指揮和控制，具有豐富的內(nèi)涵。我國(guó)現(xiàn)有的法律中關(guān)于占有制度的規(guī)定，主要源于對(duì)古羅馬相關(guān)法律的探索和思考 。在占有的性質(zhì)方面，我國(guó)法律提出了與羅馬法相類似的闡述，主要包括以下幾種觀點(diǎn)：從事實(shí)角度看，占有是一種真實(shí)客觀的現(xiàn)象，占有行為就是通過管理的狀態(tài)，對(duì)物形成支配，這是我國(guó)現(xiàn)代法律中的主流觀點(diǎn)；從權(quán)利角度看，占有是一種對(duì)第三方干涉權(quán)利的排斥，這種觀念最初開始于日耳曼法中的占有制度概念；從權(quán)能角度看，占有不具備獨(dú)立價(jià)值，而是包含在所有權(quán)制度中，是如同收益、使用般的一種權(quán)能。

二、基于法理學(xué)視角的占有制度的理論意義

（一）具有維持秩序的意義

秩序?qū)儆谏鐣?huì)和自然存在的基礎(chǔ)，亦是人類社會(huì)以及自然發(fā)展的必要條件，其可以是一種既定狀態(tài)，亦可以使人類社會(huì)與自然按照一定規(guī)律發(fā)展所形成的有規(guī)則的、固定的、合理的關(guān)系狀態(tài)。占有制度維持秩序的價(jià)值在于，其能夠?qū)ψ影灿星趾π袨檫M(jìn)行制止，有利于保證社會(huì)的秩序與和平。具體包括以下幾點(diǎn)：

1.有利于保證社會(huì)穩(wěn)定

在我國(guó)占有相關(guān)制度中，對(duì)物的現(xiàn)實(shí)占有人，包括物品所有權(quán)進(jìn)行評(píng)判，并不列為重點(diǎn)。盡管是無權(quán)處分的人，或者占有人對(duì)物品無權(quán)占有，只要滿足一定條件，都可以受到我國(guó)法律上占有制度的保護(hù) 。與此同時(shí)，當(dāng)存在于占有人相悖的觀點(diǎn)時(shí)，并拿出占有者違反法律規(guī)定的舉證，就可以享有異議人的權(quán)利，這樣就可穩(wěn)定現(xiàn)實(shí)存在的占有，進(jìn)而穩(wěn)定社會(huì)秩序。

2.有利于維護(hù)社會(huì)秩序

占有制度中對(duì)社會(huì)秩序進(jìn)行維護(hù)時(shí)主要運(yùn)用的為先占制度。展現(xiàn)主要是指通過所有的方式占有并未被占有的動(dòng)產(chǎn)，從而取得占有物所有權(quán)的法律事實(shí)。先占中必須保證占有物具有無主性，且屬于客觀事實(shí)，占有物亦需要為動(dòng)產(chǎn)，土地以及定著物均不能夠被占有，占有人需要具有意識(shí)能力，但是并不需要具有完全行為能力。通過先占制度，占有物的現(xiàn)實(shí)現(xiàn)有關(guān)系能夠穩(wěn)定確立，社會(huì)的秩序便可以得到有效維護(hù)。

（二）具有保證效益的意義

效益屬于刨除投入以后剩余的有效產(chǎn)出，具體表現(xiàn)在通過較少的投入獲得比較大的產(chǎn)出。占有制度保證效益的意義在于，其能夠?qū)ξ锏睦眉右詮?qiáng)調(diào)，促使物的效用得到充分的發(fā)揮，以此節(jié)約社會(huì)成本并減少社會(huì)代價(jià)，為社會(huì)的進(jìn)步與人們的發(fā)展提供比較經(jīng)濟(jì)的行為模式。占有制度保證效益的意義主要體現(xiàn)在：

1.有利于節(jié)約社會(huì)成本

占有在權(quán)利和狀態(tài)推定可以保證在出現(xiàn)占有糾紛的情況下盡可能減少社會(huì)代價(jià)，有效的節(jié)約社會(huì)成本。占有的權(quán)利推定是指對(duì)炸有人在占有物上所能夠行使的權(quán)利進(jìn)行推定，判斷占有人是否真正享有占有物的占有權(quán)利。所謂占有狀態(tài)推定，主要是指對(duì)占有人的占有物屬于自主占有還是他住占有進(jìn)行推定，若事實(shí)并不清晰則推定為自主占有 。將該點(diǎn)引申到財(cái)產(chǎn)交易中，每個(gè)人均需要明確自己獲得占有物的合法方式與權(quán)利來源，以此避免交易過于瑣碎和繁重，繼而避免造成社會(huì)資源的過度浪費(fèi)與社會(huì)成本的大量花費(fèi)。由此可以說，占有制度在一定程度上可以進(jìn)行社會(huì)成本的有效節(jié)約。

2.有利于形成最經(jīng)濟(jì)行為模式

占有屬于最初的原形態(tài)，亦屬于重要的行使權(quán)利的方式。只有占有存在的情況下其他權(quán)利方能夠行使，且權(quán)利的行使應(yīng)該科學(xué)的選擇重點(diǎn)，保證采用最經(jīng)濟(jì)、最有效、最直接的權(quán)利行使行為模式 。此外，占有物具有一定排他效力，即一物不可能存在兩個(gè)現(xiàn)實(shí)占有，根據(jù)益物權(quán)原則進(jìn)行分析的情況下可以認(rèn)為，占有物只要誰先占有便會(huì)對(duì)后占有的人進(jìn)行排斥，可見占有本身便屬于一種典型的效益模式。財(cái)產(chǎn)上的占有主要在時(shí)間這一個(gè)單一維度上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的限制，即依照時(shí)間先后順序控制財(cái)產(chǎn)決定財(cái)產(chǎn)權(quán)利的歸屬，該種模式在一定程度上能夠有效減少確定歸屬所需要花費(fèi)的社會(huì)成本，屬于最經(jīng)濟(jì)行為模式。

（三）具有維護(hù)公平正義的意義

我國(guó)法律的最高價(jià)值在于對(duì)社會(huì)的公平和正義加以維護(hù)，占有制度作為一種法律制度亦應(yīng)該能夠維護(hù)社會(huì)公平和正義，該方面的意義在于，通過占有制度能夠保障交易安全，同時(shí)保證本權(quán)與占有，以此對(duì)各個(gè)當(dāng)事人之間的利益進(jìn)行平衡，繼而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平和正義。具體的占有制度維護(hù)公平正義的表現(xiàn)在于：

1.有利于解決矛盾和沖突

在民事法律體系當(dāng)中，《物權(quán)法》是其中重要的組成部分，而《物權(quán)法》中的占有制度，又是最貼近人民群眾生活的，占有制度不僅能夠妥善解決由占有關(guān)系引起的民眾間沖突和矛盾，還能夠在處理中充分體現(xiàn)出原則性，比如，誠(chéng)實(shí)守信、正義為先等。因此，占有制度能夠更好的發(fā)揚(yáng)誠(chéng)實(shí)為本的觀念，進(jìn)而對(duì)社會(huì)正義與公平進(jìn)行維護(hù) 。

2.有利于保護(hù)占有關(guān)系人利益

占有關(guān)系人主要包括所有人與占有人，二者的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系是由法律中占有制度予以規(guī)定的，占有制度會(huì)對(duì)所有人與占有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)與享受的權(quán)利進(jìn)行規(guī)定，在《物權(quán)法》中，占有制度有著不可替代的作用，是他物權(quán)制度與所有權(quán)制度所無法囊括的 。首先，當(dāng)占有侵犯本權(quán)時(shí)，為保證交易安全性，同時(shí)使善意占有者獲得本權(quán)，占有制度可發(fā)揮作用。另外，當(dāng)占有缺乏本權(quán)支撐時(shí)，未維護(hù)社會(huì)安定，可通過先占、實(shí)效取得制度，使占有取得法律保護(hù)，這是他物權(quán)制度無法做到的。最后，在現(xiàn)代企業(yè)制度當(dāng)中，法人財(cái)產(chǎn)權(quán)對(duì)其占有與利用程度并無明確規(guī)定，而占有制度可提供實(shí)體法方面的依據(jù)。

三、基于社會(huì)功能視角的占有制度的現(xiàn)實(shí)意義

（一）保護(hù)占有的意義

占有制度中保護(hù)占有的意義主要體現(xiàn)在保護(hù)現(xiàn)實(shí)存在的狀態(tài)并不會(huì)受到第三人私力的侵犯，即便整整的權(quán)利人，在雙方約定或者非依法律規(guī)定的情況亦不能夠?qū)φ加挟a(chǎn)生侵害。從該點(diǎn)可以認(rèn)為你，占有制度切實(shí)展開了對(duì)占有的保護(hù)，主要體現(xiàn)在物權(quán)法和債權(quán)法上的保護(hù)。

1.有利于物權(quán)法理論體系的完善

在我國(guó)社會(huì)主義法律體系中，《物權(quán)法》起到支架性作用，這關(guān)系到我國(guó)廣大人民群眾的利益，同時(shí)與我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度相關(guān)。一方面，占有與物權(quán)、物權(quán)保護(hù)都與占有制度密切相關(guān)，是占有制度的邏輯起點(diǎn)。另一方面，人類的發(fā)展必然會(huì)經(jīng)歷物的分配，因此人們建立起物權(quán)法，同時(shí)出現(xiàn)物權(quán)社會(huì)化的主張，強(qiáng)調(diào)物權(quán)的利用。在現(xiàn)代社會(huì)中，各國(guó)民法也逐步順應(yīng)潮流，將所有權(quán)限制納入到立法當(dāng)中，總體來說，其所有權(quán)的實(shí)質(zhì)沒變，仍然是以他物權(quán)為體系，同時(shí)民法中占有的實(shí)質(zhì)強(qiáng)調(diào)了對(duì)物的利用?？梢?，完善的占有制度，對(duì)物權(quán)法體系結(jié)構(gòu)與理論擴(kuò)展具有重要作用。

2.有利于債權(quán)法占有內(nèi)容的豐富

占有制度在債權(quán)法上的保護(hù)主要體現(xiàn)在具有不當(dāng)?shù)美姆颠€請(qǐng)求權(quán)。不當(dāng)?shù)美饕侵笡]有合法根據(jù)，或者在事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為，屬于導(dǎo)致他人遭受損失情況下獲得的利益，此時(shí)應(yīng)該承擔(dān)一定的返還義務(wù) 。由于物權(quán)法對(duì)占有制度存在一定保護(hù)性，因此占有制度可以成為不當(dāng)?shù)美恼n題，即占有人具有合法資質(zhì)的情況下其占有受到了不法侵害，且原物目前已經(jīng)不存在，可以通過債權(quán)法上的不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求占有的保護(hù)。

（二）確定歸屬的意義

不同時(shí)期的不同國(guó)家和地區(qū)在研究占有時(shí)，一般會(huì)對(duì)物的歸屬加以強(qiáng)調(diào)，即會(huì)從財(cái)產(chǎn)歸屬的角度入手進(jìn)行探索。從該角度可以認(rèn)為，占有制度具有一定確定歸屬的意義，主要包括以下兩方面內(nèi)容。

1.有利于進(jìn)行占有的推定

所謂占有的推定，主要是指對(duì)與占有相關(guān)的事實(shí)，或者在占有基礎(chǔ)上發(fā)生的社會(huì)關(guān)系過程進(jìn)行推定。簡(jiǎn)而言之，占有的推定即是客觀的對(duì)占有事實(shí)影響效力即法律效力進(jìn)行推定。占有推定后在沒有相反證明的情況下，推定的意思或者結(jié)果便會(huì)生成法律效力，其中推定的意思或者結(jié)果包括對(duì)占有狀態(tài)的推定、占有期間的推定等多個(gè)方面。其中，占有狀態(tài)包括連續(xù)狀態(tài)和特殊狀態(tài)，連續(xù)狀態(tài)為連續(xù)占有，并不需要推定，公開與和平等特殊狀態(tài)則需要進(jìn)行舉證推定。占有期間主要包括前后兩時(shí)占有和中間也恒占有，一般以前后兩時(shí)占有推定為主，若反對(duì)者想要推翻推定結(jié)果則需要進(jìn)行舉證。

2.有利于保障交易安全

在社會(huì)交易或商品交易過程中，會(huì)普遍存在這樣的情況，即轉(zhuǎn)讓人屬于非法轉(zhuǎn)讓物品，且并未所有權(quán) 。此時(shí)，當(dāng)受讓人為善意占有，且支付了合理價(jià)格時(shí)，則受讓人就享受轉(zhuǎn)讓物的權(quán)利。根據(jù)《物權(quán)法》中對(duì)占有的規(guī)定，對(duì)于轉(zhuǎn)讓物的所有權(quán)，若受讓方并沒有取得，但是只要是從屬于善意受讓方，發(fā)生的損失也同樣可以得到賠償?；诖?，在我國(guó)交易維護(hù)方面，占有制度的建立能夠起到作用作用。

四、結(jié)論

為了合理發(fā)揮出占有制度在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中的作用，本文將占有的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義作為主要研究?jī)?nèi)容，重點(diǎn)從法理學(xué)視角入手，對(duì)我國(guó)法律關(guān)于占有制度的理論價(jià)值進(jìn)行了細(xì)致分析，發(fā)現(xiàn)占有制度具有維持秩序、保證效益、維護(hù)公平正義等意義。在此基礎(chǔ)上，本文從社會(huì)功能視角入手對(duì)占有制度的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行了探討，發(fā)現(xiàn)其具有保護(hù)占有的意義和確定歸屬的意義。希望本文的相關(guān)研究成果能夠?yàn)檫M(jìn)一步了解和學(xué)習(xí)占有制度提供一定理論支持，亦希望本文的相關(guān)結(jié)果可以推動(dòng)占有制度更加合理的應(yīng)用。

注釋：

翟利群.論占有脫離物應(yīng)包含不動(dòng)產(chǎn)——以連某某訴臧某某排除妨害糾紛案為例.黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2017，30（5）.57-59.

鄭媛媛.論著作權(quán)的易受侵害性——以民法中的“占有”理論為視角.知識(shí)產(chǎn)權(quán).2015，15（12）.47-51.

王厚偉.論物權(quán)合同的獨(dú)立性——以《物權(quán)法》第十五條的解釋為中心.學(xué)術(shù)論壇.2015，35（9）.72-77.

張靜.不動(dòng)產(chǎn)占有公示效力否定論——“連成賢訴臧樹林”案的批判性分析.蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)（法學(xué)版）法學(xué)版.2017，24（3）.67-79.

張喻忻.“占有”的變遷史考——從《大清民律草案》到《物權(quán)法》.海南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）.2016，34（11）.83-91.

單平基.侵害占有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的解釋論——《物權(quán)法》第245條第1款的規(guī)范適用.山東社會(huì)科學(xué).2016，26（5）.62-69.

程燕.淺析抵押權(quán)人的排除妨害請(qǐng)求權(quán)——以第三人占有抵押物時(shí)的抵押權(quán)保護(hù)為例.法制與社會(huì).2015，25（20）.255-258.

劉曉惠.遺失物善意取得問題探析——基于《物權(quán)法》第一百零七條規(guī)定.廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào).2016，25（4）.117-122.