在中部一個(gè)深度貧困縣采訪，縣里干部抱怨，省里分配光伏扶貧指標(biāo)，每個(gè)深度貧困縣平均分，雖然都是深度貧困，但各自情況不同，排排坐，分果果，看似公平，實(shí)則不公。（3月25日《人民日?qǐng)?bào)》）

堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，決勝全面建成小康社會(huì)，是我們黨向人民群眾作出的莊嚴(yán)承諾，是為民謀福祉的最大民心工程，需要我們從實(shí)處著力，向精準(zhǔn)聚焦，著力解決區(qū)域性整體貧困。然而，一些地方不考慮貧困地區(qū)的具體實(shí)際，不尊重個(gè)性需求，堅(jiān)持“一張方子”治百病，搞“排排坐，分果果”，把扶貧資源“一刀切”地分給貧困地區(qū)，讓一些寶貴的扶貧資源在“分果果式扶貧”中被低效率使用，這將會(huì)導(dǎo)致扶貧質(zhì)量大打折扣，貧困群眾終究難脫真貧。

扶貧舉措如若能充分考慮當(dāng)?shù)氐木唧w實(shí)際來(lái)制定，做到精準(zhǔn)施策，讓扶貧資源得到精準(zhǔn)有效使用，則扶貧工作就會(huì)事半功倍。如果只是為了完成扶貧任務(wù)向上級(jí)交差，把扶貧資源不加區(qū)分地平均分配，搞“分果果式扶貧”，雖然能給一些貧困群眾一定的扶持和幫助，但很難從根本上解決整體脫貧問(wèn)題，尤其對(duì)于深度貧困地區(qū)而言，他們很多是自然條件差、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)弱、貧困程度深，要讓他們脫真貧絕非簡(jiǎn)單地“排排坐，分果果”就能實(shí)現(xiàn)的。

從表面上看，“分果果式扶貧”是對(duì)貧困區(qū)域或貧困戶(hù)的公平對(duì)待，但其背后是表面功夫大于實(shí)際內(nèi)容和效果的形式主義，折射出一些黨員干部主觀主義思想嚴(yán)重，對(duì)待扶貧工作的事業(yè)心責(zé)任感缺失，工作不嚴(yán)不實(shí)。在現(xiàn)實(shí)生活中，一些黨員干部熱衷于做表面文章，通過(guò)“排排坐，分果果”形式實(shí)現(xiàn)扶貧資源的全覆蓋，希望以表面扶貧形式來(lái)掩蓋實(shí)質(zhì)的假作為；有的熱衷于搞數(shù)字扶貧，開(kāi)展扶貧工作“胡子眉毛一把抓”，滿(mǎn)足于對(duì)貧困地區(qū)開(kāi)展走訪次數(shù)和給貧困地區(qū)扶貧資源發(fā)放數(shù)量的簡(jiǎn)單疊加，似乎數(shù)字越大，扶貧的政績(jī)?cè)胶?.....這些重形式輕效果的扶貧問(wèn)題只會(huì)把扶貧的經(jīng)念歪。

打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)是一項(xiàng)艱巨而細(xì)致的系統(tǒng)工程，需要我們實(shí)打?qū)?、硬碰硬地在“精?zhǔn)”二字上出實(shí)招、下真功，做到精準(zhǔn)摸清扶貧對(duì)象、精準(zhǔn)安排扶貧項(xiàng)目、精準(zhǔn)制定扶貧措施、精準(zhǔn)派人駐村扶貧、精準(zhǔn)掌握脫貧成效；需要我們?nèi)P(pán)考慮、精準(zhǔn)謀劃、系統(tǒng)推進(jìn),緊密結(jié)合貧困地區(qū)實(shí)際和貧困類(lèi)型，拿出切實(shí)可行的辦法與措施，建立脫貧時(shí)間表與路線圖，切實(shí)把扶貧工作謀準(zhǔn)做實(shí)做細(xì)，馬虎不得，任何形式的“分果果式扶貧”，都是對(duì)黨和人民的事業(yè)的極大不負(fù)責(zé)任。

要杜絕“分果果式扶貧”現(xiàn)象，需要從抓好對(duì)扶貧干部的監(jiān)督管理入手，建立健全監(jiān)督機(jī)制，強(qiáng)化監(jiān)督責(zé)任，延伸監(jiān)督觸角，綜合運(yùn)用黨委監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督等各類(lèi)監(jiān)督舉措，堅(jiān)持監(jiān)督管理與說(shuō)服教育并重，不斷強(qiáng)化扶貧干部的事業(yè)心與責(zé)任感，著力營(yíng)造良好的脫貧攻堅(jiān)氛圍；充分運(yùn)用考核在脫貧攻堅(jiān)中的導(dǎo)向作用，嚴(yán)格執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下制度，讓腳踏實(shí)地真扶貧的實(shí)干型干部受提拔、得重用，讓作風(fēng)不實(shí)搞形式扶貧的“分果果式”扶貧干部沒(méi)有市場(chǎng)，切實(shí)激發(fā)黨員干部的實(shí)干精神，提升扶貧質(zhì)量，扎實(shí)全面打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。 （據(jù)人民網(wǎng)）