劉 兵,張法宏,賈海鵬,薛 杰

(中國(guó)人民解放軍63961部隊(duì)，北京，100012)

0 引 言

近年來，隨著反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，美軍認(rèn)為其未來主要作戰(zhàn)對(duì)手將不同于以極端宗教組織為核心的非正規(guī)、非國(guó)家性軍事力量，而是將面對(duì)“能力相當(dāng)”且發(fā)展得越來越強(qiáng)大、越來越具備體系作戰(zhàn)能力的國(guó)家性正規(guī)軍事力量，即所謂高端對(duì)手，其所指不言而喻。事實(shí)上，為遏制中國(guó)和平崛起，維護(hù)其自身霸權(quán)利益，美軍實(shí)施了以重返亞太為核心的重大戰(zhàn)略調(diào)整，大力推進(jìn)削弱“反介入/區(qū)域拒止”(A2/AD)威脅能力建設(shè)，在作戰(zhàn)理論、部隊(duì)部署、裝備發(fā)展、作戰(zhàn)訓(xùn)練等各方面均有采取了一系列重要舉措。其中，以美陸軍正式提出“多域戰(zhàn)”概念和美軍為應(yīng)對(duì)對(duì)手彈道導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程火箭彈齊射攻擊威脅擬采取的措施值得重點(diǎn)關(guān)注，因?yàn)檫@勢(shì)必對(duì)未來防空作戰(zhàn)產(chǎn)生新的影響。

1 美陸軍“多域戰(zhàn)”概念

2016年11月，美陸軍在新版陸軍條令出版物3-0《作戰(zhàn)》(ADP 3-0)中正式列入“多域戰(zhàn)”概念。該概念旨在推動(dòng)美陸軍由傳統(tǒng)陸地向海洋、空中、太空、網(wǎng)絡(luò)空間、電磁頻譜等其他作戰(zhàn)域拓展，更好地支持聯(lián)合作戰(zhàn)部隊(duì)在“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)環(huán)境中的軍事行動(dòng)。

圖1 美陸軍幻燈片闡述“多域戰(zhàn)”概念

“多域戰(zhàn)”的核心要求是，美陸軍具有富有靈活性和彈性的力量編成，能夠?qū)⒆鲬?zhàn)力量從傳統(tǒng)的陸地和空中，拓展到海洋、太空、網(wǎng)絡(luò)空間、電磁頻譜等其他作戰(zhàn)域，獲取并維持相應(yīng)作戰(zhàn)域優(yōu)勢(shì)，控制關(guān)鍵作戰(zhàn)域，支援并確保聯(lián)合部隊(duì)行動(dòng)自由，從物理打擊和認(rèn)知兩個(gè)方面挫敗高端對(duì)手。具有以下兩個(gè)突出特點(diǎn)[1]。

一是強(qiáng)調(diào)所有作戰(zhàn)域的協(xié)同行動(dòng)?！岸嘤驊?zhàn)”概念要求美軍重塑聯(lián)合作戰(zhàn)概念，打破傳統(tǒng)的以軍種為核心的作戰(zhàn)域邊界。聯(lián)合作戰(zhàn)力量要能夠同步協(xié)調(diào)行動(dòng)，綜合運(yùn)用各種作戰(zhàn)能力，在某個(gè)或多個(gè)作戰(zhàn)域創(chuàng)建并利用好稍縱即逝的作戰(zhàn)機(jī)遇，削弱對(duì)手在多個(gè)域的作戰(zhàn)能力。

二是突出陸軍在聯(lián)合作戰(zhàn)中的地位?！岸嘤驊?zhàn)”概念本質(zhì)上仍是要擴(kuò)展美陸軍在聯(lián)合作戰(zhàn)中的生存空間。在該概念指導(dǎo)下，美陸軍能夠利用可靠前沿基地和豐富的戰(zhàn)場(chǎng)信息，以及自身的跨域感知、目標(biāo)識(shí)別和打擊能力，協(xié)同和融合聯(lián)合作戰(zhàn)力量，參與、支援乃至控制其他作戰(zhàn)域，而不再是海空等其他軍種的“援助對(duì)象”。

因此，“多域戰(zhàn)”是對(duì)“空地一體戰(zhàn)”、“空海一體戰(zhàn)”的繼承和發(fā)展，是“在所有領(lǐng)域協(xié)同運(yùn)用跨域火力和機(jī)動(dòng)，以達(dá)成物理、時(shí)間、位置和心理上的優(yōu)勢(shì)”，更強(qiáng)調(diào)打破軍種、領(lǐng)域之間的界限，把各種力量要素融合起來，特別是要從“領(lǐng)域獨(dú)占”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱缬蛉诤稀?，?shí)現(xiàn)從“軍種聯(lián)合”向“多域融合”的轉(zhuǎn)型[2]。

2 美軍擬應(yīng)對(duì)導(dǎo)彈齊射威脅措施

美軍認(rèn)為，在“反介入/區(qū)域拒止”環(huán)境下，其直接而重要的威脅形式將是對(duì)手強(qiáng)大的彈道導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程制導(dǎo)火箭彈齊射攻擊能力。資料表明[3]，美軍在軍事策略上可實(shí)施：

a) 盡遠(yuǎn)配置，即將其作戰(zhàn)力量置于對(duì)手大部分有威脅導(dǎo)彈射程之外；

b) 分散部署，即受對(duì)手導(dǎo)彈威脅范圍內(nèi)的部隊(duì)利用機(jī)動(dòng)能力分散部署、分散作戰(zhàn)；

c) 加強(qiáng)防護(hù)，即增強(qiáng)其重要軍事基地的抗打擊能力；

d) 主動(dòng)攻擊，即在對(duì)手大規(guī)模實(shí)施導(dǎo)彈攻擊前率先攻擊，以遏制其企圖等。

而在防空反導(dǎo)策略上，可采取：

a) 用新防空反導(dǎo)概念，將進(jìn)攻性防空與防御性防空分離，以中程導(dǎo)彈防御概念取代當(dāng)前強(qiáng)調(diào)遠(yuǎn)程防御的分層導(dǎo)彈防御概念；

b) 在防空反導(dǎo)裝備建設(shè)上，擬繼續(xù)提升其防空反導(dǎo)能力，加強(qiáng)中、近程動(dòng)能攔截彈發(fā)展，同時(shí)注重發(fā)展電磁軌道炮、定向能武器、火炮發(fā)射的超高速射彈；

c) 加快指揮控制系統(tǒng)整合，實(shí)現(xiàn)防空反導(dǎo)系統(tǒng)快速響應(yīng)等。

圖2 美智庫(kù)CSBA為美軍應(yīng)對(duì)導(dǎo)彈齊射威脅提出的能力和技術(shù)構(gòu)想

這樣，從進(jìn)攻和防御方面均形成系列考慮。

3 未來防空戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境特點(diǎn)分析

在上述情況下，結(jié)合美軍正在大力推進(jìn)的有人/無人機(jī)協(xié)同作戰(zhàn)、無人機(jī)蜂群作戰(zhàn)等新型作戰(zhàn)樣式，將使未來防空戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境出現(xiàn)更多新的特點(diǎn)。

a) 空襲目標(biāo)將來自更寬防御正面，從更多方向展開攻擊。為避免對(duì)手精確火力打擊，在盡遠(yuǎn)配置和分散配置思路下，美軍從多方向?qū)嵤?duì)地攻擊提供更廣闊空間，擬形成的多域作戰(zhàn)能力也將創(chuàng)造出更有利條件，并迫使對(duì)手的防御正面進(jìn)一步拓展，縱深進(jìn)一步增加，防御配置密度進(jìn)一步松散，使防空作戰(zhàn)從感知到攔截的難度進(jìn)一步增加。

b) 單波次空襲目標(biāo)密度更大，空襲頻率更高。面對(duì)較強(qiáng)防空能力的對(duì)手，為提高攻擊效果，消耗對(duì)手防空兵器，通過空中、地面、水面形成多維對(duì)地飽和攻擊態(tài)勢(shì)將成為一個(gè)重要手段，相對(duì)防御方而言，單波次空襲將包含更多目標(biāo)數(shù)量，波次間隔也將進(jìn)一步縮短，空襲頻率將進(jìn)一步加大，并將面對(duì)可能的多域攻擊局面。

c) 空襲主要方向不確定性增加，判斷更加困難。由于美軍擬采用分散作戰(zhàn)方式，在戰(zhàn)區(qū)不同類型基地間頻繁機(jī)動(dòng)，鑒于其基地間跨度大，攻擊力量投送和機(jī)動(dòng)能力強(qiáng)，其攻擊形成的主要方向?qū)⑹箤?duì)手更加難以判斷，對(duì)防御主要方向特別是空中主要來襲方向的判斷更加具有不確定性。

d) 空襲突然性增強(qiáng)，對(duì)防空系統(tǒng)快速反應(yīng)與首波生存能力要求提高。為減少損失，美軍擬采用先發(fā)制人策略，率先攻擊，以遏制對(duì)手大規(guī)模導(dǎo)彈、火箭彈等齊射攻擊，從而使作戰(zhàn)攻擊發(fā)起的突然性增加，面對(duì)這種突然而猛烈的多域攻擊樣式，在多作戰(zhàn)領(lǐng)域?qū)嵤┑氖撞ü糁腥绾螌?shí)現(xiàn)快速反應(yīng)，更好保護(hù)自己和消耗對(duì)方，作為防御方的防空系統(tǒng)將面臨更大挑戰(zhàn)。

e) 信息化能力提升，信息攻防更加激烈。對(duì)強(qiáng)大的美軍來說，對(duì)手在不斷依賴遠(yuǎn)程機(jī)載、海上、天基等信息化體系來提升整體作戰(zhàn)能力以抗衡美軍的同時(shí)，也為美軍提供了更多實(shí)施火力和信息攻擊的機(jī)會(huì)，提高了因信息攻擊而限制能力發(fā)揮的可能性。因此，未來空襲作戰(zhàn)必將伴隨著更加激烈的信息攻擊，呈現(xiàn)出火力攻防戰(zhàn)與信息攻防戰(zhàn)等多領(lǐng)域作戰(zhàn)并存局面。

f) 無人機(jī)蜂群攻擊，將深刻影響未來陸軍防空作戰(zhàn)。在短時(shí)間內(nèi)形成數(shù)百甚至數(shù)千架無人機(jī)，類似“蜂群”的目標(biāo)流，因其數(shù)量龐大、反射特性弱、滯空時(shí)間長(zhǎng)、可執(zhí)行多類型任務(wù)、能重復(fù)使用等特性，將是一類高效費(fèi)比和獨(dú)特的空襲目標(biāo)，一旦形成作戰(zhàn)能力，將給陸軍未來防空作戰(zhàn)帶來新的巨大影響。一是急劇增加指揮決策困難，嚴(yán)重飽和、干擾甚至癱瘓指揮決策與火力控制活動(dòng)；二是嚴(yán)重削弱傳統(tǒng)陸軍火力攔截效果，因?yàn)椤胺淙骸蹦繕?biāo)流強(qiáng)度，傳統(tǒng)火力攔截能力，尤其在火力密度與火力持續(xù)性方面，已是微不足道；三是對(duì)空電子防空效果面臨新考驗(yàn)，網(wǎng)絡(luò)化的無人機(jī)群，利用其龐大的數(shù)量、廣泛的空間分布和良好的協(xié)同作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，將極大降低對(duì)空干擾效果，使電子防空能力受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

因此，如何應(yīng)對(duì)未來防空作戰(zhàn)環(huán)境特點(diǎn)的變化，將成為未來防空作戰(zhàn)的一項(xiàng)重要課題。

4 美陸軍防空反導(dǎo)能力建設(shè)舉措

美陸軍現(xiàn)有防空反導(dǎo)裝備體系主要由“毒刺”導(dǎo)彈、“復(fù)仇者”、“愛國(guó)者”、“薩德”等組成。在其強(qiáng)大的制空能力下，其陸軍防空能力發(fā)展較為緩慢，僅將重點(diǎn)放在反導(dǎo)能力構(gòu)建上。當(dāng)前，面對(duì)高端對(duì)手，在“多域戰(zhàn)”概念下，美陸軍也正在重塑防空反導(dǎo)作戰(zhàn)概念，調(diào)整裝備結(jié)構(gòu)。就目前情況看，在作戰(zhàn)編成上，美陸軍已在考慮是否組建更多的近程防空部隊(duì)以保護(hù)地面作戰(zhàn)力量[4]；在裝備建設(shè)上，美陸軍采取了多種措施發(fā)展防空反導(dǎo)裝備，以彌補(bǔ)當(dāng)前防空反導(dǎo)特別是近程防空反導(dǎo)能力的不足[5,6]。裝備建設(shè)方面主要有：

a) 發(fā)展近程攔截裝備：利用現(xiàn)有成熟技術(shù)，發(fā)展低成本的近程和中程防空反導(dǎo)攔截系統(tǒng)，包括“間瞄火力防護(hù)能力”(IFPC)“增量2”防空系統(tǒng)、超高速射彈(HVP)等，并擬發(fā)展基于斯特瑞克底盤和布萊德利底盤的近程防空導(dǎo)彈裝備。

圖3 斯特瑞克搭載防空導(dǎo)彈方案之一

b) 升級(jí)“愛國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)：美國(guó)陸軍計(jì)劃對(duì)“愛國(guó)者”導(dǎo)彈的雷達(dá)和目標(biāo)瞄準(zhǔn)能力進(jìn)行升級(jí)，實(shí)現(xiàn)全周向探測(cè)和增強(qiáng)導(dǎo)彈摧毀威脅的能力，并提升軟件能力，使其可與“一體化作戰(zhàn)指揮系統(tǒng)”(IBCS)完全兼容，以應(yīng)對(duì)各類無人機(jī)、旋翼飛機(jī)、巡航導(dǎo)彈、增程型戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈以及高速飛機(jī)等多種威脅。

c) 繼續(xù)加強(qiáng)作戰(zhàn)管理系統(tǒng)：通過連續(xù)試驗(yàn)一體化防空反導(dǎo)作戰(zhàn)指控系統(tǒng)(IBCS)，增強(qiáng)預(yù)警探測(cè)、綜合指揮控制、任務(wù)規(guī)劃、資源調(diào)度能力，形成適應(yīng)不同火力攔截武器的整體作戰(zhàn)效能。

d) 促進(jìn)新概念武器戰(zhàn)斗力形成：利用逐漸成熟的新技術(shù)，發(fā)展陸用型固體激光器、高攻率微波武器，用于攔截集群攻擊的導(dǎo)彈以及無人機(jī)群，并進(jìn)行了相關(guān)演示驗(yàn)證試驗(yàn)。

其中，IFPC“增量2”是美國(guó)陸軍于2012年開發(fā)的基于“系統(tǒng)集成”概念和具備新作戰(zhàn)能力的導(dǎo)彈系統(tǒng)，由“復(fù)仇者”導(dǎo)彈發(fā)射車、AN/MPQ-64“哨兵”雷達(dá)和“多用途導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)”(MML)組成，遵循“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”原則，將原本獨(dú)立開發(fā)的武器集成為一個(gè)全新平臺(tái)，以最大限度發(fā)揮不同用途、不同性能導(dǎo)彈的作戰(zhàn)效能，并將其打造為一種陸基機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的通用導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)，自主完成截獲、追蹤、交戰(zhàn)、摧毀等過程，具備360°全方位作戰(zhàn)能力，用以攔截?zé)o人機(jī)、火箭彈、炮彈、迫擊炮彈及巡航導(dǎo)彈。目前，相關(guān)試驗(yàn)表明，MML已能發(fā)射現(xiàn)役的“毒刺”防空導(dǎo)彈、“響尾蛇”AIM-9X空空導(dǎo)彈、“長(zhǎng)弓地獄火”導(dǎo)彈等，以及用成熟技術(shù)改進(jìn)研制的“加速改進(jìn)攔截彈計(jì)劃”AI3攔截彈、新研制的“小型直接碰撞殺傷”(MHTK)攔截彈等現(xiàn)役和新研的多種類型導(dǎo)彈。美陸軍設(shè)想在2019年把集成后的MML配屬野戰(zhàn)部隊(duì)。

圖4 IFPC“增量2”發(fā)射“長(zhǎng)弓地獄火”導(dǎo)彈

從美陸軍上述防空反導(dǎo)裝備發(fā)展，可看出其以下特點(diǎn)。

a) 多手段、多方案并存，提高威脅應(yīng)對(duì)有效性。不論是傳統(tǒng)毀傷機(jī)理還是新毀傷機(jī)理裝備的研發(fā)，均考慮了不同手段、不同方案的解決措施，不論從最終方案的優(yōu)選還是獲得彼此效果互補(bǔ)角度，均直接服務(wù)于新軍事需求的牽引，推動(dòng)其防空反導(dǎo)裝備的不斷發(fā)展，促進(jìn)其防空反導(dǎo)體系的日臻完善和持續(xù)有效。

b) 注重裝備集成應(yīng)用，提高防空裝備研發(fā)效率。IFPC至少體現(xiàn)了三個(gè)集成特點(diǎn)，一是通過MML集成共架發(fā)射裝備，實(shí)現(xiàn)多彈種、多任務(wù)的選擇，滿足不同作戰(zhàn)任務(wù)的需要；二是通過將現(xiàn)役導(dǎo)彈，包括“響尾蛇”AIM-9X空空導(dǎo)彈直接集成應(yīng)用于陸基發(fā)射，降低了開發(fā)成本，拓展了原導(dǎo)彈用途；三是通過成熟技術(shù)集成為能力增長(zhǎng)的新型導(dǎo)彈，如AI3就是應(yīng)用“響尾蛇”AIM-9X空空導(dǎo)彈及小直徑炸彈II(SDB-II)的成熟技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了低成本與高性能的融合，不僅縮短了研制周期，更體現(xiàn)了低成本防御要求。

c) 堅(jiān)持增量式裝備發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)階段效益與整體效益的統(tǒng)一。反間接火力威脅是美陸軍的一項(xiàng)關(guān)鍵能力需求，在已具備較好的反彈道導(dǎo)彈和初步的C-RAM條件下，目前IFPC正通過“增量2”計(jì)劃主要實(shí)現(xiàn)反巡航導(dǎo)彈和反無人機(jī)威脅需求，而擬于2021年完成的“增量3”則將進(jìn)一步整合和滿足其他需求，提供對(duì)地面機(jī)動(dòng)部隊(duì)的全面保護(hù)能力。因此，制定階段性目標(biāo)，逐步實(shí)現(xiàn)總體目標(biāo)，可促進(jìn)裝備良性發(fā)展，滿足部隊(duì)不同階段、不同層次需求。

5 結(jié)束語

為更好支持聯(lián)合作戰(zhàn)部隊(duì)在“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)環(huán)境中的軍事行動(dòng)，美陸軍倡導(dǎo)了“多域戰(zhàn)”概念，將引導(dǎo)美陸軍實(shí)現(xiàn)新的轉(zhuǎn)型，也得到其他軍種響應(yīng)，同時(shí)美軍為應(yīng)對(duì)高端對(duì)手導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程火箭彈齊射擬采取的措施，將不僅導(dǎo)致新防空反導(dǎo)作戰(zhàn)概念的形成，也在促進(jìn)防空反導(dǎo)裝備的發(fā)展。美軍的這些作戰(zhàn)概念創(chuàng)新，將明顯影響未來防空戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境，其相適應(yīng)的防空反導(dǎo)裝備發(fā)展思路也體現(xiàn)了一種開放性和有效性。因此，及時(shí)了解和關(guān)注世界主要軍事強(qiáng)國(guó)的軍事理論和軍事裝備的創(chuàng)新思維，對(duì)我們思考防空兵轉(zhuǎn)型建設(shè)和裝備發(fā)展問題，將提供更多角度和更好借鑒。

[1] 杜彥昌，“多域戰(zhàn)”概念進(jìn)入美陸軍頂層作戰(zhàn)條令，國(guó)防科技要聞[OL]，2016-12-12，http://mp.weixin.qq.com/s/DZCrAT2 LbMSDuGl_ipqeJg.

[2] 林治遠(yuǎn)，“多域戰(zhàn)”：美國(guó)陸軍作戰(zhàn)新概念，航天防務(wù)[OL]，2017-10-07，http://mp.weixin.qq.com/s/DAapdDOR8aMPrmvSRlVTSA.

[3] 王璐菲譯，美智庫(kù)支招：如何對(duì)抗中俄導(dǎo)彈齊射，國(guó)防科技要聞[OL]，2016-05-26，https://mp.weixin.qq.com/s/v7Tw7ULEPJtbx4_TMBqq7w.

[4] 王三勇，美國(guó)會(huì)研究服務(wù)處：美陸軍地面戰(zhàn)斗系統(tǒng)現(xiàn)代化需關(guān)注的問題，國(guó)防科技要聞[OL]，2017-06-14，http://mp.weixin.qq.com/s/AHhH9JJCMfEodW-AS-i9FQ.

[5] 美國(guó)《防務(wù)新聞》，美陸軍希望加速發(fā)展防空反導(dǎo)項(xiàng)目，中國(guó)國(guó)防科技信息網(wǎng)[OL]，2016.8.24，http://mp.weixin.qq.com/s/BxNuhVuwKEhsbyjvzuLmuw.

[6] 周偉等，美國(guó)電磁軌道炮技術(shù)的發(fā)展特點(diǎn)，《現(xiàn)代軍事》官網(wǎng)[J/OL]，2016.11.30，http://mp.weixin.qq.com/s/M1aemJ3_UKNo3148rcEHgw.