張達(dá)明

羅斯·安德森是劍橋大學(xué)計(jì)算機(jī)實(shí)驗(yàn)室的教授，此前他發(fā)現(xiàn)，越來越多的銀行卡持卡人，在自己未告訴外人密碼的情況下，卡里的錢卻莫名其妙地從銀行賬戶中被人取走，不僅讓持卡人叫苦不迭，連警方也對此束手無策。為了破解其中的玄機(jī)，安德森專門對此進(jìn)行了潛心研究，最終得出了結(jié)論：是芯片與密碼技術(shù)之間存在著潛在的漏洞，導(dǎo)致了行騙者在無需知道銀行卡密碼的情況下，神不知鬼不覺地將錢從銀行賬戶中取走。

為做到防患于未然，作為安德森學(xué)生的奧馬爾·喬德里，對老師的成果做了進(jìn)一步研究，更加精確地搞清了行騙者作案時(shí)如何攻破芯片和密碼技術(shù)，然后輕而易舉地從銀行賬戶中將錢取走的秘密：行騙者采取的手段非常簡單，只要在智能卡與銀行電腦終端之間插入一個(gè)楔塊，便可以從網(wǎng)上銀行取錢。但這種方式卻無法在銀行自動(dòng)提款機(jī)（ATM）上取錢。

喬德里在征得安德森教授和校方發(fā)展科學(xué)委員會(huì)的同意后，將自己的研究論文發(fā)表在劍橋大學(xué)計(jì)算機(jī)的學(xué)術(shù)網(wǎng)站上，在全球銀行業(yè)引起了巨大轟動(dòng)。許多銀行根據(jù)這項(xiàng)研究成果，紛紛改進(jìn)此前的弊端，將智能卡芯片和密碼系統(tǒng)廣泛使用在信用卡和借記卡上，從源頭上遏制了行騙者的陰謀得逞。

然而，英國銀行卡協(xié)會(huì)主席約翰遜卻要求劍橋大學(xué)發(fā)展科學(xué)委員會(huì)將這篇論文從計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)網(wǎng)站上撤掉。約翰遜在信函中說：“這篇發(fā)表在劍橋大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)網(wǎng)站上的論文，跨越了合理泄露的界限，過多地展示了芯片和密碼系統(tǒng)會(huì)如何被攻破的細(xì)節(jié)，使銀行業(yè)因此擔(dān)心此類信息會(huì)被詐騙罪犯所利用，必須堅(jiān)決將其撤掉?！?/p>

劍橋大學(xué)發(fā)展科學(xué)委員會(huì)彼得·諾蘭立即將信函轉(zhuǎn)交給安德森教授，對他說：“劍橋大學(xué)從未有過屈從權(quán)貴的習(xí)慣，但在這件事情上，校方還是要尊重您和您的學(xué)生喬德里的意見，是否撤掉論文，請您定奪?！?/p>

安德森教授不假思索地回答道：“您說得完全對，劍橋大學(xué)是不會(huì)因?yàn)闄?quán)貴的施壓而輕易屈服，我和我的學(xué)生喬德里也是同樣的態(tài)度?！彼?dāng)即給英國銀行卡協(xié)會(huì)主席約翰遜回了一封措辭強(qiáng)硬的信函。他在回函中說：“這項(xiàng)研究現(xiàn)在已經(jīng)在公共視野內(nèi)，喬德里的論文也絕不會(huì)從網(wǎng)上消失的！你們似乎認(rèn)為我們有權(quán)力審查學(xué)生的論文，僅僅因?yàn)橐粋€(gè)強(qiáng)大的利益團(tuán)體覺得這個(gè)對他們‘有所不便。這顯示了一種對我們的大學(xué)以及我們工作的深深誤解?！?/p>

安德森教授說：“劍橋大學(xué)是伊拉斯謨的劍橋大學(xué)，牛頓的劍橋大學(xué)，達(dá)爾文的劍橋大學(xué)，不是哪一個(gè)權(quán)貴的劍橋大學(xué)！劍橋大學(xué)過去不可能，現(xiàn)在不可能，今后也不可能因屈從于權(quán)貴而違反她最核心的價(jià)值，這是任何人休想辦到的！”

（摘自《演講與口才》）

【素材解讀】

正如火災(zāi)使森林獲得新生，一個(gè)杰出的大學(xué)也使我們對世界的看法和理解都發(fā)生了改變。劍橋大學(xué)一直是最熱的噴火器，牛頓、達(dá)爾文都改變了人類對世界的看法，劍橋大學(xué)在整個(gè)人類歷史上是最富有創(chuàng)造性的機(jī)構(gòu)，那些最具有深遠(yuǎn)意義的創(chuàng)新，很多都出現(xiàn)在飽經(jīng)滄桑的劍橋大學(xué)。不屈服于權(quán)貴，堅(jiān)持獨(dú)立精神，這就是劍橋大學(xué)獨(dú)一無二的核心價(jià)值，也是她800年巍然不倒的精髓所在。

【適用話題】

大學(xué)之“大”；獨(dú)立精神；大學(xué)的價(jià)值……