楊莊蓉

1929 年，美國丹佛的Earle Haas醫(yī)生發(fā)明了一種新型女性衛(wèi)生用品，它就是后來的衛(wèi)生棉條。

據(jù)歐睿國際的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2015年美國市場的衛(wèi)生棉條銷售額達11.8 億美元，與衛(wèi)生巾的14.8 億美元相當(dāng)。

另據(jù)《洛杉磯時報》報道，近7成的美國女性消費者使用過衛(wèi)生棉條。與此截然相反的是，在中國，衛(wèi)生棉條卻一直十分“小眾”，毫不起眼。

2015年，衛(wèi)生棉條在中國的銷售額只有 390萬美元，在106.3 億美元的衛(wèi)生巾市場面前不值一提。真正使用過衛(wèi)生棉條的女性更是少得可憐。

中國女性對于衛(wèi)生棉條的認(rèn)知仍處于抗拒或觀望的初級階段。有媒體甚至認(rèn)為中國女性對棉條存在“偏見”。

不過，這種“偏見”正在逐漸弱化，越來越多的女性愿意嘗試這種新穎的產(chǎn)品，棉條市場也逐漸被打開。

那么在使用衛(wèi)生棉條時，中國女性最關(guān)心及擔(dān)心的是什么？

《消費者報道》針對233名消費者有關(guān)衛(wèi)生棉條的調(diào)查問卷結(jié)果顯示，約 40%的女性比較擔(dān)心使用棉條會得婦科病，或棉條斷裂、拔不出；而衛(wèi)生情況、吸收量等是消費者選購衛(wèi)生棉條的要素；除此之外，還有42.5%的女性不喜歡異物置入私處的感覺。（如圖1）

2017年11月，《消費者報道》向第三方權(quán)威檢測機構(gòu)送檢了8品牌衛(wèi)生棉條，測試其吸收性能、棉線拉力。

測試結(jié)果顯示，在吸收性能方面，丹碧絲表現(xiàn)較好；而在棉條拉力方面，蘇菲最為“強韌”，但其吸收性能卻較弱。

丹碧絲 “吸血量”最大

衛(wèi)生巾作用于經(jīng)血的下游，從出口吸收；而棉條則作用在經(jīng)血的上游，置于陰道深處，從源頭“堵住”血源。

但衛(wèi)生棉條在國內(nèi)作為一種新興的產(chǎn)品，目前并沒有專門的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進行約束。因此，本刊參考GB / T 8939-2008 《衛(wèi)生巾（含衛(wèi)生護墊）》中的檢測方法來比較8款棉條的吸收效果。標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)衛(wèi)生巾/棉條吸收效果的指標(biāo)是吸水倍率和滲入量。

吸水倍率反映的是衛(wèi)生巾/棉條的吸收量，而滲入量則代表其瞬間吸收的能力，滲入量的數(shù)值越大，表示其吸收速度越快。

檢測結(jié)果顯示，吸收性能最強的是丹碧絲TAMPAX，其吸水倍率為12倍，是吸水倍率最低蘇菲的2倍。（如圖2）

本刊此前曾多次對比衛(wèi)生巾的吸收效果（詳見本刊于2017年12月發(fā)布的《‘大姨媽來襲，哪款衛(wèi)生巾更貼心舒適？—8款衛(wèi)生巾對比測試報告》及2016年發(fā)布的《哪款衛(wèi)生巾是你貼心的“經(jīng)期伴侶”？—8品牌衛(wèi)生巾對比測試報告》），根據(jù)衛(wèi)生巾及棉條吸收性能的檢測結(jié)果，衛(wèi)生巾的吸水倍率在數(shù)值上比衛(wèi)生棉條的普遍要高一些。

但在實際使用感受上，消費者并沒有覺得衛(wèi)生棉條的吸收性差于衛(wèi)生巾，甚至有消費者認(rèn)為衛(wèi)生棉條的吸收性更好，這又是什么原因呢？

相對棉條來說，衛(wèi)生巾之所以吸水倍率大，很大原因是其面積大、用料多，且還含有高分子吸水樹脂。實驗室檢測吸水倍率是將巾體或棉條全部浸沒直至吸滿，但消費者實際使用時卻并非是等到衛(wèi)生巾所有面積吸滿血后才更換，通常每隔2、3個小時就更換了，而此時只有其中一部分吸了血。

而衛(wèi)生棉條在實際使用過程中則完全不同，一般都要等到棉條全部吸滿血時方可更換，它可以維持3、4個小時甚至更長的更換時間。

那衛(wèi)生棉條與衛(wèi)生巾有何區(qū)別？

除了使用方法不同，其結(jié)構(gòu)、材質(zhì)也不一樣。杭州可艾個人護理用品有限公司技術(shù)總監(jiān)麥慶枚對本刊解釋稱：“衛(wèi)生棉條跟衛(wèi)生巾有很大區(qū)別，棉條沒有高分子吸水樹脂，基本上是以純絨毛漿或者說是木漿纖維為主的吸收材料，所以棉條的吸收性能相對衛(wèi)生巾會差一點?！?/p>

也有部分棉條是用棉、人造纖維，或用這兩種材質(zhì)混和而成。棉條的表面通常都有一層薄薄的像網(wǎng)狀的外衣，包裹著里面的纖維并縮小體積。

蘇菲最扛得住“拉扯”

有不少的女性消費者擔(dān)心使用衛(wèi)生棉條的過程中會把棉條扯斷或留在體內(nèi)拔不出。

其實棉條的拉線都有一定的韌性，如果小心并按照產(chǎn)品要求使用的話一般不會出現(xiàn)問題。

不過，為了避免有些女士用力過猛可能將棉條拉斷的情況。本刊分別測試了8款棉條的棉線拉力強度。

測試過程為：將棉條固定在拉力稱上，用力拉扯棉條至其連接的棉線崩斷，記錄棉線斷裂瞬間承受的最大拉力。

測試結(jié)果顯示，蘇菲能承受的拉力最大，為11.19kg，而Playtamx 拉力最小，為2.51kg，只有蘇菲的1/4。不過姑娘們不用擔(dān)心，只要你不用上“洪荒之力”，棉線要斷還是很難的。（如圖3）

根據(jù)此次檢測的8款衛(wèi)生棉條產(chǎn)品說明，棉線的材質(zhì)多為聚酯纖維（PET/滌綸），也有部分標(biāo)稱為防斷裂人造纖維，這類材質(zhì)耐摩擦、韌性高，因此被用于棉條棉線，不會輕易斷裂。

暨南大學(xué)附屬第一醫(yī)院泌尿外科主任醫(yī)師梁蔚波表示：“由于棉條的拉線是由棉條頂端密實地縫到尾端，所以當(dāng)棉條吸滿經(jīng)血變得濕潤后，輕拉線尾取出并不難?！?/p>

本刊建議消費者，在可以充分吸收經(jīng)血的前提下，最好選用型號最小的那一款，這樣也不會因為棉條過大而導(dǎo)致難以拔出的情況，如果期間經(jīng)血量發(fā)生了變化則需對所用型號進行調(diào)整；更換時如果發(fā)現(xiàn)棉條干澀、難以抽出，應(yīng)及時換用吸收量小的。