劉方明 高玉山 孫云云 竇金剛 侯中華 劉慧濤 王立春

摘要：秸稈還田是一項提高土壤肥力的有效措施。秸稈還田中，秸稈腐解規(guī)律和養(yǎng)分釋放特征受到多方面因素的影響。從秸稈還田方式及基本要素、氣候條件、土壤類型、生物因素以及農(nóng)業(yè)措施幾個方面，概述了目前秸稈還田腐解規(guī)律及養(yǎng)分釋放特征的影響因素，同時結合現(xiàn)狀，提出研究展望，為解決秸稈還田問題提供理論參考。

關鍵詞：秸稈還田；腐解規(guī)律；養(yǎng)分釋放；影響因素

中圖分類號：S156.4 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2018）04-0005-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.04.001

Research Progress of the Factors Influencing Straw Decomposition Regularity and Nutrient Release Characteristics

LIU Fang-ming，GAO Yu-shan，SUN Yun-yun，DOU Jin-gang，HOU Zhong-hua，LIU Hui-tao，WANG Li-chun

（Jilin Academy of Agricultural Sciences，Institute of Agricultural Environment and Resources Research，Changchun 130033，China）

Abstract： Straw returning is an effective measure to improve soil fertility. During the straw returning，straw decomposition regularity and nutrient release characteristics are influenced by many factors. From aspects of the straw returning patterns and basic elements，climatic conditions，soil types，biological factors and agricultural management practices，the factors influencing straw decomposition regularity and nutrient release characteristics were summarized，and the prospects were put forward combined with the current situation.

Key words： straw returning； straw decomposition regularity； nutrient release characteristic； influence factor

秸稈還田作為改土培肥的技術之一，可以改善土壤理化性質、 提高土壤肥力，改善土壤環(huán)境，對實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和保障國家糧食安全具有重要意義。秸稈還田的方式有全方位深松、高茬還田、粉碎還田等，分別比現(xiàn)行耕法產(chǎn)量提高8.27%、13.50%和13.59%[1]。在秸稈還田技術研究中，提出了秸稈還田方式、還田時間、還田量、碳氮比等因素會對秸稈腐解速率及養(yǎng)分釋放產(chǎn)生影響[2-5]。作物還田秸稈的腐解受諸多因素的影響，不同地區(qū)不同作物種類的秸稈腐解狀況差異較大。因地制宜地綜合考慮不同地區(qū)、氣候、土壤及人工管理條件下影響還田腐解的因素，調節(jié)秸稈腐解速率和養(yǎng)分釋放動態(tài)，可為解決秸稈腐解問題提供理論指導。

本研究分析秸稈腐解的主要影響因素，概述秸稈還田方式及基本要素、氣候條件、土壤類型、生物因素以及農(nóng)業(yè)措施等對秸稈腐解速率和養(yǎng)分釋放動態(tài)的影響，為秸稈還田理論及技術應用提供參考依據(jù)。

1 秸稈還田方式及基本要素

1.1 秸稈還田方式

秸稈還田方式影響到秸稈腐解率，常規(guī)耕作、旋耕、耙耕、翻耕和免耕相比較，免耕模式的秸稈腐解率較低。江曉東等[3]對山東龍口玉米常規(guī)耕作秸稈還田、旋耕秸稈還田、耙耕秸稈還田、免耕秸稈覆蓋4種土壤耕作模式進行研究發(fā)現(xiàn)，玉米免耕模式的秸稈腐解率和腐解速度較低。在小麥秸稈還田中，免耕處理的秸稈分解速率低于翻耕和旋耕處理，翻耕和旋耕處理的秸稈腐解速率基本接近[4]。龐黨偉等[5]提出山東省小麥秸稈還田宜采用2年旋耕1年深耕、配施純氮225 kg/hm2的技術模式。

秸稈帶膜還田時，翻壓帶膜還田的秸稈腐解較快，腐解率高于覆蓋帶膜還田。盧秉林等[6]對河西綠洲灌區(qū)秸稈還田技術進行研究發(fā)現(xiàn)，翻壓帶膜還田處理秸稈進入腐解高峰期的時間比秸稈覆蓋帶膜還田處理提早30 d；翻壓帶膜還田處理秸稈月腐解率比秸稈覆蓋帶膜還田處理稍高。

秸稈破碎和粉碎對養(yǎng)分釋放的影響程度不同。徐萌等[7]提出，破碎秸稈1 800 kg/hm2處理土壤有機質含量、土壤全N含量提高最顯著；粉碎秸稈1 800 kg/hm2處理土壤堿解氮含量增加最顯著。

1.2 秸稈還田基本要素

1.2.1 還田深度 作物秸稈還田深度影響到作秸稈腐解率和養(yǎng)分釋放速率。一些研究結果表明，表層覆蓋還田的秸稈腐解率較低。劉世平等[8]對麥稻秸稈還田的研究發(fā)現(xiàn)，不同埋深0、7、14 cm對還田秸稈腐解及C/N比的影響不同，在麥田埋深14 cm的秸稈腐解速度最快，而覆蓋在表層較慢。牛怡[9]研究提出，玉米秸稈翻埋還田的腐解率顯著大于表面覆蓋處理。秸稈深還促使土壤中有機碳含量增加，胡敏酸的結構簡單化、年輕化[10]。也有研究者對黑龍江省海倫地區(qū)秸稈還田研究提出不同結果，與淺耕秸稈還田相比，深耕20～35 cm秸稈還田可以降低土壤容重增加玉米產(chǎn)量，但是秸稈腐解率低5.5%～10.3%[11]。

1.2.2 還田量 秸稈還田量是影響作物秸稈腐解率和養(yǎng)分釋放動態(tài)的主要因素之一。在一定還田量范圍內，秸稈腐解率及腐解速率隨著還田量的增加而增加。研究者提出，土壤有機質和活性有機質質量分數(shù)隨秸稈添加量的增加而顯著增加[12]。對翻耕還田秸稈（生物碳）還田量和免耕覆蓋秸稈（生物碳）還田量共5種還田方式的研究發(fā)現(xiàn)，砂質潮土免耕條件下秸稈配合生物碳還田效果最優(yōu)[13]。在吉林西部干旱區(qū)秸稈還田試驗中，秸稈還田量由1/2倍量逐漸增加至4倍量，研究者發(fā)現(xiàn)土壤全N、水解性氮、P、K、土壤有機質的含量隨秸稈還田量的增加而提高[14]。遼寧西部半干旱區(qū)秸稈還田的研究發(fā)現(xiàn)，秸稈深還田12 000 kg/hm2用量埋入處理，可以提高土壤有機質含量[15]。耕層土壤有機質和全氮含量均隨著玉米秸稈還田量的增加而提高，而硝態(tài)氮和銨態(tài)氮含量則表現(xiàn)為隨著玉米秸稈還田量的增加而減少[16]。寧南地區(qū)秸稈還田增加了土壤活性有機碳含量，同時提高了0～20 cm土層活性有機碳比重，土壤碳礦化速率和累積礦化量隨著秸稈還田量的增加而增加[17]。油菜秸稈腐解速率隨秸稈還田量增加而降低，全量還田的秸稈腐解速率最低，其次為2/3量還田和1/2量還田的秸稈腐解速率，1/3量還田秸稈腐解速率最高[18]；油菜秸稈還田增加了土壤有機質含量，提高了土壤N、P、K含量。

1.2.3 還田時間 水稻、小麥、玉米、油菜和蠶豆等作物秸稈還田后，秸稈腐解速率具有早期快后期慢的特點[19]。研究發(fā)現(xiàn)，隨玉米秸稈培養(yǎng)時間延長土壤有機質和活性有機質比例增加，30～45 d秸稈腐解速率較快，第45天達到最高值（45%）[12]。麥秸腐解也表現(xiàn)為前期較快而后期較慢，腐解20 d時完成總腐解的75%，之后進入緩慢腐解階段[20]。油菜秸稈還田的腐解率隨時間延長而逐漸增大，秸稈腐解速率早期快后期慢[18]。

1.2.4 有機物料的組成 有機物料的組成影響到秸稈腐解速率。研究指出，旱地秸稈累積腐解率表現(xiàn)為油菜>水稻>玉米>小麥>蠶豆的趨勢，水田中秸稈累積腐解率表現(xiàn)為水稻>玉米>小麥>油菜>蠶豆的趨勢，5種秸稈在旱地和水田中養(yǎng)分釋放率均表現(xiàn)為K>P>N>C，旱地土壤中的秸稈累積腐解率和養(yǎng)分釋放率均大于水田[19]。曹瑩菲等[21]進行玉米和大豆秸稈腐解率和組分變化的研究發(fā)現(xiàn)，大豆秸稈腐解前期較玉米秸稈快，各處理作物秸稈的腐解率、組分比例差異明顯。曹湛波等[22]研究大豆、玉米、水稻秸稈還田對土壤有機碳的影響發(fā)現(xiàn)，大豆秸稈還田后土壤有機碳最高，土壤碳封存能力高于玉米和水稻秸稈。

2 氣候條件、土壤類型和生物因素

氣候條件和土壤類型也是影響秸稈腐解和養(yǎng)分釋放的重要因素。李昌明等[23]研究了三種不同氣候帶的三種土壤條件下小麥、玉米秸稈腐解過程發(fā)現(xiàn)，秸稈中養(yǎng)分釋放速率快慢順序依次為K、P和N；秸稈腐解中氮素和磷素在寒溫帶及紅壤和潮土中的動態(tài)特征為先富集再釋放，在暖溫帶、中亞熱帶以及黑土中的動態(tài)特征為直接釋放。

土壤質地和土壤通氣性對秸稈腐解和養(yǎng)分釋放影響作用不同。楊軍等[24]提出，土壤質地對秸稈腐解和養(yǎng)分釋放影響作用不明顯，小麥和玉米秸稈在砂、壤、黏質潮土中經(jīng)過半年分解后，其分解率在不同質地土壤處理間無顯著性差異。土壤通氣性明顯影響到秸稈的腐解速率，王景等[25]研究了在好氣與厭氧培養(yǎng)條件下水稻秸稈和玉米秸稈的腐解動態(tài)，發(fā)現(xiàn)好氣培養(yǎng)條件下水稻秸稈和玉米秸稈腐解較快，碳、氮釋放速率常數(shù)較高。

不同種類的土壤生物對秸稈分解和養(yǎng)分釋放的影響不同。添加EM菌微生物和氮肥能促進秸稈腐解，加快土壤中有機態(tài)磷的礦化，提高土壤速效磷含量[26]。影響小麥秸稈分解的生物因素按重要程度排序為蚯蚓>真菌>線蟲>細菌>原生動物，蚯蚓是影響土壤有機物分解作用較大的生物種類[27]。

3 農(nóng)業(yè)措施

施氮、種植綠肥、灌溉和施加秸稈腐解劑等農(nóng)業(yè)人工管理措施都可以調節(jié)秸稈腐解速率，促進營養(yǎng)物質的釋放，有利于作物高產(chǎn)。小麥秸稈施氮促進纖維素腐解，完成腐解進程75%所需的時間可以提前5.3 d[20]。稻油輪作秸稈還田配施化肥可以提高土壤有機碳、胡敏酸、胡敏素含量及土壤養(yǎng)分含量，有利于產(chǎn)量提高[28]。

種植綠肥也會對秸稈腐解率和養(yǎng)分釋放產(chǎn)生一定的影響。徐健程等[29]對紅壤旱地空閑及綠肥種植模式的玉米秸稈腐解進行研究，發(fā)現(xiàn)種植三種綠肥能減緩秸稈腐化和秸稈中碳和鉀的釋放，種植肥田蘿卜能促進秸稈氮素和磷素釋放。

覆膜與噴灌可以提高作物秸稈腐解率和養(yǎng)分釋放。研究發(fā)現(xiàn)，覆膜與噴灌使玉米秸稈腐解率增加了2.1%～16.7%，覆膜加噴灌對玉米秸稈腐解率影響作用較明顯，其次為噴灌，覆膜影響作用較小[30]。高濕條件更利于促進秸稈腐解，但導致土壤DOC含量較低，TOC的固持量也較少[31]。

秸稈腐解劑對秸稈腐解具有一定的促進作用，不同種類的腐解劑效果存在差異[9，31，32]。添加腐解劑能夠促進玉米秸稈的腐解，加速秸稈中有機碳、氮、磷的釋放，養(yǎng)分釋放表現(xiàn)為K>P>C>N[32]。研究者提出，玉米秸稈施加腐解劑30 d后秸稈降解率可達到40.2%[33]。玉米秸稈和水稻秸稈加入腐解劑，秸稈腐解率分別提高32.36%和29.76%[34]。秸稈進行酸化或氨化處理，也可以促進秸稈腐解。玉米秸稈進行適當酸化或氨化處理，可提高累積腐解率為91.68%和89.22%[35]。

4 研究展望

1）秸稈還田技術與覆膜、滴灌等技術相結合，可以更有效地提高土壤肥力和作物產(chǎn)量。玉米秸稈還田與覆膜相結合可以培肥地力、改善地膜栽培和連作引起的地力下降問題[36]。膜內淺埋式滴灌和膜側淺埋式滴灌是玉米增產(chǎn)較高的滴灌方式[37]。小麥地秸稈還田與滴灌施肥技術相結合可以提高土壤養(yǎng)分含量、提高小麥產(chǎn)量[38]。

2）秸稈還田新技術可以明顯提高秸稈的腐解速率和養(yǎng)分釋放速率，較迅速提高土壤肥力。中國農(nóng)業(yè)科學院提出秸稈顆?；筮€田方式[39]，可以提高土壤和秸稈的混合度，有利于作物出苗，具有較好的應用前景。

3）秸稈還田作為改良土壤、培肥土壤的有效技術措施之一，還可以應用到果園管理和經(jīng)濟作物種植方面。梨園采用45 000 kg/hm2秸稈還田量，可以明顯提高土壤有機碳和速效養(yǎng)分[40]。添加發(fā)酵菌曲的玉米秸稈還田可以改良植煙土壤、提高農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟性狀和品質[41]。

參考文獻：

[1] 鄭金玉，劉武仁，羅 洋，等.秸稈還田對玉米生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學，2014，39（2）：42-46.

[2] 安豐華，王志春，楊 帆，等.秸稈還田研究進展[J].土壤與作物，2015，4（2）：57-63.

[3] 江曉東，遲淑筠，王 蕓，等.少免耕對小麥/玉米農(nóng)田玉米還田秸稈腐解的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2009，25（10）：247-251.

[4] 范靖尉.農(nóng)作管理措施對華北平原典型冬小麥——夏玉米田N2O排放及土壤有機碳的影響[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學院，2016.

[5] 龐黨偉，陳 金，唐玉海，等.玉米秸稈還田方式和氮肥處理對土壤理化性質及冬小麥產(chǎn)量的影響[J].作物學報，2016，42（11）：1689-1699.

[6] 盧秉林，包興國，車宗賢，等.帶膜還田時玉米秸稈的腐解率和還田層的溫濕度變化趨勢[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2016，34（2）：38-43，87.

[7] 徐 萌，張玉龍，黃 毅，等.秸稈還田對半干旱區(qū)農(nóng)田土壤養(yǎng)分含量及玉米光合作用的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2012，30（4）：153-156.

[8] 劉世平，陳文林，聶新濤，等.麥稻兩熟地區(qū)不同埋深對還田秸稈腐解進程的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2007，13（6）：1049-10533.

[9] 牛 怡.兩種耕作方式下黃土高原旱作農(nóng)田還田玉米秸稈腐解特征與養(yǎng)分釋放研究[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學，2014.

[10] 朱 姝，竇 森，陳麗珍，等.秸稈深還對土壤團聚體中胡敏酸結構特征的影響[J].土壤學報，2015，52（4）：747-758.

[11] 鄒文秀，韓曉增，陸欣春，等.施入不同土層的秸稈腐殖化特征及對玉米產(chǎn)量的影響[J].應用生態(tài)學報，2017，28（2）：563-570.

[12] 劉 芳，王明娣，劉世亮，等.玉米秸稈腐解對石灰性褐土酶活性和有機質質量分數(shù)動態(tài)變化的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學報，2012， 21（4）：149-153.

[13] 李培培，汪 強，文 倩，等.不同還田方式對砂質潮土理化性質及微生物的影響[J].生態(tài)學報，2017，37（11）：3665-3672.

[14] 鄭洪兵，鄭金玉，羅 洋，等.玉米秸稈粉碎不同量級還田對土壤養(yǎng)分的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學，2014，39（5）：38-42.

[15] 閆洪亮，王勝楠，鄒洪濤，等.秸稈深還田兩年對東北半干旱區(qū)土壤有機質pH值及微團聚體的影響[J].水土保持研究，2013， 20（4）：44-48.

[16] 高金虎，孫占祥，馮良山，等.秸稈與氮肥配施對遼西旱區(qū)土壤酶活性與土壤養(yǎng)分的影響[J].生態(tài)環(huán)境學報，2012，21（4）：677-681.

[17] 張 鵬，李 涵，賈志寬，等.秸稈還田對寧南旱區(qū)土壤有機碳含量及土壤碳礦化的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2011，30（12）：2518-2525.

[18] 代文才，高 明，蘭木羚，等.不同作物秸稈在旱地和水田中的腐解特性及養(yǎng)分釋放規(guī)律[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2017，25（2）： 188-199.

[19] 陳亞斯，應曉成，沈鵬飛，等，小麥秸稈中纖維素與木質素腐解進程的差異[J].揚州大學學報（農(nóng)業(yè)與生命科學版），2015，36（3）：68-72.

[20] 胡宏祥，程 燕，馬友華，等.油菜秸稈還田腐解變化特征及其培肥土壤的作用[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2012，20（3）：297-302.

[21] 曹瑩菲，張 紅，劉 克，等.不同處理方式的作物秸稈田間腐解特性研究[J].農(nóng)業(yè)機械學報，2016，47（9）：212-219.

[22] 曹湛波，王 磊，李 凡，等.土壤呼吸與土壤有機碳對不同秸稈還田的響應及其機制[J].環(huán)境科學，2016，37（5）：1908-1914.

[23] 李昌明，王曉玥，孫 波，等.不同氣候和土壤條件下秸稈腐解過程中養(yǎng)分的釋放特征及其影響因素[J].土壤學報，2017， 54（5）：1206-1217.

[24] 楊 軍，陳效民，趙炳梓，等.土壤質地對秸稈分解的影響及其微生物機制[J].土壤，2015，47（6）：1085-1091.

[25] 王 景，陳 曦，魏俊嶺.水稻秸稈和玉米秸稈在好氣和厭氧條件下的腐解規(guī)律[J].農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報，2017，34（1）：59-65.

[26] 王 慧，王宜倫，王 瑾，等.多因素交互作用下玉米秸稈腐解對土壤速效養(yǎng)分的影響[J].中國農(nóng)學通報，2008，24（12）：298-300.

[27] 李云樂，喬玉輝，孫振鈞，等.不同土壤培肥措施下農(nóng)田有機物分解的生態(tài)過程[J].生態(tài)學報，2006，26（6）：1933-1939.

[28] 袁嫚嫚，鄔 剛，胡 潤，等.秸稈還田配施化肥對稻油輪作土壤有機碳組分及產(chǎn)量影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2017，23（1）：27-35.

[29] 徐健程，王曉維，朱曉芳，等.不同綠肥種植模式下玉米秸稈腐解特征研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2016，22（1）：48-58.

[30] 趙鳳艷，胡振幫，高照亮，等.覆膜噴灌對玉米秸稈腐解率和土壤酶活性影響[J].灌溉排水學報，2010，29（5）：103-105.

[31] 蘇 朋，傅 昱，何 艷，等.控制條件下水肥耦合對黃泥田還田秸稈腐解及土壤碳轉化的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2015， 21（1）：1-11.

[32] 楊麗麗，周米良，鄧小華，等.不同腐熟劑對玉米秸稈腐解及養(yǎng)分釋放動態(tài)的影響[J].中國農(nóng)學通報，2016，32（30）：32-37.

[33] 遲 暢，馬 巍，沙洪林.秸稈腐解劑的研制及田間試驗研究[J].東北農(nóng)業(yè)科學，2017，42（1）：20-23.

[34] 農(nóng)傳江，王宇蘊，徐 智，等.有機物料腐熟劑對玉米和水稻秸稈還田效應的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學報，2016，25（1）：34-41.

[35] 張珺穜，王 婧，張 莉.理化預處理方式對玉米秸稈腐解與養(yǎng)分釋放特征的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2016，32（23）：226-232.

[36] 王鳳山，常 磊，孫長紅，等.秸稈還田和覆膜對西北旱地玉米產(chǎn)量的影響[J].灌溉排水學報，2014，33（6）：109-112.

[37] 李駿奇，孫兆軍，焦炳忠，等.揚黃灌區(qū)不同覆膜滴灌方式對玉米生長及產(chǎn)量的影響[J].節(jié)水灌溉，2017（5）：42-51.

[38] 高麗秀，李俊華，張 宏，等.秸稈還田對滴灌春小麥產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J].土壤通報，2015，46（5）：1155-1160.

[39] 王 婧，張 莉，逄煥成，等.秸稈顆?；€田加速腐解速率提高培肥效果[J].農(nóng)業(yè)工程學報，2017，33（6）：177-183.

[40] 趙 鵬，王 碩，葉素銀，等.梨園秸稈還田腐解特征及對土壤性狀的影響研究[J].土壤，2016，48（2）：270-277.

[41] 周米良，鄧小華，田 峰，等.玉米秸稈促腐還田的腐解及對烤煙生長與產(chǎn)質量的影響[J].中國煙草學報，2016，22（2）：67-74.