(武漢大學 湖北 武漢 430072)
共享經(jīng)濟的興起讓人們對拼車、拼房、房屋交換、二手交易的熱情越來越高,這不僅改變了原有的大生產(chǎn)、大消費方式,還悄然帶動了一種全新的商業(yè)模式。小至我們利用快的、滴滴等打車軟件乘車、上大眾點評等網(wǎng)站購頓飯、到易居客等租房網(wǎng)站去租房子,或去維基百科查資料、在網(wǎng)易慕課上學新知識,大到利用互聯(lián)網(wǎng)募集資金或理財?shù)谋娀I平臺和金融平臺、為創(chuàng)客們提供信息服務的各類專業(yè)服務平臺,以及最近打得火熱的摩拜單車與小黃車,這些都是共享經(jīng)濟的表現(xiàn)。本文嘗試著對共享經(jīng)濟的理論和現(xiàn)實發(fā)展進行描述。
就共享經(jīng)濟的定義而言,學術界尚未形成統(tǒng)一的具體的概念。這個詞最早出現(xiàn)在1978年的《美國行為科學家》雜志上,學者們對汽車共享進行了研究。2010年,英國學者雷切爾·布茨曼(Rachel Botsman)和羅杰斯(Roo Rogers)合作出版專著《我的就是你的:協(xié)作消費的興起》(What's Mine is Yours:The Rise of Collaborative Consumption),指出”協(xié)作消費”是一種新經(jīng)濟范式,將給人們的消費模式帶來革命性的影響。這讓協(xié)作消費的概念開始被西方學術界廣泛重視,美國《時代》周刊把協(xié)同消費評為改變世界的十大創(chuàng)意之一。
共享經(jīng)濟的現(xiàn)實發(fā)展主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1、經(jīng)濟危機:2008年全球金融危機發(fā)生之前,分期付款打消了人們量入為出的顧慮,它最早大規(guī)模出現(xiàn)在美國的汽車消費領域,通過分期付款提前享受到開車樂趣,成為美國主要消費形式。旺盛的購買欲望主要依靠貸款,而不是儲蓄。20世紀90年代美國家庭平均儲蓄率是8%,10年之后,減少到1%。2007年,許多美國人入不敷出。銀行又推行了次級抵押貸款,它只需要很少或者不需要現(xiàn)金支付,就可以購買本來負擔不起的房地產(chǎn)。2007年,美國房價暴跌、房地產(chǎn)泡沫破滅。2009年底美國失業(yè)率達到10%,這是20世紀30年代大蕭條以來失業(yè)率的最高水平。在經(jīng)濟的寒冬里,人們清點自己家里閑置的房間、汽車、物品,放到互聯(lián)網(wǎng)的平臺上換錢貼補家用,或者以物易物省錢。在經(jīng)濟下滑時期,人們?yōu)榱斯?jié)約生活成本,迫切需要把閑置的資源向其他需求者租出去。這樣,不僅出租者獲得了一定的收益,租客們也可以保證其生活品質不下降。這為Uber(優(yōu)步)啟蒙和引領全球共享經(jīng)濟發(fā)展,提供了現(xiàn)實可能。
2、觀念的變更:近年來,年輕一代的物權觀念發(fā)生了變化,刷新了我們對“所有權”的認識。他們更重視物品的使用權,通過與他人共享一項商品或服務,節(jié)省資源、金錢、空間和時間,甚至獲取額外的收益。相對而言,自己是否擁有該物品并不是十分重要。
3、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展:移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,增強了人與人、人與物、物與物之間的聯(lián)系,使得整個社會之間的供給和需求,能夠在互聯(lián)網(wǎng)這個平臺上被重新整合和連接起來。同時,移動終端手機的應用普及使得我們能夠隨時隨地地獲取這些信息。借助互聯(lián)網(wǎng),消費者不但可以輕松的找到他們所需的商品,還可以將自己閑置的資源分享給他人,從而賺取一些收入。傳統(tǒng)的企業(yè)和消費者之間的界限正在不斷弱化。如今的消費者自己開始扮演著創(chuàng)造者、生產(chǎn)者、財務專家和旅店經(jīng)營者等角色。人們開始逐漸放棄傳統(tǒng)的商品購買方式和服務,轉而在互聯(lián)網(wǎng)上尋找商品分享服務。以這種更加方便、高效,而且價格低廉的新方式來滿足自己的需求,而在線交易平臺的建立以及人們線上交易消費習慣的形成。
共享經(jīng)濟,對應商業(yè)模式是以租代買,理論實質是什么?是產(chǎn)權革命,表現(xiàn)為產(chǎn)權的核裂變,把所有權分裂為支配權和使用權。實現(xiàn)了所有權與使用權的分離。人們開始越來越注重產(chǎn)品的使用價值而非私有價值,共享性而非獨占性。共享經(jīng)濟的商業(yè)邏輯在于,我們需要的是產(chǎn)品的使用價值,而非產(chǎn)品本身?!惫蚕斫?jīng)濟”的精神,是繞過所有權,務實的只重視”使用權”,共享產(chǎn)品和服務,節(jié)省金錢、時間、空間和資源,是一種對“所有權”與“使用權”認識的觀念革新。
而共享經(jīng)濟在現(xiàn)實生活中的表現(xiàn)形式為通過互聯(lián)網(wǎng)降低交易成本、提高資源配置效率。網(wǎng)絡是以社會為核心配置資源的方式,超過了市場配置資源的效率?;ヂ?lián)網(wǎng)模式最主要提供社會機制,在只有國家和個人,資本不可以復制條件下,爭奪支配權,造成社會主義和資本主義的分歧,但是如果資本可以復制,可以通過社會調解,使矛盾轉化,具體指互聯(lián)網(wǎng)免費形式提供社會主義和福利國家當初承諾的普遍服務、福利義務;另一方面,增值服務引入資本主義式的完全競爭,通過租金這種機制(云計算按使用收費)解決了搭便車問題。這是發(fā)生變化的深層原因。更進一步說,市場配置資源之外,出現(xiàn)一種新的配置資源方式,網(wǎng)絡可以一對一,以社會協(xié)作方式配置資源。
共享經(jīng)濟是一種基于現(xiàn)代社會節(jié)約消費的環(huán)保自覺形成的再消費經(jīng)濟,對于長期以來被社會鼓勵的高速消費、奢侈消費文化,是一種的矯正。所以,共享經(jīng)濟一開始可能是為了分擔,也可能是為了二次資源分配讓資源得以更合理地利用,本質上會對供應和使用進行再次優(yōu)化組合。
交易成本理論是由諾貝爾經(jīng)濟學得獎主科斯(Coase R.H.,1937)所提出,交易成本理論的根本論點在于對企業(yè)的本質加以解釋。由于經(jīng)濟體系中企業(yè)的專業(yè)分工與市場價格機能之運作,產(chǎn)生了專業(yè)分工的現(xiàn)象;但是使用市場的價格機能的成本相對偏高,而形成企業(yè)機制,它是人類追求經(jīng)濟效率所形成的組織體。其基本論點有:(1)市場和企業(yè)是兩種可以相互替代的交易機制;(2)企業(yè)取代市場實現(xiàn)交易有可能降低交易的費用;(3)市場交易費用的存在決定了企業(yè)的存在;(4)企業(yè)在內(nèi)化(internalization)市場交易的同時,會產(chǎn)生額外的管理費用。當管理費用的增加與市場交易費用節(jié)省的數(shù)量相當時,企業(yè)的邊界趨于平衡(企業(yè)規(guī)模穩(wěn)定)。
科斯在《企業(yè)的性質》中沒有明確地使用交易成本這一名詞,這并未影響他表達這一概念的基本思想。根據(jù)他在隨后一系列論著中的表述,其交易成本概念可以歸納為:交易成本是市場運作費用,包括搜索和信息成本、討價還價和簽約成本、檢查和執(zhí)行簽約的成本等等。
傳統(tǒng)商業(yè)模式的弱點在于產(chǎn)品和服務分配不均,造成大量資源浪費和商品“過?!?,導致消費需求“不足”,從而阻斷產(chǎn)銷鏈。而協(xié)同消費實現(xiàn)了產(chǎn)品和服務的平均分配,實現(xiàn)了商品價值的最大化利用,同時形成新的供需產(chǎn)業(yè)鏈。
共享經(jīng)濟是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起而發(fā)展起來的。因為,互聯(lián)網(wǎng)降低了資源的組織成本從而使閑置資源能夠得以利用,知識和技能等無形的資源通過互聯(lián)網(wǎng)的共享更加容易,并且共享經(jīng)濟也首先是在這一領域迅速發(fā)展的。如果想要讓一個行業(yè)的專業(yè)人士經(jīng)常組織線下活動進行討論簡直是不可能的,但是在網(wǎng)上卻是可以經(jīng)常發(fā)生的。促進信息的交流和傳播本來就是互聯(lián)網(wǎng)的一大功能,當大家發(fā)現(xiàn)不但可以共享觀點和知識時,共享物品就成了一大熱門。交易過程中的信息成本從而得到下降。此外,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得共享經(jīng)濟中的簽約過程中的談判成本均下降,只需在互聯(lián)網(wǎng)上通過簡單的操作即可完成。
有多少人會愿意讓陌生人住進自己家,且只有較短的幾天?素質不一的房客可能會要求類似賓館的專業(yè)條件。由其帶來的不便、商業(yè)化所需的維護和風險都會提高交易成本。
共享經(jīng)濟中交易成本的提高主要包括以下幾點:(1)相對商業(yè)化的商品和服務,閑置資源的共享前期是沒有監(jiān)管的(這也是組織成本降低的原因之一),隨著后期的監(jiān)管將使成本提升;(2)當共享經(jīng)濟向整個社會發(fā)展使信任問題使風險進一步加大。為降低風險而提供商業(yè)化的專業(yè)服務,閑置資源的利用成本將會提高,從而使其不經(jīng)濟;(3)共享經(jīng)濟的出發(fā)點是利用閑置資源,提升社會效率,但如果閑置資源的使用成本過高將導致資源的浪費。在前期的補貼下,這一不經(jīng)濟的行為將會被掩蓋。當交易成本不足以抵消從中的獲利時,這種行為就不具備可行性。
我們在認識到共享經(jīng)濟巨大的發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r,也需要明確它在發(fā)展過程中面臨的挑戰(zhàn),如數(shù)字時代的信任障礙,規(guī)管負擔及潛在的不確定性因素。共享經(jīng)濟對市場交易成本的影響是復雜的,這要求我們既要看到共享經(jīng)濟的優(yōu)勢,也要明確其自身發(fā)展的局限性。共享經(jīng)濟的有關問題值得我們進一步的研究。同時,目前共享經(jīng)濟在我國發(fā)展十分迅速,其未來的發(fā)展也十分可觀。在經(jīng)濟發(fā)展的實際過程,要加強對其監(jiān)督和管理,建立健全相應的法律法規(guī),以有效規(guī)避風險,實現(xiàn)其健康、長期發(fā)展。
【參考文獻】
[1]顏婧宇.Uber(優(yōu)步)啟蒙和引領全球共享經(jīng)濟發(fā)展的思考[J].商業(yè)研究,2015(19):13-17.
[2]斯特凡尼.共享經(jīng)濟商業(yè)模式:重新定義商業(yè)的未來[M].北京:中國人民大學出版社,2016.
[3]王利冬.談共享經(jīng)濟發(fā)展中的隱憂[J].品牌,2015(8):235.
[4]高原.共享經(jīng)濟的現(xiàn)狀及其在中國的發(fā)展趨勢[J].經(jīng)濟管理者,2015(12).