單雪琳 熊潤竹

(溫州大學(xué)人文學(xué)院 浙江溫州 325035）

現(xiàn)代漢語中活躍著大量“從X”類副詞，諸如“從頭、從新、從小、從來、從此”等。這些時間副詞使用頻率都較高，學(xué)界也多有研究?！皬膩?、從頭”等的討論已較多，而副詞“從此”的研究則多散見于學(xué)者們的相關(guān)論著中，如曾傳祿[1]（2008）、邢相文[2]（2010）等。另有論文對“從此”一詞進(jìn)行探究，如楊文[3]（2012）從共時、歷時層面對“從此”的詞類性質(zhì)、語法功能、語用等進(jìn)行了詳細(xì)考察，徐采霞[4]（2013）重點(diǎn)考察了“從此”的語義演化和語用特點(diǎn)。本文擬在前賢研究成果的基礎(chǔ)上對副詞“從此”的語法化過程進(jìn)行詳細(xì)考察，并在此基礎(chǔ)上探討其語法化演變因素和演變機(jī)制。

一、“從”“此”的功能、意義

（一）介詞“從”的產(chǎn)生及演變。介詞“從”研究成果豐富，馬貝加[5]（2002）、陳勇[6](2005)等認(rèn)為介詞“從”是由動詞虛化而來，同時認(rèn)為“從”先獲得表示處所的起始點(diǎn)功能，然后再獲得表示時間的起始點(diǎn)功能。王鴻賓[7](2007)通過對比“自、從”，認(rèn)為介詞“從”表示時間的起點(diǎn)最早出現(xiàn)于上古晚期。崔云忠、何洪峰[8]（2014）重點(diǎn)考察了“從”的介詞化歷程和發(fā)展?fàn)顩r。鑒于諸位時賢已對“從”的語法化過程進(jìn)行了詳細(xì)論述，故而下文著重對介詞化后出現(xiàn)的“從”演變過程進(jìn)行重點(diǎn)考察。

介詞“從”最早出現(xiàn)于春秋末期：

1.厚斂以雕墻；從臺上彈人，而觀其辟丸也。（《左傳·晉靈公不君》）

2.冀之北土，馬之所生，無興國焉。恃險與馬，不可以為固也，從古以然。（《左傳·昭公四年》）

分析上述兩例，例1“從”介引處所，但2例的處所介詞“從”表示的經(jīng)由處，主語所處的空間位置發(fā)生變化，而例1則表示所在處，空間位置未變。例2“從”介引的是時間，類似于“自”，但這種介引時間的“從”用法僅此一見。

戰(zhàn)國時期，介引處所的“從”進(jìn)一步發(fā)展，表示起始點(diǎn)的用例逐漸增多：

3.晏子不入，曰；“使狗國者，從狗門入；今臣使楚，不當(dāng)從此門入?！眱喺吒缽拇箝T入，見楚王。（《晏子春秋·內(nèi)篇雜下》）

4.師曠不得已而鼓之。一奏之，有玄云從西北方起。（《韓非子·十過》）

5.從今以往二年，嫡子不聞孝，不聞愛其弟，不聞敬老國良，三者無一焉……（《管子·匡君大匡》）

分析上述例句，例3、4中“從”所介引的均是表示處所起始點(diǎn)的處所名詞，例5介引的均是表示時間起始點(diǎn)的時間名詞。

兩漢時期表經(jīng)由功能的介詞“從”穩(wěn)步發(fā)展，馬貝加（2002）已詳細(xì)論述，在此不贅述。與此同時，這一時期的表示時間起始點(diǎn)的介詞“從”已經(jīng)初步穩(wěn)定。如，

6.從今盡三月，虜馬羸瘦，必不敢捐其妻子于他種中，遠(yuǎn)涉河山而來為寇。（《漢書·趙充國列傳》）

7.鄴吏民大驚恐，從是以后不敢復(fù)言為河伯娶婦。（《史記·滑稽列傳》）

分析上例不難看出，這一時期“從（今）……以往/來”、“從NP（時間名詞）起”等句式都已較為常見。介詞“從”由單純介引處所向介引時間的發(fā)展逐步穩(wěn)定，空間范圍到時間范圍的演變已經(jīng)開始定性并向前發(fā)展。

縱觀上古時期“從”的發(fā)展演化：介詞“從”春秋晚期產(chǎn)生，其發(fā)展脈絡(luò)大致如下：動詞——處所介詞（起始點(diǎn)/經(jīng)由）——時間介詞（時間起始點(diǎn)）。

（二）代詞“此”的產(chǎn)生及演變?！墩f文·止部》：“此，止也。從止從匕。匕，相比次也。”“此”字甲骨文寫作口號，會腳踩一人之意，本為“跐”的本字，后引申成近指代詞。[9]《爾雅·釋詁下》：“茲，此也?！毙蠒m疏：“此者，對彼之稱。言近在是也。”作為指示代詞的“此”可以指代人、事件、地點(diǎn)、時間等，功能頗多。

作為指示代詞出現(xiàn)的“此”最早出現(xiàn)在西周末期，如，

8.惟彼陶唐。有此冀方。（《尚書·五子之歌》）

9.此厥不聽，人乃訓(xùn)之?！素什宦牐四嘶蜃瀼垶榛迷?。（《尚書·無逸》）

10.率惟謀從容德，以并受此丕丕基。（《尚書·立政》）

11.文言曰：元者善之長也；亨者嘉之會也；利者義之和也；貞者事之干也……君子行此四德者，故曰乾元亨利貞。（《周易·乾卦》）

12.剛中而應(yīng)，行險而順。以此毒天下，而民從之，吉又何咎矣？（《周易·師卦》）

觀察上述5例，《尚書》3例中前兩例的“此”均指代人，分別是陶唐、中宗、高宗、祖甲和周文王。后一例“此”作定語修飾“丕丕基”?！吨芤住?例中的“此”均指代事件，且所指稱的部分語義都較為復(fù)雜。他們所指代的內(nèi)容除例21外，均出現(xiàn)在“此”之前，“此”向前回指人、事件等。

春秋時期指示代詞“此”已經(jīng)較為強(qiáng)勢，幾乎完全替代甲骨金文時期的指示代詞“茲”。據(jù)統(tǒng)計這一時期僅《詩經(jīng)》中的指示代詞即有87例，相較于“茲”的13例已經(jīng)完全占據(jù)了優(yōu)勢。張玉金[10]（2008）、徐曼曼[11]（2012）從不同的角度分別詳細(xì)論述了此時的代詞“此”鑒于此下文不再贅述。由于“此”指代地點(diǎn)和時間功能與副詞“從此”的聯(lián)系較為緊密，下文將詳細(xì)論述。

指代時間的代詞“從”主要出現(xiàn)在戰(zhàn)國時期，如，

13.鮑叔履其足曰：“事之濟(jì)也，在此時，事若不濟(jì)，老臣死之，公子猶之免也?！蹦诵?。（《管子·匡君》）

14.朝時，此其月。何也？（《谷梁傳·桓公元年》）

15.吾得見與否，在此歲也。（《左傳·襄公三十年》）

由文獻(xiàn)材料，不難發(fā)現(xiàn)句中“此”后都出現(xiàn)了明顯的時間詞“時、月、歲”等，有時候前面還有時間副詞“當(dāng)、方”等，“此”后指時間詞已經(jīng)相當(dāng)清晰?？梢哉f指代時間的指示代詞“此”在戰(zhàn)國時期就已經(jīng)形成。

二、“從此”的詞匯化及其語法化

（一）“從此”的成詞。參照上文“從”“此”的功能及演變歷程，我們認(rèn)為介引時間的介詞“從”和指代時間的指代詞“此”的長期連用導(dǎo)致了副詞“從此”的產(chǎn)生。董秀芳在論及漢語雙音節(jié)詞的主要衍生方式時指出“雙音詞主要有三個來源，從短語變來是雙音詞最主要的來源?！盵12](P40)

“從此”連用最早見于春秋時期，僅有一例：

16.古者三代暴王桀紂幽厲，薾為聲樂，不顧其民，是以身為刑僇，國為戾虛者，皆從此道也。（《墨子》卷十二）

此例中“從此”并未成詞，“從”為動詞，意為采取、按照，“此道”則一起充當(dāng)動詞“從”的賓語。

戰(zhàn)國時期，“從此”連用的例子大幅增加。如，

17.故上比之殷、周，中比之燕、宋，莫不從此術(shù)也。（《韓非子·愛臣》）

18.晏子不入，曰：“使狗國者，從狗門入；今臣使楚，不當(dāng)從此門入?！保ā蛾套哟呵铩?nèi)篇》）

19.夫弗能兌而反說，是拯溺而硾之以石也，是救病而飲之以堇也，使世益亂；不肖主重惑者，從此生矣。（《呂氏春秋·勸學(xué)》）

20.是以私說日益，而公法日損，國之不治，從此產(chǎn)矣。（《管子·任法》）

觀察上述 4 例：例 17、18“從此”后接名詞，“從、此”并不處于同一語義層，而例19、20后均是單音節(jié)動詞，在句位上具備了成為副詞的句法位置，在語義層面，所接動詞都是“產(chǎn)生、消失”義類動詞，蘊(yùn)含著一定的因果變化，間接影射著時間上的變化。另外筆者通過對此時期語料的不完全考察，發(fā)現(xiàn)“從+此+V”的結(jié)構(gòu)占據(jù)著相當(dāng)大的比例，在語法和語義上已經(jīng)初步具備了成為副詞的條件。

兩漢承前并有所發(fā)展，“從此+V（P）”格式已占主要地位，V（P）在語義上依然以“產(chǎn)生、消失”類詞語為主，在結(jié)構(gòu)上也開始逐步復(fù)雜化。如，

21.乃說建成侯曰：“太子將兵，有功，則位不益；無功，從此受禍矣?！保ā稘h書·張良列傳》）

22.存亡以之迭代，政亂從此周復(fù)，天道常然之大數(shù)也。（《后漢書·仲長統(tǒng)傳》）

23.青從此除步兵司馬。酺傷青不遂，復(fù)舉其子孝廉。（《東漢觀記》卷十六）

分析上述諸例不難發(fā)現(xiàn)，此時的“從此”后面既有雙音動詞如“周復(fù)”，又有動賓結(jié)構(gòu)如“受禍、除步兵司馬”。雖然結(jié)構(gòu)開始復(fù)雜化，加速了“從此”的語法化進(jìn)程，但是“從此”聯(lián)系并不十分緊密，在語義上仍不能完全表示時間上的起始?？偠灾?，兩漢時期的“從此”雖然并未完全演化成未雙音副詞。這一時期的“從此”還有一種用法值得注意，如，

24.從此以東，梁地十余城皆恐，莫肯下矣。（《漢書·項籍列傳》）

25.且兵事上神密，將軍何不從此右去，走藍(lán)田，出武關(guān)，抵雒陽，間不過差一二日，直入武庫，擊鳴鼓。（《漢書·周勃傳附子亞夫》）

以上諸例均是“從此（以）+方位詞”，“從、此”介引和指代的都是方位名詞，表示空間上的起始點(diǎn)。時空往往是相通的，空間上的起始極有可能轉(zhuǎn)化為時間上的起始，“從此”的這種功能對于時間副詞“從此”的形成起著一定的推動作用。魏晉南北朝時期，“從此”的粘合逐漸緊密，已經(jīng)初步成詞。如，

26.既至省，楊太妃驟遣監(jiān)子去來參察。從此日生嫌懼，而吾之推情，初不疑覺。（《宋書·休祐列傳》）

27.從此以后，乃生黃衣。（《齊民要術(shù)·作豉法》）

28.顧視同歲中，年有五十，未名為老，內(nèi)自圖之，從此卻去二十年，待天下清，乃與同歲中始舉者等耳。（《三國志·武帝紀(jì)裴松之注》）

由以上幾例可見，“從此”在魏晉南北朝時期已經(jīng)初步成詞。一方面，“從此”在語義上已經(jīng)不能分析為跨層結(jié)構(gòu)所表示的“從/自……事”義，語義和結(jié)構(gòu)已變得非常凝固。另一方面，從語法角度分析，上述諸例中的“從此”均獨(dú)立作狀語，提示時間。另外“從此（以）后（往）”“從此迄今”等構(gòu)式的出現(xiàn)也從側(cè)面體現(xiàn)了“從此”在這一時期粘合度之高，已經(jīng)初步成詞。

（二）致變因素。

A.句法位置的影響。劉堅等（1995）曾提出:“在詞匯的語法化過程中，句法位置的改變、結(jié)構(gòu)關(guān)系的影響是一個重要因素?！盵13](P161-169)時間副詞“從此”成詞過程中句法位置和結(jié)構(gòu)關(guān)系是不容忽視的兩個重要因素。

“從此”在文獻(xiàn)中的結(jié)構(gòu)關(guān)系由“從+此+NP”到“從+此+V(P)”是從此成詞的一個重要因素。試分析上面例子16、17：對比兩例中“從此”后的成分，明顯“從+此+NP”中“從、此”屬于兩個不同的語義層次，而“從+此+V(VP)”雖然無法確定“此”所指代的是時間還是地點(diǎn)，但“從此”有被分析成詞的可能。除了語義上的關(guān)聯(lián)性，處于“VP”前這樣一個有利句位更是不容小視。而事實上正因為“從此”長期處于V（VP）前面這樣一個句法位置，“從此”就具備了成為副詞的條件。

尤其是“從此”后面的動詞成分開始復(fù)雜化，開始出現(xiàn)動賓短語、主謂短語、副詞等時，“從此”作為副詞使用就極為肯定。如，

29.從此畜牧不收，多放散，云：“但付府君?！保ā侗饼R書·蘇瓊列傳》）

30.母目豁然即開，從此遂愈。（《晉書·盛彥列傳》）

B.語義關(guān)系的變化。

B1.“此”指代時間的明確。指示代詞“此”的指代內(nèi)容隨著具體語境的變化而變化。開始，“此”更多的指代是具體事件，如，

31.《詩》云：“大肆武遠(yuǎn)宅不涉?！睆拇擞^之，楚國，援也；鄰國，敵也。（《戰(zhàn)國策》卷六）

句中的“此”指代的是《詩》所述內(nèi)容，是具體的事件。但

當(dāng)“此”開始有指代時間的跡象時，時間副詞“從此”就開始萌芽。如，

32.上無度量以禁之，是以私說日益，而公法日損，國之不冶，從此產(chǎn)矣。（《管子》）

33.至成公時，三家始顓政，魯將從此衰。（《漢書·五行志》）

例32“此”雖然指代的具體內(nèi)容是“私說日益、公法日損”這樣一個事件，但是事件本身蘊(yùn)含著時間的起始，“從此”就可能被分析為時間副詞。例33前面明確指出“成公時，三家始顓政”，時間點(diǎn)已經(jīng)較為明確，“從此”就已經(jīng)具備了分析為時間副詞的語義條件。

當(dāng)“從此”后出現(xiàn)明確的時間詞后，“從此”就已然是一個時間副詞。如，

34.爾前宴賞，義云常預(yù)，從此后集見稍疏，聲望大損。（《北齊書·畢義云列傳》）

35.從此以后，軍謀朝政，一決于椿。（《魏書·斛斯椿列傳》）

B2.“從此”表原因功能的弱化。“從此”在最初蘊(yùn)含著一種因果關(guān)系，如，

36.故強(qiáng)者劫弱，眾者暴寡，勇者凌怯，壯者傲幼，從此生矣。（《呂氏春秋·侈樂》）

37.今君聽讒人之議，而不知我，西河之為秦取不久矣，魏從此削矣。（《呂氏春秋·長見》）

上述兩例中的“從此”固然表示時間的起始，但前文“故”、“君聽讒人之議而不知我”已潛在說明一種內(nèi)在的因果關(guān)系，正是因為某種原因的驅(qū)動，才會導(dǎo)致“NP從此……”

然而隨著“從此”蘊(yùn)含的這種因果關(guān)系的弱化，甚至消失，“從此”表示時間的起始意義逐步強(qiáng)化。如，

38.后賈后陷殺太子，趙王廢后，又殺之，斬張華、裴頠，遂篡位，廢帝為太上皇，天下從此遘亂連禍。（《晉書·天文志》）

39.老貍正赤，略無衣毛，持下燒殺。明旦發(fā)樓屋，得所髡人結(jié)百余，因從此絕。（《風(fēng)俗通義·怪神》）

例38更多的強(qiáng)調(diào)事件發(fā)生后的變化，因果關(guān)系相對弱化。例39“從此”前已經(jīng)有了明確表示因果關(guān)系的“因”“從此”所蘊(yùn)含的因果關(guān)系已經(jīng)開始消失。

值得注意的是，一方面由于“從此”所處語境的變化導(dǎo)致所蘊(yùn)含的因果關(guān)系弱化、消失，另一方面表示因果關(guān)系的“因此”“由此”在這一時期占據(jù)主導(dǎo)地位[3]，“從此”單純表示時間意義的功能不斷增強(qiáng)。

（三）演變機(jī)制。

A.泛化。泛化就是指“實詞語義的抽象化、一般化和擴(kuò)大化，它是以實詞的部分具體義素的脫離和詞義的適用范圍擴(kuò)大為前提的?！保◤堈x生[14]，2000）由于時間副詞成詞的過程中“從、此”本身已經(jīng)是虛化了的，因此我們這里講的“泛化”實質(zhì)是含語法意義的泛化。語法意義上的泛化正是“從此”演變的機(jī)制之一。

我們知道指示代詞“此”可以指代地點(diǎn)、事件、時間等，一旦“此”明確開始指代時間，“從此”就有了成詞的語義條件。試看以下兩例：

40.有靈山，巫咸、巫即、巫朌、巫彭、巫姑、巫真、巫禮、巫抵、巫謝、巫羅十巫，從此升降，百藥爰在。（《山海經(jīng)》卷十一）

41.至成公時，三家始顓政，魯將從此衰。（《漢書·五行志》）

對比兩例不難發(fā)現(xiàn)，例40明顯“此”指代的是前文所述的“十巫”，是處所名詞，“從此”此時還是一個松散的組合；而例41“此”已經(jīng)較為明確的指代時間“成公時”，這樣無論從語義還是句位，“從此”已經(jīng)具備了成為副詞的基本條件。

B.重新分析。著名語言學(xué)家Langacker（1997）就曾指出：“重新分析是不改變表層顯示的對底層結(jié)構(gòu)的改變?！睍r間副詞“從此”成詞前后的語序和形態(tài)標(biāo)記并未發(fā)生任何變化，然而成詞后的“從此”在層級結(jié)構(gòu)、語法關(guān)系、緊密性等方面已經(jīng)發(fā)生了重要變化。我們認(rèn)為時間副詞“從此”演變機(jī)制之一正是重新分析。

首先我們可以觀察未成詞前的“從此”。如上述提到的例17和32：

17.故上比之殷周，中比之燕、宋，莫不從此術(shù)也。（《韓非子·愛臣》）

32.是以私說日益，而公法日損，國之不冶，從此產(chǎn)矣。（《管子·任法》）

例17的結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是“從+（此+N）”，明顯二者不在同一語義層次上；例32雖然結(jié)構(gòu)是“從+此+V”，具備了成為副詞所處的句位，然而“此”無法排除指代具體事件的可能，仍然不是確定無疑的副詞。

再來看成詞后的“從此”。如，

42.從此以后，軍謀朝政，一決于椿。（《魏書·斛斯椿列傳》）

43.須臾見丈夫，云：“是我，無所畏也?！睆拇四私^。（《搜神后記》）

不難發(fā)現(xiàn)此時的“從此”無論從語義還是語法上講都已經(jīng)是完全的時間副詞，“從此”無法再分割成兩個不同的語義層。

三、結(jié)論

時間副詞“從此”從一個松散的組合到聯(lián)系緊密的雙音詞，經(jīng)歷了語法和語義上的重要變化。雙音詞“從此”大致成詞于魏晉南北朝時期，其成詞原因主要有兩個：一是句法位置的影響?！皬拇恕遍L期置于動詞或者動賓結(jié)構(gòu)等的前面，為其成為時間副詞提供了良好的句法位置。另一則是語義關(guān)系的變化。代詞“此”指代時間的明確和“從此”所蘊(yùn)含因果關(guān)系的弱化乃至消失是“從此”成詞的重要語義基礎(chǔ)。其演變機(jī)制是泛化和重新分析。

[1]曾傳祿.“從+X”的語義語用功能[J].北方論叢,2008(5).

[2]邢相文.“從X”類副詞比較研究[J].長春師范學(xué)院學(xué)報（人文社會科學(xué)版）,2010(6).

[3]楊文.“從此”的多角度分析[D].南昌:南昌大學(xué)，2012.

[4]徐采霞.“從此”的語義演化與語用特點(diǎn)[J].語文研究,2013(2).

[5]馬貝加、徐曉萍.時處介詞“從”的產(chǎn)生及其發(fā)展[J].溫州師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）,2002(5).

[6]陳勇.上古漢語“從”的虛化及發(fā)展[J].淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）,2005(2).

[7]王鴻賓.介詞“自/從”歷時考[J].上海師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）,2007(1).

[8]崔云忠、何洪峰.“從”的介詞化及其發(fā)展[J].殷都學(xué)刊,2014(3).

[9]陳年福.甲骨文“何”、“此”用為代詞考論[J].中國語文,2006(9).

[10]張玉金.春秋時代指代詞研究[J].古籍整理研究學(xué)刊,2008(9).

[11]徐曼曼.近指代詞“茲”“此”、“這”歷時更替考[J].西南交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）,2012(1).

[12]董秀芳.詞匯化——漢語雙音節(jié)詞的衍生和發(fā)展[M].北京：商務(wù)印書館，2001：40.

[13]劉堅,曹廣順，吳福祥.論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素[J].中國語文，1995(3)：161-169.

[14]張誼生.論與漢語副詞相關(guān)的虛化機(jī)制——兼論現(xiàn)代漢語副詞的性質(zhì)、分類與范圍[J].中國語文,2000(1).