沁 根
(西北民族大學(xué)國際合作交流處 甘肅 蘭州 730000)
全面從嚴(yán)治黨是政治生活中的重大理念創(chuàng)新和戰(zhàn)略舉措,也是學(xué)術(shù)研究中具有重要價(jià)值的理論與實(shí)踐問題。因此,國內(nèi)學(xué)界對(duì)全面從嚴(yán)治黨進(jìn)行了專門研究??傮w而言,全面從嚴(yán)治黨研究已經(jīng)是并且還將繼續(xù)是國內(nèi)學(xué)界密切關(guān)注的熱點(diǎn),故有必要對(duì)國內(nèi)全面從嚴(yán)治黨的研究狀況進(jìn)行梳理、總結(jié)和評(píng)析,從而為持續(xù)推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的深入研究提供具有積極價(jià)值的理論參考。
厘清概念是學(xué)術(shù)研究的邏輯基點(diǎn)。任何科學(xué)概念都不是憑空臆想而得來的,“全面從嚴(yán)治黨”也不例外。一些學(xué)者回顧了“全面從嚴(yán)治黨”這個(gè)概念的歷史演進(jìn)。
一是由“從嚴(yán)治黨”到“治黨務(wù)必從嚴(yán)”。從嚴(yán)治黨的實(shí)際舉措可謂是伴隨著黨的整個(gè)發(fā)展歷程,從而毫無疑問是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和基本經(jīng)驗(yàn)之一,但中國共產(chǎn)黨正式提出“從嚴(yán)治黨”是在改革開放之后?!皬膰?yán)治黨”的演進(jìn)有四個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。第一個(gè)節(jié)點(diǎn)在1985年,中央整黨委員會(huì)發(fā)布的《關(guān)于農(nóng)村整黨工作部署的通知》是改革開放以來首次出現(xiàn)“從嚴(yán)治黨”的中央文獻(xiàn)。第二個(gè)節(jié)點(diǎn)在1992年,黨的十四大通過的《中國共產(chǎn)黨章程》明確提出“堅(jiān)持從嚴(yán)治黨”,并且將“從嚴(yán)治黨”寫入黨章。第三個(gè)節(jié)點(diǎn)在1997年,黨的十五大報(bào)告將“從嚴(yán)治黨”與“保持黨的先進(jìn)性和純潔性”聯(lián)系在了一起。第四個(gè)節(jié)點(diǎn)在2000年,江澤民提出“治國必先治黨,治黨務(wù)必從嚴(yán)”,從而將“從嚴(yán)治黨”與國家治理聯(lián)系在了一起。[1]
二是由“全面推進(jìn)從嚴(yán)治黨”到“全面從嚴(yán)治黨”。黨的十八大以來,黨中央系統(tǒng)而持續(xù)地推行了一系列從嚴(yán)治黨的重大舉措。2014年10月,習(xí)近平在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)上明確提出了“全面推進(jìn)從嚴(yán)治黨”。2014年12月,習(xí)近平在江蘇考察調(diào)研時(shí)正式提出“全面從嚴(yán)治黨”,并將其與全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國并列在一起。2015年2月,在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆四中全會(huì)精神全面推進(jìn)依法治國專題研討班開班式上,習(xí)近平明確論述了全面建成小康社會(huì)、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略布局所蘊(yùn)含的相互關(guān)系,全面從嚴(yán)治黨的戰(zhàn)略地位更加明確。
全面從嚴(yán)治黨,是習(xí)近平治國理政的新理念、新思想、新戰(zhàn)略、新實(shí)踐的重要內(nèi)容和鮮明特征。國內(nèi)學(xué)界高度關(guān)注習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想,該方面的研究角度較為多樣,研究成果也相對(duì)較多。
一是習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想的基本內(nèi)容研究。國內(nèi)有許多學(xué)者從習(xí)近平關(guān)于治黨管黨的重要講話中篩選出具有一些代表性的論斷,直接把它們作為習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想的基本內(nèi)容,這些內(nèi)容涵蓋理想信念、群眾路線、反腐倡廉、制度建設(shè)、政治紀(jì)律和政治規(guī)矩、領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍建設(shè)等諸多方面。另有一些學(xué)者則對(duì)習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想及其實(shí)踐進(jìn)行了提煉。例如,有學(xué)者提出:習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想,“就是要堅(jiān)持思想建黨與制度治黨、黨委主體責(zé)任與紀(jì)委監(jiān)督責(zé)任、治標(biāo)與治本、‘關(guān)鍵少數(shù)’與‘普通多數(shù)’、黨內(nèi)法規(guī)與國家法律、攻堅(jiān)戰(zhàn)與持久戰(zhàn)緊密結(jié)合?!盵2]
二是習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想的辯證思想研究。習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想蘊(yùn)含豐富的辯證法思想,既體現(xiàn)了整體與部分、現(xiàn)象與本質(zhì)、內(nèi)因與外因、量變與質(zhì)變的辯證法,也彰顯了主要矛盾與次要矛盾、矛盾的主要方面與次要方面的辯證法。有學(xué)者論述了習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想中堅(jiān)持的六個(gè)辯證統(tǒng)一性,即思想建黨與制度治黨的辯證統(tǒng)一、黨委主體責(zé)任與紀(jì)委監(jiān)督責(zé)任的辯證統(tǒng)一、從嚴(yán)管理干部與發(fā)揮人民監(jiān)督作用的辯證統(tǒng)一、治標(biāo)與治本的辯證統(tǒng)一、發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主與嚴(yán)明黨的紀(jì)律的辯證統(tǒng)一、攻堅(jiān)戰(zhàn)與持久戰(zhàn)的辯證統(tǒng)一。[3]
三是習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想的體系構(gòu)成研究。一些學(xué)者試圖廓清習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨理論體系的內(nèi)在結(jié)構(gòu)。有學(xué)者認(rèn)為,習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想的體系囊括了原因論、意義論、目標(biāo)論、系統(tǒng)論、責(zé)任論、重點(diǎn)論、核心論、方法論、常態(tài)論、規(guī)律論,其中,中央“八項(xiàng)規(guī)定”是肇始,作風(fēng)建設(shè)是突破口,黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)是抓手,思想建設(shè)是根本,從嚴(yán)治吏是重點(diǎn),反腐倡廉是動(dòng)力,制度治黨是保障,始終保持與人民群眾的血肉聯(lián)系是核心,增強(qiáng)黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力是目標(biāo)。[4]還有學(xué)者認(rèn)為:“習(xí)近平就全面從嚴(yán)治黨的緊迫性、重要性、目標(biāo)、重點(diǎn)、起點(diǎn)、著力點(diǎn)、依據(jù)、保證、保障、動(dòng)力等十個(gè)方面,提出了一系列新的重要觀點(diǎn),已經(jīng)基本形成全面從嚴(yán)治黨的思想理論體系?!盵5]另有學(xué)者指出:就全面從嚴(yán)治黨而言,打鐵還需自身硬是其內(nèi)在邏輯;中國夢的宏觀愿景是其思想發(fā)起;狠抓作風(fēng)建設(shè)是其戰(zhàn)略突破;從嚴(yán)治貪是其基本保障;培育先進(jìn)政黨文化是其長遠(yuǎn)之計(jì);制度建黨是其根本方向。[6]
四是習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想的主要?jiǎng)?chuàng)新研究。習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想是新形勢下對(duì)中國共產(chǎn)黨管黨治黨學(xué)說的創(chuàng)造性發(fā)展。理論的發(fā)展總是與創(chuàng)新密不可分。有學(xué)者認(rèn)為,習(xí)近平全面從嚴(yán)治黨思想體現(xiàn)了理論觀點(diǎn)創(chuàng)新、實(shí)踐思路創(chuàng)新、行事風(fēng)格創(chuàng)新。其中,理論觀點(diǎn)創(chuàng)新包括治權(quán)論、規(guī)矩論、擔(dān)當(dāng)論;實(shí)踐思路創(chuàng)新包括以改善工作作風(fēng)為實(shí)踐起點(diǎn)、以大力懲治腐敗為實(shí)踐重點(diǎn)、以從嚴(yán)治吏為實(shí)踐核心;行事風(fēng)格創(chuàng)新包括決心堅(jiān)定不移、作風(fēng)求真務(wù)實(shí)、語言生動(dòng)貼切。[7]
學(xué)者們主要從歷史視野和現(xiàn)實(shí)角度闡釋了全面從嚴(yán)治黨的重大意義,歷史視野主要集中于“歷史周期律”和“進(jìn)京趕考”,現(xiàn)實(shí)角度則可以劃分為對(duì)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的意義和對(duì)中國共產(chǎn)黨的意義。
一是全面從嚴(yán)治黨對(duì)于“歷史周期律”的意義。1945年7月,毛澤東與愛國民主人士黃炎培交談了“其興也勃焉,其亡也忽焉”的歷史周期律問題。習(xí)近平于2012年12月在同八個(gè)民主黨派中央和全國工商聯(lián)座談時(shí),又于2014年7月在河北省調(diào)研指導(dǎo)黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)時(shí),都談及歷史周期律??梢姡鎻膰?yán)治黨是習(xí)近平對(duì)政權(quán)興衰存亡問題深入思索而得出的重要解答。有學(xué)者認(rèn)為,全面從嚴(yán)治黨是中國共產(chǎn)黨跳出“歷史周期律”的邏輯必然,具體包括理論邏輯、歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)邏輯。[8]有學(xué)者也認(rèn)為,全面從嚴(yán)治黨“確立了新形勢下黨的建設(shè)科學(xué)思維、重點(diǎn)領(lǐng)域、價(jià)值取向、工作方法,是積極跳出執(zhí)政興亡‘歷史周期率’的必然選擇、客觀要求和根本保障”[9]。
二是全面從嚴(yán)治黨對(duì)于“進(jìn)京趕考”的意義。1949年3月,毛澤東率領(lǐng)黨中央離開西柏坡前往北平,他用“進(jìn)京趕考”來比喻執(zhí)掌全國政權(quán)的新階段、新任務(wù)和新考驗(yàn)。黨的十八大之后,習(xí)近平提出“趕考遠(yuǎn)未結(jié)束”,并以蘇共喪失執(zhí)政地位的深重教訓(xùn),告誡全黨在戰(zhàn)勝執(zhí)政風(fēng)險(xiǎn)的過程中永遠(yuǎn)不能懈怠。有學(xué)者提出,“進(jìn)京趕考”是一個(gè)過程性考試,是一局整體性考試,是一場延伸性考試,是一種挑戰(zhàn)性考試,是一次歷練性考試,而這要通過續(xù)寫全面從嚴(yán)治黨新答案來繼續(xù)做好“進(jìn)京趕考”的試卷。[10]
三是全面從嚴(yán)治黨對(duì)于“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的意義。把全面從嚴(yán)治黨提升至治國理政的戰(zhàn)略布局,這在黨的歷史上還是第一次。全面從嚴(yán)治黨在“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局中具有非常重要的地位。因此,想要深入理解全面從嚴(yán)治黨的意義,必須將其放在“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局之中。對(duì)此,有學(xué)者從“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局的構(gòu)成進(jìn)行了闡述,即分別從全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中國夢,全面深化改革、實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,全面依法治國、建設(shè)社會(huì)主義法治國家,全面從嚴(yán)治黨、推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程等角度去把握全面從嚴(yán)治黨的意義??偠灾鎻膰?yán)治黨為協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局提供了方向指引、組織保證和力量源泉,這是學(xué)界的基本共識(shí)。
四是全面從嚴(yán)治黨對(duì)于中國共產(chǎn)黨的意義。全面從嚴(yán)治黨有利于解決“四大考驗(yàn)”、“四大危險(xiǎn)”、“四風(fēng)”問題,有利于促進(jìn)黨的自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高,有利于增強(qiáng)黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力,有利于堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民。還有學(xué)者探討了全面從嚴(yán)治黨對(duì)于優(yōu)化中國共產(chǎn)黨政黨功能的意義,具體而言,全面從嚴(yán)治黨是優(yōu)化中國共產(chǎn)黨政黨功能的必然訴求,為優(yōu)化中國共產(chǎn)黨政黨功能提供了全新視野,創(chuàng)新了中國共產(chǎn)黨政黨功能的優(yōu)化途徑。[11]總之,全面從嚴(yán)治黨著力回答的是中國共產(chǎn)黨“應(yīng)該是一個(gè)什么樣的黨,怎樣建設(shè)好這樣的黨”。
一是從“八個(gè)部署”解讀全面從嚴(yán)治黨的基本內(nèi)涵。在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)上,習(xí)近平從八個(gè)方面對(duì)全面推進(jìn)從嚴(yán)治黨進(jìn)行了部署,即落實(shí)從嚴(yán)治黨責(zé)任、堅(jiān)持思想建黨和制度治黨緊密結(jié)合、嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活、堅(jiān)持從嚴(yán)管理干部、持續(xù)深入改進(jìn)作風(fēng)、嚴(yán)明黨的紀(jì)律、發(fā)揮人民監(jiān)督作用、深入把握從嚴(yán)治黨規(guī)律。[12]有學(xué)者把這八個(gè)部署直接作為全面從嚴(yán)治黨的基本內(nèi)涵。
二是從“五個(gè)方面”解讀全面從嚴(yán)治黨的基本內(nèi)涵。有學(xué)者指出,全面從嚴(yán)治黨的內(nèi)涵體現(xiàn)為五個(gè)方面的結(jié)合,即思想建黨與制度治黨、治標(biāo)與治本、集中教育活動(dòng)與常抓思想教育、黨內(nèi)政治生活與政治規(guī)矩、人民群眾監(jiān)督與領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的緊密結(jié)合。[13]另有學(xué)者也從內(nèi)容、主體、持續(xù)時(shí)間、實(shí)施形式、執(zhí)行力度等五個(gè)方面解讀全面從嚴(yán)治黨的基本內(nèi)涵:第一,內(nèi)容覆蓋黨的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)、制度建設(shè);第二,主體覆蓋中央、地方、基層;第三,時(shí)間是長期而持續(xù);第四,實(shí)施形式包括主體責(zé)任、制度作用、監(jiān)督作用;第五,執(zhí)行力度空前。[1]
三是從“全面”意蘊(yùn)解讀全面從嚴(yán)治黨的基本內(nèi)涵。在“從嚴(yán)治黨”前冠之以“全面”,并非僅僅是文字表述的變化,而是賦予了新穎的深刻內(nèi)涵。因此,全面從嚴(yán)治黨中的“全面”受到了國內(nèi)學(xué)者的熱烈討論。有學(xué)者認(rèn)為,全面從嚴(yán)治黨的“全面”包括四個(gè)方面:一是內(nèi)容全面,包括黨的建設(shè)的全部內(nèi)容,即黨的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)、制度建設(shè);二是覆蓋全體對(duì)象,即各級(jí)黨組織、全體黨員;三是全程從嚴(yán),貫穿管黨治黨的全過程和各個(gè)環(huán)節(jié),即時(shí)間上全天候、空間上全方位、措施上全環(huán)節(jié);四是全力推進(jìn),各級(jí)黨組織以及黨的紀(jì)檢機(jī)關(guān)、組織宣傳部門等同心協(xié)力地推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨。[14]
四是從政黨治理解讀全面從嚴(yán)治黨的基本內(nèi)涵。全面從嚴(yán)治黨實(shí)質(zhì)上屬于政黨治理問題,因而有些學(xué)者試圖從政黨治理的內(nèi)在規(guī)律去分析全面從嚴(yán)治黨的內(nèi)涵。例如,有學(xué)者認(rèn)為,增強(qiáng)政黨認(rèn)同是全面從嚴(yán)治黨的基本出發(fā)點(diǎn),鞏固政黨權(quán)威是全面從嚴(yán)治黨的內(nèi)在要求,樹立政黨形象是全面從嚴(yán)治黨的外在要求。[15]另有學(xué)者則指出,引導(dǎo)思想自覺是全面從嚴(yán)治黨的根本砝碼,加強(qiáng)制度約束是全面從嚴(yán)治黨的核心利器,突出人民監(jiān)督是全面從嚴(yán)治黨的有效法寶。[16]
五是從價(jià)值追求解讀全面從嚴(yán)治黨的基本內(nèi)涵。全面從嚴(yán)治黨必然蘊(yùn)含一系列價(jià)值追求。正因?yàn)槿绱?,有些學(xué)者從價(jià)值追求方面探討了全面從嚴(yán)治黨的基本內(nèi)涵。例如,學(xué)者指出:全面從嚴(yán)治黨以維護(hù)人民群眾的根本利益為核心,以鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位為基點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興為使命。[17]
全面從嚴(yán)治黨有其一以貫之的內(nèi)在邏輯。一方面,全面從嚴(yán)治黨涉及“全面”、“從嚴(yán)”、“治黨”的邏輯關(guān)系。另一方面,全面從嚴(yán)治黨包括思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)、制度建設(shè)的邏輯關(guān)系。國內(nèi)學(xué)界正是從這兩個(gè)方面對(duì)全面從嚴(yán)治黨的內(nèi)在邏輯進(jìn)行了研究。
一是“全面”、“從嚴(yán)”、“治黨”的內(nèi)在邏輯。有學(xué)者認(rèn)為,“全面”強(qiáng)調(diào)的是黨的建設(shè)的各個(gè)方面;“從嚴(yán)”強(qiáng)調(diào)的是黨的建設(shè)的嚴(yán)密性和科學(xué)性;“治黨”在于把黨鍛造成為中國特色社會(huì)主義事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。[18]換言之,“全面”強(qiáng)調(diào)黨的建設(shè)領(lǐng)域,“從嚴(yán)”彰顯黨的建設(shè)決心,“治黨”蘊(yùn)含黨的建設(shè)目標(biāo)。此外,有學(xué)者認(rèn)為“全面”、“從嚴(yán)”、“治黨”都內(nèi)含著“科學(xué)”,由此可見,“全面”是方法,也是基礎(chǔ);“從嚴(yán)”是標(biāo)準(zhǔn),也是要害;“治黨”是共性,也是關(guān)鍵;“科學(xué)”是遵循,也是目標(biāo)。[19]此外,有學(xué)者則以政治紀(jì)律和政治規(guī)矩為著眼點(diǎn)進(jìn)行了論證,即是說,對(duì)全面從嚴(yán)治黨來講,嚴(yán)明黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩是其首要舉措和核心環(huán)節(jié)、抓住了其要害和關(guān)鍵,因而構(gòu)筑、嚴(yán)明、健全黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩就分別體現(xiàn)了全面從嚴(yán)治黨的關(guān)鍵在“治”、要害在“嚴(yán)”、基礎(chǔ)在“全面”。[20]
二是思想、組織、作風(fēng)、反腐倡廉、制度的內(nèi)在邏輯。全面從嚴(yán)治黨必須堅(jiān)持思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)、制度建設(shè)的整體推進(jìn),這五大建設(shè)彼此相連并且相互促進(jìn)。因此,有學(xué)者提出:思想建設(shè)是靈魂,為全面從嚴(yán)治黨提供精神先導(dǎo);組織建設(shè)是核心,為全面從嚴(yán)治黨強(qiáng)基固本;作風(fēng)建設(shè)是關(guān)鍵,為全面從嚴(yán)治黨凝心聚力;反腐倡廉建設(shè)是手段,為全面從嚴(yán)治營造良好政治生態(tài);制度建設(shè)是根本,為全面從嚴(yán)治黨保駕護(hù)航。[21]還有學(xué)者提出:從嚴(yán)加強(qiáng)思想建設(shè)是根本要求;從嚴(yán)加強(qiáng)組織建設(shè)是核心要素;從嚴(yán)加強(qiáng)作風(fēng)建設(shè)是關(guān)鍵環(huán)節(jié);從嚴(yán)加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)是內(nèi)在要求;從嚴(yán)加強(qiáng)制度建設(shè)是根本保障。”[22]
有些學(xué)者立足理論建構(gòu)的角度而論述了全面從嚴(yán)治黨的理念性特征,有些學(xué)者則基于實(shí)踐表現(xiàn)而闡釋了全面從嚴(yán)治黨的方法論特征。
一是全面從嚴(yán)治黨的理念性特征。全面從嚴(yán)治黨蘊(yùn)含著新的理念。有學(xué)者指出:全面從嚴(yán)治黨思想的特點(diǎn)體現(xiàn)為牢固的人民主體觀、鮮明的實(shí)踐性、系統(tǒng)的整體性。[23]有學(xué)者專門概述了全面從嚴(yán)治黨的整體性特征,即“目標(biāo)整體性、主體整體性、任務(wù)整體性、過程整體性”[24]。有學(xué)者把全面從嚴(yán)治黨的特征概括為“全覆蓋、一體化,全過程、長時(shí)期,高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,強(qiáng)落實(shí)、重成效”[25]。有學(xué)者認(rèn)為,全面從嚴(yán)治黨具有關(guān)鍵性與整體性相統(tǒng)一、重點(diǎn)性和全面性相結(jié)合、嚴(yán)肅性與規(guī)范化相協(xié)調(diào)、創(chuàng)造性與繼承性相聯(lián)系、開放性與自主性相協(xié)應(yīng)等特征[26]。有學(xué)者則認(rèn)為,全面從嚴(yán)治黨具有繼承性與創(chuàng)新性相承接、全面性與重點(diǎn)性相統(tǒng)一、嚴(yán)要求與重規(guī)范相協(xié)調(diào)、全民性與時(shí)代性相結(jié)合、堅(jiān)定性與常態(tài)化相統(tǒng)籌的特點(diǎn)。[27]
二是全面從嚴(yán)治黨的方法論特征。全面從嚴(yán)治黨體現(xiàn)出新的方法要求。一方面,有學(xué)者闡述了全面從嚴(yán)治黨方法所體現(xiàn)出的“長度”、“力度”、“尺度”、“廣度”、“深度”、“效度”等六個(gè)特征。具體而言,就全面從嚴(yán)治黨而言,其長度表現(xiàn)為黨的建設(shè)的新常態(tài),其力度集中在作風(fēng)建設(shè)和反腐敗斗爭,其尺度歸結(jié)于黨的紀(jì)律和規(guī)矩,其廣度覆蓋了黨的建設(shè)各方面,其深度體現(xiàn)出思想建黨和制度治黨緊密結(jié)合,其效度落腳到取信于民和贏得民心。[28]另一方面,有學(xué)者探討了全面從嚴(yán)治黨方法所具有的協(xié)同性。例如,有學(xué)者指出:全面從嚴(yán)治黨,堅(jiān)持制度治黨與思想建黨的同向發(fā)力,注重“八項(xiàng)規(guī)定”與“三嚴(yán)三實(shí)”的內(nèi)外兼修,善用問題導(dǎo)向與底線思維的兩把利器,實(shí)現(xiàn)“扎緊籠子”與“開門反腐”的雙管齊下,從而不僅體現(xiàn)了治標(biāo)和治本相統(tǒng)籌、自律和他律相兼顧,而且也體現(xiàn)了法治與德治相結(jié)合、良治與善治相統(tǒng)一。[29]還有學(xué)者指出:全面從嚴(yán)治黨要求思想建黨與制度治黨的高度協(xié)同、制度執(zhí)行與權(quán)力監(jiān)督的高度協(xié)同、黨員干部與基層群眾的高度協(xié)同、黨紀(jì)與國法的高度協(xié)同。[30]
堅(jiān)持思想建黨與制度治黨的緊密結(jié)合、嚴(yán)明黨的紀(jì)律和規(guī)矩、從嚴(yán)治吏、重拳反腐,依然被學(xué)界視為全面從嚴(yán)治黨不可或缺的基本途徑,但學(xué)界并未拘泥于這些常規(guī)途徑,而是提出了關(guān)于重要途徑的一些新見解。
一是系統(tǒng)化的反腐倡廉。有學(xué)者指出:“從當(dāng)前看,腐敗呈現(xiàn)出區(qū)域性和領(lǐng)域性相交織、用人和用權(quán)相交織、官商勾結(jié)和上下勾連相交織、體制外和體制內(nèi)相掛鉤的新特點(diǎn)?!盵31]因此,全面從嚴(yán)治黨凸顯了系統(tǒng)性反腐倡廉的必要性,而這就可以得出以下五點(diǎn)要求:第一,系統(tǒng)綜合中國古代和西方的反腐經(jīng)驗(yàn);第二,從權(quán)力與資本的雙重視角考察腐敗成因;第三,從官員與非官員的互動(dòng)視角設(shè)計(jì)反腐方略;第四,做到法紀(jì)和規(guī)矩相互配合;第五,做到政策和法紀(jì)相互結(jié)合。[32]還有學(xué)者強(qiáng)調(diào):必須按照全面從嚴(yán)治黨的要求構(gòu)建“三不腐”機(jī)制,第一個(gè)機(jī)制是把貪腐關(guān)進(jìn)懲戒的籠子而建構(gòu)“不敢腐”的機(jī)制;第二個(gè)機(jī)制是把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子而建構(gòu)“不能腐”的機(jī)制;第三個(gè)機(jī)制是把欲望關(guān)進(jìn)道德的籠子而建構(gòu)“不想腐”的機(jī)制。[33]
二是創(chuàng)新化的制度治黨。制度治黨在全面從嚴(yán)治黨中具有根本性、全局性、穩(wěn)定性、長期性。黨章是黨內(nèi)“憲法”,但黨章是一種原則性統(tǒng)領(lǐng)和總體性規(guī)定,因而需要圍繞黨章對(duì)黨內(nèi)制度進(jìn)行系統(tǒng)化、規(guī)范化和具體化的構(gòu)建。有學(xué)者認(rèn)為,全面從嚴(yán)治黨的制度構(gòu)建需要注意五個(gè)方面:第一個(gè)方面,嵌入原則:于法周延、于事簡便;第二個(gè)方面,找準(zhǔn)切口:改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾;第三個(gè)方面,重在執(zhí)行:率先垂范、真抓實(shí)抓;第四個(gè)方面,管住關(guān)鍵:監(jiān)督權(quán)力、重在治吏;第五個(gè)方面,共同發(fā)力:多管齊下、優(yōu)化生態(tài)。[34]此外,制度治黨的關(guān)鍵在于杜絕制度成為“一紙空文”,只有確保嚴(yán)格執(zhí)行制度,才能保證制度的可靠性、指導(dǎo)性、持久性和有效性,從而發(fā)揮制度應(yīng)有的效用。由此可見,“制度治黨的關(guān)鍵體現(xiàn)在制度執(zhí)行力上。制度執(zhí)行力的強(qiáng)弱直接關(guān)系到制度治黨的成敗?!盵35]
三是特色化的政黨治理。中國共產(chǎn)黨的治理是全面從嚴(yán)治黨的內(nèi)在要求,對(duì)全面從嚴(yán)治黨至關(guān)重要。與此同時(shí),全面從嚴(yán)治黨確證了中國特色政黨治理的真諦。全面從嚴(yán)治黨視閾中的政黨治理有哪些特色呢?有學(xué)者認(rèn)為:第一,在治黨主體上體現(xiàn)出主導(dǎo)性和合作性;第二,在治黨對(duì)象上體現(xiàn)出全員性;第三,在治黨內(nèi)容上體現(xiàn)出整體性;第四,在治黨方式上體現(xiàn)出綜合性;第五,在治黨目標(biāo)上體現(xiàn)出先進(jìn)性和合法性。[36]不僅如此,中國共產(chǎn)黨的價(jià)值理念、使命宗旨、路線綱領(lǐng)、組織體系和制度設(shè)計(jì)已深深嵌入國家治理體系,中國共產(chǎn)黨的治理為國家治理提供了示范、引領(lǐng)和保證,這是中國國家治理最為鮮明的中國特色。由此可見,作為執(zhí)政黨的中國共產(chǎn)黨在國家治理體系中具有特殊地位,中國共產(chǎn)黨的治理是國家治理最基礎(chǔ)和最關(guān)鍵的組成部分,而這也是全面從嚴(yán)治黨的應(yīng)有之義。
全面從嚴(yán)治黨研究已經(jīng)取得了階段性成果,但是尚處于起步階段,既要看到其中取得的一系列成果,也要甄別其中存在的不足之處,還要對(duì)今后的研究趨勢和研究策略予以前瞻。
從全面從嚴(yán)治黨研究的主要缺憾來看,國內(nèi)對(duì)全面從嚴(yán)治黨的研究,給人們提供了理解全面從嚴(yán)治黨的很多寶貴啟發(fā),但仍存在一些不足,因而亟待走出研究瓶頸,解答一系列理論難題與實(shí)踐課題。第一,宏觀研究較多,微觀研究較少。這使得全面從嚴(yán)治黨研究顯得比較寬泛,針對(duì)性和具體化的研究仍然不夠充分。第二,理論層面的研究較多,實(shí)踐領(lǐng)域的研究較少。不僅如此,理論研究的學(xué)理性較為匱乏。這不利于提升全面從嚴(yán)治黨研究的現(xiàn)實(shí)解題能力。第三,研究視角、研究主題和研究思路的趨同性和重復(fù)性較強(qiáng)。第四,絕大多數(shù)研究采用的是質(zhì)性研究法、文獻(xiàn)研究法、哲學(xué)研究法,因而宏觀性研究、描述性研究最為多見。第五,研究的理論支撐較為單一,大多數(shù)研究成果局限于馬克思主義黨建理論,仍缺乏對(duì)相關(guān)學(xué)科極具重要價(jià)值的思想方法的借鑒。第六,在闡釋黨的領(lǐng)導(dǎo)人或黨的文獻(xiàn)關(guān)于全面從嚴(yán)治黨的論述時(shí),許多研究成果仍存在機(jī)械轉(zhuǎn)述和簡單解讀的問題,從而使得研究缺乏深入性和創(chuàng)新性。第七,圍繞“什么是全面從嚴(yán)治黨”、“為什么要全面從嚴(yán)治黨”、“怎樣做到全面從嚴(yán)治黨”,國內(nèi)學(xué)界進(jìn)行了諸多有價(jià)值和有影響的研究,但從總體上看,關(guān)于全面從嚴(yán)治黨怎樣落實(shí)和怎樣實(shí)現(xiàn)的研究仍然較為薄弱。
就全面從嚴(yán)治黨研究的改進(jìn)建議而言,全面從嚴(yán)治黨作為黨的建設(shè)極為重要的新階段和新常態(tài),必然是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨、長期而重大的系統(tǒng)工程,因而全面從嚴(yán)治黨的研究熱情勢必會(huì)繼續(xù)提升,今后全面從嚴(yán)治黨研究的成果數(shù)量也將會(huì)以較快速度增長。針對(duì)全面從嚴(yán)治黨研究的諸種問題,學(xué)界今后應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)加強(qiáng)以下幾個(gè)方面的研究:第一,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)全面從嚴(yán)治黨的整體性研究。其中,亟待深入探索全面從嚴(yán)治黨各種切入點(diǎn)和各種措施的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)與綜合優(yōu)化。第二,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)全面從嚴(yán)治黨的難點(diǎn)問題研究。雖然仍需要對(duì)黨中央既有的全面從嚴(yán)治黨舉措進(jìn)行闡釋,但更應(yīng)該提出具有創(chuàng)造性或建設(shè)性的科學(xué)思路和具體路徑,從而為全面從嚴(yán)治黨建言獻(xiàn)策。第三,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)全面從嚴(yán)治黨規(guī)律的發(fā)掘、遵循和利用研究,積極促進(jìn)研究成果的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)化。第四,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)全面從嚴(yán)治黨的動(dòng)態(tài)趨勢研究。第五,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)全面從嚴(yán)治黨視閾下對(duì)政治學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科知識(shí)的合理借鑒研究。第六,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局中的全面從嚴(yán)治黨研究。這是因?yàn)樵凇八膫€(gè)全面”戰(zhàn)略布局中,全面從嚴(yán)治黨是基礎(chǔ)和關(guān)鍵,并且具有全局性和根本性。第七,應(yīng)當(dāng)整合全面從嚴(yán)治黨的研究成果,減少由于研究爭議乃至研究分歧所造成的認(rèn)識(shí)紊亂和實(shí)踐混亂。