張正春，王毓新

癲癇是神經(jīng)科臨床常見病，據(jù)不完全統(tǒng)計，我國約有900萬人患有不同程度癲癇，而每年約有65萬癲癇新發(fā)患者[1]。癲癇已成為威脅人們生活質(zhì)量、身體健康及社會安定的主要疾病。目前臨床上主要采用以藥物為主的治療方式，但隨著用藥時間的延長，部分患者會出現(xiàn)不同程度骨代謝紊亂、心血管疾病、神經(jīng)系統(tǒng)紊亂等不良反應(yīng)，影響治療安全性[2]。因此，選擇安全、有效的藥物是治療的關(guān)鍵。治療癲癇的常用藥物有拉莫三嗪、托吡酯、加巴噴丁、奧卡西平、左乙拉西坦等。本次研究對我院收治的82例新診癲癇患者進(jìn)行左乙拉西坦和卡馬西平的治療效果對比評價，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年5月至2016年5月我院收治的新診癲癇患者82例。納入標(biāo)準(zhǔn)[3]：①經(jīng)臨床、腦電圖檢查確診為癲癇，符合1989年國際抗癲癇聯(lián)盟關(guān)于癲癇及綜合征分類診斷標(biāo)準(zhǔn)；②入組前3個月內(nèi)有2次及2次以上發(fā)病，但未服用其他治療藥物；③年齡在15周歲以上，身體發(fā)育正常，且無內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并嚴(yán)重心肝腎等臟器功能不全者；②造血不足、內(nèi)分泌疾病者；③有精神病或發(fā)病前認(rèn)知障礙者；④絕經(jīng)期女性。82例患者根據(jù)隨機(jī)分配原則分為對照組和觀察組各41例。本研究獲得倫理委員會批準(zhǔn)，且家屬及患者簽署知情同意書。對照組中，男27例，女14例；年齡16～62歲，平均（38.23±2.16）歲；病程1～7年，平均（3.21±1.13）年；單純部分性發(fā)作1例，復(fù)雜部分性發(fā)作2例，部分繼發(fā)全面性發(fā)作5例，強(qiáng)直陣攣發(fā)作21例，失神發(fā)作13例，失神發(fā)作1例。觀察組中，男26例，女15例；年齡15～62歲，平均（38.74±2.23）歲；病程1～7.5年，平均（3.68±1.24）年；單純部分性發(fā)作0例，復(fù)雜部分性發(fā)作2例，部分繼發(fā)全面性發(fā)作5例，強(qiáng)直陣攣發(fā)作20例，失神發(fā)作14例，失神發(fā)作1例。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），有可比性。

1.2 治療方法

對照組患者口服卡馬西平（惠州大亞制藥股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H44020828，規(guī)格：0.1 g），初始計量為每次0.1 g，每日1次；用藥7 d后，每次0.2 g，每日3次，最大劑量不超過0.4 g/次。觀察組患者口服左乙拉西坦（比利時UCB Pharma S.A.，H20110409，規(guī)格：0.25 g），初始計量為500 mg/次，每日2次，根據(jù)治療效果及耐受性，每日劑量可增加至1500 mg/次，每日2次。2組療程均為6個月。

1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)

比較治療前、治療后6個月及12個月2組患者的療效、骨代謝指標(biāo)、認(rèn)知和生活質(zhì)量。

療效評價：參照參考文獻(xiàn)擬定療效標(biāo)準(zhǔn)。臨床控制：治療期間無癲癇發(fā)作；有效：癲癇發(fā)作頻率減少≥50%；無效：癲癇發(fā)作頻率減少＜50%。

骨代謝指標(biāo)血Ca、P及堿性磷酸酶（ALP）測定：抽取2組患者2 mL空腹靜脈血，血Ca測定采用偶氮胂Ⅲ法，血P測定采用鉬酸鹽法，ALP測定采用速率法。

骨代謝指標(biāo)骨特異性堿性磷酸酶（BAP）及骨密度（BMD）測定：取末梢血30 μL，采用單克隆抗體酶聯(lián)免疫法測定BAP，采用SPUS超聲波骨密度測量儀測量左側(cè)脛骨中段及橈骨遠(yuǎn)端的BMD。

認(rèn)知功能評定：采用韋氏智力量表評價，維度包括語言智商、操作智商、短時視覺記憶、總智商，以100分為平均數(shù)，15為標(biāo)準(zhǔn)差[4]。

生活質(zhì)量評定：以生活質(zhì)量評價量表GQOL-74評價，主要包括生理功能、社會功能、心理功能，總分為100分，分?jǐn)?shù)越高表示患者的生活質(zhì)量越好[5]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

2 結(jié)果

2.1 2組患者臨床療效比較

2組患者均無藥物耐受性或自動退出者。觀察組患者總有效率顯著優(yōu)于對照組（P＜0.05），見表1。

表1 2組患者臨床療效比較[例（%）]

2.2 2組患者治療前后骨代謝指標(biāo)比較

治療前2組患者骨代謝指標(biāo)血Ca、ALP、P、BAP、BMD比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；治療后6個月和12個月，觀察組患者與治療前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），觀察組患者顯著高于對照組（P＜0.05），見表2。

表2 2組患者治療前后骨代謝指標(biāo)比較（±s）

表2 2組患者治療前后骨代謝指標(biāo)比較（±s）

注：與治療前比較，①P＜0.05；與對照組比較，②P＜0.05

組別對照組例數(shù)41觀察組41時間點治療前治療后6個月治療后12個月治療前治療后6個月治療后12個月血Ca/（mmol/L）2.51±0.15 1.57±0.20①1.43±0.12①2.52±0.16 2.43±0.18②2.33±0.16②ALP/(U/L)186.45±24.35 160.23±24.56①148.43±22.43①187.56±27.54 183.23±27.34②182.36±26.89②P/(mmol/L)1.48±0.08 1.12±0.06①0.86±0.04①1.49±0.08 1.43±0.08②1.39±0.07②BAP/(μg/L)225.54±27.45 197.85±26.91①156.45±22.39①226.30±18.40 222.83±21.56②221.45±21.12②BMD/（g/cm2）2.12±1.33 1.38±0.31①0.98±0.29①2.13±1.34 2.10±1.19②2.03±1.18②

2.3 2組患者治療前后認(rèn)知功能比較

治療前2組認(rèn)知功能中語言智商、操作智商、短時視覺記憶、總智商評分各指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；治療后觀察組各指標(biāo)均明顯優(yōu)于治療前（P＜0.05）和對照組（P＜0.05），見表3。

表3 2組患者治療前后認(rèn)知功能比較（分，±s）

表3 2組患者治療前后認(rèn)知功能比較（分，±s）

組別對照組例數(shù)41觀察組41時間點治療前治療12個月后治療前治療12個月后t值P值語言智商95.58±4.16 93.41±3.26 95.32±4.12 99.68±4.56 5.002 0.000操作智商102.35±4.65 101.21±2.71 102.35±4.65 109.65±5.46 6.192 0.000短時視覺記憶11.89±2.36 12.34±2.78 11.26±2.38 18.32±2.54 7.102 0.000總智商102.43±4.78 100.32±2.86 102.39±4.76 107.85±2.89 8.282 0.000

2.4 2組患者治療前后生活質(zhì)量評分比較

治療前2組生活質(zhì)量各指標(biāo)比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；治療后觀察組各指標(biāo)明顯優(yōu)于治療前（P＜0.05）和對照組（P＜0.05），見表4。

表4 2組患者治療前后生活質(zhì)量評分比較（分，±s）

表4 2組患者治療前后生活質(zhì)量評分比較（分，±s）

組別對照組例數(shù)41觀察組41時間點治療前治療后治療前治療后t值P值生理功能25.32±2.03 27.54±2.06 25.31±2.03 35.64±2.16 12.136 0.000社會功能25.91±2.97 28.56±3.37 25.93±2.96 36.98±3.35 7.924 0.000心理功能25.14±2.12 26.59±2.46 25.13±2.15 35.68±2.49 11.614 0.000總評分75.46±2.26 80.35±2.37 75.39±2.04 94.36±2.17 19.498 0.000

3 討論

癲癇是大腦神經(jīng)元突發(fā)性異常放電，導(dǎo)致短暫大腦功能障礙的一種慢性疾病。癲癇的臨床發(fā)病率較高，臨床癥狀表現(xiàn)為運(yùn)動、感覺、意識、精神等功能障礙，影響患者及家屬的生活質(zhì)量[6]。癲癇的發(fā)病機(jī)制非常復(fù)雜。癲癇的診斷一旦確立，應(yīng)及時治療，以提高生活質(zhì)量及減緩病情惡化[7]。調(diào)查顯示[8]，有關(guān)癲癇患者的智力水平國內(nèi)外均發(fā)現(xiàn)，癲癇患者言語智商、操作智商及總智商均顯著低于正常人，提示癲癇患者存在不同程度的智力受損。目前，對于癲癇的治療方法主要有藥物治療、手術(shù)治療及神經(jīng)調(diào)節(jié)治療，其中藥物治療是臨床應(yīng)用最普遍的方法[8]。

本次研究結(jié)果顯示，觀察組患者總有效率顯著優(yōu)于對照組（P＜0.05），提示左乙拉西坦的治療效果相對更好?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究認(rèn)為，卡馬西平是臨床上常用的抗癲癇藥物，對癲癇各類發(fā)作均有明顯治療效果，但癲癇治療時間長，長期服用卡馬西平可對患者的骨代謝、骨密度產(chǎn)生影響，最終造成骨質(zhì)疏松[9]。左乙拉西坦為吡咯烷酮衍生物，主要通過提高患者的中樞神經(jīng)突觸囊泡蛋白2的數(shù)量，增加神經(jīng)遞質(zhì)的釋放能力，恢復(fù)大腦皮質(zhì)的正常放電[10]。此外，左乙拉西坦與其他抗癲癇藥物無互相作用，不會對細(xì)胞色素產(chǎn)生影響，是一種新型的癲癇治療藥物。與卡馬西平相比，左乙拉西坦具有生物利用度高、血漿蛋白結(jié)合率低、線性消除速率、無明顯藥物相互作用、在體內(nèi)不經(jīng)過肝臟代謝等優(yōu)點[11]。它主要以原形從腎臟排泄，另有1/3經(jīng)乙酰胺水解酶系水解代謝為無藥理活性的代謝產(chǎn)物L(fēng)057從腎臟排泄。目前左乙拉西坦已成為成人部分性發(fā)作癲癇添加治療的優(yōu)選藥物之一。

本次研究結(jié)果顯示，治療后觀察組患者血Ca、ALP、P、BAP、BMD水平各項指標(biāo)顯著高于對照組（P＜0.05），可見相對于卡馬西平，左乙拉西坦治療新診癲癇的效果更好，對骨代謝指標(biāo)無顯著影響。在認(rèn)知功能上，觀察組患者治療后語言智商、操作智商、短時視覺記憶、總智商評分明顯優(yōu)于對照組，可見新診癲癇患者接受左乙拉西坦治療后認(rèn)知功能評分更高，認(rèn)知功能改善更大。在生活質(zhì)量上，觀察組患者各項生活質(zhì)量評分明顯優(yōu)于對照組，可見采用左乙拉西坦進(jìn)行臨床治療，可獲得理想的治療效果，提升患者的生活質(zhì)量。本次研究獲得的研究結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)和醫(yī)學(xué)報道中涉及的結(jié)果存在相似性[12，13]，也充分說明左乙拉西坦在新診癲癇治療上具有積極的治療價值。

綜上所述，左乙拉西坦能減少新診癲癇患者的認(rèn)知功能和生活質(zhì)量的降低，并且可降低骨代謝副作用，值得臨床進(jìn)一步應(yīng)用和推廣。

[1] 劉勇，陳勝利，劉靚，等.左乙拉西坦和卡馬西平對新診癲癇患者神經(jīng)認(rèn)知功能和骨代謝的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，25：1978-1980.

[2] 唐孝龍，吳蕾，康小龍.卡馬西平、左乙拉西坦對癲癇患者的療效、認(rèn)知功能及智力的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53：18-21.

[3] 張建磊，李郭飛，常娜，等.左乙拉西坦對部分性癲癇患者認(rèn)知功能及情緒影響的研究[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志，2014，37：55-57.

[4] 呂志芳，胡海濤，李妍.左乙拉西坦添加療法治療青年難治性部分性癲癇療效及對患者認(rèn)知功能的影響[J].中國藥師，2015，18：613-615.

[5] Koo DL，Hwang KJ，Han SN，et al.Effect of oxcarbazepine on bone mineral density and biochemical markers of bone metabolism in patients with epilepsy[J].Epilepsy Res，2014，108：442-447.

[6] Garoufi A，Koemtzidou E，Katsarou E，et al.Lipid profile and thyroid hormone concentrations in children with epilepsy treated with oxcarbazepine monotherapy：a prospective long-term study[J].Eur J Neurol，2014，21：118-123.

[7] 黃鶯鶯，何蘇.左乙拉西坦添加療法治療青年難治性部分性癲癇的療效及其對患者認(rèn)知功能和生活質(zhì)量的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2016，27：1429-1432.

[8] 劉清華.左乙拉西坦添加治療青年難治性部分性癲癇患者的效果及對認(rèn)知功能的影響[J].中外醫(yī)療，2016，35：143-144.

[9] 盧軍，曾其昌，王琴，等.奧卡西平與左乙拉西坦治療新診癲癇的療效[J].神經(jīng)損傷與功能重建，2016，11：125-127.

[10] Yasiry Z，Shorvon SD.The relative effectiveness of five antiepilepticdrugs in treatment of benzodiazepine-resistant convulsive status epilepticus：a meta-analysis of published studies[J].Seizure，2014，23：167-174.

[11] 陳雪軍，王輝.左乙拉西坦治療中老年癲癇全面強(qiáng)直陣攣發(fā)作的臨床療效及其對骨密度、骨代謝的影響[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2014，94：3548-3551.

[12] 彭建霞，張雙，龐保東，等.抗癲癇藥物對癲癇患兒骨代謝影響的臨床研究[J].中國婦幼保健，2012，27：1886-1888.

[13] Papadopoulos T，Schemm R，Grubmüller H，et al.Lipid binding defects and perturbed synaptogenic activity of a CollybistinR290H mutant that causes epilepsy and intellectual disability[J].J Biol Chem，2015，200：8256-8270.