◇羅旻娜
黨的十九大報告明確指出:“深化機構(gòu)和行政體制改革。統(tǒng)籌考慮各類機構(gòu)設(shè)置,科學(xué)配置黨政部門及內(nèi)設(shè)機構(gòu)權(quán)力、明確職責(zé)。統(tǒng)籌使用各類編制資源,形成科學(xué)合理的管理體制,完善國家機構(gòu)組織法?!鄙虡I(yè)銀行作為金融行業(yè)的重要組成部分,其正常運營直接關(guān)系到我國經(jīng)濟的正常發(fā)展,與此同時,其自身的發(fā)展也需要不斷的改革創(chuàng)新。因此,本文的研究是具有現(xiàn)實意義的,商業(yè)銀行的行政管理體制改革應(yīng)該如何進(jìn)一步落實是本文的重點也是難點。
我國商業(yè)銀行根據(jù)國家政策的調(diào)整,也在不斷優(yōu)化其行政管理體制,但是由于地方差異,各個商業(yè)銀行所面臨的問題卻各不相同,其行政管理體制改革的差異也很大,這項改革是一個不斷摸索、實踐的過程,因此,現(xiàn)階段商業(yè)銀行行政體制改革中仍然存在許多問題。
現(xiàn)階段我國很多商業(yè)銀行在行政機構(gòu)的設(shè)置上存在問題,究其根本原因在于其管理模式的變革。由于商業(yè)銀行最初是國家所有,也就是其行政管理由政府相關(guān)部門負(fù)責(zé),這就使得當(dāng)時的商業(yè)銀行完全照搬政府部門的行政機構(gòu)設(shè)置。然后,隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,商業(yè)銀行也從國家所有變成股份制,這樣的經(jīng)濟體制是有利于商業(yè)銀行的發(fā)展的,但也因此遺留下了一些問題,其中影響最大的就是沿用舊的行政管理體制與現(xiàn)階段商業(yè)銀行的發(fā)展不相適應(yīng)。具體而言,行政管理體制的滯后,最為直接的影響就是其行政機構(gòu)設(shè)置上冗繁或過于簡單,這都將削減商業(yè)銀行的辦事效率。然而對于商業(yè)銀行而言,其服務(wù)人民的特點決定了其如果想更好的發(fā)展,必須具備較好的工作質(zhì)量,只有高效的業(yè)務(wù)效率才能爭取到更多的客戶,從而獲得最大的經(jīng)濟效益。因此,很多商業(yè)銀行縮減行政管理人員,這在一定程度上會減少銀行的開支,但是如果取消必備的行政管理職位,或者保留可有可無的職位,都對商業(yè)銀行辦事效率起不到任何積極作用。因此,商業(yè)銀行在行政機構(gòu)的設(shè)置上,是需要不斷優(yōu)化的,這是一個隨著銀行的發(fā)展不斷變化的過程,需要不斷的改革和創(chuàng)新,力求找到最適合該商業(yè)銀行發(fā)展的行政機構(gòu)設(shè)置。
經(jīng)過經(jīng)濟體制改革后的商業(yè)銀行,其行政管理職能的轉(zhuǎn)變是需要時間的檢驗的,很多商業(yè)銀行由于沿用了舊的行政管理職能,其上級行政管理部門與下級行政管理部門之間的關(guān)系依舊是從屬關(guān)系,簡單而言,也就是下級行政部門服從上級的模式,同級行政部門之間沒有決定權(quán)。這樣的行政管理職能必然會產(chǎn)生一味聽從上級要求,完全根據(jù)要求來做的現(xiàn)狀。對于商業(yè)銀行而言,其發(fā)展是需要各個部門相互配合、相互支持才能實現(xiàn)的,也就是如何才能發(fā)揮團體合作的最大優(yōu)勢。然而,下級行政部門與上級部門之間只是傳達(dá)命令和完成任務(wù)的關(guān)系,是不利于各部門團結(jié)合作的,長時間下去,下級行政管理部門會產(chǎn)生消極的工作態(tài)度,這是最不利于商業(yè)銀行發(fā)展的因素。因此,不論是商業(yè)銀行還是事業(yè)單位,都正積極開展行政管理職能改革,對下級職能部門要適當(dāng)權(quán)利下放,從而調(diào)動其工作積極性。當(dāng)下級行政部門的管理權(quán)限增多時,可以更好地為員工服務(wù),以保證員工的工作質(zhì)量和效率,可以更為直接的影響商業(yè)銀行的整體服務(wù)質(zhì)量,從而推動其發(fā)展。
行政管理規(guī)章制度作為商業(yè)銀行必須遵守的一項制度,其作用是不容忽視的,該規(guī)章制度是否規(guī)范,直接關(guān)系到行政權(quán)力的具體實施效果。商業(yè)銀行不同于其他行業(yè),其業(yè)務(wù)范疇是需要嚴(yán)格按照規(guī)章制度辦理的,如果沒有嚴(yán)格的規(guī)章制度,必然會導(dǎo)致商業(yè)風(fēng)險。現(xiàn)階段很多商業(yè)銀行都認(rèn)識到了行政管理規(guī)章制度的重要性,但是在實際操作過程中,其現(xiàn)有的行政管理規(guī)章制度是否嚴(yán)密、是否科學(xué),都是需要反復(fù)的運用加以印證。商業(yè)銀行只有最大限度地避免行政管理規(guī)章制度的漏洞,才能最大限度地降低商業(yè)銀行的風(fēng)險,即使其規(guī)章制度很嚴(yán)密,但是在實際操作中如果并沒有嚴(yán)格的監(jiān)管,也是形同虛設(shè)。比如,商業(yè)銀行中最常見的信貸業(yè)務(wù),按照規(guī)章制度,該業(yè)務(wù)的審批是需要嚴(yán)格的執(zhí)行操作流程的,但是在實際操作過程中,就存在一定的空子可以鉆的,“走后門”的現(xiàn)象也是無獨有偶,這必然會給銀行帶來一定的風(fēng)險。
我國的商業(yè)銀行如果想尋求自身更好的發(fā)展,必須積極主動的對其行政體制進(jìn)行改革,通過改革可以更好地提升自身的服務(wù)質(zhì)量,從而更好地適應(yīng)市場的變化與發(fā)展,因此,解決現(xiàn)階段商業(yè)銀行行政體制中存在的問題刻不容緩。
我國商業(yè)銀行的發(fā)展隨著經(jīng)濟的發(fā)展而不斷壯大,隨之而來的便是商業(yè)銀行之間的激烈競爭,而銀行之間的競爭簡單而言就是爭奪客戶。如何能爭取到客戶并且將客戶留住,這是擺在每個商業(yè)銀行面前的重要問題。究其根源,服務(wù)質(zhì)量可以吸引并留住客戶,因此商業(yè)銀行亟待提高服務(wù)質(zhì)量。銀行對其行政管理體制進(jìn)行改革,在一定程度上縮減了審批程序,因此提高了業(yè)務(wù)的受理效率,時間就是金錢,提高了業(yè)務(wù)受理效率就是提高了服務(wù)質(zhì)量。
商業(yè)銀行隨著其發(fā)展壯大,必然面臨著激烈的市場競爭。尤其是隨著我國經(jīng)濟全球化進(jìn)程的進(jìn)一步加深,國內(nèi)的商業(yè)銀行將會受到來自國外銀行的沖擊,這在一定程度上都鞭策著國內(nèi)商業(yè)銀行不斷的進(jìn)行改革與創(chuàng)新。行政管理制度的改革效果直接關(guān)系到銀行的服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量,尤其是業(yè)務(wù)審批過程中,如何能在保證服務(wù)質(zhì)量的同時,盡可能提高業(yè)務(wù)受理效率,這是每個商業(yè)銀行急需解決的問題,也是應(yīng)對激烈市場競爭必須解決的問題。
綜合考慮行政體制中存在的問題,商業(yè)銀行只有全面去衡量利弊,考慮各方面因素,針對亟待解決的問題進(jìn)一步將改革細(xì)則落實到位。具體而言,筆者認(rèn)為可以從以下三個方面著手:
對于商業(yè)銀行的改革而言,機構(gòu)設(shè)置的優(yōu)化是改革的重中之重。只有合理高效的機構(gòu)設(shè)置才能更好地利用好人力資源,將有限的人力用到合適的服務(wù)崗位,將其團隊合作的優(yōu)勢發(fā)揮到最好。比如,為了更好地服務(wù)客戶,銀行應(yīng)增加大堂工作人員的數(shù)量,為柜面工作人員和咨詢的客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
對于行政管理職能上的改革,一定要明確的是股東、員工、客戶三者之間的關(guān)系,這種關(guān)系上的轉(zhuǎn)變,是在市場競爭的推動下逐漸轉(zhuǎn)變的過程。具體而言,首先,將改革的思想貫穿于全體員工的工作中,簡單說就是如何更好地服務(wù)客戶、提高工作效率,提高服務(wù)質(zhì)量;其次,行政部門之間的溝通十分重要,各部門應(yīng)從整體出發(fā),及時的交流工作進(jìn)度,避免重復(fù)工作拉低辦事效率;最后,轉(zhuǎn)變行政管理部門的工作理念,服務(wù)全體員工和所有客戶才是行政管理部門的根本任務(wù)所在。
不論是商業(yè)銀行還是其他行業(yè),規(guī)章制度的制定都是該行業(yè)正常運行的關(guān)鍵所在。對于操作性嚴(yán)密的商業(yè)銀行而言,行政管理規(guī)章制度更是直接影響每一項業(yè)務(wù)的辦理過程。因此,行政管理規(guī)章制度一定要細(xì)化到位,對每一個環(huán)節(jié)的規(guī)定都應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn),只有這樣才能有規(guī)可依,從而保證每項服務(wù)項目都經(jīng)得起推敲,都能按照規(guī)定保質(zhì)保量地完成,從而保證客戶的賬戶安全,減少銀行的風(fēng)險。
[1]吳洋.大型銀行人力資源管理系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)[D].長春:吉林大學(xué),2015.
[2]單勇.淺析農(nóng)村商業(yè)銀行中行政管理創(chuàng)新方式[J].全國流通經(jīng)濟,2017(01).
[3]陳世敏,趙小菊.現(xiàn)代商業(yè)銀行經(jīng)營與管理[J].開發(fā)研究,2014(02).
[4]滕苗苗.銀行行政體制改革歷程簡析[J].才智,2015(23).