姚興剛
【摘要】目的 分析探討鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的療效。方法 選取我院2015年2月~2016年11月接診的慢性鼻-鼻竇炎患者120例,60例采用傳統(tǒng)篩竇開放方式治療的為A組,60例采用鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)方式治療的為B組。比較兩組的治療效果。結(jié)果 經(jīng)過治療,B組患者的治療總有效率為93.33%。明顯高于A組患者的80.00%。結(jié)論 鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的療效明顯好于傳統(tǒng)手術(shù)治療方式,能夠有效保留鼻腔正常生理結(jié)構(gòu)和功能,具有手術(shù)創(chuàng)口小、恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低等特點,臨床推廣應(yīng)用價值顯著。
【關(guān)鍵詞】慢性鼻-鼻竇炎;鼻內(nèi)窺鏡;手術(shù)
【中圖分類號】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.29..01
慢性鼻-鼻竇炎是耳鼻喉科臨床常見的非特異性感染疾病,其臨床表現(xiàn)為鼻塞、流涕、頭痛、嗅覺功能減退、呼吸不暢等癥狀,是因急性鼻炎、鼻竇炎遷延不愈、反復(fù)發(fā)作所致[1]。傳統(tǒng)的治療方法是實施篩竇開放手術(shù)切除病灶,存在對鼻腔生理結(jié)構(gòu)破壞較大,并發(fā)癥較多,易反復(fù)發(fā)作等不足。鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)具有清除病灶徹底、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等特點[2]。本次研究旨在觀察分析鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的療效,現(xiàn)報道如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選取我院2015年2月~2016年11月接診的慢性鼻-鼻竇炎患者120例,其中60例采用傳統(tǒng)篩竇開放方式治療的為A組,60例采用鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)方式治療的為B組。A組男31例,女29例;年齡16~57歲,平均年齡(42.5±5.6)歲;病程4個月~8年,平均病程(3.5±1.2)年。A組男32例,女28例;年齡17~56歲,平均年齡(42.6±5.7)歲;病程4個月~9年,平均病程(3.7±1.5)年。對比兩組患者的一般資料,結(jié)果在性別、年齡、病情等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
A組采用傳統(tǒng)篩竇開放方式治療。行鼻腔黏膜表面麻醉結(jié)合局部麻醉,于尖牙嵴至第二尖牙部位作一長約2 cm橫向切口,剝離骨壁上骨膜及周邊軟組織,充分暴露并鑿開上頜竇前壁,開放竇腔觀察病變性質(zhì),切除病灶建立骨孔并堵塞竇腔,縫合手術(shù)切口。
B組采用鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)方式治療。根據(jù)患者的身體情況及病灶切除情況,行局部麻醉或全身麻醉,在鼻內(nèi)窺鏡引導(dǎo)下逐步行鉤突切除、篩泡開放、摘除息肉手術(shù),開放并擴(kuò)大蝶竇、額竇、篩竇,切除中鼻甲肥大部份,采用藻酸鈣紗條填充鼻腔,至鼻腔黏膜完全上皮化后取出。
兩組患者術(shù)后均給予抗生素抗感染治療,每天用氯化鈉和激素溶液清洗鼻腔,為期1個月。
1.3 觀察指標(biāo)[3]
觀察兩組治療效果。治愈:臨床癥狀完全消失,竇口通暢,鼻腔黏膜完全上皮化,無膿性分泌物,嗅覺完全恢復(fù)正常。好轉(zhuǎn):臨床癥狀基本消失,竇口通暢,鼻腔黏膜完全上皮化,有少量膿性分泌物,嗅覺基本恢復(fù)正常。無效:臨床癥狀仍未改善,甚至加重??傆行?治愈率+好轉(zhuǎn)率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
將本次研究中所得數(shù)據(jù)均錄入到SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,以百分?jǐn)?shù)(%)表示計數(shù)資料,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
經(jīng)過治療,B組患者的治療總有效例數(shù)為56例,治療總有效率為93.33%;A組患者的治療總有效例數(shù)為48例,治療總有效率為80.00%。B組患者的治療效果明顯好于A組。
3 討 論
治療慢性鼻-鼻竇炎的最有效方法是手術(shù)治療,傳統(tǒng)術(shù)式由于受到局限,視野狹窄、操作困難、創(chuàng)傷較大、術(shù)中出血較多,治療效果不是十分理想。隨著內(nèi)窺鏡技術(shù)的拓展應(yīng)用,鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎彌補(bǔ)了傳統(tǒng)術(shù)式的不足,具有手術(shù)視野開闊清晰、操作方便、手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)中出血量少、誤操作率低、病灶切除徹底等特點,在有效改善臨床癥狀的同時,最大限度保留了鼻腔生理結(jié)構(gòu)和功能。本次研究采用對比的方式,比較傳統(tǒng)手術(shù)與鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的治療效果,兩組經(jīng)過治療后,B組患者的治療總有效率為93.33%;A組患者的治療治療總有效率為80.00%。B組患者的治療效果明顯好于A組。研究結(jié)果與秦發(fā)均[5]等報道具有相似性。結(jié)果充分說明鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的臨床效果要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)手術(shù)方式。需要注意的是,仍有部分患者的治療效果不是十分理想,生理功能未能恢復(fù)正常,這是因為操作者技術(shù)水平及經(jīng)驗不足,對病灶的清除不夠徹底,經(jīng)過二次手術(shù)后,病情得到明顯改善。因此,在具體操作過程中,應(yīng)盡可能的掌握病灶所處的位置、大小及性質(zhì),最大限度地清除病灶組織,同時對鼻甲成形、鼻中隔校正等手術(shù)盡可能合并完成,以減輕患者的痛苦,并提高治療效果。
綜上所述,鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的療效顯著,能夠有效保留鼻腔正常生理結(jié)構(gòu)和功能,具有手術(shù)創(chuàng)口小、恢復(fù)快、復(fù)發(fā)率低等優(yōu)勢,臨床推廣應(yīng)用價值顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉國才.鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎的臨床效果觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(3):501-502.
[2] 史冬梅,付高尚,崔艷紅,等.鼻內(nèi)窺鏡手術(shù)治療慢性鼻-鼻竇炎臨床療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(15):28-29.
本文編輯:吳宏艷