“不作假賬”是一名會(huì)計(jì)人員最起碼的職業(yè)守則,會(huì)計(jì)行業(yè)是一個(gè)誠(chéng)信的行業(yè),企業(yè)和會(huì)計(jì)人員都應(yīng)做到誠(chéng)信二字。但是近些年來(lái),我國(guó)的會(huì)計(jì)舞弊案件層出不窮,一些會(huì)計(jì)信息的可信性程度比較低,給所有使用會(huì)計(jì)信息的群體帶來(lái)了不便,同時(shí),給國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人帶來(lái)了一系列麻煩,給社會(huì)造成了巨大的危害。在這種形勢(shì)下,加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)舞弊行為的防范已刻不容緩,只有徹底根治會(huì)計(jì)舞弊這種現(xiàn)象,才能使企業(yè)發(fā)展有一個(gè)良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
首先,部分企業(yè)高度統(tǒng)一的所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán),導(dǎo)致企業(yè)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者為了其利益的最大化,利用各種手段干預(yù)財(cái)務(wù)工作,比如授意會(huì)計(jì)作假賬等等。其次,內(nèi)控機(jī)制缺失的企業(yè),各項(xiàng)財(cái)務(wù)管理制度無(wú)法規(guī)范實(shí)施,因而會(huì)計(jì)信息真實(shí)性就會(huì)大打折扣??梢姡O(jiān)管體制不健全的企業(yè),監(jiān)督機(jī)制不完善的企業(yè),誠(chéng)信度低下的企業(yè),都是產(chǎn)生會(huì)計(jì)舞弊的重要原因。
利潤(rùn),是每一個(gè)企業(yè)追求的最終目標(biāo)。所以,為什么要進(jìn)行會(huì)計(jì)舞弊,歸根到底還是為了企業(yè)的利潤(rùn)。一方面,企業(yè)內(nèi)部存在很多的契約,為了減少契約的成本,企業(yè)就有了財(cái)務(wù)造假的想法,一旦萌生了這樣的想法,企業(yè)就會(huì)通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告作假來(lái)達(dá)到減少成本的目的;另一方面,有的企業(yè)為了公司上市、得到債權(quán)人的好印象籌集資金,就會(huì)通過(guò)向銀行借貸等手段達(dá)到融通資金的目的或者粉飾財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)來(lái)達(dá)到相關(guān)的規(guī)定。還有些小企業(yè)為了維持生存,謀求發(fā)展,不得不通過(guò)舞弊行為來(lái)達(dá)到目的。這些所有的手段都是為了給企業(yè)增加利潤(rùn),謀求發(fā)展。
我國(guó)許多企業(yè)的財(cái)力、人力、技術(shù)和國(guó)外大型企業(yè)有很大差距,現(xiàn)代化會(huì)計(jì)管理制度也很難實(shí)現(xiàn)。很多企業(yè)會(huì)計(jì)人員依賴于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來(lái)管理企業(yè)財(cái)務(wù)是一個(gè)公認(rèn)的問(wèn)題,他們將不可靠、原始憑證不完整的賬戶進(jìn)行核算,隨意結(jié)轉(zhuǎn)。有些企業(yè)甚至于招聘自己的朋友或者親戚為會(huì)計(jì)人員,這使得會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)低下,這樣的員工沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)章制度,生活懶散,不自律,同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)壓力小更促使他們沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),蒙混過(guò)關(guān),不好好工作。
企業(yè)銷售收入是衡量企業(yè)業(yè)績(jī)的重要指標(biāo),因此,在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊行為中,通過(guò)虛增、虛減銷售收入來(lái)達(dá)到舞弊目的的數(shù)不勝數(shù)。企業(yè)虛增銷售收入是為了粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表,達(dá)到公司上市的目的,企業(yè)虛減銷售收入則是為了逃稅和漏稅,大多數(shù)發(fā)生在接近會(huì)計(jì)年度結(jié)束日。企業(yè)虛增銷售收入的主要手段有提前確認(rèn)收入、虛構(gòu)客戶、進(jìn)行三方交易三種。
有些企業(yè)的會(huì)計(jì)科目長(zhǎng)期待攤費(fèi)用里把己經(jīng)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用和待處理財(cái)產(chǎn)損失等一些項(xiàng)目入賬,就是企業(yè)把虛擬資產(chǎn)當(dāng)成真實(shí)的資產(chǎn)處理,這樣公司就可以通過(guò)少攤銷或不攤銷、遞延攤銷等方式,來(lái)虛增企業(yè)的當(dāng)期利潤(rùn)。
關(guān)聯(lián)方交易是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的產(chǎn)物,隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展,在我國(guó)關(guān)聯(lián)方交易也越來(lái)越普遍。不論是否收取價(jià)款,關(guān)聯(lián)方之間只要發(fā)生轉(zhuǎn)移資源或義務(wù)的事項(xiàng)都屬于關(guān)聯(lián)方交易,隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)間合并、聯(lián)營(yíng)等現(xiàn)象日趨增多,這使得關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易變得越來(lái)越廣關(guān)泛,正是由于關(guān)聯(lián)方交易的這種獨(dú)特交易形式,使得利用關(guān)聯(lián)方交易進(jìn)行會(huì)計(jì)舞弊成為可能,關(guān)聯(lián)企業(yè)之間為了達(dá)到粉飾報(bào)表、調(diào)節(jié)利潤(rùn)的目的、可能存在關(guān)聯(lián)購(gòu)銷、資產(chǎn)重組、費(fèi)用分擔(dān)及虛增收入來(lái)源、資產(chǎn)租賃與委托經(jīng)營(yíng),資金占用與資金融通等問(wèn)題。這直接影響到公司財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性,可能導(dǎo)致投資者出現(xiàn)決策失誤,給國(guó)家財(cái)政和廣大投資者造成損失。
目前,我國(guó)的會(huì)計(jì)法律和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還存在著很多缺陷,有很多地方尚未成文,這正是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告舞弊的空隙。對(duì)于這些漏洞,相關(guān)部門應(yīng)該盡快完善,提高每一部法律的精準(zhǔn)性,將會(huì)計(jì)信息真實(shí)性原則作為首要任務(wù),及時(shí)更新相關(guān)法律法規(guī),通過(guò)立法來(lái)及時(shí)制止這種行為。同時(shí),法律應(yīng)該走在舞弊行為的前方,不要被牽著鼻子走,現(xiàn)在科技越來(lái)越發(fā)達(dá),會(huì)計(jì)舞弊方式方法也層出不窮,現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)了通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)舞弊的現(xiàn)象,其行為也更加隱蔽,不易被發(fā)覺(jué)。最后,會(huì)計(jì)法律法規(guī)應(yīng)當(dāng)提高舞弊的成本,加強(qiáng)懲戒力度,使舞弊成本大于舞弊利益,這樣人們才不會(huì)知法犯法,當(dāng)然了,懲罰并不是目的,只是為了財(cái)務(wù)真實(shí)性而進(jìn)行的手段。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督力度,同時(shí)實(shí)現(xiàn)注會(huì)事務(wù)所自我監(jiān)督管理、政府監(jiān)督管理和群眾監(jiān)督管理三管齊下,糾正錯(cuò)誤。一旦出現(xiàn)會(huì)計(jì)舞弊事故,注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)配合各部門處理,實(shí)現(xiàn)心中有數(shù),強(qiáng)化對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師、審計(jì)師舞弊行為的處罰力度。首先可以加大經(jīng)濟(jì)處罰力度,對(duì)違反法規(guī)進(jìn)行舞弊的注會(huì)事務(wù)所依據(jù)違法程度處以罰款,力度一定要強(qiáng);同時(shí)對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的會(huì)計(jì)師、審計(jì)師也處以經(jīng)濟(jì)罰款,行政處罰,嚴(yán)重的要依法追究刑事責(zé)任;還有要規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師、審計(jì)師事務(wù)所收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),避免其多收費(fèi)徇私舞弊,也要避免其為了惡意競(jìng)爭(zhēng)而少收費(fèi),造成審計(jì)不深入現(xiàn)象的出現(xiàn)。
我國(guó)現(xiàn)在還是以中小企業(yè)居多,現(xiàn)階段政府監(jiān)督的主要內(nèi)容還是大企業(yè),對(duì)中小企業(yè)的監(jiān)督力度很不夠。針對(duì)這一現(xiàn)象,政府可以成立專門的機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督。層層分級(jí),讓各級(jí)政府監(jiān)督各級(jí)存在的企業(yè),對(duì)中小企業(yè)的監(jiān)督要考慮中小企業(yè)的特殊性,根據(jù)實(shí)際情況制定措施,對(duì)不合規(guī)的中小企業(yè)限期責(zé)令整改,整改后再去復(fù)查,而對(duì)符合規(guī)定的企業(yè)也不要松懈,要不定期的抽查,只有這樣頻繁的去抽查監(jiān)督,才能將整改落到實(shí)處。政府在監(jiān)督過(guò)程中,要加強(qiáng)對(duì)政府執(zhí)法人員的專業(yè)水平教育,做到公開公平公正,不偏袒,不徇私,讓政府成為查處會(huì)計(jì)舞弊現(xiàn)象的重要后盾。
審計(jì)人員的審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)舞弊行為有著很強(qiáng)的制約作用。一般的審計(jì)只是審計(jì)有關(guān)單位財(cái)務(wù)報(bào)表是否有錯(cuò)誤,公允是否真實(shí)反映了單位財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及是否違反了有關(guān)會(huì)計(jì)法律法規(guī),而針對(duì)企業(yè)舞弊行為,應(yīng)建立專門的舞弊審計(jì)制度,制定完善的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),將舞弊審計(jì)作為一種專項(xiàng)審計(jì)制度存在于企業(yè)的舞弊管理中。通過(guò)專項(xiàng)舞弊審計(jì),一方面可以查處舞弊行為案件,對(duì)企業(yè)進(jìn)行處罰,責(zé)令整改,取得良好的震懾作用;另一方面,通過(guò)審計(jì),可以看出企業(yè)內(nèi)部控制的薄弱環(huán)節(jié),對(duì)今后的審計(jì)帶來(lái)啟示,探討舞弊的根源,最后盡可能避免相同類型的舞弊案件發(fā)生。