鄭偉軍 劉明軍
(福建華東巖土工程有限公司, 福州)
在巖土工程勘察項(xiàng)目中,工程勘察報(bào)告是整體設(shè)計(jì)項(xiàng)目的根本,其直接影響著整體巖土工程勘察后結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的質(zhì)量和綜合水平。在規(guī)范修訂以及技術(shù)更新的背景下,只有從根本上解決勘察工作體系中完整的問題,才能真正發(fā)揮巖土工程勘察的實(shí)效性價(jià)值。
在外業(yè)工作體系中,若是不能按照標(biāo)準(zhǔn)化流程有序開展相關(guān)操作,對鑒定地層進(jìn)行取樣鉆孔,進(jìn)尺太大造成地層漏記是較為常見的問題。尤其是在標(biāo)貫、動(dòng)探試驗(yàn)中,若是不能對孔底殘土進(jìn)行有效試驗(yàn),就會(huì)導(dǎo)致N 出現(xiàn)數(shù)據(jù)偏差,加之標(biāo)貫試驗(yàn)使用的是φ50mm的鉆桿,就會(huì)導(dǎo)致N 對土層產(chǎn)生較大的力,軟土層力度減少,甚至?xí)?dǎo)致標(biāo)貫靜探試驗(yàn)數(shù)據(jù)超標(biāo)[1]。
基于此,要按照標(biāo)準(zhǔn)化流程有序開展標(biāo)貫操作和動(dòng)探試驗(yàn),利用φ42mm標(biāo)準(zhǔn)鉆桿,減少N 對土層產(chǎn)生的不合時(shí)宜的壓力,有效控制貫入速率,利用探井土樣進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,從根本上維護(hù)鉆探操作的完整程度。
鉆探過程若是不能對巖芯進(jìn)行有效鑒別,就會(huì)導(dǎo)致漏記和錯(cuò)記,無法按照標(biāo)準(zhǔn)化要求對土壤進(jìn)行分析和描述。其中,較為常見的就是忽略巖芯采取率的處理問題,不按照標(biāo)準(zhǔn)化流程進(jìn)行取樣,就會(huì)忽視其裂縫結(jié)構(gòu)的發(fā)育程度以及填充物質(zhì)實(shí)際效果,甚至?xí)?dǎo)致驗(yàn)槽和勘察報(bào)告數(shù)據(jù)不符。
基于此,要注重對地層相關(guān)參數(shù)予以分析和整合,按照標(biāo)準(zhǔn)要求有效描述基巖風(fēng)化程度,全面登記裂隙發(fā)育情況,并且,按照標(biāo)準(zhǔn)化流程對巖體結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)面類型以及充填物的性質(zhì)等進(jìn)行登記,保證巖芯采取率到達(dá)70%到80%。除此之外,也要對地下水的測量管予以重視,及時(shí)登記初見水位以及穩(wěn)定水位。
對于巖土工程勘察項(xiàng)目而言,勘察報(bào)告具有十分關(guān)鍵的作用,是具體數(shù)據(jù)的匯總,也是勘探工作開展的基本依據(jù),若是不能保證數(shù)據(jù)的完整性和實(shí)際準(zhǔn)確性,就會(huì)對后續(xù)工作的開展造成一定程度的影響。然而,在巖土工程勘察報(bào)告中,水文地質(zhì)問題頻繁出現(xiàn)。地下水是巖土體組成元素,會(huì)對巖土體的工程特性產(chǎn)生影響,與此同時(shí),外界的變化也會(huì)對地下水產(chǎn)生影響,這就會(huì)直接導(dǎo)致地下水對建筑形成作用力。需要注意的是,在個(gè)別的勘察報(bào)告中,沒有對地下水類型進(jìn)行劃分和處理,甚至將上層滯水誤判為潛水。究其原因,主要是由于水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)中上層滯水受到季節(jié)性的影響較大,甚至在驗(yàn)槽過程中出現(xiàn)勘察有水開挖無水的現(xiàn)象,這就導(dǎo)致實(shí)際水文條件和勘察出現(xiàn)差異[2]。
基于此,相關(guān)項(xiàng)目監(jiān)督管理人員,要進(jìn)一步分析巖土工程相關(guān)聯(lián)的水文地質(zhì)項(xiàng)目,有效評價(jià)地下水對巖土體以及建筑結(jié)構(gòu)的作用力,整合水環(huán)境變化對工程特性的影響,從而提高水文地質(zhì)資料的參考價(jià)值,實(shí)現(xiàn)工程項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展。另外,要對重要工程項(xiàng)目以及特殊化要求的工程勘察體系予以監(jiān)督和管理,有效落實(shí)水文地質(zhì)勘察項(xiàng)目,整合支護(hù)以及降水操作,完善工程設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)中相關(guān)參數(shù)的穩(wěn)定性,尤其是補(bǔ)充地下水,維護(hù)徑流和排泄條件。
在場地類別處理工作體系中,場地條件設(shè)計(jì)反應(yīng)譜十分關(guān)鍵,若是不能采取合理的設(shè)計(jì)參數(shù)和抗震構(gòu)造措施,就會(huì)出現(xiàn)土層動(dòng)力放大或者是濾波特性受損的問題。另外,按照工程項(xiàng)目地質(zhì)特點(diǎn)覆蓋層厚度進(jìn)行分析,要結(jié)合《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50011-2010)》的相關(guān)規(guī)定,利用前者進(jìn)行土層或者是基巖分析,后者進(jìn)行基巖面分析。兩種測定方法的混淆也會(huì)對場地類別劃分效果和基本數(shù)據(jù)整合體系造成嚴(yán)重的制約,甚至?xí)罄m(xù)工作的全面開展產(chǎn)生影響。
基于此,要對相關(guān)參數(shù)予以統(tǒng)籌測定和處理,選取更加適宜的操作流程和標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)維機(jī)制,整合管理體系和管控效果的完整性,實(shí)現(xiàn)管理標(biāo)準(zhǔn)化升級的目標(biāo)。首先,在基準(zhǔn)面小于真正基巖面時(shí),也就是基巖面以上硬質(zhì)土層的剪切波速在500m/s以上,要對土層予以有效的剪切波速測定處理。從根本上避免場地覆蓋厚度增大的問題,有效維護(hù)類別整合效率。并且,要深度處理地面下軟質(zhì)巖石處理效果,避免準(zhǔn)基巖石深度嚴(yán)重超標(biāo),從而維護(hù)場地類別的穩(wěn)定性[3]。
對于巖土工程勘察項(xiàng)目而言,液化判定直接決定了項(xiàng)目設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)和工程整體造價(jià)結(jié)構(gòu),按照勘察報(bào)告對其進(jìn)行判定,要整合《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》。但是,往往存在外業(yè)原位測試結(jié)構(gòu)中φ50mm代替φ42mm的問題,就使得孔底的沉渣不能得到有效處理,泥漿護(hù)壁和泥漿粘度也存在一定的缺失,甚至?xí)霈F(xiàn)N 數(shù)據(jù)偏大或者是偏小的問題。另外,土層分離不合理以及定名有誤等都會(huì)對判別準(zhǔn)確性造成制約。
基于此,要對具體問題進(jìn)行具體分析,尤其是液化研究過程,要對砂土的相對密度、孔隙比以及地下水沉降條件等因素予以多元化分析,整合飽和砂層結(jié)構(gòu)。按照《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中對實(shí)際情況進(jìn)行測定,保證可以和水位埋深呈正比例關(guān)系,才能有效整合土層的分析結(jié)果,避免液化問題超標(biāo)[4]。
除此之外,也要對地基均勻性予以管理,按照標(biāo)準(zhǔn)化流程對具體的評價(jià)準(zhǔn)則和要求予以監(jiān)督,避免壓縮深度范圍內(nèi)地基土壓縮不均勻的問題,從而在確定場地工程單元參數(shù)后,有效分析并著重評價(jià)壓縮曾深度范圍,提高均勻性評價(jià)指標(biāo),為后續(xù)基層壓縮管理均勻性提供保障。技術(shù)人員要按照技術(shù)規(guī)范對地基承載力予以判定,基礎(chǔ)寬度修正系數(shù)為0,埋深修正系數(shù)為1.0,完善均偏保守效果。若是基礎(chǔ)埋深誒4.0,則基礎(chǔ)寬度在6.0m以上,持力層判定為可塑性粉質(zhì)粘土,利用水泥攪拌樁予以處理。積極落實(shí)有效的數(shù)據(jù)分析機(jī)制,完善數(shù)據(jù)整合結(jié)構(gòu)的同時(shí),對具體情況進(jìn)行具體分析,實(shí)現(xiàn)處理效果的最優(yōu)化目標(biāo)。
總而言之,在巖土工程勘察工作結(jié)構(gòu)中,針對具體問題要建立具有實(shí)效性的處理措施,維護(hù)管控標(biāo)準(zhǔn)和運(yùn)維機(jī)制,全面分析問題的同時(shí),升級承載力處理效果和基本水平,維護(hù)測定數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和實(shí)效性,也為后續(xù)測量工作水平的全面優(yōu)化提供保障。為了提高工程勘測報(bào)告的準(zhǔn)確性,就要在歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上,提高技術(shù)管理的整體價(jià)值和水平,實(shí)現(xiàn)巖土工程勘察管理水平的全面優(yōu)化。
[1]陳志芳.當(dāng)前巖土工程勘察中存在的問題分析[J].建筑設(shè)計(jì)管理,2016,28(12):56-57.
[2]郭甲騰,吳立新,楊宜舟等.巖土工程勘察場地立體空間建模與可視化信息管理[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,35(01):122-125.
[3]劉俊杰,喬德清.克里格法在巖土工程勘察和地基處理與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].土木工程學(xué)報(bào),2016,39(04):82-86.
[4]姜明友.巖土工程勘察中常見問題的分析和解決措施[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2014(18):100-100.