，　恩闊，　，　，　

(1.貴州省農(nóng)業(yè)科學院油菜研究所，　貴陽 550008；　2.貴州禾睦福種子有限公司，　貴陽 550008；3.湄潭縣農(nóng)牧局，　貴州 湄潭 564100)

作物的高效高產(chǎn)栽培技術以及低耗持續(xù)農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)學術界普遍關注的焦點[1-4]。貴州地形和氣候復雜多樣，玉米絕大部分種植在生產(chǎn)條件差、不具備灌溉條件的旱坡地上[5]。選擇抗旱耐瘠、豐產(chǎn)性和適應性好的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)雜交種成為當前玉米種植急需解決的問題。禾睦玉918產(chǎn)量高，抗性強，在貴州表現(xiàn)出良好的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應性。

隨著貴州養(yǎng)殖業(yè)的迅猛發(fā)展，玉米作為重要的飼料原料，其高產(chǎn)高效栽培對糧食安全和飼料供給尤為重要[6]。本試驗在貴州省遵義市湄潭縣馬山鎮(zhèn)特定生態(tài)條件下，研究種植密度、氮施肥量和播種期等主要栽培因素對禾睦玉918產(chǎn)量的影響，探索建立禾睦玉918高產(chǎn)高效栽培模式，促進形成該玉米品種的良種和良法配套工程，進一步推進該品種在西南地區(qū)及相關適宜區(qū)域的推廣應用。

1　試驗設計與方法

1.1　試驗方案

試驗采用三因素二次回歸正交旋轉組合設計方案。試驗的3個因子分別為種植密度(x1)；氮肥用量(x2)，以純氮計算；播種期(x3)。本研究共設置23個處理，每個試驗小區(qū)為1種處理方式，其中T15～T23為對照(ck)處理，共9個重復。本試驗小區(qū)采取隨機區(qū)組排列。試驗小區(qū)面積為20 m2(5 m×4 m)。試驗小區(qū)四周設置1 m寬的步道，步道低于小區(qū)30 cm，便于田間管理和排出地表徑流。小區(qū)四周用聚乙烯塑料膜設置50 cm深的隔水墻，防止肥料隨地表徑流側滲轉移到臨近小區(qū)，影響施肥的試驗效果。試驗因素及水平編碼見表1，三因素二次回歸正交旋轉設計方案見表2。

1.2　種植模式

本試驗采取5行等距種植模式，即在試驗小區(qū)內(nèi)均勻種植5行，行長為5 m，行寬為80 cm(圖1)。23個試驗小區(qū)的種植模式一致，行寬均為80 cm，行內(nèi)窩距存在一定的差異。在行數(shù)、行寬不變的情況下，通過改變行內(nèi)窩距來調(diào)節(jié)種植密度。

2　試驗基本情況

2.1　供試品種

禾睦玉918是貴州禾睦福種子有限公司于2011年用自育自交系QS 6822作母本，外引自交系QS 50作父本組配選育而成，2014年通過國家西南區(qū)審定。2011—2012年參加西南玉米品種區(qū)域試驗，2年平均產(chǎn)量614.9 kg/667 m2，比對照渝單8號增產(chǎn)6.2%。抗紋枯病，中抗穗粒腐病，感大斑病、小斑病、莖腐病和絲黑穗病。禾睦玉918在該區(qū)域具有良好的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應性。

表1試驗因素及水平編碼

因子變化區(qū)間自量設計水平(r=1．682)-r-101r上限下限x1密度(株/667m2)5002759310036004100444127594441x2氮施肥量(kg/667m2)53．597121720．413．5920．41x3播種期(月/日)1003/1903/2504/0504/1504/2203/1904/22

表2三因素二次回歸正交旋轉設計方案

處理因素編碼值因素實施水平值密度氮肥播種期x1密度(株/667m2)x2氮施肥量(kg/667m2)x3播種期(月/日)T0111141001704/15T0211-141001703/25T031-114100704/15T041-1-14100703/25T05-11131001704/15T06-11-131001703/25T07-1-113100704/15T08-1-1-13100703/25T09-r0027591204/05T10r0044411204/05T110-r036003．5904/05T120r0360020．4104/05T1300-r36001203/19T1400r36001204/22T1500036001204/05T1600036001204/05T1700036001204/05T1800036001204/05T1900036001204/05T2000036001204/05T2100036001204/05T2200036001204/05T2300036001204/05

注：T15～T23為對照(ck)處理。

2.2　田間管理

供試材料種植于遵義市湄潭縣馬山鎮(zhèn)，海拔700 m，土質(zhì)為黃壤，土壤肥力較好，前作蔬菜。整地精細，達到土質(zhì)松軟、細碎，地塊平整。腐熟廄肥1 500 kg/m2，三元復合肥(15∶15∶15) 30 kg/667 m2作基肥一次施入，氮肥作2次施用(結合松土中耕)。每穴播種2粒，3葉期間苗，5葉期間定苗，其它試驗操作與管理按常規(guī)進行。

2.3　產(chǎn)量測定

籽粒產(chǎn)量：實收中間3行計產(chǎn)，并折算成標準含水量(14%)的產(chǎn)量。產(chǎn)量構成因素：包括穗長、穗粗、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重、粒色、軸色等，按照單穗平均法(20穗/小區(qū)收獲的產(chǎn)量除以小區(qū)實收穗數(shù))收獲時取有代表性的20個樣穗考種，平均值比較。

2.4　數(shù)據(jù)分析

利用Microsoft Office Excel 2007和SPSS 20.0等軟件對試驗數(shù)據(jù)進行分析。

3　結果與分析

3.1　產(chǎn)量構成因素分析

表3結果表明，不同種植密度、氮施肥量和播種期顯著影響玉米的產(chǎn)量構成因素包括穗長、穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒重。其中在種植密度為4 100株/667 m2、氮施肥量為17 kg/667 m2、播種期為4月15日時，各產(chǎn)量性狀表現(xiàn)最為突出，而在種植密度為2 759株/667 m2、氮施肥量為12 kg/667 m2、播種期為4月5日時，不同的產(chǎn)量性狀均最低(表3)。說明合理的種植密度、氮施肥量和播種期顯著影響玉米的產(chǎn)量。

3.2　相關性分析

相關分析結果表明，禾睦玉918的千粒重隨穗長的增加而增加，千粒重與穗長呈線性正相關，回歸方程為y=55.071x-756.8(圖1 a)。且千粒重隨穗粗的增加而增加，千粒重與穗粗呈線性正相關，回歸方程為y=300.75x-1 271.9(圖1 b)。千粒重同時也隨穗行數(shù)的增加而增加，千粒重與穗行數(shù)呈線性正相關，回歸方程為y=54.711x-529.99(圖1 c)。千粒重也受到行粒數(shù)的影響，千粒重與行粒數(shù)呈線性正相關，回歸方程為y=34.181x-1 012.5(圖1 d)。籽粒產(chǎn)量顯著受到千粒重影響，與千粒重呈冪函數(shù)正相關關系，回歸方程為y=0.002 1x2-0.844 3x+645.28(圖2)。

3.3　產(chǎn)量分析

由表4可知，禾睦玉918的籽粒產(chǎn)量受種植密度、氮施肥量和播種期的影響較大。在種植密度為4 100株/667 m2、氮施肥量為17 kg/667 m2、播種期為4月15日時，籽粒產(chǎn)量最高，為617.43 kg，以研究區(qū)玉米單價1.7元/kg進行產(chǎn)值核算，產(chǎn)值為1 049.63元/667 m2，以中國農(nóng)業(yè)市場平均單價1.56元/kg進行產(chǎn)值核算，產(chǎn)值為963.19元/667 m2。在種植密度為2 759株/667 m2、氮施肥量為12 kg/667 m2、播種期為4月5日時，籽粒產(chǎn)量相對最低，為557.31 kg/667 m2，以研究區(qū)玉米單價1.7元/kg進行產(chǎn)值核算，產(chǎn)值為947.43/667 m2，以中國農(nóng)業(yè)市場平均單價1.56元/kg進行產(chǎn)值核算，產(chǎn)值僅為869.40元/667 m2(表4)。

圖1　千粒重與穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)的關系

表3不同處理下禾睦玉918產(chǎn)量構成因素

處理穗長(cm)穗粗(cm)禿尖長(cm)穗行數(shù)(行)行粒數(shù)(粒)千粒重(g)T0120．355．411．5716．0440．05358．62T0219．955．381．5615．9639．77347．16T0318．885．141．2814．6537．95281．75T0418．925．161．2514．5938．05277．51T0519．635．311．4815．7838．69326．59T0619．675．321．4615．7538．72324．45T0718．975．161．2314．8338．44284．93T0818．065．021．1614．0836．11238．44T0917．874．971．1213．9736．26225．76T1019．685．341．5115．8139．55338．89T1118．255．111．2714．3438．13254．65T1219．665．291．4315．7238．47314．26T1319．595．301．4615．5538．52318．99T1419．765．361．5415．8439．58339．46T1518．985．191．3315．0037．93292．88T1619．045．161．3515．0337．92291．65T1719．115．181．3415．0137．91292．49T1819．085．21．3214．9937．88290．96T1918．975．221．3614．9737．9292．17T2019．125．171．3515．0437．93293．82T2119．055．181．3315．0237．94291．58T2219．015．211．3414．9837．91289．77T2319．065．191．3514．9737．89292．51

4　關鍵栽培技術研究

4.1　回歸方程

圖2　籽粒產(chǎn)量與千粒重的關系

表4不同處理下禾睦玉918經(jīng)濟效益分析

處理產(chǎn)量(kg/667m2)　　　地方經(jīng)濟效益　　　　　　市場經(jīng)濟效益　　　地方單價(元/kg)產(chǎn)值(元/667m2)市場平均單價(元/kg)產(chǎn)值(元/667m2)T01617．431．71049．631．56963．19T02608．581．71034．591．56949．38T03573．241．7974．511．56894．25T04575．361．7978．111．56897．56T05587．781．7999．231．56916．94T06585．431．7995．231．56913．27T07574．831．7977．211．56896．73T08562．651．7956．511．56877．73T09557．311．7947．431．56869．40T10589．721．71002．521．56919．96T11567．491．7964．731．56885．28T12586．741．7997．461．56915．31T13585．861．7995．961．56913．94T14597．571．71015．871．56932．21Tck582．421．7990．111．56908．58

注：表中處理Tck是9個零水平產(chǎn)量的平均值。

4.2　模型解析

4.3　方差分析

通過對試驗結果進行方差分析，二次項系數(shù)種植密度(x1)、氮施肥量(x2)和播種期(x3)的F值均達到極顯著水平；交互項中，種植密度與氮施肥量(x1x2)、氮施肥量與播種期(x2x3)的F值均達到極顯著水平。

4.4　主效應

圖3　種植密度、氮施肥量和播種期對籽粒產(chǎn)量的關系

禾睦玉918的籽粒產(chǎn)量隨種植密度、氮施肥量和播種期的增加而呈先增加后減小的趨勢，且均在編碼值為1水平時籽粒產(chǎn)量達到峰值(圖3)，即在種植密度為4 100株/667 m2、氮施肥量為17 kg/667 m2、播種期為4月15日時，籽粒產(chǎn)量最高為617.43 kg，這說明最佳的種植密度為4 100株/667 m2、最佳的氮施肥量為17 kg/667 m2、最適宜的播種期為4月15日。

4.5　邊際效應

4.6　互作效應

5　小結與討論

試驗結果表明，禾睦玉918植株的形態(tài)特征、產(chǎn)量因素顯著受到種植密度、氮施肥量和播種期的影響。

參考文獻：

[1]馬銘.中國玉米種業(yè)進出口貿(mào)易分析與規(guī)模預測[D].浙江大學碩士學位論文,2016.

[2]夏彤.中國玉米及相關產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D].中國農(nóng)業(yè)大學博士學位論文,2002.

[3]范金華,王培官,汪朝明,等.雜交玉米新品種順單7號的特征特性及其栽培技術[J].農(nóng)技服務,2012,29(6):673-675.

[4]陳喜昌,李波,張宇,等.不同種植方式與密度對玉米產(chǎn)量的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學,2011(12):19-21.

[5]陳澤輝.貴州玉米育種[M].貴陽:貴州科技出版社,2011:1-16.

[6]楊連玉,高陽.玉米秸稈飼料化高效利用的瓶頸及解決策略[J].吉林農(nóng)業(yè)大學學報,2016,38(5):634-638.