摘要：中國(guó)歷史上很多大人物都是不能簡(jiǎn)單地“談?wù)勥@個(gè)人”的，因?yàn)槭妨嫌邢蓿准埡谧纸o出的記載就那么多，大多數(shù)時(shí)候都是平鋪直敘，文言文長(zhǎng)于精簡(jiǎn)，又容易落入死板、僵硬的窠臼。但曹操尤其特別，他不是一個(gè)臉譜化的人物，雖然戲曲中總是給他安上一張典型的白臉，眾多史書(shū)上對(duì)他形形色色的記載實(shí)在太多，他個(gè)性鮮明，即便只有白紙黑字，他的形象也生動(dòng)鮮活得呼之欲出。我不是專(zhuān)業(yè)的歷史學(xué)者，處于歷史研究與傳播的下游，不能給出一篇專(zhuān)業(yè)又準(zhǔn)確的論文，因而只能隨便“談?wù)劇蔽已壑械臈n雄曹孟德。

關(guān)鍵詞：軍事家；政客；出色的君主

現(xiàn)代給曹操的評(píng)價(jià)是“東漢末年著名的政治家、軍事家、文學(xué)家”，這正是剖析曹操這個(gè)人比較全面的三個(gè)角度。

相對(duì)于歷史上的魏武帝光輝的政治軍事成就而言，“文學(xué)家”是最易被人忽視的，然而就曹孟德這個(gè)人而言，作為“文學(xué)家”所展現(xiàn)出來(lái)的一面卻是貫穿他一生的重要角色。之所以這么說(shuō)，是因?yàn)樗娜松壽E、胸襟抱負(fù)、行事風(fēng)格與脾氣秉性從他的詩(shī)文中可見(jiàn)一斑。

文學(xué)家曹操，毫無(wú)疑問(wèn)，是出色的，也是具有極大魅力的。魯迅評(píng)價(jià)他是“改造文章的祖師”，或許這么說(shuō)褒揚(yáng)過(guò)甚，不過(guò)確實(shí)有他的道理。曹操的詩(shī)詞文章最顯著的風(fēng)格是氣勢(shì)闊大，這一點(diǎn)恐怕沒(méi)什么人能否認(rèn)。他的氣魄不是生搬硬套、矯揉造作出來(lái)的豪放，而是來(lái)自于他本人的身份與經(jīng)歷，他以極高的文學(xué)素養(yǎng)為基礎(chǔ)，他的戎馬生涯又不可避免地將戰(zhàn)場(chǎng)的豪情壯志揉入他的詞句之中，所以《讓縣自明本志令》才被評(píng)價(jià)為“文辭絕調(diào)”，所以《短歌行》才被評(píng)價(jià)為“至細(xì)，至厚，至奇”，可以說(shuō)，如果沒(méi)有權(quán)傾朝野，高朋滿(mǎn)座的曹丞相，又哪里會(huì)有才調(diào)絕倫的文學(xué)家曹操呢？

一個(gè)文學(xué)家，一個(gè)詩(shī)人往往是感性的、充滿(mǎn)豐沛的熱情的，這正是曹操最鮮明的性格特點(diǎn)。同樣是梟雄，劉備、孫權(quán)的事跡正常到乏善可陳，那是因?yàn)樗麄冎皇钦渭?、軍事家，他們圓滑、理智、能忍、心思縝密，而曹操就不一樣了。這個(gè)激情澎湃的曹操年少時(shí)就“任俠放蕩，不治行業(yè)”，“好飛鷹走狗，游蕩無(wú)度”，造五色棒，擊徐榮，私闖張讓的宅子又狼狽不堪的爬墻出來(lái)，最有意思的還是與袁紹一起搶新娘，“魏武乃入，抽刃劫新婦，與紹還出，失道墮枳棘中，紹不能得動(dòng)，復(fù)大叫云：‘偷兒在此！”這一段一度讓我忍俊不禁，叫人全然想不到這兩個(gè)頑劣魯莽的毛頭小子就是日后青史留名的當(dāng)世豪杰。

而創(chuàng)作時(shí)間一直撲朔迷離的《短歌行》則更具有典型性。雖然歷代對(duì)它的主題一直爭(zhēng)論不休，不過(guò)就我的理解姑妄言之，則是傷逝悼亡之作。情感豐富的詩(shī)人曹操，他與所追念之人昔日有著深厚的情誼，平日若有若無(wú)的懷人之思在酒過(guò)三巡之后才淋漓盡致的宣泄出來(lái)，而當(dāng)追念故人撞上了眼前群臣?xì)g飲的現(xiàn)實(shí)，悲者愈顯其悲，但他不會(huì)放任自己在傷情中沉溺，他立即抽回思緒，重振旗鼓，“山不厭高，海不厭深”“周公吐哺，天下歸心”。在《短歌行》中，曹操的性格特質(zhì)非常鮮明地展現(xiàn)出來(lái)，他是感性的，重情重義的，但同時(shí)是理性的，克制的，所以他不僅僅是詩(shī)人曹操，他是東漢末年那個(gè)奪目的軍事天才，是曹司空，曹丞相，是青史留名的魏武帝。

說(shuō)到這里，就不可避免的談到他的另一重身份——軍事家曹操。這與他的性格也是密不可分的，這一點(diǎn)顯著的體現(xiàn)在他的用兵上，他用兵最大的特點(diǎn)就是快。那個(gè)時(shí)候很多著名的軍事家追求的是穩(wěn)中求勝，思慮周詳后才付諸行動(dòng)，在一個(gè)動(dòng)蕩不安的混亂的時(shí)局下，所有不夠謹(jǐn)慎的快都冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)，一著不慎，全盤(pán)皆輸，而曹操是個(gè)特例，他的快往往少出岔子，這背后是他璀璨奪目的用兵才能。他的戰(zhàn)略眼光敏銳、精準(zhǔn)，再加上他善于決斷的果敢魄力，才造就了他旋風(fēng)般的行動(dòng)力。他的用兵如神幾乎已經(jīng)不需要再旁加佐證，正如魏書(shū)所說(shuō)“太祖自統(tǒng)御海內(nèi)，芟夷群丑，其行軍用師，大較依孫、吳之法，而因事設(shè)奇，譎敵制勝，變化如神，自作兵書(shū)十余萬(wàn)言，諸將征伐，皆以新書(shū)從事。”高中學(xué)到戰(zhàn)爭(zhēng)史的時(shí)候老師講到希特勒，說(shuō)他驕傲自負(fù)，攻擊目標(biāo)往往帶著較大的隨意性，但閃電戰(zhàn)的迅捷與他超凡的軍事天才則常常能夠彌補(bǔ)隨意性的不足。從某種意義上來(lái)說(shuō)這與曹操何其相似，用兵上天縱奇才，以其填補(bǔ)快所帶來(lái)的破綻。他麾下的另一位謀士郭嘉也有著類(lèi)似的用兵特點(diǎn)，習(xí)于險(xiǎn)中求勝，他們才是知己，彼此心意聯(lián)通，所以成就鬼才之名，也成就一段君臣相知的佳話。

曹操用兵的另一特點(diǎn)是挑戰(zhàn)更強(qiáng)，反映在他的作戰(zhàn)上就是“急”。他沒(méi)有耐心再去應(yīng)付已經(jīng)敗成定局的敵人，他總是在一場(chǎng)戰(zhàn)役還沒(méi)有完全結(jié)束時(shí)就急于尋找新敵人，開(kāi)辟新戰(zhàn)場(chǎng)，他的興趣點(diǎn)在于征服的過(guò)程而非摘取勝利果實(shí)，所以他兗州沒(méi)收完就想打徐州，袁紹沒(méi)滅掉就想干劉表，興致勃勃，從不懈怠。一般來(lái)說(shuō)，那時(shí)候大多數(shù)割據(jù)軍閥麾下謀士團(tuán)的功能在于及時(shí)準(zhǔn)確地判斷時(shí)機(jī)，勸說(shuō)主公出兵攻打，可曹操尤其獨(dú)樹(shù)一幟，他往往自己利索地決定下一個(gè)攻打的對(duì)象，而他的謀士團(tuán)多數(shù)時(shí)候都是在勸阻他暫時(shí)不要這么做。曹操是一個(gè)征服者，且是那個(gè)時(shí)代最強(qiáng)悍的征服者，比起安逸地當(dāng)著三公九卿領(lǐng)著俸祿的小日子，戰(zhàn)場(chǎng)才是他真正熱愛(ài)的地方，他甚至不愛(ài)穩(wěn)坐中軍帳，而熱衷于擼起袖子親自上前線，比如官渡之戰(zhàn)火燒烏巢，他自領(lǐng)五千兵前去，無(wú)論怎么說(shuō)，這都是一個(gè)“將”而非“帥”該干的事啊。所以說(shuō)，他是個(gè)武將，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)他有著強(qiáng)健的體魄和過(guò)硬的心理素質(zhì)，他不怕打仗，也不怕打敗。他敗的次數(shù)實(shí)在是很多，汴水遇徐榮，“為流矢所中，所乘馬被創(chuàng)”，濮陽(yáng)圍呂布，“馳突火出，墜馬燒左手掌”，宛城張繡降而復(fù)叛，他的大兒子曹昂和侄子曹安民都死在這場(chǎng)戰(zhàn)役中?？墒俏覀儺?dāng)想起曹操，他依舊是那個(gè)在戰(zhàn)場(chǎng)上所向披靡的將才、帥才，他不會(huì)因?yàn)檫@幾次失敗而待在大后方蜷縮不出，相反他愈挫愈勇，愈戰(zhàn)欲興致勃勃，曹操身上那種從不氣餒的底氣和霸氣或許正是他的魅力所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]（明）羅貫中著：《三國(guó)演義》，作家出版2007年1月版。

[2（宋）司馬光著：《資治通鑒》，中華書(shū)局2007版3月版。

[3]（宋）陳壽著：《三國(guó)志》，湖南岳麓出版社1990年1月版。

[4]朱東潤(rùn)主編：《中國(guó)歷代文學(xué)作品選》，上篇第二冊(cè)上海古籍出版社，2002年6月版。

作者簡(jiǎn)介：張陳星竹（2000.07.16）浙江岱山，浙江省舟山市舟山中學(xué)。