任 勝
(佳木斯市廣播電視臺(tái),黑龍江 佳木斯 154007)
傳播的最根本目的就是為了分享和交流。在傳輸意義的過程中,傳和受二者對(duì)意義的理解和分享上經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)不對(duì)稱性?;魻栐凇峨娨曉捳Z(yǔ)的編碼/解碼》當(dāng)中,曾指出在解碼時(shí)受眾有可能會(huì)產(chǎn)生三種不同立場(chǎng)的理論假設(shè):分別是對(duì)抗式、主導(dǎo)式以及協(xié)商式,這從側(cè)面揭示了傳播時(shí)信息和意義不僅是單純被傳遞,而是被生產(chǎn)出來的機(jī)理。不可否認(rèn),霍爾這種表述相當(dāng)概括,還有很多問題都沒有進(jìn)行深入探究,尤其是“對(duì)抗式”解碼方面,所以本文主要在詳細(xì)敘述“對(duì)抗式”解碼理論含義的前提下,與新聞傳播的實(shí)踐情況相結(jié)合,進(jìn)一步探討和分析了“對(duì)抗式”解碼現(xiàn)象。
這里所說的“對(duì)抗式”解碼主要指的就是對(duì)受眾在接受新聞符號(hào)意義的時(shí)候始終維持“立場(chǎng)”的一種假設(shè)。而大多數(shù)情形下我們所說的“立場(chǎng)”,主要指的就是在人們認(rèn)識(shí)和處理問題的時(shí)候,所抱有的一種態(tài)度。在人們妥善處理問題的過程中,其所處的地位是對(duì)事物展開仔細(xì)觀察的有效出發(fā)點(diǎn),它在構(gòu)成人們觀察和認(rèn)識(shí)事物角度的同時(shí),也相應(yīng)對(duì)人們站在相反角度上認(rèn)識(shí)并觀察事物造成了一定的制約。社會(huì)地位不同,即使事物一樣,通常情況下也會(huì)表現(xiàn)出大不一樣的觀點(diǎn)。
另外,“對(duì)抗式”解碼僅屬于當(dāng)受眾接受新聞符號(hào)意義的時(shí)候堅(jiān)持的三種立場(chǎng)方式里的一個(gè),更并不代表它是唯一的。我們這里提到的三種解碼立場(chǎng),實(shí)際只不過是霍爾從類型學(xué)這一層面上,將復(fù)雜的主觀思維轉(zhuǎn)變成簡(jiǎn)單化的主觀思維。雖然這樣的歸類方式有可能不會(huì)對(duì)人們理解不一樣的解碼立場(chǎng)有所幫助,可是這僅屬于理論化的。在新聞接受中,受眾理解新聞意義的過程是一個(gè)極為繁瑣的過程,其中包括有各式各樣無(wú)法言說的隱藏因素,且受眾不同在接受中“對(duì)抗”的程度也各不相同。
依照霍爾所言,“對(duì)抗式”解碼屬于受眾“主觀故意”的一種行為,這主要是由于他/她對(duì)話語(yǔ)中給出的字面意思和內(nèi)涵完全能夠理解,可是其偏偏選擇不同于以往的方式來進(jìn)行譯碼。這種解碼立場(chǎng)不同于主導(dǎo)式與協(xié)商式。存在于主導(dǎo)式解碼立場(chǎng)中的受眾群在解碼的時(shí)候通常都會(huì)處在不自覺的狀況下。而在協(xié)商式解碼中,通常都會(huì)包含著極多的“誤解”成分。從編碼跟解碼這兩者各自地位關(guān)系展開分析可知,“對(duì)抗式”解碼屬于主動(dòng)選擇,其具有十分明顯的社會(huì)反抗表征。所以,在整體上來看“對(duì)抗式”解碼意在解讀新聞意義,但實(shí)際上則不是這樣,其主要是對(duì)社會(huì)情緒和社會(huì)關(guān)系的一種反映。
解碼的時(shí)候“生產(chǎn)”出來的話語(yǔ)意義具有很多種形式?!皩?duì)抗式”解碼除了可以表現(xiàn)為直接反駁字面意義這種形式以外,還可以表現(xiàn)為對(duì)其的一種嘲諷姿態(tài)。最近這幾年網(wǎng)絡(luò)“惡搞”極為流行,在新聞解讀當(dāng)中也占據(jù)著越來越高的地位,逐漸演變?yōu)榱艘环N新型的“對(duì)抗式”解碼形式。收受新聞的時(shí)候讀者通常保持戲謔態(tài)度進(jìn)行評(píng)判,反向式來解讀新聞,進(jìn)而把新聞字面意思完全顛覆。現(xiàn)階段比較普遍的幾種形式主要有:
這種方法屬于“惡搞”中最常見的一種,通常是把帶有濃烈色彩和極易引發(fā)分歧的新聞視頻拆分開,再重新加以拼接,單獨(dú)配上字幕,給人一種顛覆權(quán)威的感覺。微博中廣為流行的一些視頻就是這樣,比較常見的就是那些“大V娛樂博主”把電視劇片段重新配音,通過調(diào)侃性的話語(yǔ)加上娛樂性的畫面代替原來的情感含義,進(jìn)而在視覺上帶來一定的沖擊,給人以不一樣的情感表達(dá)。
站在傳播學(xué)的角度上分析可知,表情包大多數(shù)情況下是用來更好的填補(bǔ)文字傳播的不足。線上根據(jù)微信和QQ等社交APP的傳播與面對(duì)面進(jìn)行傳播相較來說,缺乏表情等的趣味性。可是在新聞傳播的過程中,受眾常常會(huì)將視頻新聞當(dāng)中的部分片段通過截圖等形式制作成動(dòng)態(tài)圖片,旁邊再加上文字,進(jìn)而做成各式各樣能夠準(zhǔn)確表達(dá)意思和情緒的表情包。
這樣的對(duì)抗式解碼通常被段子手所喜愛,他們經(jīng)過再次加工,利用文字和符號(hào),徹底將報(bào)道中的優(yōu)勢(shì)意義顛覆。比如說,“源龍星,我們走”最初是游戲王YGOcore里面的玩家梗,而加上當(dāng)時(shí)一位人氣很旺的游戲主播尤其喜歡說“皮皮蝦”,于是一些“熱心網(wǎng)友”就將這二者結(jié)合在了一起,產(chǎn)生了“皮皮蝦,我們走”這樣的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ),并相應(yīng)衍生出了很多皮皮蝦魔性表情包。
我們可把對(duì)新聞的“對(duì)抗式”解讀看作新聞文本發(fā)展的必然。首先不管是哪一種文本,都是編碼的作用,而編碼之后的文本通常都會(huì)在一定程度上體現(xiàn)出支配集團(tuán)的利益,指導(dǎo)受眾在特定意識(shí)形態(tài)中根據(jù)某種方式展開解讀。另外圖像符號(hào)極容易被解讀成一種自然形象,這不僅僅是因?yàn)橐曈X符號(hào)尤其的分散,更主要是視覺符號(hào)缺乏任意性。在諸多表意符號(hào)當(dāng)中,語(yǔ)言可以說是目前新聞制作文本中最為根本性的一種符號(hào),可是其在表達(dá)方面卻存在著很大的差別,所以說寫作新聞的時(shí)候有沒有選擇一種最合適的、最佳的語(yǔ)言,不僅是對(duì)新聞文本制作的專業(yè)水準(zhǔn)衡量的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也是防止出現(xiàn)“對(duì)抗式”解讀的有效方式。
在日常生活中,人們多數(shù)情況下會(huì)處在社會(huì)關(guān)系中,這種社會(huì)關(guān)系在特定情況下對(duì)人們閱讀時(shí)的情緒、情感等方面起到了一定的作用。新聞傳播是傳播方跟接受方展開信息交流、共享的一個(gè)過程,隨著“對(duì)抗式”解碼的出現(xiàn),新聞意義共享跟傳統(tǒng)相比,受到了一定的阻礙和破壞,其中社會(huì)關(guān)系缺乏和諧性是最具代表性的一種。雖然在20世紀(jì)80年代后,我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到了迅猛發(fā)展,人們之間的社會(huì)關(guān)系得到了很大的改變,可是同時(shí)各式各樣的社會(huì)矛盾也相應(yīng)顯現(xiàn)出來,社會(huì)關(guān)系開始變得越來越復(fù)雜化。這樣的復(fù)雜性甚至侵入到了新聞接受領(lǐng)域中,導(dǎo)致受眾在接收到新聞信息的時(shí)候常常帶著一種抵抗情緒,導(dǎo)致“對(duì)抗式”解碼得到了生長(zhǎng)和滋養(yǎng)。
在我國(guó),受眾對(duì)媒體新聞持有的一種普遍態(tài)度就是:新聞具有極強(qiáng)的說教味。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因有很多,可是其中沒有清晰定義出新聞和宣傳的含義卻是最為主要的。新聞和宣傳都屬于人們生活當(dāng)中信息傳播的一種或者二者雖相互關(guān)聯(lián)卻也有著本質(zhì)的區(qū)別。宣傳的勸服性更強(qiáng),而新聞則具有極強(qiáng)的告知性??稍谏鐣?huì)實(shí)際當(dāng)中,由于宣傳自身的依附性,新聞因?yàn)榫哂腥菀籽谏w宣傳意圖的效果等有利條件,就會(huì)被宣傳優(yōu)先選擇和利用,導(dǎo)致大多數(shù)的宣傳內(nèi)容憑借新聞形式而出現(xiàn),抑或是為新聞附加超出自身的宣傳任務(wù),使宣傳和新聞二者的區(qū)別并不是那么明確,導(dǎo)致受眾開始逐漸新聞,更嚴(yán)重的還會(huì)對(duì)此產(chǎn)生反感。所以使新聞回到正軌中來,根據(jù)新聞規(guī)律進(jìn)行傳播,是防止“對(duì)抗式”解碼產(chǎn)生的有效前提和根本保證。
媒體只有具有良好的形象,受眾才會(huì)愿意選擇相信它,才會(huì)容易實(shí)現(xiàn)期望的傳播效果。極佳的形象利于得到公眾的信任和支持,并得到聲望和回報(bào),聲望回報(bào)主要包括注意力回報(bào)和影響力回報(bào)這兩種。所以說,創(chuàng)建媒介形象是一個(gè)和媒體影響力以及受眾對(duì)媒體態(tài)度有所關(guān)聯(lián)的重要問題。衡量媒介的形象有多種標(biāo)準(zhǔn),但其中公信力是首要的,一旦沒有了公信力,媒介的形象就會(huì)馬上崩塌。所以對(duì)于不良廣告和虛假新聞等這些會(huì)有損媒介公信力的新聞,我們一定要盡力規(guī)避。
總而言之,本文主要對(duì)“對(duì)抗式”解碼現(xiàn)象展開了一系列分析和探究,并對(duì)其出現(xiàn)的成因展開了相應(yīng)的描述,通過分析發(fā)現(xiàn),“對(duì)抗式”解碼是需要社會(huì)和政府以及媒體等共同努力和解決的一大課題,其道路任重而道遠(yuǎn)。