（江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào)社，江蘇 南京 210004）

人們通常把攝影稱之為“瞬間的藝術(shù)”，但就是因?yàn)樗查g時(shí)光的把握，在光與影的旋律中所捕捉到的正是歷史的瞬間、事實(shí)的真相、家庭溫馨的雋永的一刻。對(duì)于新聞攝影有觀點(diǎn)認(rèn)為，是即用攝影科學(xué)的手段，選擇正在發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的重要事實(shí)有說(shuō)明地進(jìn)行報(bào)道。對(duì)此，筆者的觀點(diǎn)是，新聞攝影是指借用攝影器材，對(duì)具有新聞價(jià)值的事件進(jìn)行拍攝的過(guò)程，并通過(guò)媒體對(duì)此予以公開(kāi)報(bào)道、傳播。如何在新聞報(bào)道中使用新聞圖片？對(duì)于新聞從業(yè)者來(lái)說(shuō)雖然沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但職業(yè)道德的要求以及公序良俗等有一個(gè)底線的要求，還有就是不能違反法律的規(guī)定。幾年前發(fā)生的姚貝娜遺體照片被偷拍事件，對(duì)新聞攝影記者如何把握職業(yè)道德的底線有了一個(gè)警示。按下快門的之前，攝影記者最好能同時(shí)考慮法律和倫理兩方面的問(wèn)題，這既是要做好新聞報(bào)道，更是尊重他人合法權(quán)利的底線要求。

一、攝影記者應(yīng)尊重被拍攝對(duì)象的人格權(quán)

人格一詞來(lái)源于拉丁語(yǔ)，在古希臘被哲學(xué)家所運(yùn)用?，F(xiàn)代意義上的人格權(quán)概念出自于羅馬法，但它的含義是財(cái)產(chǎn)關(guān)系與身份關(guān)系合為一體，人格與身份兼容的概念。依據(jù)學(xué)界比較通說(shuō)的概念，人格權(quán)是指存在于權(quán)利人自己人格利益上的權(quán)利，亦即權(quán)利人自己的人格利益為標(biāo)的之權(quán)利。法律理論上對(duì)于人格權(quán)主要包括：生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利，在這些權(quán)利中，與攝影記者關(guān)系最為密切的是肖像權(quán)和隱私權(quán)的問(wèn)題。

（一）肖像權(quán)

肖像是公民以面部為中心的形態(tài)和神態(tài)的客觀表現(xiàn)形式。肖像的表現(xiàn)形式也是多樣的，除了照片，還有像雕塑、錄像、圖畫等也可以體現(xiàn)。在這個(gè)定義中，以面部為特征很重要，如果不是面部而只是身體的一部分，比如，臂膀、腿等，這些都不能反映出面部的特征，就不會(huì)涉及肖像權(quán)的問(wèn)題。攝影中的被攝對(duì)象通常包括自然景物、人物等，對(duì)于攝影記者來(lái)說(shuō)，在新聞報(bào)道中對(duì)事件中，對(duì)相關(guān)事實(shí)的主體用新聞圖片予以描述，是最為正常的報(bào)道形式。但這也不可避免的會(huì)遇到被攝對(duì)象的肖像權(quán)問(wèn)題。

2003年最高人民法院發(fā)布的《公報(bào)案例》中，曾經(jīng)刊登過(guò)的“葉璇訴安貞醫(yī)院、交通出版社飛廣告公司肖像權(quán)糾紛”一案。該案中，一審法院認(rèn)為，原告葉璇所訴的這張照片，只有臉上的鼻子和嘴部分，不是完整的特定人像，不是法律意義上的肖像。二審法院審理后也認(rèn)為，《北京交通旅游圖》上刊登的自然人局部器官照片，不能體現(xiàn)該自然人的外貌視覺(jué)形象，本身不構(gòu)成肖像。故而，我們對(duì)于肖像的判斷是一定要體現(xiàn)被拍攝者的面部特征。

實(shí)踐中還有一種情況，不少攝影記者會(huì)參加攝影大獎(jiǎng)賽。賽后其所參賽的、獲獎(jiǎng)的照片會(huì)被組織者用于展覽，這些照片有的便涉及他人肖像問(wèn)題。有的攝影記者可能會(huì)認(rèn)為，其所拍攝的照片不僅沒(méi)有贏利性使用，且其本人對(duì)照片還享有著作權(quán)呢，這種展覽是一種合理的使用方式。應(yīng)該說(shuō)，攝影作品的著作權(quán)為著作權(quán)人的一種法定的權(quán)利，而作品中肖像的權(quán)利則歸屬于他人的肖像權(quán)。這兩種權(quán)利相比較，著作權(quán)并不能對(duì)抗肖像權(quán)。依照法律規(guī)定，著作權(quán)人行使著作權(quán)時(shí)也不得侵犯他人的肖像權(quán)。這是因?yàn)椋は駲?quán)本身具有人身屬性，其權(quán)利是大于以物質(zhì)屬性為主要特征的著作權(quán)。但是，如果著作權(quán)人為肖像權(quán)人支付了一定的報(bào)酬，或者雙方約定著作權(quán)人可以將該作品用于展覽、發(fā)表使用的情況除外。

（二）隱私權(quán)

攝影從業(yè)人員不能回避的一種采訪方式是隱性采訪，即記者在被采訪對(duì)象并不知情的情形下，利用放置在包內(nèi)的攝影器材進(jìn)行的采訪活動(dòng)，也有人稱之為暗訪、私訪、偷拍或偷錄。由于這種采訪方式的特殊性，極易出現(xiàn)侵犯他人隱私權(quán)問(wèn)題。

隱性的拍攝因其不公開(kāi)，所以報(bào)道刊出、上載或播出以后，如果對(duì)被拍攝對(duì)象不利，或者涉及隱私成分，很可能會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議，嚴(yán)重的還有可能發(fā)生法律爭(zhēng)議。

對(duì)抗隱私，無(wú)論是文字記者還是攝影記者，最好的抗辯理由是尊重事實(shí)以及公眾知情權(quán)的需要。但行使該項(xiàng)權(quán)利的時(shí)候通常會(huì)涉及他人的隱私。有業(yè)內(nèi)人士總結(jié)認(rèn)為，和記者有關(guān)的隱私包括三種：①因公開(kāi)發(fā)布某信息而使某人處于被誤解的地位。時(shí)報(bào)原則在這里的條件是發(fā)表的材料符合公共利益。②公開(kāi)發(fā)表令人尷尬的私人性事實(shí)。如果這些事實(shí)來(lái)源于官方文件，那么可以發(fā)表；如果純粹是無(wú)關(guān)的私人行為，則不能發(fā)表。③記者未經(jīng)許可（如竊聽(tīng)）侵入私人領(lǐng)域獲取新聞或圖片。使用電子設(shè)備侵犯他人家庭或辦公室的新聞也被認(rèn)為非法。在這里，新聞價(jià)值不能用作抗辯事由。

就國(guó)內(nèi)媒體的新聞報(bào)道而言，記者所拍攝的內(nèi)容侵犯他人隱私權(quán)的情況是存在的，比如，幾年前歌唱演員姚貝娜去世后，某媒體三名記者為搶獨(dú)家新聞，偽裝成醫(yī)護(hù)人員潛入太平間拍攝其遺容事件。這三名記者的行為不僅侵犯了逝者的肖像權(quán)也侵犯了他人的隱私權(quán)。

對(duì)于攝影記者來(lái)說(shuō)，侵犯被攝者隱私的現(xiàn)象一般歸納為四大類：越界；發(fā)表了侵犯被攝者的隱私的報(bào)道；發(fā)表了與被攝者狀況不符的失實(shí)報(bào)道；將被攝者的照片用于商業(yè)用途。

二、攝影記者應(yīng)注意的著作權(quán)問(wèn)題

新聞攝影作品只要其具有法律意義上的獨(dú)創(chuàng)性，就能得到法律的保護(hù)，這一點(diǎn)來(lái)看，攝影記者因其創(chuàng)作行為可以成為著作權(quán)權(quán)益的享有者。根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》的規(guī)定，作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能夠以某種有形形式復(fù)制的智力成果。該《條例》對(duì)攝影作品的定義是，借助器械在感光材料或其他介質(zhì)上記錄客觀形象的藝術(shù)作品。從法律層面來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有新聞攝影作品的概念，故新聞攝影所產(chǎn)生的圖片，只要其符合獨(dú)創(chuàng)性的要求，并達(dá)到一定的藝術(shù)水準(zhǔn)（法律實(shí)務(wù)中的情況看通常對(duì)藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)要求較低），就可以獲得法律的保護(hù)。攝影記者所拍攝的新聞?wù)掌话闶锹殑?wù)作品，由此所帶來(lái)的各項(xiàng)權(quán)利在法律所規(guī)定的時(shí)間內(nèi)應(yīng)該由其所在的單位享有，但個(gè)人對(duì)攝影作品可以享有署名權(quán)。

在實(shí)踐中，攝影記者的權(quán)益最容易被侵犯的是他人未經(jīng)著作權(quán)人同意的擅自使用攝影記者享有著作權(quán)的作品。攝影記者的作品已經(jīng)在報(bào)紙、雜志或互聯(lián)網(wǎng)上上傳，以及記者參加新聞攝影展覽等。由于圖片已經(jīng)公開(kāi)化，任何人通過(guò)相關(guān)技術(shù)手段都可以獲得攝影作品的復(fù)制件，使得侵犯作者著作權(quán)的情況時(shí)常發(fā)生。近年來(lái)由于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速，在網(wǎng)絡(luò)上侵犯他人攝影照片的情況也出現(xiàn)很多。作為攝影記者本身，對(duì)自己的作品享有著作權(quán)，這其中就包括了作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，故而，他人未經(jīng)同意將攝影記者的新聞作品發(fā)表在互聯(lián)網(wǎng)上的行為，也構(gòu)成了對(duì)作者的著作權(quán)侵害。

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)可復(fù)制性的特點(diǎn)，在現(xiàn)實(shí)生活中被加以侵權(quán)利用的情況很多。如何保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯，筆者認(rèn)為可以考慮幾種保護(hù)措施。

第一，拍攝作品的sd卡、cf卡作為最初的原始介質(zhì)通常在上載電腦后暫時(shí)也不要?jiǎng)h除，如果作品已經(jīng)在公開(kāi)的場(chǎng)合發(fā)表了，一定要做截圖予以保存。

第二，對(duì)特別重要的攝影照片可以申請(qǐng)著作權(quán)登記部門進(jìn)行登記。目前在中國(guó)版權(quán)登記中心等著作權(quán)登記部門作品登記是不收取費(fèi)用的。作品登記本身可以獲得登記證書，以此證明對(duì)作品的首次享有權(quán)利的時(shí)間。

第三，對(duì)于涉及網(wǎng)絡(luò)侵犯攝影作品著作權(quán)的情況，作為權(quán)利人的攝影記者如果發(fā)現(xiàn)作品被侵權(quán)的情況時(shí)，要在第一時(shí)間有取證的意識(shí)。具體的做法包括：申請(qǐng)公證部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)頁(yè)面進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)保存，由其制作公證書，以此作為侵權(quán)者的侵權(quán)依據(jù)，這是一種證據(jù)保全的措施。保存證據(jù)后，可以委托專業(yè)律師向侵權(quán)人發(fā)律師函，要求其在一段時(shí)間內(nèi)說(shuō)明情況或進(jìn)行賠償，也可以直接提起侵犯著作權(quán)的訴訟，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。