作者│王春暉

眾所周知，區(qū)塊鏈（blockchain）技術僅是一個“沒有問題的解答”，直到最早的加密數(shù)字貨幣－比特幣出現(xiàn)后，才逐漸受到市場矚目，潛力逐漸被發(fā)掘。今年兩會上，部分政協(xié)委員、人大代表針對區(qū)塊鏈發(fā)展表達了自已的看法，區(qū)塊鏈一度成為熱議話題。

例如全國人大代表、騰訊公司董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰認為，區(qū)塊鏈技術可以應用在很多領域，比如票據(jù)的認證。現(xiàn)實生活中，票據(jù)是不可被復制的，用區(qū)塊鏈就可以真正模擬現(xiàn)實社會中的這種單據(jù)、票據(jù)的惟一性。騰訊在積極地探索區(qū)塊鏈在各個場景中的應用，但目前區(qū)塊鏈技術還在發(fā)展的早期。

全國政協(xié)委員、網(wǎng)易CEO丁磊強調(diào)，不要借技術名義和噱頭炒作區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈本身是技術，能解決很多問題，應用場景很豐富，其中一個應用是智能合約，放入生物信息的特征，就會解決人與人的信任問題。信任問題解決后可以推動金融領域的發(fā)展，比如借錢收款等。但現(xiàn)在感覺區(qū)塊鏈存在過度炒作，技術本身沒有壞處，只是不要借技術的名義和噱頭進行炒作，而應該與具體應用場景結合。

筆者非常贊同馬化騰、丁磊等代表的分析。即區(qū)塊鏈技術還在發(fā)展的早期，發(fā)行數(shù)字貨幣“是一個非常有風險的事情”；不要借技術名義和噱頭炒作區(qū)塊鏈；要提高對區(qū)塊鏈風險因素的感知、預測和防范能力。筆者認為，區(qū)塊鏈技術的應用還處在萌芽階段，目前區(qū)塊鏈技術的炒作遠遠大于應用，區(qū)塊鏈技術的發(fā)展趨勢和應用場景仍然在探究之中，無論是虛擬貨幣還是其他領域，魚龍混雜，具有較高的金融和技術風險。需要進一步理清對區(qū)塊鏈應用的認識，避免新技術概念的濫用和誤導。

此外，認識區(qū)塊鏈技術應當從互聯(lián)網(wǎng)底層多種技術的集合體開始，包括P2P通信協(xié)議、分布式存儲數(shù)據(jù)庫技術、加密算法、共識算法等，通過這些技術的整合創(chuàng)造了一種按時間序列、按區(qū)塊記錄數(shù)據(jù)的模式。所有數(shù)據(jù)在所有節(jié)點備份的數(shù)據(jù)庫結構，實現(xiàn)去中心化、點對點傳輸、透明、可追蹤、不可篡改、數(shù)據(jù)安全及信用的自我建立的功能。

總體來看，區(qū)塊鏈是多項技術融合產(chǎn)生的創(chuàng)新。然而，有些事實必須理清，如物理上的多方是否等于參與的多方；區(qū)塊鏈本身是否直接等于不可篡改；區(qū)塊鏈的不可篡改性與數(shù)據(jù)真實的關聯(lián)等。

筆者在此建議，當前監(jiān)管部門應當首先從金融風險的角度，加強對區(qū)塊鏈技術在金融領域應用的監(jiān)管，尤其關注以區(qū)塊鏈的概念募集資金，給投資者發(fā)送代幣，炒作上線交易以及買賣代幣等。畢竟以上是打著“區(qū)塊鏈”的旗號實施的一種非法金融行為，如果監(jiān)管缺失，從業(yè)者失去法律的底線，那么每一個環(huán)節(jié)都可能會產(chǎn)生不可預測的風險，互聯(lián)網(wǎng)金融市場爆發(fā)的風險就是前車之鑒。